GUDANG GARAM Tbk) bahwa adakejadian pencurian, lalu saksi mengecekkebenaran......kebenarannya dan ternyata benar bahwa barang milik PT GUDANG GARAM Tbkberupa 6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat darikayu, (satu) mica pintu bifet, (satu) balok kayu bifet tersebut telah tidak ada ditempatnya semula melainkan sudah berpindah di dalam mobil IZUSU No.

Kota KediriTerdakwa telah mengambil barang berupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, (satu) set kaca rias tanpa cermin, 1 (satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya ditaruh di mana saksi tidak tahu ; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik PT GudangGaram Tbk ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.

GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu)balok kayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.

GUDANG GARANG Tbk yaitu 6 (enam) buah daun pintu almari terbuatdari kayu dan kaca, 1 (satu) set kaca rias tanpa cermin, I(satu) bifet terbuat darikayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu, 1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balokkayu bifet ; Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada Sdr. SOPINGI yang bertugas sebagai KepalaBidang Keamanan dan Ketertiban PT.

Kota Kediri Terdakwa telah mengambil barangberupa :6 (enam) buah daun pintu almari terbuat dari kayu dan kaca, (satu) set kacarias tanpa cermin, (satu) bifet terbuat dari kayu, 2 (dua) laci almari terbuat dari kayu,1 (satu) mica pintu bifet, 1 (satu) balok kayu bifet milik PT.

para terdakwa untuk melakukan~ kejahatansetelah diberitahu oleh Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi ELY SUSANTI Binti H.SUMARDI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitar pukul07.00 WIB di gudang penggilingan padi milik ayah saksi diDusun Pucangsari, Desa Sidomulyo, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, saksi telah kehilangan 4 (empat)karung beras, sebuah timbangan duduk dengan bandulnya,radio kecil, dan almari

plastik;Bahwa para terdakwa pernah datang ke penggilingan paditersebut dengan berpura pura ingin membeli rambut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi IRFAN Bin MUH DAWAM:Bahwa saksi adalah adik Arifin, danittinggal serumahdengannya;Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa Arifin untuk menguburgunting besi, linggis, dan catut gara gara ada kabar bahwaterdakwa Ahmad Safrodin tertangkap;Bahwa saksi pernah~ melihat almari plastik warna

plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio tanpa seijin pemiliknya;TERDAKWA II ARIFUDIN BiN MUHLASINBahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2010 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari terdakwa, Ahmad Safrodin, danArifin telah mengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangankodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio di Penggilingan Padi di Dusun Pucangsari, DesaSidomulyo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Bahwa Ahmad Safrodin yang mengajak terdakwa dan Arifin untukmelakukan

pencurian;Bahwa terdakwa Ahmad Safrodin menyewa mobil Daihatsu Xeniawarna hitam Nopol H9215 CV milik Fatchurozi dengan hargasewa per hari Rp.250.000, yang mana mobil tersebut telahterdakwa gunakan untuk mengangkut barang barang yangterdakwa dan Ahmad Safrodin serta Arifin ambil dariPenggilingan Padi tersebut;Bahwa beras yang telah terdakwa ambil bersama Ahmad Safrodindan Arifin telah dibagi bertiga;Bahwa terdakwa, Ahmad Safrodin dan Arifin mengambil 7(tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almari

AHMAD SAFRODIN, ARIFUDIN dan ARIFIN telahmengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almariplastik warna kombinasi hitam, dan sebuah radio tanpa seijinpemiliknya yaitu) H.Sumardi mengambil 7 (tujuh) karung beras,timbangan kodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dansebuah radio tanpa seijin pemiliknya yaitu H.Sumarditersebut dilakukan secara bersama sama, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat unsurini telah terpenuhi;a.d.6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk Hamer warna silver ;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam ; - 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam ; - 1 (satu) buah jam tangan warna hitam ; - 1 (satu) buah tas motif kotak-kotak yang terbuat dari tempurung kelapa ;- 1 (satu) buah kardus sepatu warna coklat muda ; - 1 (satu) lembar surat emas ; - 1 (satu) buah anak kunci almari buffet ;- 1 (satu() buah anak kunci almari pakaian ;- Uang tunai Rp. 1.000.000,-

(bifet) dan membuka pintu almari yangberada di kamar keluarga, didalam almari ada kotak tempat menyimpan emas dimanasebelumnya saksi sudah mengetahui karena sering memperhatikan dan sebelumnyaterdakwa juga pernah mengambil uang saksi korban.

emas tersebut saksi simpan di kotakperhiasan yang terletak di dalam almari buffet didalam kamar keluarga dan jugauang tersebut disimpan di dalam almari kamar rumah saksi;e Bahwa pintu kamar saksi tidak dalam keadaan terkunci karena saksi bersama suamisaksi dan karyawan yang ada dilingkungan rumah saksi sedang bekerja (Konveksi)namun pintu buffet tempat menyimpan perhiasan dalam keadaan terkunci;e Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kejadian kehilangan (satu) buah gelangemas tersebut kepada saksi

Suroso selaku suami saksi;e Bahwa (satu) buah gelang emas yang hilang harganya kurang lebih sebesarRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selain kehilangan barang berupa gelang emas sebelumnya saksi juga sudahsering kehilangan uang yang ada didalam tas didalam almari ;e Bahwa tidak ada kerusakan pada pintu kamar maupun pintu almari tempat saksimenyimpan uang dan perhiasan emas;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emas dan uangtanpa seizin saksi

bifet yang diletakkandibelakang pintu selanjutnya terdakwa membuka pintu almari denganmenggunakan kunci tersebut, lalu didalam almari ada kotak tempat menyimpanperhiasan emas, selanjutnya terdakwa mengambil (satu) buah gelang emas daridalam kotak tersebut;Bahwa setelah mengambil (satu) buah gelang emas tersebut kemudian terdakwamenjual (satu) buah gelang emas tersebut kepada seorang perempuan didepanderetan toko emas di Pasar Wonokriyo, Gombong dan laku sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa

bifet dalam kamar rumah;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah gelang emastersebut pada saat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar yang tidakdikunci kemudian terdakwa mengambil kunci almari bifet yang diletakkan dibelakang pintuselanjutnya terdakwa membuka pintu almari dengan menggunakan kunci tersebut, laludidalam almari ada kotak tempat menyimpan perhiasan emas, selanjutnya terdakwamengambil (satu) buah gelang emas dari dalam kotak tersebut;Menimbang

, lalu terdakwa membuka almari dengan caramencongkel pintu almari dengan menggunakan drei setelah pintu almari terbukakemudian terdakwa mengambil uang tunai kurang lebih Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang berada didalam dompet dan mengambil 2 (dua) buah jamtangan merk Triton dan merk positif yang berada diatas almari, lalu terdakwapindah ke almari yang satu kemudian mengambil celana jeans panjang merkPrada warna biru dongker dan helm merk INK warna orange yang beradadiatas almari tersebut, setelah

dengan drei dan setelah pintu almari terbuka terdakwamengambil uang tunai kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang berada didalam dompet diatas bajubaju, mengambil 2(dua) buah jam tangan merk Triton dan merk Positif yang beradaCIALAS EL; ~~~~~~=~ nnn nnn nnn nnnmnnnnnnmannnnn men nnmmmnrn10Bahwa di almari yang lain terdakwa juga mengambil celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dan helm merk INK warnaorange yang berada diatas almari tersebut, setelah itu terdakwakeluar dari Kamar

Bahwa benar pintu kamar tidur korban lalu terdakwa congkel dengan dreihinga pengait pintu yang ada gemboknya lepas, lalu setelah berada didalam kamar, terdakwa kembali mencongkel pintu almari dengan dreidan setelah pintu almari terouka terdakwa mengambil uang tunai kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada didalam dompetdiatas bajubaju, mengambil 2 (dua) buah jam tangan merk Triton danmerk Positif yang berada diatas almari;9.

, 2 (dua) buah jamtangan merk Triton dan merk Positif dari atas almari, celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dari dalam almari, helm merkINK warna orange yang berada diatas almari, dan 2 (dua) bungkus rokokSampoerna Mild yang berada di dalam almari es;eBahwa benar barangbarang tersebut kemudian terdakwa bawa pulang;Halaman 15 dari 18 Putusan No.49 /Pid.

dengan dreidan setelah pintu almari terouka terdakwa mengambil uang tunai kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada didalam dompetdiatas bajubaju, mengambil 2 (dua) buah jam tangan merk Triton danmerk Positif yang berada diatas almari;eBahwa benar di almari yang lain terdakwa juga mengambil celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dan helm merk INK warnaorange yang berada diatas almari, setelah itu terdakwa keluar darikamar tidur kKemudian terdakwa mengambil juga 2 (dua)

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pdsebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).3.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas hitam yang bertuliskan Politeknik Kesehatan YogyakartaJurusan Keperawatan yang terletak di dalam almari pakaian pada kamartidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).2. Pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan disaku baju batik yang digantung di samping almari pakaian pada kamartidur Sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan diHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor : 52/Pen.Pid/2017/PN.Watdalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).4. Pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).6. Pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.

Bahwa = Saksi menerangkan ~ almariyang dicek dan diperiksa isididalamnyayaitu Almari seluruhBarak Remaja Kompi bantuan, bukanhanya almari milik Terdakwa saja,namun yang ditemukan bungkusankertas kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Ganja, hanyaditemukan di dalam almari = milikTerdakwa saja, sedangkan = almariRemaja yang lainnya tidak adaditemukan.181920.

Bahwa saat Saksi II (Sertu Amrizal)menemukan bungkusan kecil daridalam almari yang sedangdiperiksanya, kemudian Saksi II(Sertu Amrizal) bertanya kepadaSaksi ini almari milik siapa makaSaksi jawab Ini almari milik SerdaMahli dan orangnya lagi memintaijin keluar, selanjutnya bungkusanitu. dibuka dan ternyata berisikannarkotika jenis ganja..

/Brs dan bukan hanya almari milikTerdakwa saja, namun yang ditemukanbungkusan kertas kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Ganja olehSaksi Il (Sertu) Amrizal) hanya didalam almari milik Terdakwa saja,sedangkan almari remaja yang lainnyatidak ada ditemukan.12.Bahwa pada saat almari penghunibarak dibuka dan diperiksapemiliknya disuruh untukmenyaksikan, namun Terdakwa tidakmenyaksikannya karena saat ituTerdakwa tidak berada di tempat.13.

almari Praka Yusmi.20.

Bahwa benar yang memeriksa Almari Terdakwa dibarak 2 adalah Saksi Il (Sertu) Amrizal), dan saatSaksi Il (Sertu) = Amrizal) membuka almari = milikTerdakwa, Terdakwa tidak berada di tempat karena62Terdakwa sedang ijin keluar pergi ke Bank bersamaBamin.Bahwa benar pada saat Saksi II (Sertu Amrizal)membuka almari milik Terdakwa, almari Terdakwadalam keadaan terkunci, namun kuncinya tergantungdi almari tersebut dan yang menyaksikan saatSaksi I (Sertu Amrizal) membuka almari Terdakwaadalah Saksi Ill (Sertu

DIDIKWAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan baju milik terdakwa dalamkamar rumahnya.Bahwa menurut saksi Kholik Hp miliknya tersebut hilang pada saat Sdr.

DIDIK WAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan bajudikamar dirumahnya.Akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 700.000,Tanggapan terdakwa :=>=>2.

Mojokerto.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa DIDIK langsung membuka pintu depanrumahnya dan langsung masuk rumahnya dengan diikuti temanteman saksi,selanjutnya HARIYANTO langung miscall HP milik saksi KHOLIK tersebut danmendengar HP tersebut berbunyi dari dalam kamar terdakwa DIDIK selanjutnyasaksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalam kamarnya terdakwa dan saksiKUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa, terdakwamenghalanghalangi tetapi akhirnya saksi KUSNO membuka almari plastik

KHOLIK dan mendengar Hp tersebut berbunyi dikamar terdakwa DIDIk selanjutnya saksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalamkamar dan KUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa tetapi terdakwasempat menhalanghalangi tetapi akhirmnya KUSNO bisa membuka almari plastic milikterdakwa dan membuka almari plastic di rak paling bawah dan Hp milik Sdr. KHOLIKditemukan dibawah tumpukan baju, selanjutnya terdakwa DIDIk kami bawa ke PolsekTrowulan.Bahwa benar hp milik Sdr.

DIDIKWAHYUDI didalam almari plastic rak dibawah tumpukan baju dikamar dirumahnya.Bahwa nmenurut saksi Kholik cara terdakwa mengambil Hp tersebut adalah pada saat Sdr.KHOLIK berbicara dengan HAMZAH terdakwa mengambil HP saksi KHOLIK yangsedang di cas diatas almari di dalam mushola dengan purapura bersihbersih dimusholah.Bahwa benar setelah saksi mendapatkan cerita dari sdr, KHOLIK saksi langsung mencariterdakwa DIDIK bersama dengan sdr.

tersebut bisa dibuka pada tanggal 28Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danterdakwa berpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa,tetapi apa yang dijanjikan pada tanggal tersebut' terdakwatidak ada dan hand phonenya juga tidak aktif sehingga sulitditemui.Bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut oleh = saksidan anak saksi DAVID di buka dan saksi terkejut karena padawaktu almari di buka hanya berisi 1 (satu) logamplatinum sedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksibaru

tersebut bisa dibuka pada tanggal 28 Januari2011 dan di dalam almari ada uang serta emas dan pesanjangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phonetidak aktif sehingga sulit dihubungi.Bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut oleh saksidan Ibu saksi di buka dan saksi terkejut karena pada waktualmari di buka hanya berisi 1 (satu) logam platinumsedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksi dan Ibusaksi baru sadar kalau telah

kosong yang di taruh di dalam kamar tidurdan di depan pintu terdakwa duduk bersila seakan akanberdo'a meminta sesuatu.Bahwa terdakwa mengajak korban bersama anaknya DAVID untukberdo'a di rumah korban, lalu = terdakwa menyuruh korbanuntuk menaruh bunga telon dan uang Rp. 500.000, di piringserta di taruh di dalam almari dan almari dapat di bukatanggal 28 Januari 2011.Bahwa benar tanpa sepengetahuan korban uangnya terdakwaambillalu di piring tersebut terdakwa ganti dengan logam platinum.Bahwa korban

tersebut bisa dibuka pada tanggal 28Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phonetidak aktif sehingga sulit ditemui.Benar benar sekitar bulan April 2011 almari tersebut olehsaksi dan anak saksi DAVID di buka dan saksi terkejut karenapada waktu = almari di buka hanya berisi 1 (satu) logamplatinum sedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksibaru sadar kalau telah

sewakturitual dan waktu itu korban melihat ada uangnya sehingga korban semakinpercaya.Menimbang, bahwa menurut terdakwa almari tersebut bisa dibuka padatanggal 28 Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danterdakwa berpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan pada tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phone tidakaktif sehingga sulit dihubungi.Menimbang, bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut olehkorban di buka dan korban terkejut karena pada

dankuncinya ketemu diatas almari, kKemudian kunci tersebut terdakwa gunakanuntuk membuka alamari, setelah almari terdakwa buka selanjutnya terdakwamengacak isi almari untuk mencari barang yang berharga dan akhirnyaterdakwa mengambil perhiasan emas berupa : 1 (satu) buah gelang emasseberat 7,5 gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram dan uang tunaisebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ada didalamdompet warna pink lainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan

keadaanberantakan kemudian perhiasan emas dan uang tunai yang disimpan didalamAlmari tidak ada dan jendela samping kanan rumah yang semula saksisebelum berangkat bekerja ditutup dan dikunci grendel, setelah pulangkeadaan kunci grendel jendela lepas tidak terkunci dan jendela keadaantertutup, kemudian saksi , menghubungi saksi Riyadi (suami korban) lewatTEIEBON HIP ~~ nnn mn nnn nnn nnmnninmennannmennBahwa Almari dalam keadaan terkunci dan kunci Almari semula ditaruh diatasalmari masih ada 5 0 202222202

yangditaruh korban diatas almari, kemudian terdakwamengambil perhiasan emas dan uang tunai yang ditaruhdi dompet berada didalam almari ; Bahwa Terdakwa mengambil barang milik koroban untukdimiliki dan akan dijual untuk keperluan seharihari ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015sekitar pukul 08.00 wib, terdakwa berangkat dari rumahsendirian dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit AD3241AE dengan tujuan mencari rumput,kemudian setelah sampai di rumah saksi Riyadi sekitarpukul 08.30

, kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmar Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari terdakwa

, kKemudiankunci tersebut terdakwa gunakan untuk membukaalmari Bahwa setelah almari terdakwa buka selanjutnyaterdakwa mengacak isi almari untuk mencari barang yangberharga dan akhirnya terdakwa mengambil perhiasanemas berupa : 1 (Satu) buah gelang emas seberat 7,5gram, 3 (tiga) buah cicin emas seberat 6,7 gram danuang tunai sebesar Rp. 175.000, ( seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) yang ada didalam dompet warna pinklainnya, setelah terdakwa berhasil mengambil perhiasandan uang, kemudian alamari

Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 2.751.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);e 1 (satu) buah kunci almari;dikembalikan kepada saksi korban, I Made Suwaka;e (satu) buah kardus yang didalamnya berisipakaian, dirampas untuk dimusnahkan;4.

di atas almari didalam kamarsaksi I Made Suwaka, selanjutnya dengan menggunakan kuncitersebut terdakwa membuka almari pakaian tempat majikanterdakwa menyimpan uang tepatnya dibelakang tumpukanpakaian dengan jumlah uang keseluruhan sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah), tanpaterlebih dahulu meminta izin kepada saksi I Made Suwakaselaku pemilik uang, selanjutnya uang tersebut dibungkusdengan menggunakan tas kresek warna hitam, kemudianterdakwa mengambil sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah

Bahwa, benar saksi Dian telah kehilangan uang gerejayang disimpannya didalam almari dikamarnya yangalmari tersebut biasa saksi Dian kunci dan kuncjnyadisimpan disaku baju yang digantung dibalik pintukamar;4.

Bahwa, benar saksi I Made Suwaka sebagai pengurusgereja telah mendapat titipan uang gereja sejumlahRp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah)dan uang tersebut telah saksi I Made Suwaka simpandidalam almari dan pada tanggal 24 Juni 2013 saksi16I Made Suwaka baru mengetahui kalau uang yang diasimpan tidak utuh lagi tersisa Rp.52.000.000, (limapuluh dua juta rupiah) sedang yang berjumlah Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);5.

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 2.751.000, (dua jutatujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);e 1 (satu) buah kunci almari;dikembalikan kepada saksi korban, I Made Suwaka;1 (satu) buah kardus yang didalamnya berisi pakaian,dikembalikan kepada Terdakwa;5. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;6.

Bahwa saksi memiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di sampingkamar terdakwa yakni kamar 19, yang mana almari tersebut saksipergunakan untuk menyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti miliksaksi dan karena saksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehinggaterdakwa pun ikut menyimpan barang seperti sabun di almari tersebut,namun pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut dimintaoleh saksi SAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkanuntuk diambil, lalu setelah diambil oleh

saksi SAIFUDIN Als UDINterdakwa merasa tersinggung karena saksi tidak memberitahukanpengambilan almari tersebut kepada terdakwa.

tidak bilang kepada terdakwa yangikut menyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..

Bahwa permasalahan awal adalah saksi KUSYANTO Bin CAHYONOmemiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di samping kamar 19 yangterdakwa tempati, yang mana almari tersebut saksi pergunakan untukmenyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti milik saksi dank arenasaksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehingga terdakwa pun ikutmenyimpan barang seperti sabun di almari tersebut, namun pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut diminta oleh saksiSAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkan

tidak bilang kepada terdakwa yang ikutmenyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..

Polisi S 6066 AR atas nama Bambang Widodo dan Mega Pro dengan nomor polisi S 6181 EJ atas nama Sumardi, Perabot Rumah Tangga yaitu 1 unit kulkas, 1 set meja/kursi tamu, 1 set meja makan kayu, almari barang 2 biji, almari pakaian 2 biji dan meja kerja kayu 1 set; a. . . 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribvu rupiah);

Perabot Rumah Tangga yaitu 1 unit kulkas, 1 set meja/kursi tamu,1 set meja makan kayu, almari barang 2 biji, almari pakaian 2 biji dan meja kerja kayu 1 set;3. Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Pemohon hendak menikah lagi(polygami) dengan seorang perempuan yang berstatus perawan bernamaPUTRI TUSLIMATUL JANNAH BINTI YAKUB, umur 17 tahun 7 bulan,agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di DusunLemahbang, RT.022 RW. 002, Desa Margomulyo Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro; 4.

Perabot Rumah Tangga yaitu 1 unit kulkas, 1 set meja/kursi tamu, 1set meja makan kayu, almari barang 2 biji, almari pakaian 2 biji danmeja kerja kayu 1 Set; 29222 222222 oe nnnHalaman 3 dari 11: Putusannomor: 715/Pdt.G/2016/PA.Bjn4.

Perabot Rumah Tangga yaitu 1 unit kulkas, 1 set meja/kursi tamu, 1set meja makan kayu, almari barang 2 biji, almari pakaian 2 biji danmeja kerja kayu 1 set;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribvu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab1437 H., oleh kami Drs. H. Soepandi sebagai Ketua Majelis serta Dra. IstianiFarda dan Dra. Hj.

- 1 (satu) buah almari es merk Polytron berwarna biru muda (soft blue). - 1 (satu) buah HP Cross. - 2 (dua) buah vell ukuran R 17 merk Zigen beserta ban dalam dan luarnya merk Aspira. - 2 (dua) buah celana (panjang dan pendek) berwarna cokelat tua dan 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau tua. - 3 (tiga) stel pakaian anak-anak.

Trukoterdakwa SUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI melihat rumah saksi Kasanahbinti Rasmani dalam keadaan sepi, kemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarang yang ada dalam rumah ;e Bahwa selanjutnya terdakwa SUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI masukkedalam rumah melalui pintu depan, setelah berada didalam rumah, terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI membuka almari dengan cara mencongkelgembok almari dengan menggunakan tang / catut dan mengambil yang berada

, selanjutnya terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI membuka almari dengan caramencongkel gembok almari dengan menggunakan tang / catut dan mengambil yangberada didalam almari sebesar Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)setelah berhasil mengambil uang kemudian terdakwa SUGIYANTO Als TOGOK BinSURATNI keluar melalui pintu yang5e Bahwa selanjutnya uang hasil kejahatan di gunakan untuk kepentingan terdakwaSUGIYANTO Als TOGOK Bin SURATNI ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

SAKSIKASANAH BINTIRASMANI, menerangakan :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 07.00 WIB, saksikehilangan uang Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yangtersimpan di almari dalam kamar rumah saksi di Dk. Truko RT 06 RW 03, Ds.Sukodono, Kec. Bonang, Kab.

Demak.e Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil, namun setelahterdakwa tertangkap, saksi tahu ternyata yang mengambil adalah terdakwa.e Bahwa sebelumnya almari tersebut dikunci rapat dengan gembok, namunsetelah kejadian gembok tersebut rusak dan pintu almari juga rusak.e Bahwa sampai sekarang uang saksi belum dikembalikan terdakwa.wonn nena nan Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkan;2.

Demak, kemudian membuka paksakunci almari pakaian dengan cara merusak kunci gemboknya denganmenggunakan tang/tanggem hingga terbuka.Bahwa terdakwa lalu mengambil uang sebesar Rp. 7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus rupiah) yang tersimpan di alamari tersebut dibawah pakaian tanpaizin dari pemiliknya.Bahwa uang tersebut diperguakan terdakwa, untuk : > membeli almari es merk Polytron pintu, sebesar Rp. 1.500.000,.>membeli sebuah HP merk Cross, seharga Rp. 330.000,.

Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahan kaca almari ;- 1 (satu) unit TV ukuran 14 inci merk CHANGSONG ;- 1 (satu) unit DVD player merk NIKO 918 ;- 1 (satu) buah kursi kayu ;Dikembalikan kepada saksi KAROMAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : pecahan kaca almari. (satu) unit TV ukuran 14 inci merk canggong (satu) unit DVD player merek Niko 918 kursi kayu.Karena barang bukti tersebut disita dari saksi KAROMAH maka selanjutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi KAROMAH.4.

Pada saat itu DVD player kabelnya masihterhubung dengan televisi, sehingga di saat yang bersamaan DVD player juga ikutterjatuh ;e Bahwa kaca almari milik saksi menjadi pecah berkepingkeping akibat dilempar denganmenggunakan sebuah kursi kayu oleh terdakwa MUTAMAM bin SILAM ;e Bahwa akibat dijatuhkan oleh Terdakwa MUTAMAM bin SILAM, makatelevisi dan DVD player tidak bisa di gunakan serta kaca almari yang dilempar oleh Terdakwa MUTAMAM bin SILAM dengan menggunakankursi kayu menjadi pecah dan tidak

Sedangkan kaca almari di rusakdengan cara di pukul dengan menggunakan sebuah kursi kayu ;e Bahwa setelah dirusak oleh terdakwa MUTAMAM bin SILAM, maka televise dan DVDplayer yang sebelumnya masih bisa di gunakan menjadi rusak serta kaca almarimenjadi pecah berserakan dilantai ;e Bahwa ia masih mengenali barang bukti berupa pecahan kaca almari, sebuah televisimerk CHANGHONG 14 inchi dan sebuah DVD player merk NIKO918 yang ditunjukkan oleh penyidik pada saat pemeriksaan adalah barang milik sdri.

Pada saat itu DVD player kabelnya masih terhubung dengantelevise, sehingga di saat yang bersamaan DVD player juga ikut terjatuh ;e Bahwa kaca almari tersebut menjadi pecah berkepingkeping akibat dilempar denganmenggunakan sebuah kursi kayu oleh terdakwa ;e Bahwa akibat dijatuhkan oleh terdakwa, maka televise dan DVD player tidak bisa digunakan serta kaca almari yang di lempar oleh terdakwa dengan menggunakan kursikayu menjadi pecah dan tidak bisa dipasang lagi ;e Bahwa saksi korban masih mengenali

Pada saat itu DVD player kabelnya masih terhubung dengantelevise, sehingga di saat yang bersamaan DVD player juga ikut terjatuh ;e Bahwa benar kaca almari tersebut menjadi pecah berkepingkeping akibat dilempardengan menggunakan sebuah kursi kayu oleh terdakwa ;12e Bahwa benar akibat dijatuhkan oleh terdakwa, maka televise dan DVD player tidak bisadi gunakan serta kaca almari yang di lempar oleh terdakwa dengan menggunakan kursikayu menjadi pecah dan tidak bisa dipasang lagi ;e Bahwa benar saksi korban

Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB selesaishalat maghrib Saksi korban keluar rumah kemudian Terdakwa mulai beraksiberoperasi di ruang tengah membuka almari dan mencari uang di bawah kasur tapitidak menemukan barang ,kemudian Terdakwa masuk di kamar Saksi korbanlangsung menuju almari yang terkunci Kemudian Terdakwa menarik paksa dengantangannya sehingga kunci almari bisa terobuka dan di sap/rak bagian atas almariTerdakwa membuka tas warna krem yang berisi:> Seuntai kalung emas dengan berat 18 gramHalaman

yang pada saat itu almari dalam kedaaan terkunci dandengan sedikit tenaga Terdakwa lalu membuka paksa dengan cara menariksekuat tenaga kunci almari tersebut hingga terbuka, dan selanjutnya Terdakwamendapati ada sebuah tas warna coklat/cream yang berada si sap almari palingatas setelah Terdakwa buka isinya ada perhiasan namun yang liontin dan kalungmilik istri Saksi Korban Selamet tidak ada yang ada hanya sebuah gelang taliemas dengan berat 4 gram,seuntai kalung emas anak dengan berat 4,2gram,sepasang

dan mencari uang di bawah kasur tapi tidak menemukanbarang ,kemudian Terdakwa masuk di kamar Saksi korbanSelametlangsung menuju almari yang terkunci kemudian Terdakwa menarik paksadengan tangannya sehingga kunci almari bisa terobuka dan di sap/rak bagianatas almari Terdakwa membuka tas warna krem yang berisi perhiasan, danselanjutnya karena masih belum puas Terdakwa mengangkat kasur tempattidur koroban dengan kedua tangannya dan berhasil mengambil uang sebesarRp 2.000.000 ( Dua Juta Rupiah ) yang

dan mencari uang dibawah kasur tapi tidak menemukan barang ,kemudian Terdakwa masuk di kamarSaksi korbanSelamet langsung menuju almari yang terkunci kKemudian Terdakwamenarik paksa dengan tangannya sehingga kunci almari bisa terbuka dan disap/rak bagian atas almari Terdakwa membuka tas warna krem yang berisiperhiasan, dan selanjutnya karena masih belum puas Terdakwa mengangkat kasurtempat tidur koroban dengan kedua tangannya dan berhasil mengambil uangsebesar Rp 2.000.000 ( Dua Juta Rupiah ) yang

dan mencari uang di bawahkasur tapi tidak menemukan barang ,kemudian Terdakwa masuk di kamar Saksikorban Selamet Bin Partorejo Pardi langsung menuju almari yang terkuncikemudian Terdakwa menarik paksa dengan tangannya sehingga kunci almari bisaterbuka dan di sap/rak bagian atas almari Terdakwa membuka tas warna kremyang berisi perhiasan, dan selanjutnya karena masih belum puas Terdakwamengangkat kasur tempat tidur koroban dengan kedua tangannya dan berhasilHalaman 14 dari 19 Perkara Nomor 156/Pid.B

di samping mimbar,saat itu kondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintualmari dengan menggunakan obeng warna biru yang terdakwa bawasebelumnya;Bahwa di dalam almari terdakwa melihat ada 5 kotak amal, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan kotak amal tersebut dari dalam almari, 4 kotak amalhalaman 7 dari 16 Putusan No.93/Pid.B/2015/PN.Wngterdakwa taruh di mimbar, lalu 2 buah kotak amal berhasil terdakwa kurasisinya dengan cara 1 kotak amal terdakwa rusak dengan obeng tangkaiberwarna biru

di sampingmimbar, saat itu kondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membukapintu almari dengan menggunakan obeng tangkai warna biru yang terdakwabawa sebelumnya;Bahwa benar di dalam almari terdakwa melihat ada 5 kotak amal, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan kotak amal tersebut dari dalam almari, 4 kotak amalterdakwa taruh di mimbar, lalu 2 buah kotak amal berhasil terdakwa kurasisinya dengan cara 1 kotak amal terdakwa rusak dengan obeng tangkaiwarna biru, lalu 1 kotak amal hanya terdakwa keluarkan

Bahwa setelah keadaan sepi terdakwa langsung mencarikotak amal, terdakwa menunju almari di samping mimbar, saat itu kondisi almariterkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari dengan menggunakan obengwarna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.

Bahwa cara terdakwamelakukan aksinya adalah terdakwa menuju almari di samping mimbar, saat itukondisi almari terkunci, terdakwa lalu mencoba membuka pintu almari denganmenggunakan obeng tangkai warna biru yang terdakwa bawa sebelumnya.

Bahwabenar di dalam almari terdakwa melihat ada 5 kotak amal, selanjutnya terdakwamengeluarkan kotak amal tersebut dari dalam almari, 4 kotak amal terdakwa taruh dimimbar, lalu 2 buah kotak amal berhasil terdakwa kuras isinya dengan cara 1 kotakamal terdakwa rusak dengan obeng, lalu 1 kotak amal hanya terdakwa keluarkanisinya, karena terdakwa merasa tidak aman, lalu terdakwa menyimpan 2 kotak amalyang isinya masih utuh di mimbar, sedangkan 1 kotak amal terdakwa bawa keluarmenuju kamar mandi, di sana

Flaro melalui terdakwa ALINUARAlias KOCIT;e 1 (satu) set Almari bofet hias;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 817/Pid.B/2014/PN.PbrDikembalikan kepada PT.

kemudian Yani(Dpo) , Terdakwa II. dan Terdakwa I. membobol pintu belakang danmengangkat almari tersebut keluar ;Bahwa selanjutnya selang beberapa waktu datang sdr.

KAMIDIAls EDI Bin IBRAHIM BUYUNG telah mengambil (satu) set Almari bofet hiasmilik PT.

KAMIDIAls EDI Bin IBRAHIM BUYUNG telah mengambil (satu) set Almari bofet hiasdan barang tersebut adalah milik milik PT. CPI;Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Drs. PAF.

FLARO melalui terdakwa ALINUAR Alias KOCIT;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) set Almari bofet hias,yang di sita dari saksi SUDARMI Als DARMI, maka dikembalikan kepadapemiliknya yakni PT.

NO POLISI 2;4. 1 (unit) Sepeda Gunung, Polygon, warna Siver;5. 1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Biru;6. 1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Ungu;7. 1 (satu) buah Meja dan Lampu sudut, kayu jati, bulat, warna Coklat;8. 3 (tiga) buah dipan, kayu jati, warna coklat;9. 1 (satu) buah almari baju satu pintu, kayu jati;10. 1 (satu) buah almari baju 3 pintu, merk Olimpic;11. 1 (satu) buah almari baju 4 pintu, kayu jati;12.

(satu) buah almari baju 2 pintu, merk Olympic;13. 1 (satu) buah almari baju 3 pintu, coklat muda, merk Olympic;14. 1 (satu) buah almari baju 4 pintu, dari kaca/aluminium, warna hitam silver (Etalase);15. 1 (satu) buah almari makan 2 pintu, kayu jati;16. 1 (satu) buah almari untuk pecah belah 3 pintu, kayu jati/kaca;17. 1 (satu) buah meja rias, kayu jati ukir;18. 1 (satu) Printer Canon;19. 1 (satu) buah meja bulat, terbuat dari kayu jati, coklat, diameter 50 cm;20. 1 (satu) Set/stel meja kursi teras

NOPOLISI 2 :1 (unit) Sepeda Gunung, Polygon, warna Siver;1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Biru;1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Ungu;1 (satu) buah Meja dan Lampu sudut, kayu jati, bulat, warna Coklat;3 (tiga) buah dipan, kayu jati, warna coklat;9. 1 (satu) buah almari baju satu pintu, kayu jati;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22n23.24.22.26.Date281 (satu) buah almari baju 3 pintu, merk Olimpic;1 (satu) buah almari baju 4 pintu, kayu jati;1 (satu) buah almari baju 2

pintu, merk Olympic;1 (satu) buah almari baju 3 pintu, coklat muda, merk Olympic;1 (satu) buah almari baju 4 pintu, dari kaca/aluminium, warna hitam silver (Etalase);1 (satu) buah Almari makan 2 pintu, kayu jati;1 (satu) buah Almari untuk pecah belah 3 pintu, kayu jati/kaca;1 (satu) buah meja rias, kayu jati ukir;1 (satu) Printer Canon;1 (satu) buah meja bulat, terbuat dari kayu jati, coklat, diameter 50 cm;1 (satu) Set/stel meja kursi teras depan, kayu jati, coklat;1 (satu) Set/stel Sofa ruang

almari Saksi tersebut, namunternyata kuncinya telah hilang sehingga kemudian Saksi memanggil tukang kuncidan setelah almari berhasil dibuka, Saksi sangat terkejut karena perhiasan perhiasan dan BPKB sepeda motor yang Saksi simpan dalam almari tersebuttelah hilang dan pada saat itu timbul kecurigaan Saksi terhadap Terdakwasebagai pelaku yang telah mengambilnya dari dalam almari Saksi tersebut karenaTerdakwa yang selalu berada di rumah Saksi mengasuh anak bungsu Saksi; Bahwa selanjutnya pada hari

mengetahui secara pasti bagaimana cara Terdakwamengambil barangbarang berupa perhiasan dan BPKB Saksi yang disimpan didalam almari, namun yang pasti Terdakwa membuka almari tersebut tanpa ijindan kemudian mengambilnya; Bahwahingga saat diperiksanya perkara ini di pengadilan barangbarang Saksiyang hilang dan almari tersebut belum ditemukan seluruhnya dan hanya sebagiankecil yang sudah ditemukan atau sekitar 5% (lima persen) daritotalbarang yanghilang yang mana sebagian kecil barang tersebut ditemukan

Terdakwa, cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik Saksi Sri Hajuning Adi yang ada di dalam almari adalahdengan cara membuka almari menggunakan kunci almari tersebut yangsebelumnya telah diambil dan disimpan oleh Terdakwa;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa, barangbarang milik Saksi SriHajuning adi yang telah diambil tersebut kemudian:1.

yang terletak di rumah Saksi Sri Hajuning Adiyang beralamat di Perumahan Lembah Hijau Jalan Merdeka Utara Raya Blok ENomor 16 Soka, RT. 003, RW. 014, Kelurahan Sidorejo, Kota Salatiga;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN SitBahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dari almari yang berada didalam rumah Saksi Sri Hajuning Adi dengan caramengambil kunci almari yangberada di dalam laci di dalam kamar Saksi Sri Hajuning Adi kemudian menyimpankunci tersebut di almari dapur dan ketika

anak bungsu Saksi SriHajuning Adi;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN SitBahwa setiap kali mengambil barang dilakukan Terdakwa dengan cara membukaalmari yang berada di rumah Saksi Sri Hajuning Adi ketika Saksi Sri Hajuning Aditidak berada di rumah menggunakan kunci yang sebelumnya telah diambil darilaci kamar Saksi Sri Hajuning Adi dan disimpan di dalam almari dapur, kemudiansetelah bermhasil membuka almari, Terdakwa mengambil barangbarang yang adadi dalam almari;Bahwa niat Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handuk warna orange merk Bondal- 1 (satu) buah korden warna putih- 1 (satu) unit alat pengering rambut / hairdriyer merk Domo- 1 (satu) unit setrika merk Miyako- 4 (empat ) pasang kunci pintu merk Solid- 1 (satu) pasang tarikan almari / knop- 4 (empat) pasang kunci merk Huben- 4 (empat) kunci merk Havele- 2 (dua) pasang jepit kaca- 3 (tiga) pasang selot pintu merk Bertolli FEE 711.2- 2 (dua) biji gantungan baju / Fitting wall 25 cm- 1 (satu

,merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merk hafale, 29buah kunci almari merk hafale, tanpa ijin pemiliknya (Pak DaudGiwang);e Bahwa selama ini tidak ada pengawasan dalam pengambilan barangdari gudang, karena sudah ada CCTV, tetapi setelah ada kasuspengambilan barang oleh Terdakwa tanpa ijin Pak Daud Giwangmaka mulai sekarang setiap karyawan yang akan pulang bekerjaharus diperiksa barang bawaannya;e Bahwa Pak Daud Giwang tidak pernah memerintah Terdakwamengambil barangbarang tersebut dari

, merk huben,1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merk hafale, 29 buah kunci almari merkhafale, tanpa ijin pemiliknya (Pak Daud Giwang);e Bahwa selama ini tidak ada pengawasan dalam pengambilan barangdari gudang, karena sudah ada CCTV, tetapi setelah ada kasuspengambilan barang oleh Terdakwa tanpa ijin Pak Daud Giwangmaka mulai sekarang setiap karyawan yang akan pulang bekerjaharus diperiksa barang bawaannya;e Bahwa Pak Daud Giwang tidak pernah memerintah Terdakwamengambil barangbarang tersebut dari

Tegalrejo, Yogyakarta milik PakDaud Giwang Giwang berupa 1 pasang hendel pintu merk bertolly, 1 buahPutusan Pidana No.94/Pid.B/2015/PN.Yk Halaman 11 dari 20 Halamanhairdreyer merk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1 buahengsel pintu, 2 buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kuncialmari merk hafale dan 29 buah kunci almari merk hafale tanpasepengetahuan dan seijin Pak Daud Giwang sebagai pemiliknya;Bahwa pengambilan barangbarang tersebut dilakukan oleh Terdakwasecara

Tegalrejo,Yogyakarta Terdakwa mengambil barangbarang dalam gudang atas TokoDiamond Baru berupa1 pasang hendel pintu merk bertolly, 1 buah hairdreyermerk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1 buah engsel pintu, 2buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merkhafale dan 29 buah kunci almari merk hafale tanpa sepengetahuan dan seijinPak Daud Giwang sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dalamgudang atas Toko Diamond baru semuanya

1 pasang hendel pintu merk bertolly,1 buah hairdreyer merk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1buah engsel pintu, 2 buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buahkunci almari merk hafale dan 29 buah kunci almari merk hafale adalah untukdigunakan sendiri dirumah orang tua Terdakwa seolah olah sebagai miliknyadan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan danseijin dari Daud Giwang selaku pemilik barang tersebut, dengan demikian unsurke empat telah terpenuhi