Dikembalikan kepada saksi Haryadi Kelpin Anarki Bin Maddin;- 1 (satu) buah kunci leter T dengan dua mata kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna kuning hitam tanpa plat dan tanpa dilengkapi bukti kepemilikan atau surat-surat yang sah (bodong).- 1 (satu) buah kunci kontak warna Perak Hitam Merk MOTORCYCLE.Dirampas untuk negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

DENDY SUDARMADI.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HARYADI KELPIN ANARKI BinMADDIN 1 (satu) buah kunci leter T dengan dua mata kunci T.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna kuning hitam tanpaplat dan tanpa dilengkapi bukti kKepemilikan atau suratsurat yang sah(bodong). 1 (satu) buah kunci kontak warna Perak Hitam Merk MOTORCYCLE.Hal. 2 dari 22 Hal. Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN LiwDIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

Selanjutnyaperbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi HARYADI KELPIN ANARKIBin MADDIN, kemudian para Terdakwa diamankan oleh saksi HARYADIKELPIN ANARKI Bin MADDIN serta satpam dan pegawai di Area Wisatatersebut sampai pada akhirnya diamankan oleh pihak kepolisian.Hal. 4 dari 22 Hal.

Bin Maddin;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Deni Hermansyah Bin Baidawi(dalam perkara terpisah) diamankan oleh saksi Haryadi Kelpin Anarki BinMaddin serta satpam dan pegawai di Area Wisata tersebut sampai padaakhirnya diamankan oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diketahui 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha 28 D (Mio/AL115s) A/T 113 warna biru Nomor PolisiBE 7725 Mg, Noka: MH328D0028K092111, Nosin: 28D087545 adalah milikkorban Haryadi Kelpin Anarki Bin Maddin

) tersebut, yang mana Terdakwa saat itu juga yang berperanmelihat keadaan disekitar dengan duduk diatas sepeda motornya pun jugadiamankan oleh saksi Haryadi Kelpin Anarki Bin Maddin;Menimbang, bahwa dengan demikian diketahui tidak terlaksananyapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dengan saksi Deni Hermansyah BinBaidawi (dalam perkara terpisah) dikarenakan perbuatannya diketahui olehsaksi Haryadi Kelpin Anarki Bin Maddin bukan karena keinginan sendiri dariHal. 18 dari 22 Hal.

DENDY SUDARMADI;oleh karena dipersidangan diketahui barang bukti tersebut merupakan milikkorban Haryadi Kelpin Anarki Bin Maddin maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu koroban Haryadi Kelpin Anarki BinMaddin;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah kuncileter T dengan dua mata kunci Toleh karena dipersidangan diketahui barangbukti tersebut merupakan alat yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galang Rambo Anarki bin Trisnaidi Budi Harto) terhadap Penggugat (Yusmita binti Dimsi);
4.

Menetapkan anak yang bernama :
4.1 Ghaziyah Inayah binti Galang Rambo Anarki usia 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
4.2 Ghanzy Hanan Barra bin Galang Rambo Anarki usia 10 (sepuluh) bulan;

berada di bawah hadhanah Penggugat (Yusmita binti Dimsi) dengan tetap memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak Penggugat dan Tergugat;

5.

ProvinsiSumatera Selatan, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas nama merupakan akta otentik dan telah memenuhi maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg,sehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), bukti P.3 tersebut menjelaskan bahwa orangtua kandung dari anakPenggugat adalah Penggugat (Yusmita) dan Tergugat (Galang Rambo Anarki

);Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas nama merupakan akta otentik dan telah memenuhi maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg,sehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), bukti P.4 tersebut menjelaskan bahwa orangtua kandung dari anakPenggugat adalah Penggugat (Yusmita) dan Tergugat (Galang Rambo Anarki);Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GALANG RAMBO ANARKI bin SUYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama BRENDA ICA NURAHMAWATI binti SUPRIONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu GALANG RAMBO ANARKI

Fotokopi jazah atas nama Galang Rambo Anarki Nomor DN05 DI 0263264tanggal 01062013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Ampelgading Kabupaten Malang ,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa anak Pemohon bernama GALANG RAMBO ANARKI bin SUYANTO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama BRENDA ICA NURAHMAWATI binti SUPRIONO, umur 16 tahun,sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(BRENDA ICA NURAHMAWATI binti SUPRIONO) sedang hamil hasilhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlghubungan badan dengan anak Pemohon (GALANG RAMBO ANARKI binSUYANTO);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GALANGRAMBO ANARKI bin SUYANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama BRENDA ICA NURAHMAWATI binti SUPRIONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211000, (duaratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GALANG PRABU ANARKI Bin HIDAYATUL ANSORI dan Terdakwa II ANISA MEGAWATI Binti SAPTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GALANG PRABU ANARKI Bin HIDAYATUL ANSORI dan Terdakwa

Penuntut Umum:
DIAN FEBIANTI SH
Terdakwa:
1.GALANG PRABU ANARKI Bin HIDAYATUL ANSORI
2.ANISA MEGAWATI Binti SAPTONO

NUR Alias AMEK Bin USMAN,terdakwa-III FAKHRUR REZA Alias REZA Bin BAHRUL AMANI, dan terdakwa-IV RAFI DILA ANARKI Alias IKI Bin ADI SAFARIYANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaMaisir PERJUDIAN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat

NUR Alias AMEK Bin USMAN,terdakwa-III FAKHRUR REZA Alias REZA Bin BAHRUL AMANI, dan terdakwa-IV RAFI DILA ANARKI Alias IKI Bin ADI SAFARIYANTO dengan Uqubat Ta'zir berupaCambukdi hadapanumummasing-masing sebanyak10 (sepuluh) Kali

NUR Alias AMEK Bin USMAN
3.FAKHRUR REZA Alias REZA Bin BAHRUL AMANI
4.RAFI DILA ANARKI Alias IKI Bin ADI SAFARIYANTO

Aceh Tamiang;Agama : Islam;Pekerjaan DoePendidikan : Mahasiswa;TERDAKWA VI :Nam aLengkap : RAFI DILA ANARKI Alias IKI BinSAFARIYANTO;Tempat Lahir : Sungai Raya;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 21 Agustus 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal Dusun Bahagia Desa Bundar Kec. Karang BaruKab.

NUR AliasAMEK Bin USMAN, Terdakwa Ill FAKHRUR REZA Alias REZA Bin BAHRULAMANI, Terdakwa VI RAFI DILA ANARKI Alias IKI Bin ADI Sebanyak 10 (Sepuluh)kali cambuk dikurangkan lamanya para terdakawa ditangkap dan ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan; Uang kertas sejumlah Rp. 1.090.000, (Satu juta Sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Daerah;4.

NUR AliasAMEK Bin USMAN, terdakwa III FAKHRUR REZA Alias REZA Bin BAHRULAMANI dan terdakwa VI RAFI DILA ANARKI Alias IKI Bin ADI SAFARIYANTOpada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat di WarungKopi yang berada di Dusun Bahagia Desa Bundar Kec. Karang Baru Kab.

AcehTamiang untuk duduk dan minum kopi setibanya di tempat tersebut terdakwabertemu dengan terdakwa III FAKHRUR REZA Alias REZA Bin BAHRUL AMANIdan terdakwa VI RAFI DILA ANARKI Alias IKI Bin ADI SAFARIYANTO di tempatterrsebut selanjutnya terdakwa III FAKHRUR REZA Alias REZA Bin BAHRULAMANI dan terdakwa VI RAFI DILA ANARKI Alias IKI Bin ADI SAFARIYANTOmengajak untuk bermain judi jenis MOB dan kemudian mereka bersepakat untukbermain judi MOB, tak lama para terdakwa memulai permainan judi jenis MOBtersebut

NUR Alias AMEK BinUSMAN, Terdakwa Ill FAKHRUR REZA Alias REZA Bin BAHRUL AMANI,Terdakwa VI RAFI DILA ANARKI Alias IKI Bin ADI SAFARIYANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Maisir(PERJUDIAN), sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014 tentang hukum Jinayat;2.

Ryan Rico Anarki als. Komeng Bin Wawan Wahyudi dan terdakwa II. Zein Akhmad als.

Terdakwa:
1.RYAN RICO ANARKI Als KOMENG Bin WAWAN WAHYUDI
2.ZEIN AKHMAD Als ZAIN Bin SYAIFUL

No.41/PID.B/2017/PT.DKI1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN(DPO), JERI (DPO), TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA(DPO), STEVEN (DPO), KING (DPO) dan BOSTER

Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan maut, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, saksi FALDObersamasama saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIALFIAH alias DANI, (berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI

No.41/PID.B/2017/PT.DKITerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasDANI berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING (DPO) dan BOSTER (DPO) memaksa masuk kedalam rumahsaksi AMAH dengan cara Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI aliasSENDI menendang pintu depan rumah saksi AMAH, lalu Terdakwabersama temanteman

No.41/PID.B/2017/PT.DKIBahwa akibat perouatan Terdakwa dan temantemannya,mengakibatkan korban MUHANA meninggal dunia dan barangbarang yang ada di rumah saksi AMAH mengalami kerusakan;a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Atau :Kedua:wnn= Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),

Kebon Jeruk JakartaBarat, pada saat itu terdakwa dan temantemannya berteriakteriakmemanggil dan menyuruh UNTUNG untuk keluar dari = rumahnya,namun karena saat itu UNTUNG tidak juga keluar rumah, laluTerdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, dan saksi FALDOserta saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIAL FIAH aliasDANI (berkas perkara terpisah), JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN (DPO), JERI (DPO), TENGKO(DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA (DPO), STEVEN (DPO),KING (DPO

IRWANSYAH PUTRA Als IWAN Bin WARIS, DKK Hal 4 Dari 37KESATU:PRIMATR:Bahwa ia Terdakwa IIRWANSYAH PUTRA Als IWAN Bin WARIS DanTerdakwa II DEDI ANDIKA Als DEDI Bin AHMAD NAWAWI bersamasamadengan RAFI DILA ANARKI Als NARKI Bin MARLIANSYAH (BelumTertangkap), MUHAMMAD IDRIS Als IDRIS Bin Alm MUHAMMAD MUSA(Belum Tertangkap) dan MUHAMMAD KHADAFI Als KHADAFI BinSYAMSUL BAHRI Als NANANG (Belum Tertangkap) pada hari Minggu,tanggal O02 Februari 2014, sekira pukul 19.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain

Bagian Extrimitas bawah : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yangdilakukan diperoleh kesimpulankelainan tersebut diatas disebabkanoleh trauma benda tumpul titik;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 170 ayat (2) Ke1KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa IIRWANSYAH PUTRA Als IWAN Bin WARIS DanTerdakwa II DEDI ANDIKA Als DEDI Bin AHMAD NAWAWI bersamasamadengan RAFI DILA ANARKI Als NARKI Bin MARLIANSYAH (BelumTertangkap), MUHAMMAD IDRIS

IRWANSYAH PUTRA Als IWAN Bin WARIS, DKK Hal 8 Dari 37dengan menggunakan tangan kanannya, kemudian Terdakwa I danTerdakwa II kembali memukul saksi Muhammad Fanzi Als Wanda BinHarun dengan menggunakan tangan kanannya kearah kepala danbahu sebelah kanan, lalu datang Rafi Dila Anarki Als Narki BinMarliansyah (belum tertangkap) memukul dengan menggunakantangan kanannya kearah tangan kanan saksi Muhammad Fanzi AlsWanda Bin Harun, Muhammad Idris Als Idris Bin Alm MuhammadMusa (belum tertangkap) menendang

Bagian Extrimitas bawah : Tidak dijumpai adanya kelainan titik;Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yangdilakukan diperoleh kesimpulankelainan tersebut diatas disebabkanoleh trauma benda tumpul titik;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa IIRWANSYAH PUTRA Als IWAN Bin WARIS DanTerdakwa II DEDI ANDIKA Als DEDI Bin AHMAD NAWAWI bersamasamadengan RAFI DILA ANARKI Als NARKI Bin MARLIANSYAH (BelumTertangkap), MUHAMMAD IDRIS Als IDRIS

Bin Marliansyah (DPO), Muhammad IdrisAls Idris Bin Alm Muhammad Musa (DPO), dan MuhammadKhadafi Als Khadafi Bin Syamsul Bahri Als Nanang (DPO)yang juga ikut melakukan pemukulan secarra bersamasama;"" Bahwa terdakwa tidak ada melihat bagaimana teman terdakwayang bernama Rafi Dila Anarki Bin Marliansyah (DPO),Muhammad Idris Als Idris Bin Alm Muhammad Musa (DPO), danMuhammad Khadafi Als Khadafi Bin Syamsul Bahri Als Nanang(DPO) melakukan pemukulan terhadap saksi Muhammad FanziAls Wanda Bin Harun;"

Adha bersama dengan temantemansaksi dan selanjutnya saksi mendengar suara "braakkk" yang cukup keras sehingga saksikemudian keluar masjid menegok sumber suara tersebut.e Bahwa benar saksi kemudian diluar masjid tepatnya dijalan raya depan masjiddusun Gempol saksi melihat sudah ada kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor YamahaVega yang dikendarai terdakwa dengan pejalan kaki bernama DONI DAMARA.e Bahwa benar pada saat itu saksi melihat ada 2 orang yang jatuh dijalan yang satuterdakwa HARGA DEWA ANARKI

dan satunya korban DONI DAMARA lalu terdakwaHARGA DEWA ANARKI bangundan selanjutnya bersama dengan saksi dan teman saksilainnya menolong korban DONI DAMARA dengan menepikan korban DONI DAMARA kepinggir jalan.e Bahwa benar saksi kemudian memberitahu Kepala Desa Growok yang rumahnyaberdekatan dengan lokasi kejadian bahwa telah terjadi lakalantas dan kemudian saksi kembalike lokasi namun terdakwa HARGA DEWA ANARKI sudah tidak berada di lokasi kejadian.

bersama dengan temantemansaksi dan selanjutnya saksi mendengar suara "braakkk" yang cukup keras sehingga saksikemudian keluar masjid menegok ke sumber suara tersebut.e Bahwa benar saksi kemudian diluar masjid tepatnya dijalan raya depan masjid dusunGempol saksi melihat sudah ada kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha Vegayang dikendarai terdakwa dengan pejalan kaki bernama DONI DAMARA.e Bahwa benar pada saat itu saksi melihat ada 2 orang yang jatuh dijalan yang satuterdakwa HARGA DEWA ANARKI

dan satunya korban DONI DAMARA lalu terdakwaHARGA DEWA ANARKI bangun dan selanjutnya bersama dengan saksi dan teman saksilainnya menolong korban DONI DAMARA dengan menepikan korban DONI DAMARA kepinggir jalan.e Bahwa benar saksi kemudian membentahu Kepala Desa Growok yang rumahnyaberdekatan dengan lokasi kejadian bahwa telah terjadi lakalantas dan kemudian saksi kembalike lokasi kejadian namun terdakwa HARGA DEWA ANARKI sudah tidak berada di lokasikejadian.s Bahwa benar pada saat menolong korban

Sehingga orang sebagai subjek hukumuntuk dapat dipidana harus memiliki kemampuan bertanggung jawab.Berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, makajelaslah terungkap bahwa rumusan "setiap orang" dalam unsur ini menunjuk padaterdakwa HARGA DEWA ANARKI bin SUPARJO yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa dimana identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan telah ditanyakan oleh majelis

HERLIAN PRADANA PUTRA ANARKI yang telah dilegallisir.

HERLIAN PRADANA PUTRA ANARKI periode tanggal 01 Januari 2019 s.d. 31 Maret 2019.

YANI,HARLIAN PRADANA PUTRA ANARKI dan HENDRA.Bahwa MUHAMMAD SETIAWAN debitur dengan fasilitas fixedloan, NOVRIYANTI fasilitas KPR FLPP, HERLIAN PRADANAPUTRA ANARKI fasilitas KPR FLPP, ALFINDO fasilitas KPRFLPP, M. YANI fasilitas KPR FLPP dan HENDRA fasilitas KPRFLPP.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2017 terdakwa diangkat sebagaikepala Bank PT. ARTHA GRAHA INTERNATIONAL Tbk. CabangJambi sesuai dengan surat keputusan Direktur Utama Bank ArthaGraha No.

Debitur HERLIAN PRADANA PUTRA ANARKI, ALFINDO danM.

HERLIANPRADANA PUTRA ANARKI, M.

HERLIAN PRADANA PUTRA ANARKI Tanggal 04 Desember2017 yang telah dilegalisir.14 (Empat belas) Foto copy surat perjanjian Kredit Pemilikan rumah( fasilitas Likuiditas pembiayaan perumahan) Nomor : LGLJBI/KPRFLPP/374/XII/2017 Tanggal 5 Desember 2017 yang telah dilegalisir.10 (Sepuluh) rekening tabungan dengan nomor Rekening : 3203200608pemilik an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Pandu Anarki bin Sadikun) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Meri Agustin binti Slamat);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Resti Anggraini binti Hari Wibowo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Galang Rayya Anarki bin Rudiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

SATINO miliksaksi telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor tersebutdengan membonceng 2 (dua) orang lagi yaitu saksi EKA NURDIANTOBIN SUYATNO dan saksi LOUIS ANARKI BIN SAPARDI di Jalan Raya Ir.Sutami Desa Bandar Agung Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur;Bahwa kemudian tibatiba sepeda motor yang korban kendarai itudihadang oleh 2 (dua) orang pelaku menggunakan sepeda motorYamaha Vega R warna merah dan 2 (dua) orang pelaku menggunakansepeda

Saksi LOUIS ANARKI Bin SUPARDI, dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 23.00 Wibsepeda motor saksi korban jenis Honda Beat CW F1MMC warna putihdengan Noka: MH1JFM213EK020622 Nosin: JFM2E1005129 An.SATINO telah diambil orang; Bahwa pada saat itu saksi sedang berboncengan dengan saksi korbandan rekan yang lain; Bahwa kejadian tersebut terjadi di Jalan Raya Ir.

Lampung Timur; Bahwa lalu ditengah perjalanan Terdakwa melihat saksi korban yangsedang berboncengan dengan saksi Eka Nurdianto Bin Suyanto dan saksiLouis Anarki Bin Supardi dengan mengendarai sepeda motor Honda BeatCW F1MMC warna putih milik Saksi korban; Bahwa kemudian timbul niat untuk mengambil sepeda motor milikkorban dan Terdakwa bersama dengan Abdul Muin bertugas mengawasikeadaan sekitar sedangkan Sdr Rio Candra yang berboncengan denganSupriyanto Als Jegrik langsung memepet kendaraan yang dikendarai