Yusuf Basyah) terhadap Penggugat (Ardiati binti M. Ali Husein);

Tuma Alam yang dikuasai oleh Zullis Fitra Yani(panggilan Pit);Selatan berbatas dengan tanah Ardiati;Timur berbatas dengan Jalan;Barat dengan tanah Dt.

Tuma Alam yang di kuasai oleh Zullis Fitra Yani(panggilan Pit); Selatan berbatas dengan tanah Ardiati; Timur berbatas dengan Jalan; Barat dengan tanah Dt.

Tuma Alam yang di kuasai oleh Zullis Fitra Yani(panggilan Pit); Selatan berbatas dengan tanah Ardiati; Timur berbatas dengan Jalan; Barat dengan tanah Dt. Nagari;C.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARIF BUKONG bin RINEM) dengan Pemohon II (HIANG ARDIATI binti SUNGKONO) yang dilaksanakan di Banjarmasin pada tanggal 5 September 1971;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Pit); Selatan berbatas dengan tanah Ardiati sawah St. Nagari; Timur berbatas dengan jalan Raya; Barat berbatas dengan tanah St. Nagar dan Tanah Fira Rahmayanti;Unquote;Bahwa Penggugat pada dasarnya telah salah karena hanya menggugatTergugat A. H.

Utara berbatas dengan tanah sawah Fira Rahmayanti dantanah sawah Dt. tuma alam yang dikuasai oleh Zullis Fitra Yani(pgl Pit); Selatan berbatas dengan tanah Ardiati; Timur berbatas dengan jalan raya; Barat berbatas dengan tanah St. Nagari dan Tanah FiraRahmayanti;3) Sub Ill berupa 1 bidang tanah perumahan, yang di atasnya adaRumah Tegugat A.2 peladangan durian, coklat,...dst...

Ardiati dan dan tanah St.Nagani;Timur berbatas dengan jalan raya;Halaman 14 dari 55 Hal Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT PDG. Barat berbatas dengan tanah St.

Tuma Alam yang dikuasai oleh Zullis Fitra Yani (Pgl Pit); Selatan berbatas dengan tanah Ardiati; Timur berbatas dengan jalan; Barat berbatas dengan tanah Dt.

Tuma Alam dantanah Fira Rahmayanti, serta tanah yang dikuasai oleh Zullis FitraYani (panggilan Pit); Selatan berbatas dengan tanah Ardiati dan sawahSt.Nagari Timur berbatas dengan Jalan raya; Barat dengan tanah St.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Joni Setiawan Bin Supadi) untuk menjatuhkan Ikrar talak terhadap Termohon (Rosi Ardiati Binti Suroso) dengan satu talak raji di hadapan sidang Pengadilan Agama Madiun;

Memberi ijin Kepada Pemohon Joni Setiawan Bin Supadi untuk Ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon Rosi Ardiati Binti Surosodengan talak satu rajl.3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER :HIm.3 dari 22 him.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Joni Setiawan Bin Supadi)untuk menjatuhkan Ikrar talak terhadap Termohon (Rosi Ardiati BintiSuroso) dengan satu talak raji di hadapan sidang Pengadilan AgamaMadiun;DALAM REKONVENSI Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:Nafkah Madliyah mulai bulan Mei, Juni dan Juli setiap hari Rp.1000.000,00 selama 3 bulan sejumlah sebesar Rp3000.000,00 (tigajuta rupiah);Nafkah Iddah sejumlah Rp3000.000,00 (tiga juta rupiah);Mutah sejumlah Rp1.000.000,00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Setiana bin Asep Lili Suryana) kepada Penggugat (Pingkan Ardiati binti Yayud Suryaman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa P.1 merupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangdibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),maka terbukti bahwa Penggugat (Pingkan Ardiati

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ibnu Khajar bin Rohmani) terhadap Penggugat (Yuni Ardiati binti Supriyogi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00 ( lima ratus semblan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni bin Juraidinsyah) terhadap Penggugat (Ardiati binti H. Jantera. S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1116000 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUSENDI BIN RUSTONO) terhadap Penggugat (ARDIATI BINTI SA ARONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ifan Nasution bin M Ali Nafiah Nasution) terhadap Penggugat (Siska Ardiati Ningrum binti Alm. Suhardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

No. 578 K/Pdt.Sus/2010pada tanggal 18 Juni 2003 sesuai Akta Pendirian Perseroan Terbatas yangdibuat oleh Notaris Dian Ardiati, SH dan bahkan baru mendapatkan SuratKeputusan Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas dari MenteriKehakiman dan Hak Asasi Manusia pada tanggal 28 Januari 2004 denganNomor : C01995.HT 01.01.TH.2004 ;Bahwa demikian pula dalil yang menyatakan bahwa Tergugat PT IndoMerapi dahulu asalnya bernama CV Indo Antik adalah juga kabur danrancu, karena pada kenyataannya Tergugat PT

Bahwa perlu Pemohon Kasasi tegaskan PT Indo Merapi (Pemohon Kasasi/Tergugat) baru berdiri pada tanggal 18 Juni 2003 sesuai Akta PendirianPerseroan Terbatas yang dibuat oleh Notaris Dian Ardiati, SHyang bahkan baru mendapatkan Surat Keputusan Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas dar Menteri Kehakiman Dan Hak AsasiManusia Pada tanggal 28 Januari 2004 dengan Nomor : C01995.HT.01.01TH 2004 ;Bahwa oleh karenanya sangat tidak masuk akal Judex Facti yang telahmenghukum Pemohon Kasasi untuk membayar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiono bin Sarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yayuk Ardiati binti Rachmad Kasiyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aminullah bin Slamet) terhadap Penggugat (Fitri Ardiati binti Arbain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rudi Mustofa bin Misno) terhadap Penggugat ( Tiwik Ardiati binti Kamsiono) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

./01.5/8 bahw 8 PT MILLENIA OUTSOURCING 010000090000001 29Jun09 4.520.932 SJ/BA,RRCOMPANY 99 PT UNIRAMA DUTA NIAGA 010000090000658 04Jul09 1.443.478 SJ/BA, PO, RR,7 Favoice10 UD ANVADECO /DIAN ARDIATI 1010000090000000 107Jul.09 4206950 SVBA PO RRANDAMARI 1u UD ANVADECO /DIAN ARDIATI 010000090000000 116Jul.09 1.486100 SV/BA PO RRANDAMARI 2i) CVABHIE PRATAMA 01000009000000917Ju109 1.268.795 RR113 CV AYITHADHY.CUNA 010. 0000909000001 101 TaL990 1.28.3001s/BAPORR4 AYE LABDHY GUNA C+4006009000006404 440

ANDRI untuk atas nama toko Muhibah sebesar Rp. 15.629.084, (lima belasjuta enam ratus dua puluh sembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dan padatanggal 15 Nopember 2014 sebesar Rp.6.309.847, (enam juta tiga ratus sembilanribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah), pada tanggal 16 Nopember tahun2014 terdakwa menerima pembayaran secara tunai dari saksi ARDIATI Binti H.MASKURYUNAN untuk atas nama toko Ussy sebesar Rp. 7.012.271, (tujuh jutadua belas ribu dua ratus tujuh puluh satu rupiah) dan juga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Setiawan bin Supadi) kepada Penggugat (Rosi Ardiati binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah

Fotokopi Copy KWITANSI dengan Legalisasi dari Notaris DIAN ARDIATI,S.H. Nomor : L/68/2013/l tanggal 3 Juni 2013, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, diberi tanda bukti P.6;g. Surat Pernyataaan yang dibuat dan ditandatangani, tanpa tanggal bulanJuni 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda bukti P.7;Il. Saksisaksi :Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :.