Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 56/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 15 April 2013 — IBNU GUNAWAN
314
  • Syaiful Anwar dan Martini Als Ayek;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);
    Ayek ;Bahwa cara saksi Martini Als. Ayek dan saksi Syaiful Anwar menjualnarkotika jenis sabu sabu tersebut dengan cara, bagi para pembeliyang hendak membeli sabu sabu, menghubungi saksi Martini Als.Ayek melalui HP ke nomor seluler milik saksi Martini Als. Ayek untukmeminta sabu sabu, selanjutnya pembeli sabu sabu tersebut datangke rumah saksi Martini Als. Ayek, kemudian saksi Martini Als.
    Ayek dan saksi Syaiful Anwar secara gratis sertaterdakwa juga sering diberi uang untuk membeli rokok oleh saksiMartini Als. Ayek ;Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Martini Als.
    Syaiful Anwar dan Martini Als Ayek (dalam berkasterpisah).
    Martini Als Ayek juga dibantu olehsaksi IBNU GUNAWAN (dalam berkas terpisah) yang merupakanperantara, dimana bila ada calon pembeli yang memesan kepada saksi2. Martini Als Ayek, maka saksi 2 .
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 673/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2019 — AYEK Bin UBAEDILLAH
4919
  • ARI PURNOMO AJI ALS AYEK BIN UBAEDILLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    AYEK Bin UBAEDILLAH
    Kalimantan kota bengkulu, kemudian minta tolong dijual,kemudian ayek dan agus pai membawa motor dan saya menunggudiwarung kemudian sekira jam 19.00 wib, datan gke warung, danmengatakan laku 1, 5 juta. Dan memberi Rp. 1 juta. Lalu menyuruhpai kemudian uan gRp. 500 ribu dipegang ayek. bahwa benar saya kenal dengan ayek dan agus kurang lebih 3minggu, dan tidak ada hubungan keluarga.c. Saksi Henki Taryo Putra Als.
    Bahwa benar saat saya membeli motor dari agus dan ayek, agusmengatakna bahwa motor milik ayek. Bahwa benar saya membeli hanya memberi STNK, namun BPKBdileasingkan oleh ayek. BAhwa benar saya kenal agus sejak kelas 5 sd namun baru kenalayek pada saat membli motor.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I. AGUSTIANPURNAWIRAWAN Als. AGOK Bin SUARDI dan terdakwa II. ARI PURNOMOAJI Als.
    AYEK Bin UBAEDILLAH;Bahwa saya dipanggil ayek, ayah ubaedillah, ibu erni tati, anak ke duadari 4 bersaudara, SDN 03 utan kayu utara jakarta timur, SDN 68 kotabengkulu, SMPN 17.Bahwa ada menerima motor curian pada hari selasa tanggal 23 oktober2018 sekira jam 15.00 wib di jl. Kalimantan kel.
    AYEK pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 15.00wib di jl. Kalimantan Warnet sebelah dealer motor honda bandaraya. Bahwa awalnya AYEK datang kerumah saya, dan mengatakan Rendimengambil motor, lalu saya bertanya : motor siapo? dijawab kabarnyomotor orang pematang , inilah. Lalu ayek mengajak saya menemui rendimenuju warnet, dan bertemu dengna Rendi dan mengatkan dirinyabahwa motor punya mak arya yang rumahnya didekat rumah aku, bagcaranya ?
    AYEK pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018 sekitar jam 15.00 wib di jl.
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PID/2020/PT PLG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEKI HERIANTO BIN HANDI Diwakili Oleh : Bahrul Ilmi Yakup,SH,MH,CGl
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.HASBI SL.SH
4020
  • lemari ruang tamu berupa 1 (satu)bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klipsedang berisikan kristalkristal putih/shabu,kemudian saksisaksimengintrogasi kepada terdakwa atas kepemilikan Narkotika tersebut yangmengatakan bahwa Narkotika tersebut berasal dari pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS: yang dititipkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekirajam 02.00 wib ,kemudian terdakwa bersama dengan pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS , dan pelaku JENSEN EFRIADI Bin HERIYANTO
    lemari ruang tamu berupa 1 (satu)bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klipsedang berisikan kristalkristal putih/shabu,kemudian saksisaksimengintrogasi kepada terdakwa atas kepemilikan Narkotika tersebut yangmengatakan bahwa Narkotika tersebut berasal dari pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS yang dititipkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekirajam 02.00 wib ,kemudian terdakwa bersama dengan pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS, dan pelaku JENSEN EFRIADI Bin HERIYANTO
    Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristalputin/shabu dengan berat netto keseluruhan 13,31 gram (sisa darilaboratoris kriminalistik nomor :2276/NNF/2019 tanggal 27 Agustus2019), 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih ,digunakandalam perkara Ayek Perwira Bin Bin M.Yanis6.
    Yang ada hanyalah uraian perbuatan yang dilakukan olehtardakwa Ayek Perwira bin Yanis dan Jensen Efriadi bin Heriyanto.Oleh karena itu, peradilan dan pemidanaan terhadap terdakwa DekiHerianto bin Handi bernuansa peradilan sesat sebagai implikasi dariproses peradilan yang tidak cermat dan hatihati..
    Pemidanaan terhadap Terdakwa Terlalu Berat dan BerlebihanBahwa, judex factie Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Linggautelah menjatuhkan strafmaat yang sama untuk tiga terdakwa, yaituDeki Herianto bin Handi, Ayek Perwira bin Yanis dan Jensen Efriadi binHeriyanto.
Register : 27-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 38/Pid.B/2013/PN.Pin
Tanggal 2 September 2013 — HENKY WARDIMAN Pgl. RIKI Bin JAMIN
616
  • (satu juta rupiah) pak dan nanti kirakira pukul 20.00 WIB terdakwa berangkat dari Indera Pura menuju Pasar Baru denganmenumpang trapel, di jawab oleh Ujang Ayek (DPO) iyalah bang saya tunggu di pasarbaru, dan sesampai di Pasar Baru kirakira pukul 24.00 WIB terdakwa menghubungiUjang Ayek (DPO) kembali dengan menggunakan Handphone milik terdakwa danmenanyakan keberadaannya dan di jawab oleh Ujang Ayek (DPO) dia sedang beradadirumahnya kemudian terdakwa bertanya kembali bisa barang (ganja) di ambil
    Ujang Ayek (DPO)menanyakan keberadaannya dan dijawab oleh Ujang Ayek (DPO) dia lagi diluar danterdakwa diminta untuk menunggu di sebuah warung di belakang kantor Koramil PasarBaru, setelah terdakwa menunggu Sdr. Ujang Ayek (DPO) di warung belakang kantorKoramil kirakira 5 (lima) menit kemudian datanglah Sdr.Ujang Ayek (DPO) seorang diridengan menggunakan sepeda motor mio, lalu Sdr.
    Ujang Ayek (DPO) mengatakan kepadaterdakwa barangnya belum ada, tunggu saja abang disini dulu, tidak lama kemudian Sdr.Ujang Ayek (DPO) pergi lagi dan terdakwa tetap menunggu di kedai tersebut, kemudiansekira pukul 16.30 WIB terdakwa menelpon Sdr. Ujang Ayek (DPO) kembali namunterdakwa diminta untuk menunggu saja dikedai tersebut. Setelah itu terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang terletak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari kedai tempatterdakwa menunggu tadi.
    Ujang Ayek (DPO) datang lalu terdakwa di ajaknyake Pasir atau tepi Pantai Tabing Pasar Baru Kec. Bayang Kab. Pesisir Selatan, saat beradadi Pasir atau tepi Pantai Pasar Baru tersebut terdakwa disuruh Ujang Ayek (DPO)mengunakan/menghisap Ganja sebanyak (satu) batang yang diberikan oleh Ujang AyekPutusan Pidana No.38/Pid.B/2013/PN.Pin. hlm. 5 dari 28(DPO) dalam keadaan siap hisap, lalu terdakwa diminta untuk menunggunya sebentar laluUjang Ayek (DPO) pergi meninggalkan terdakwa.
    (satu juta rupiah) kepada Ujang Ayek (DPO) setelah selesai membayar/transaksi, Ujang Ayek (DPO) mengantarkan terdakwa kembali ke Pasar Baru Kec.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID.TPK/2016/PT.PLG
Tanggal 18 April 2016 — RUSPANDI RAMLI Bin RAMLI
9543
  • Ayek Lematang Makmurdengan Toko Paslah Tani tentang Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor:005/GCS.02/01/2012 tanggal 02 Januari 2012 antara Ruspandi selakuKepala Cabang UD. Ayek Lematang Makmur dengan Hj. UmayahRenawati selaku Pemilik Toko Paslah Tani.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidiantara UD. Ayek Lematang Makmur dengan Toko Paslah Tani Nomor:006/UD.ALM/VI/2012 tanggal 02 Januari 2012 antara Ruspandi selakuDirektur UD. Ayek Lematang Makmur dengan Hj.
    Ayek LematangMakmur dengan Toko Paslah Tani No: 005/UD.
    Ayek Lematang Makmurdengan Kios Tani Mandiri Tentang JUAL BEL!
    Ayek Lematang Makmurdengan Toko Paslah Tani tentang Jual Beli Pupuk Bersubsidi Nomor:005/GCS.02/01/2012 tanggal 02 Januari 2012 antara Ruspandi selaku KepalaCabang UD. Ayek Lematang Makmur dengan Hj. Umayah Renawati selakuPemilik Toko Paslah Tani.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Bersubsidi antaraUD. Ayek Lematang Makmur dengan Toko Paslah Tani Nomor:006/UD.ALM/VI/2012 tanggal 02 Januari 2012 antara Ruspandi selakuDirektur UD. Ayek Lematang Makmur dengan Hj.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RASIH Alias INAQ ARYA SIDEMEN
2.MASIH Alias INAQ MANAH
Tergugat:
1.HAJI GUNAWAN
2.GREDAK Alias Amaq MENAP
3.LIMIN Alias INAQ SODOK
4.AMAQ MINDAR
6226
  • Bahwa Para Penggugat pernah menggugat perdata tanah milikPara Penggugat sendiri yang dikuasai oleh Ayek alias Amaq Libuh padatanggal 12 Juli 1995, sebagai Tergugat pada saat itu adalah AYEK aliasAMAQ LIBUH DKK. Gugatan para Penggugat saat itu diterima sertadikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya dengan PutusanNomor: 39/PDT.G/1995/PN.PRA. tanggal 28 September 1995.
    Bahwa seharusnya Para Penggugat mengeksekusi tanah milikPara Penggugat yang saat ini masih dikuasai oleh ahli waris AYEK aliasAMAQ LIBUH tersebut, tapi mengapa tidak dilakukan?
    Bahwa Para Penggugat (Rasih dan Masih), sepertinya adalahpara orang tua yang awam hukum, namun terindikasi selalu dikelabuioleh lawannya = yang terdahulu dalam perkara Nomor:39/PDT.G/I995/PN.PRA. tanggal 28 September 1995 tersebut yaitu ahliwaris atau anak kandung dari almarhum AYEK alias AMAQ LIBUH yangbemama Labuh alias Amak Lemek, karena Para Penggugat pada saat itusudah menang melawan AYEK alias AMAQ LIBUH, namun mengapahingga saat ini (tanggal 13 Agustus 2019) kemenangan Para Penggugattidak
    segera dieksekusi dan tanah milik Para Penggugat tersebut hinggasaat ini masih dikuasai oleh ahli waris AYEK alias AMAQ LIBUH yaituLabuh alias Amaq Lemek Bin Avek dan Libane alias Amaq Sudir binAvek;8.
    Bahwa menurut Tergugat IV yangsudah faham dan mengenal sepak terjang kehidupan ahli warisalmarhum AYEK alias AMAQ LIBUH yaitu LABUH alias Amaq Lemek,terindikasi telah mengelabui Para Penggugat sehingga sampai saat iniPara Penggugat tidak mengeksekusi tanah miliknya yang masih dikuasaioleh ahli waris almarhum AYEK alias AMAQ LIBUH. Justru indikasikelicikan LABUH alias Amaq Lemek adalah mengadu domba ParaPenggugat dengan TERGUGAT IV dengan gugatan manipulatif dansandiwara seperti ini;12.
Register : 02-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 529/Pid.B/2013/PN. Sgt
Tanggal 21 Agustus 2013 — Abdul Hadi als Ayet bin Marsudi
4115
  • AYEK Bin MARSUDI dan saksiNURLAILA Als.
    AYEK Bin MARS UDI dan saksiNURLAILA Als.
    AYEK Bin MARSUDI; Bahwa spada saat terdakwa ABDUL HADI Als.
    Pirex Beling yang masihada sisa Sabunya ditemukan Anggota Kepolisian di Kamar Mandi Rumahterdakwa Abdul Hadi als Ayek bin Marsudi;Menimbang, bahwa terdakwa Abdul Hadi als Ayek bin Marsudimendapatkan shabu tersebut dari Sdra.
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PID/2020/PT PLG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYEK PERWIRA BIN M.YANIS Diwakili Oleh : Bahrul Ilmi Yakup,SH,MH,CGl
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.HASBI SL.SH
3826
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYEK PERWIRA BIN M.YANIS Diwakili Oleh : Bahrul Ilmi Yakup,SH,MH,CGl
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.HASBI SL.SH
    Nama lengkap : Ayek Perwira Bin M.YanisTempat lahir : Bingin Teluk (Muratara). Umur/Tanggal lahir : 35/5 Januari 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Bingin Makmur II. Kmpung VII, KecamatanRawas llir, Kabupaten Musi Rawas Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 2019;.
    Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa AYEK PERWIRA Bin H.YANIS' bersama dengansaksi JENSEN EFRIADI Bin HERIYANTO (penuntutan terpisah) dan saksiHalaman 2 dari 14 Hal.
    Putusan Nomor 39/PID/2020/PT PLG1.Menyatakan terdakwa " AYEK PERWIRA Bin H.YANIS" terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman", melanggar Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "AYEK PERWIEA
    (lima ribu rupiah rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusanPengadilan Negeri Palembang Nomor 731/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 15Januari 2020 yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AYEK PERWIRA BIN H.YANIS tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan Hukum memilikiNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menghukum Terdakwa AYEK PERWIRA BIN H.YANIS dengan pidanapenjara
    Membebani Terdakwa AYEK PERWIRA BIN H.YANIS untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa tanggal 21 Januari 2020 dan Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 22 Januari 2020 masingmasing berdasarkan aktabanding Nomor 7/Akta.Pid./2020/PN Llg. yang dibuat oleh Sdr.
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor No. : 321 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lht.
Tanggal 5 Nopember 2014 — YOGI SAPUTRA BIN MERI
408
  • berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOGI SAPUTRA Bin MERI, pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya di bulan Agustus 2014,bertempat di Pos Linmas Jembatan Ayek
    Perbuatan terdakwa tersebut kemudian diketahui setelah saksi M.BURMAN Bin A.YAMIN bersama saksi GUNTUR ALAM Bin TAMRIN dan saksiGAGA NOPI ANDRA DILAGA Bin SEHARUDIN yang ketiganya merupakan anggotakepolisian dari Satuan Reserse dan Kriminal Polres Empat Lawang yang sedangmelakukan razia rutin dan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwayang pada saat itu sedang duduk di dalam pos linmas Jembatan Ayek PinangKecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang, mereka kemudian menemukan1 (satu)
    Saksi GUNTUR ALAM Bin TAMRINe Bahwa keterangan di BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014sekira pukul 20.00 Wib. di POS Linmas Ayek Pinang, Kecamatan MuaraPinang, Kabupaten Empat Lawang;e Bahwa pada wakiu itu saksi bersama anggota lainya sedang melakukanPatroli rutin diwilayah Hukum Polres Empat Lawang, ketika melintas diPOS Linmas Ayek Pinang saksi melihat terdakwa
    BURMAN Bin A.YAMIN ,Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian resort Empat Lawang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 Wib. bertempat di POSLinmas Ayek Pinang, Kecamatan Muara Pinang, Kabupaten EmpatLawang;Bahwa tedakwa ditangkap karena memiliki senjata api rakitan tanpa jjinpihak yang berwenang ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang patroli bersama sama anggota lainyamelihat terdakwa
    terdakwa mengakuinya bahwa senjata Api rakitan tersebut milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya keterangan tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa keterangan di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014sekira pukul 20.00 Wib. bertempat di POS Linmas Ayek
Putus : 15-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 56/Pid.B/3013/PN-Kis
Tanggal 15 April 2013 — IBNU GUNAWAN
364
  • Syaiful Anwar dan Martini Als Ayek6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    Ayek ;Bahwa cara saksi Martini Als. Ayek dan saksi Syaiful Anwar menjualnarkotika jenis sabu sabu tersebut dengan cara, bagi para pembeliyang hendak membeli sabu sabu, menghubungi saksi Martini Als.Ayek melalui HP ke nomor seluler milik saksi Martini Als. Ayek untukmeminta sabu sabu, selanjutnya pembeli sabu sabu tersebut datangke rumah saksi Martini Als. Ayek, kemudian saksi Martini Als.
    Ayek dan saksi Syaiful Anwar secara gratis sertaterdakwa juga sering diberi uang untuk membeli rokok oleh saksiMartini Als. Ayek ;Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Martini Als.
    Syaiful Anwar dan Martini Als Ayek (dalam berkasterpisah).
    Martini Als Ayek juga dibantu olehsaksi IBNU GUNAWAN (dalam berkas terpisah) yang merupakanperantara, dimana bila ada calon pembeli yang memesan kepada saksi2. Martini Als Ayek, maka saksi 2 .
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 305/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
DIKI WINSI KORDEPRI BIN WASIRI
2815
  • Ayek Puteh Rumah Tumbuh RT.06 Rw.08Kec. Muara Enim Kab.
    Ayek Puteh Rumah Tumbuh RT.06. RW 08Kec. Muara Enim Kab.
    Ayek Puteh Rumah Tumbuh RT.0O6.RW 08 Kec. Muara Enim Kab.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 99/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 1 Desember 2016 — - H. ARIS LINTAS - PT. BUKIT ASAM MUARA ENIM
4935
  • PLG.3.e Pematang Panjang;e Balam Tebuk Kumbang;e Tenang Sama Gagah;e Tebing Abang (Tanah Abang);e Lambung Gedungan;e Turun Ayek Laway (Air Laway);e Seberang Ayek Laway;e = Tanah Putih;e Lubuk Gong;e =Ayek (Air) Petai;e Jahe;e Jambu;e = =Ayek (Air) Dulang;e kembali ke Bukit Kancil;Besluit Seripaduka Tuan Besar Resident Palembang tanggal 22Oktober 1936, Nomor 307/A dalam perkara sengketa perbatasanantara Marga Tambelang Patang Puluh Bubung dengan MargaTambelang Gedong Agung dan Marga Puntang Suku Merapi
    Menyatakan bahwa tanah dengan pembatasan dari : Bukit kancil HuluSungai Napalan Tengkiling Panjang (Batu Bara Nampak Panjang) Muara Bengkuang Pematang Panjang Balam Tebuk Kumbang Tenang Sama Gagah Tebing Abang (Tanah Abang) LambungGedungan Turun Ayek Laway (Air Laway) Seberang Ayek Laway Tanah Putin Lubuk Gong Ayek (Air) Petai Jahe Jambu Ayek(Air) Dulang kembali ke Bukit Kancil, adalah sah milik warga DusunTungkal Muara Enim;3.
    PLG.Bubung Muara Enim pada Tanggal 28 Juni 1978, bahwa dalam piagamkontroleur Lematang llir tersebut menyatakan bahwa tugutugu utamaperbatasan lahan/tanah ulayat milik dusun Tungkal adalah sebagaiberikut : Bukit Kancil; Hulu Sungai Napalan; Tengkiling Anjang (Batu Bara Nampak Panjang); Muara Bengkuang; Pematang Panjang; Balam Tebuk Kumbang; Tenang Sama Gagah; Tebih Abang (Tanah Abang); Lambung Gedungan; Turun Ayek Lawai; Tanah Putih; Lubuk Gong; Ayek (Air) Petai; Jahe; Jambu; Ayek (Air) Dulang; kembali
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 573/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
MAHRUS Bin MISDI
248
  • Ayek (DPO)pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2019 bertempat di teras depan rumah saksiEska Diana Firda tepatnya di Dsn. Sidonganti RT. 04 / RW. 05, Ds. Kraton, Kec.Kencong, Kab.
    Jember;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersamasama dengan temannya yangbernama Agil als Ayek (DPO) mengendarai sepeda motor Honda GLMaxwarna biru milik Agil dan sesampainya di Dsn. Sidonganti RT. 04/RW. 05, Ds.Kraton, Kec. Kencong, Kab.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, di dalampemeriksaan di persidangan telah terungkap bahwa pada awalnyaTerdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Agil als Ayek(DPO) mengendarai sepeda motor Honda GLMax warna biru milik Agil dansesampainya di Dsn. Sidonganti RT. 04/RW. 05, Ds. Kraton, Kec. Kencong,Kab.
    dan setelah Agil als Ayek(DPO) berhasil membawa sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa danAgil als Ayek (DPO) melarikan diri ke rumah saksi Solihin Bin Wagiman di JI.Kakak Tua Dsn.
    Jember dengan tujuan untuk menjual sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa setelah itu Agil als Ayek (DPO) meminta Solihinuntuk membantu menjualkan sepeda motor tersebut dan setelah Solihin itumenjual sepeda motor tersebut kepada Tohir Bin Jadilan yang bertempattinggal di Dsn. Pondok Rampal RT. 3 / RW. 3, Ds. Pondok Joyo, Kec.Halaman 9 dari 12 Putusan Pidana Nomor: 573/Pid.B/2020/PN JmrSemboro, Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
EMRIADI ALIAS AYEK BIN ABDULLAH SYAM
2511

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa EMRIADI Alias AYEK;

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam les merah tanpa plat polisi (disita dari TOPAN GUNTARA Als TOPAN Bin GUNTUR GUNAWAN) tanpa ada keterangan atas kepemilikan sepeda motor tersebut

Dirampas untuk Negara

6.

Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
Terdakwa:
EMRIADI ALIAS AYEK BIN ABDULLAH SYAM
APIQ Als APIQ tiba dan berhenti dibelakang rumah saksi EM.RIADI Als AYEK Als WAK YEK (penuntutanterpisah) karena terdakwa melihat saksi RAMADHAN MULIA SIREGAR AlsMADAN dan saksi YOPI SETIAWAN Als YOPI berhenti di rumah saksiEM.RIADI Als AYEK Als WAK YEK tersebut dan lalu terdakwa dan keduatemannya memarkirkan sepeda motor Honda beat tersebut di dekat sepedamotor Honda scoopy milk teman terdakwa saksi RAMADHAN MULIASIREGAR Als MADAN tersebut dan kemudian terdakwa dan saksiFAKHRUN MAULANA Als FAKHRUN
serta saksi M.APIO Als APIQ masukPutusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 5 dari 48 halamankerumah saksi EM.RIADI Als AYEK Als WAK YEK dari arah belakangrumahnya dan setibanya di dalam rumah tepatnya di dapur saksi EMRIADIAls AYEK Als WAK YEK tersebut, terdakwa melihat 2 (dua) orang temanterdakwa yaitu saksi YOPI SETIAWAN Als YOPI dan saksi RAMADHANMULIA SIREGAR Als MADAN sudah ada dan duduk di dapur rumah saksiEM.RIADI Als AYEK Als WAK YEK bersama saksi EM.RIADI Als AYEK AlsWAK YEK tersebut
SETIAWAN Als YOPIdan saksi RAMADHAN MULIA SIREGAR Als MADAN beserta saksiEM.RIADI Als AYEK Als WAK YEK, setelah kami berenam berkumpul danduduk bersama di dapur rumah saksi EM.RIADI Als AYEK Als WAK YEKtersebut lalu terdakwa melihat teman terdakwa saksi FAKHRUN MAULANAAls FAKHRUN mengeluarkan 1(satu) mancis warna hijau miliknya dan laludi sumbu mancis tersebut di letakkan jarum nald oleh saksi FAKHRUNMAULANA Als FAKHRUN yang memang sudah ada di dalam plastik diataslantai dapur dekat bong dari botol
APIQ Als APIQ tiba dan berhenti dibelakang rumah saksi EM.RIADI Als AYEK Als WAK YEK karena terdakwamelihat saksi RAMADHAN MULIA SIREGAR Als MADAN dan saksi YOPISETIAWAN Als YOPI berhenti di rumah saksi EM.RIADI Als AYEK Als WAKYEK tersebut dan lalu terdakwa dan kedua temannya memarkirkan sepedamotor Honda beat tersebut di dekat sepeda motor Honda scoopy milkteman terdakwa saksi RAMADHAN MULIA SIREGAR Als MADAN tersebutdan kemudian terdakwa dan saksi FAKHRUN MAULANA Als FAKHRUNserta saksi M.APIQ
Als APIQ masuk kerumah saksi EM.RIADI Als AYEK AlsWAK YEK dari arah belakang rumahnya dan setibanya di dalam rumahtepatnya di dapur saksi EMRIADI Als AYEK Als WAK YEK tersebut,terdakwa melihat 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu saksi YOPISETIAWAN Als YOPI dan saksi RAMADHAN MULIA SIREGAR Als MADANsudah ada dan duduk di dapur rumah saksi EM.RIADI Als AYEK Als WAKYEK bersama saksi EM.RIADI Als AYEK Als WAK YEK tersebut dan saat ituterdakwa melihat di lantai dapur dekat dengan teman terdakwa tersebutduduk
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PID/2020/PT PLG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JENSEN EFRIADI BIN HERIYANTO Diwakili Oleh : Bahrul Ilmi Yakup,SH,MH,CGl
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.HASBI SL.SH
3114
  • kerumah pelaku AYEK PERWIRA Bin H.YANIS yang ketika itudidalam rumah tersebut ada terdakwa lalu saksisaksi melakukanpengeledahan terhadap terdakwa dan pelaku AYEK PERWIRA Bin H.YANISnamun tidak ditemukan Narkotika ,atas keterangan pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS bahwa narkotika ada di pelaku DEKI HARIANTO Bin HANDIkemudian saksisaksi menuju kerumah pelaku DEKI HARIANTO Bin HANDIyang tidak jauh dari rumah pelaku AYEK PERWIRA Bin H.YANIS danmelakukan pengeledahan ditemukan didalam piala yang terletak
    diataslemari ruang tamu berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnyaterdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip sedang berisikan kristalkristalputih/shabu,kemudian saksisaksi mengintrogasi kepada pelaku DEKIHARIANTO Bin HANDI atas kepemilikan Narkotika tersebut yangmengatakan bahwa Narkotika tersebut berasal dari pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS yang dititipkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekirajam 02.00 wib ,kemudian terdakwa bersama dengan pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS , dan pelaku
    (lima ratus ribu rupiah) apabilaNarkotika tersebut terjual semua .kKemudian pelaku AYEK PERWIRA BinH.YANIS menitipkan Narkotika tersebut kepada pelaku DEKI HARIANTO BinHANDI.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.
    PERWIRA Bin H.YANIS yangketika itu didalam rumah tersebut ada terdakwa lalu saksisaksi melakukanpengeledahan terhadap terdakwa dan pelaku AYEK PERWIRA Bin H.YANISnamun tidak ditemukan Narkotika ,atas keterangan pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS bahwa narkotika ada di pelaku DEKI HARIANTO Bin HANDIkemudian saksisaksi menuju kerumah pelaku DEKI HARIANTO Bin HANDIyang tidak jauh dari rumah pelaku AYEK PERWIRA Bin H.YANIS danmelakukan pengeledahan ditemukan didalam piala yang terletak diataslemari ruang
    tamu berupa 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnyaterdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip sedang berisikan kristalkristalputih/shabu,kemudian saksisaksi mengintrogasi kepada pelaku DEKIHARIANTO Bin HANDI atas kepemilikan Narkotika tersebut yangmengatakan bahwa Narkotika tersebut berasal dari pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS yang dititipkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekirajam 02.00 wib ,kemudian terdakwa bersama dengan pelaku AYEK PERWIRABin H.YANIS , dan pelaku DEKI HARIANTO
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
ABDI PRATAMA Alias PZ Bin GIMIN
166
  • yang berada disebuah rumah kosong yangtidak jauh dari tempat penangkapan saksi Junaidi Alias Ayek dandirumah kosong tersebut Sdr.
    tersebut didapatinformasi lewat interogasi bahwa barang bukti yang ditemukan dari saksiHalaman 9 dari 27 Halaman Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Rhl.Junaidi Alias Ayek berasal dari seseorang yang bernama Wahyu yangsaat ini lagi bersama Terdakwa di sebuah rumah kosong yang alamatnyadekat dengan penangkapan saksi Junaidi Alias Ayek,Bahwa menurut saksi Junaidi Alias Ayek, bahwa Sdr.
    yang kebetulan lewatdidekat Terdakwa sedang berdiri kKemudian Terdakwa memanggil saksiJunaidi Alias Ayek dan mengobrol Terdakwa bersama dengan saksiJunaidi Alias Ayek berencana akan bertemu dengan Sdr.
    WAHYU keluar, Terdakwa dan saksi JunaidiAlias Ayek bercerita bahwa Terdakwa dan saksi Junaidi Alias Ayek akanmembeli sabu dan kemudian Sdr. WAHYU membawa Terdakwa dansaksi Junaidi Alias Ayek kerumah kosong yang tidak jauh dari rumahkosong tersebut. Dan setelah sampai ditempat itu. Sdr. WAHYUmengambil sebuah tas sandang yang ditaruhnya dibelakang pintu danmengambil satu paket shabushabu seharga Rp100.000,00 (Seratus riburupiah)Bahwa saat itu Terdakwa dan saksi Junaidi Alias Ayek serta Sdr.
    Dan setelahTerdakwa bersama saksi Junaidi Alias Ayek dan Sdr. WAHYU akanselesai menggunakan sabu tersebut kemudian Sdr. WAHYU ada mintatolong kepada saksi Junaidi Alias Ayek untuk membawakan paketanterbalut tisu yang isinya sabu kepada seseorang yang bernama WILINAPIT, dan setelah agak lama saksi Junaidi Alias Ayek baru menjawabSdr. WAHYU dan mengatakan Wahyu Kalau Tidak Jauh TempatnyaGak ApaApa Aku Bantu Antar dan dijawab oleh Sdr.
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 4/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 16 Februari 2017 — ADISTIE PRATAMA ISKANDAR Als. ADIS Bin KURNIA ISKANDAR
403
  • AYEK binHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN SkbEYEK (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 07Oktober 2016 sekira pukul 23.40 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Oktober tahun 2016, atau setidaktidaknya pada tahun dua ribuenam belas, bertempat di JI. Sriwijaya Kel. Sriwedari Kec.
    AYEK binEYEK mengikuti saksi JEMMI WIRYADINATA dari belakang kemudianmemepet saksi JEMMI WIRYADINATA dan menyuruh saksi JEMMIWIRY ADINATA untuk menghentikan laju sepeda motornya, hingga akhirnyasaksi JEMMI WIRYADINATA pun turun dari sepeda motornya ;Bahwa kemudian Terdakwa Il. YUDA YULIANTARA Als. ADUY BinSURYANA dan saksi YEPI PRIMA NUGRAHA Als. YEPI Als. AYEK binEYEK turun dari motor dan saksi YEP! PRIMA NUGRAHA Als.
    AYEK bin EYEK masingmasing mendapatkan Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya yakni sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) digunakan untuk biaya operasional, sedangkan 1(satu) unit Handphone Samsung warna hitam sudah dijual kepada Sdr.ADEN seharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang digunakanbersama, dan 1 (satu) unit Handphone merk iPhone warna putih digunakanoleh saksi YEPI PRIMA NUGRAHA Als. YEPI Als. AYEK bin EYEKBahwaperan dari terdakwa I.
    AYEK binEYEK mengambil sepeda motor milik saksi JEMMI WIRYADINATA ; perandari saksi YEPI PRIMA NUGRAHA Als. YEPI Als. AYEK bin EYEK adalahmengambil sepeda motor Honda Vario milik saksi JEMMI WIRYADINATA.Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa . ADISTIE PRATAMA ISKANDARAls. ADIS Bin KURNIA ISKANDAR, Terdakwa II. YUDA YULIANTARA Als.ADUY Bin SURYANA bersamasama dengan saksi REZA SANI Als. TOLEBin (Alm) SANTO dan saksi YEPI PRIMA NUGRAHA Als. YEPI Als.
    AYEK binEYEK Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Jemmi Wiryadinatamengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan yang disusunsecara Tunggal dimana Terdakwa didakwa melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor No. : 321 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lht.
Tanggal 5 Nopember 2014 — YOGI SAPUTRA BIN MERI
4815
  • berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetappada tuntutan dan pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOGI SAPUTRA Bin MERI, pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya di bulan Agustus 2014,bertempat di Pos Linmas Jembatan Ayek
    Perbuatan terdakwa tersebut kemudian diketahui setelah saksi M.BURMAN Bin A.YAMIN bersama saksi GUNTUR ALAM Bin TAMRIN dan saksiGAGA NOPI ANDRA DILAGA Bin SEHARUDIN yang ketiganya merupakan anggotakepolisian dari Satuan Reserse dan Kriminal Polres Empat Lawang yang sedangmelakukan razia rutin dan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwayang pada saat itu sedang duduk di dalam pos linmas Jembatan Ayek PinangKecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang, mereka kemudian menemukan1 (satu)
    Saksi GUNTUR ALAM Bin TAMRINe Bahwa keterangan di BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014sekira pukul 20.00 Wib. di POS Linmas Ayek Pinang, Kecamatan MuaraPinang, Kabupaten Empat Lawang;e Bahwa pada wakiu itu saksi bersama anggota lainya sedang melakukanPatroli rutin diwilayah Hukum Polres Empat Lawang, ketika melintas diPOS Linmas Ayek Pinang saksi melihat terdakwa
    BURMAN Bin A.YAMIN ,Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian resort Empat Lawang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 Wib. bertempat di POSLinmas Ayek Pinang, Kecamatan Muara Pinang, Kabupaten EmpatLawang;Bahwa tedakwa ditangkap karena memiliki senjata api rakitan tanpa jjinpihak yang berwenang ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang patroli bersama sama anggota lainyamelihat terdakwa
    terdakwa mengakuinya bahwa senjata Api rakitan tersebut milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya keterangan tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa keterangan di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014sekira pukul 20.00 Wib. bertempat di POS Linmas Ayek
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lili Romli bin Atang, umur 48 tahun (Purwakarta, 13 September 1970), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Saluyu, RT.001 RW.001,Desa Pawenang, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danUmi Kulsum binti Ayek
    dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ayek dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak A. Sobari dan BapakSarip;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili Romli bin Atang) denganPemohon II (Umi Kulsum binti Ayek) yang dilaksanakan pada tanggal 26Maret 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 1999, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ayek dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak A. Sobari danBapak Sarip;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili Romli bin Atang)dengan Pemohon II (Umi Kulsum binti Ayek) yang dilaksanakan padatanggal 26 Maret 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARO Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
1.Dodoy Darmansyah Pgl. Dodoy Bin Ngadimo
2.Ahmad Juhari Pgl. Juhari Bin Ahmad Syapii
967
  • Dodoy Darmansyah PglDodoy Bin Ngadimo menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000. kepadaAyek, setelah itu mereka dan Ayek bersama sama masuk kedalamkamar kontrakan yang berada didepan kamar saksi Fahrizal Tanjung PgAri Bin Kholik Tanjung lalu Ayek menyerahkan 1 ( satu ) buah bungkusanplastic warna bening didalamnya berisikan Narkotika Golongan jenisShabu kepada terdakwa 1. Dodoy Darmansyah Pgl Dodoy Bin Ngadimosetelah itu Ayek pergi, setelah itu terdakwa 1.
    AYEK sedang dudukdidepan kamar kontrakan Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanya Bang,kalau mau beli Doping (Shabu) dimana?. Lalu jawaan Ayek Kalau maubiar Saya carikan, buat apa Mas?. Terdakwa jawab Buat kerja malam.Lalu bilang AYEK lyalah mas, nanti Saya carikan. Terdakwa jawab lagilyalah Bang, kalau mau Abang carikan, nanti Saya kasih uangnyaselanjutya Terdakwa menemui sdr.
    Fahrizal Tanjung Pgl Ari BinKholik Tanjung Ada;Bahwa sekitar jam 22.15 Ayek datang mengantarkan Shabushabu yangTerdakwa pesan ke Kamar Stiper/tempat Kontrakan Kami. SetelahTerdakwa dan sdr. Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Kholik Tanjung bertemudiluar kamar, lalu AYEK bilang kepada Terdakwa Jadi Mas beliShabunya?. Terdakwa jawab Jadi bang, berapa Bang?. Jawab AYEKRp.400.000, Bang. Setelah itu Ayek pergi keluar, menunggu diluarkamar.
    Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin KholikTanjung sebesar Rp. 150.000, dan Terdakwa II Ahmad Juhari sebesarRp.100.000,, selanjutnya Kami menunggu Ayek diluar kamar Stiper dantidak lama AYEK datang lagi ke STIPER, setelah Ayek masuk ke dalamkamar Terdakwa, lalu Ayek menyerahkan kepada Terdakwa 1 buahbungkusan kecil Plastik bening yang didalamnnya ada ShabushabudanTerdakwa pun menyerahkan uang Rp.400.000,; kepada Ayek, setelahAyek tersebut pergi;Bahwa pada saat Terdakwa, Terdakwa II Anmad Juhari dan sdr.