M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bodi Alias Budi Bin Rahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
BODI Alias BUDI Bin RAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZULBAIDI ALIAS BODI BIN TEUKU DILAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULBAIDI ALIAS BODI BIN TEUKU DILAMI tersebut dengan pidana penjara selama

FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
ZULBAIDI ALIAS BODI BIN TEUKU DILAMI

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
Tergugat:
ARI ZASTRA dan HELEN PUSPITA SARI

PENETAPANNomor: 2/Pdt.GS/2019/PN SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sawahlunto telah membaca gugatan pada perkaragugatan sederhana Nomor: 2/Pdt.GS/2019/PN SWL antara:PenggugatNama LengkapTempat TinggalPT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Muaro Bodi;JI. Lintas Muaro Bodi Jorong DusunTuo Nagari Moaro Bodi KecamatanIV Nagari Kabupaten Sijunjung;Dalam hal ini diwakili oleh Yames Sumitra dan Ilmu Hardi, keduanya adalahpejabat pada PT.

LA BODI ALS. BODI BIN LA RUNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas 3. Menetapkan terdakwa 1. ARDAN ALS. LA ADA BIN LA NDAI 2. LA IJI ALS. LA ICI BIN LA ANDI . 3. ALUDIN BIN LA NTAGI 4. ZAALU ALS. LA KALU BIN LA IBA (Alm) 5. ANERUNA ALS. ANE BIN LA RUNA 6. LA BODI ALS.

BODI BIN LA RUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 20 (dua puluh ) hari 5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 7.

TERDAKWA :- ARDAN alias LA ADA bin LANDAI- LA IJI alias LA ICI bin LA ANDI- ALUDIN bin LANTAGI- ZAALU alias LA KALU bin LA IBA- ANERUNA alias ANE bin LA RUNA- LA BODI alias BODI bin LA RUNA

Betoambari KotaBaubau: Islam: SMA Tamat: LA BODI alias BODI bin LA RUNA: Lipu: 33tahun /Tahun 1993: Lakilaki: Indonesia: Jl. Gajahmada Kel. Lipu Kec.

LA BODI aliasBODI bin LANTAGITidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal303 ayat 1 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menyatakan terdakwa 1. ARDANalias LA ADA bin LANDAT, terdakwa 2. LA JI alias LAICI bin LA ANDI, terdakwa 3. ALUDIN bin LANTAGI, terdakwa 4. ZAALU alias LA KALUbin LA IBA, terdakwa 5. ANERUNA alias ANE bin LA RUNA, terdakwa 6.

LA BODI aliasBODI bin LANTAGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 303 bisayat 1 ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARDANalias LA ADA bin LANDAI, terdakwa2. LA IJI alias LA ICI bin LA ANDI, terdakwa 3. ALUDIN bin LANTAGI, terdakwa 4.ZAALU alias LA KALU bin LA IBA, terdakwa 5. ANERUNA alias ANE bin LA RUNA,terdakwa 6.

LA BODI alias BODI bin LANTAGI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..

LA BODI BIN LA RUNA , pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekira Pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah terdakwa 3. ALUDINBIN LANTAGI tepatnya di JI. Gajahmada Kel. Lipu Kec.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Muaro Bodi
Tergugat:
LIZA OKTI LIVEGA dan RIDINALDI

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk yang dalam hal ini memilin domisili hukum di BRI UnitMuaro Bodi Jin Lintas Muaro Bodi Nagari Muaro Bodi Jorong Dusun TuoNagari Muaro bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung , SelanjutnyaCISCDUt wwnnnnnnn nn nnn nn nnn enna nn nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn nn en nn nnn nnn nn nnn cnn nen nn ncneePENGGUGAT ;ll. TERGUGAT1.

., BODI HENDRA PURNAWAN., dkk. ; RATNA ANI LESTARI, SE., MM., PEBDI ARISDIAWAN, SE. ; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BANYUWANGI,

BODI HENDRA PURNAWAN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Jalan Agung Wilis No. 35 A,Kelurahan Temenggungan RI 03, =RW 002,Kecamatan Banyuwang, KabupatenBanyuwang, Jabatan Sekretaris DewanPimpinan Cabang Partai Nasional BentengKerakyatan Indonesia (DPC. PNBKI)Kabupaten Banyuwangi ;3. Drs. H.

Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 #4xTahun~= 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang No 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.51 Tahun 2009 serta peraturan perundang undangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi : MAS SOEROSQ SE., BODI

MENGADILI Menyatakan terdakwa MARTIN BODI Als BODI Bin SAIMUN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ?Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I jenis tanaman bagi sendiri?

; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTIN BODI Als BODI Bin SAIMUN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang butki berupa :- 1 (Satu) paket kecil Narkotika Golongan I yang diduga jenis Ganja yang terbungkus plastik bening clip merah;- 1 (Satu) linting Narkotika

Nama lengkap : MARTIN BODI Als BODI Bin SAIMUN (Alm);Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Maret 1972;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jawa No. 44 Rt. 10 Rw. 001 Kel. Suka Merindu Kec. Sungai Serut Kota Bengkulu;Agama : Islam; Pekerjaan :Swasta;Pendidikan : SMA (Kelas III);

1. Menyatakan terdakwa I BODI SETIA BUDI Bin ANDIN LESMANA dan terdakwa II UJANG KOMARA Bin ASEP WARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT " ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I BODI SETIA BUDI Bin ANDIN LESMANA dan terdakwa II UJANG KOMARA Bin ASEP WARTA masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan

SH
Terdakwa:
1.BODI SETIA BUDI Bin ANDIN LESMANA
2.UJANG KOMARA Bin ASEP WARTA

RAMBODI HILGIS als BODI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Pembanding/Tergugat : BODI SUKMAJI
Terbanding/Penggugat : SUL AFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH JEANNY SUZANNA YUSMAN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG

PUTUSANNomor 8/PDT/2022/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BODI SUKMAJI, bertempat tinggal di Binong Kulon (Sekarang Gang BinongKulon lt) Nomor: 192/126 RT.06 RW. 01 Kelurahan Binong,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung Jawa Barat,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DR. L.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan memeriksa,menimbang, dan memutuskan sebagai berikut:PETITUM:PRIMAIR:DALAM POKOK PERKARA:Mengkabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli antara Sul Afandi (Penggugat) dan Bodi Sukmaji(Tergugat) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 15/2017 yangdibuat dihadapan Jeanny Suzanna Yusman, SH.

BODI SUKMAJI; 10.PURNOMO SUGIANTORO;Bahwa berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor20/2007, tanggal 05022007 yang dibuat oleh PPAT Jelly Nasseri,S.H., M.H., tanah tersebut beralin haknya kepada Budi Sukmaji;Bahwatercatat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor 2676/2007 melalui PT. Bank Tabungan PensiunanNasional (BTPN) TBK berkedudukan dan berkantor pusat diKota Bandung, berdasarkan Akta Hak Tanggungan tanggal 05022007, Nomor 21/2007 yang dibuat oleh Jelly Nasseri, S.H., M.H.

Bodi Sukmaji ditandatangi olehPenggugat atas nama Sul Afandi, bukti ini menjelaskan bahwaPenggugat/Terbanding, sesungguhnya mempunyai hubungan dengan PTInsan Mas Mandiri namun tidak dijelaskan Penggugat sebagai apa di dalamPT Insan Mas Mandiri, apakah sebagai direksi, apakah sebagai komisaris,dan juga tidak menyebutkan objek yang akan diperjual belikan kembali ituuntuk memenuhi kebutuhan kredit ke Bank, yang harus dijual kemballikepada pihak kesatu;Menimbang, bahwa Akta Jual Beli Nomor 15/2017, tanggal

21 Maret2017, yang dibuat dihadapan Jeanny Suzanna Yusman selaku PPATPerjanjian Kontrak Kerjasama, tanggal O07 Oktober 2016 tersebut, tidakdapat dikatakan ada kaitannya dengan perjanjian jual beli bersaratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Kontrak Perjanjian Kerjasamatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 tentang Surat Keteranganpelunasan kredit dengan hak tanggungan dari PT Bank Rakyat Indonesiakepada Bodi Sukmaji, tertanggal 19 April 2021, dan keterangan saksiMuhammad dan saksi Sunarta

Achmad Bodi, Terdakwa II. Muhammad Hermansyah Als Herman Bin Kursani, Terdakwa III. Dedi Catur Cahyadi Als Dedi Bin Sahran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan, dan Turut serta Melakukan Memalsu Mata Uang Rupiah;

ACHMAD BODI
2.MUHAMMAD HERMANSYAH Als. HERMAN Bin KURSANI
3.DEDI CATUR CAHYADI Als. DEDI Bin SAHRAN

yang berada di Kav Mangsang Kec.Sei BedukBatam,kemudian terdakwa mengajak BODI untuk mencari rumah yang akanmenjadi sasaran dimasuki,kemudian BODI setuju dengan rencanaterdakwa,lalu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wibterdakwa dan BODI pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaPutih milik BODI kearah Sagulung,kemudian setelah terdakwa dan BODI tiba didaerah Sagulung, lalu berkeliling mencari sasaran rumah yang akan terdakwadan BODI masuki, sekira pukul 03.00 wib terdakwa

dan BODI melihat rumahsaksi Itawati Manik dalam keadaan sepi,kemudian terdakwa dan BODI berhentidi depan rumah yang berada di Kav Sei Lekop Blok No 03 Kec SagulungBatam,Kemudian BODI langsung turun dari sepeda motor dan langsungmenuju ke jendela rumah saksi Itawati Manik untuk mencongkel pintu jendeladengan obeng yang telah dipersiapkan dan masuk melalui pintu jendelatersbut , sedangkan terdakwa bertugas memantau situasi,kemudian tidakbeberapa lama BODI keluar dari rumah saksi Itawati Manik sambil

untuk mencari rumahyang akan menjadi sasaran dimasuki, kKemudian BODI setuju denganrencana terdakwa, lalu pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekiraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Btmpukul 02.00 wib terdakwa dan BODI pergi menggunakan sepeda motorHonda Beat warna Putih milik BODI kearah Sagulung, berkelilingmencari sasaran rumah yang akan terdakwa dan BODI masuki , sekirapukul 03.00 wib terdakwa dan BODI melihat rumah saksi Itawati Manikdalam keadaan sepi dan langsung menuju ke

yangberada di Kav Mangsang Kec.Sei Beduk Batam,kemudian terdakwamengajak BODI untuk mencari rumah yang akan menjadi sasarandimasuki, Kemudian BODI setuju dengan rencana terdakwa, lalu padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wib terdakwa danBODI pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Putih milikBODI kearah Sagulung, berkeliling mencari sasaran rumah yang akanterdakwa dan BODI masukiBahwa kemudian terdakwa bersama temannya Bodi masuk ke rumahsaksi Lismaria di Kav Sei Lekop

pergi kerumah BODI yang berada di Kav Mangsang Kec.Sei Beduk Batam;Bahwa kemudian BODI tersebut dan terdakwa langsung pulangkerumah terdakwa,kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwa pergikerumah BODI untuk membagi barang yang telah diambil tadi ,kemudian BODI mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A 31warna hijau ,sedangkan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kalung emasseberat 2 Gram dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo F3 berwarnaemas dan handphone milik saksi Itawati Manik tersebut sudah terdakwajual

Rahman, KC bin Bodi yang dilaksanakan pada pada tanggal 14 Maret 1988, di Desa Katumbangan, Kecamatan Camplagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Barampa, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Transmisi warna Coklat;

- 1 (satu) buah As Linggis atau Lingtorsi Bodi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Transmisi warna Coklat, 1 (Satu) buah As Linggis atau Lingtorsi Bodi warna hitamDikembalikan kepada Saksi Didik Budi Purwanto;4.

Mereka menanyakan kepada saksi, "apakah ada orangyang datang menjual alat mobil berupa Transmisi dan As Linggis atauLingtorsi Bodi atau tidak?. Saksi kemudian menjawab bahwa ada seoranglakilaki yang mengaku bernama Pusarima Berlan Satria alias Satria yangdatang ke bengkel saksi untuk menitipkan alat mobil berupa transmisi danAs linggis atau lingtorsi bodi kepada Saksi. Mendengar jawaban Saksitersebut, anggota Polres tersebut kemudian meminta tolong agarmenunjukan rumah Sdr.

Budi Purwanto;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa menitipkan alat mobil berupatransmisi dan As linggis atau lingtorsi bodi di bengkel milik Saksi adalahuntuk dijual;Bahwa Saksi tidak tahu tentang barang lain milik Saksi Didik Budi Purwantoyang hilang selain transmisi dan As Linggis atau Lingtorsi Bodi;Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (Satu) buah transmisi triton dan 1(Satu) buah as linggis atau lingtorsi bodi yang dititpokan Terdakwa Kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

Sedangkan as linggisnya Terdakwa bawah pulang ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi DidikBudi Purwanto sebagai pemilik pada saat mengambil transmisi dan as linggisatau lingtorsi bodi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil transmisi dan as linggisatau lingtorsi bodi milik Saksi Didik Budi Purwanto dengan tujuan untuk dijualsebagai biaya persiapan persalinan istri Terdakwa dimana pada saatTerdakwa mengambil barang milik Saksi Didik Budi Purwanto tersebutHalaman 13

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Transmisi warna Coklat; 1 (Satu) buah As Linggis atau Lingtorsi Bodi warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Didik Budi Purwanto;6.

Pasaman Kab, Pasaman barat ; 1 ( satu ) buah kunci kontak asli yang pada kepalanya bertuliskan Honda ; 1 ( satu ) unit sepeda motor jenis honda merk beat tanpa No Polisi bodi depan berwarna putih, samping bodi samping kiri berwarna putih, bodi samping kanan berwarna putih, pelek roda berwarna putih, pelek roda belakang berwarna putih Nomor Rangka : MH1JF211X8K106486 No.mesin JF21E 1106433 ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi Munsiridin ;6.

bodi sepeda motor tersebut, lalu Azis Pgl Topengmenyerahkan sepeda motor serta bodi bodi sepeda motor kepada Terdakwatanpa ada surat surat tanda kepemilikannya dan Terdakwa menyerahkan uangkepada Azis Pgl Topeng sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah ), kemudian setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Azis Pgl Topengdan membawa sepeda motor tersebut ke rumah orang tua Terdakwa untukmemasang bodi bodi sepeda motor tersebut dan setelah terpasang bodi badi sepeda motor tersebut kemudian

rupiah ) ;Bahwa setelah menyerahkan uang lalu terdakwa pergi meninggalkanAzis Pgl Topeng dengan membawa sepeda motor tersebut ke rumahorang tua terdakwa untuk memasang bodi bodi sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah terpasang bodi bodi sepeda motor tersebut, kemudiansepeda motor tersebut dibawa lagi oleh terdakwa dan disimpan di rumahisteri terdakwa ;Bahwa istri terdakwa bertanya kepada terdakwa tentang sepeda motortersebut dan terdakwa menjawab kepada isteri terdakwa bahwa sepedamotor tersebut adalah

rupiah ) ;Bahwa setelah menyerahkan uang lalu terdakwa pergi meninggalkanAzis Pgl Topeng dengan membawa sepeda motor tersebut ke rumahorang tua terdakwa untuk memasang bodi bodi sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah terpasang bodi bodi sepeda motor tersebut, kemudiansepeda motor tersebut dibawa lagi oleh terdakwa dan disimpan di rumahisteri terdakwa ;Halaman21 dari 37 halaman Putusan Nomor : 146 /Pid.B / 2011 /PN.PSBe Bahwa istri terdakwa bertanya kepada terdakwa tentang sepeda motortersebut dan

ribu rupiah ) ;Bahwa setelah menyerahkan uang lalu terdakwa pergi meninggalkanAzis Pgl Topeng dengan membawa sepeda motor tersebut ke rumah orang tuaterdakwa untuk memasang bodi bodi sepeda motor tersebut, setelahterpasang bodi bodi sepeda motor tersebut dibawa lagi oleh terdakwa dandisimpan di rumah isteri terdakwa ;Bahwa istri terdakwa ketika itu bertanya kepada terdakwa tentang sepedamotor tersebut dan terdakwa menjawab kepada isteri terdakwa bahwa sepedamotor tersebut adalah sepeda motor gadaian

ribu rupiah ) ;Bahwa setelah menyerahkan uang lalu terdakwa pergi meninggalkan AzisPgl Topeng dengan membawa sepeda motor tersebut ke rumah orang tuaHalaman31 dari 37 halaman Putusan Nomor : 146 /Pid.B / 2011 /PN.PSBterdakwa untuk memasang bodi bodi sepeda motor tersebut, setelahterpasang bodi bodi sepeda motor tersebut dibawa lagi oleh terdakwa dandisimpan di rumah isteri terdakwa ;Menimbang, bahwa ketika melihat Joni Pgl Petruk bersama sepeda motorsebagaimana barang bukti tersebut, terdakwa langsung

masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Bodi Prasetyo alias Gambot bin Soekarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasandan tanpa hak atau melawan hukum memilikibahan peledak;

Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
1.MUKLIS Alias SIKIN
2.KRISWANTO Bin SAMAK
3.MUHAMMAD TAUFIQ Bin SUMAR Als OPIK
4.BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO

Nama Lengkap : Bodi Prastyo Alias Gambot Bin Soekarno.Tempat lahir : PasuruanUmur/Tgl.

BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNO telahHalaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.Sda.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan percobaan pencurian yang disertai dengandengan kekerasan dan tanpa hak menguasai, Membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana dakwaan pertama dankedua Penuntut Umum

BODI PRASTYO Alias GAMBOT Bin SOEKARNOmasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1buah bom bondet yang sudah terurai, 1 buah tas selempang warnacoklat, 4 buah kunci T dan 15 anak kunci T serta 1 buah kunci L serta 1buah tang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1unit mobil Xenia Nopol N1453W4J berikut 1 lembar STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CHAIRON ROSADI;4.

BODI PRASETYO Alias GAMBOTbersepakat untuk memiliki barang milik orang lain, sambil membawa 15 buahanak kunti T, 1 buah kunci L, 4 buah shok kunti T, 1 buah tang, 1 buahobeng, 1 buah kunci shok, 2 buah kunci pas, dan 6 buah bahan peledakberupa mercon Bondet yang telah disiapkan oleh SHOLEHUDIN alias UDIN(belum tertangkap) dengan mengendarai sebuah mobil Xenia Nopol N1453WJ yang juga disiapkan oleh SHOLEHUDIN alias UDIN (belum tertangkap),terdakwa berempat mencari sasaran.

Bodi Prasetyo alias Gambot bin Soekarno, dimanaHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN.Sda.terdakwa Muklis dengan menggunakan kunci T merusak rantai dan gembok sertamenggeser pagar rumah saksi Eka Sauqi, sedangkan terdakwa Kriswanto,terdakwa Muhammad Taufiq alias Opik dan terdakwa Bodi Prasetyo berdiri disamping mobil sambil memegang masingmasing 1 (buah) mercon bondetmengawasi keadaan sekitarnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketujuh ini juga telah terpenuhi;Ad. 8.

Anton dan saksi Bodi Candra Pgl.

Kemudian besok harinya tanggal 17 Januari 2018 sekitar pukul 13.00Wib pada saat terdakwa bersama Jefri Antoni didalam kamar Bodi Candra. Jefrimengatakan kepada Bodi Candra bahwa barang sudah ada dan langsung diberikanoleh Jefri kepada Bodi Candra.

Jefri Antoni, dan Saksi Bodi Candra ditahan;Bahwa pemilik shabu yang ditemukan tersebut adalah Bodi Candra;Bahwa cara Bodi Candra memperoleh shabu tersebut yaitu awalnya pada hari selasatanggal 16 Januari 2081 sekitar pukul 20. 00 Wib, Bodi Candra menelpon temannyayang bernama Si Jon yang tinggal di Bukittinggi guna meminta barang (shabu) untukdipakai.

Jefri Antoni mengatakan kepada Bodi Candra bahwa barang sudah ada danlangsung Muhammad Yamin berikan kepada Bodi Candra.

Alpiru Zabani AlsPiru Bin Urruslim (Alm), dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Berawal pada saat sebelum kejadian sekira jam 18.30 Wib adik saksi BodiZariyanto yang bernama saksi Jolis melapor kepada saksi Bodi denganmengatakan Bahwa dia mau di tikam oleh saksi Heri dan saksi Dendi, kemudiansaksi Bodi ke rumah Sdr. Gunawan dengan tujuan menanyakan keberadaan saksiHeri tetapi pada saat itu saksi Heri tidak ada di rumah Sdr.

Gunawan sehinggasaksi Bodi ke rumah korban Alfiru Zabadi (Kadun IT) (Alm), pada saat itu saksiBodi mengatakan kepada korban Alfiru Zabadi (Alm) Jolis tadi di ancam olehSdr. Heri dengan pisau dan pisau itu di taruhkan di leher dan di jawab korbanAlfiru Zabadi (Alm) Kita selesaikan baikbaik karena saksi Heri ada di kantordan sedang piket kemudian saksi Bodi, korban Alfiru Zabadi (Alm), saksi EziAlatas, Sdr. Emik dan Sdr. Kabul mendatangi kantor PT.

dan saksi Bodi jawab Tadi itu ada Heri yang ngancambunuh adik aku Jolis, apo masalahnyo di sini bukan Pagar Alam kami tidak biasobawa pisau ke mano pergi dan saat itu saksi Bodi sambil memukul meja piketSatpam tersebut dan saat itu Terdakwa datang dari sebelah kiri kantor dan dudukdi samping kiri saksi Ananto Alias Ucok kemudian saksi Bodi berbicara Janganmainmain dengan pisau itu, nyawo kito ini tidak ado yang berserep dankemudian saksi Hendarto Alias Topan dan saksi Syahdi Gumay datang danmengatakan

Alpiru Zabani Als PiruBin Urruslim (Alm), dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Berawal pada saat sebelum kejadian sekira jam 18.30 Wib adik saksi BodiZariyanto yang bernama saksi Jolis melapor kepada saksi Bodi denganmengatakan Bahwa dia mau di tikam oleh saksi Heri dan saksi Dendi, kemudiansaksi Bodi ke rumah Sdr. Gunawan dengan tujuan menanyakan keberadaan saksiHeri tetapi pada saat itu saksi Heri tidak ada di rumah Sdr.

dan saksi Bodi jawab Tadi itu ada Heri yang ngancambunuh adik aku Jolis, apo masalahnyo di sini bukan Pagar Alam kami tidak biasobawa pisau ke mano pergi dan saat itu saksi Bodi sambil memukul meja piketSatpam tersebut dan saat itu Terdakwa datang dari sebelah kiri kantor dan dudukHal 5 dari 11 hal Pid No.10/Pid.2013/PT Bengkuludi samping kiri saksi Ananto Alias Ucok kemudian saksi Bodi berbicara Janganmainmain dengan pisau itu, nyawo kito ini tidak ado yang berserep dankemudian saksi Hendarto Alias

Lanih, lakilaki, umur + 70 tahun, suku Bodi, pekerjaanPetani, alamat Jorong Batu Baraguang Kenagarian Suayan Kec.Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota ; Dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi NagariSuayan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Roslina Pgl. Lina, perempuan, umur + 80 tahun, suku Bodi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jorong Suayan Randah KenagarianSuayan Kec. Akabiluru Kab.

Saf, (anak kandung Roslina/ Penggugat Il), perempuan,umur + 47 tahun, suku Bodi, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatJorong Batu Baraguang Kenagarian Suayan Kec. Akabiluru Kab. LimaPuluh Kota ; Dalam hal ini bertindak sebagai Anggota Kaum dalamkaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi Nagari Suayan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ll;Hendri Syahrial Pgl.

(Caniago) atau sering juga disebut dengan BodiCaniago.Bahwa tanah Objek Perkara sebagaimana tersebut pada angka 1 di atasadalah harta pusaka tinggi dalam kaum Para Penggugat yaitu kaum Dt.Rajo Nan Panjang suku Bodi (Bodi Caniago) Nagari Suayan Kec.

RajoNan Panjang suku Bodi dan Penggugat Il, Ill serta Penggugat IV adalahanggota kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi, Nagari Suayan Kec.Akabiluru Kab. Limapuluh Kota ;Menyatakan tanah Objek Perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat dalam kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi Nagari SuayanKec. Akabiluru Kab.

Rajo NanPanjang suku Bodi dan Penggugat Il, Ill serta Penggugat IV adalah anggotakaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi, Nagari Suayan Kec. Akabiluru Kab.Limapuluh Kota ;3. Menyatakan tanah Objek Perkara merupakan harta pusaka tinggi kaumPara Penggugat dalam kaum Dt. Rajo Nan Panjang suku Bodi NagariSuayan Kec. Akabiluru Kab. Lima Puluh Kota ;4.