Ditemukan 303 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
cukup hemnudian oleh Ketun Mio cher tanda P.; tuitmur 78 tahun, agama isiam, pendidikan 50, 2. 4 ume Sa tahun, agara balan,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilly, Sake) tenuebutiberikean keterangan dibawah suimpahnye yang pada pokoknya sebagai Batwa caksi mengenal Penggugal dan Tergugat karetiaKareiung Penggugal,= Bahwa Penggugat dengan Tergqugal adalah suambist yang aah eajak 7 sstsaiisl Ayah2001 dan setelah akad nikah Tergugal mengucaphan aighal = ean rua aa Peas age Tee eee nin oeie
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0930/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
. ,4) e oy 4 ble hag Ly pl opel cher ay! Jol de SoU! olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 31-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 438/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tie fa 7 al a "a p :a) lkell rap 4 Gelb Veh 4 oly jl cpl cher ay do) be prod olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4669/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :ee Cum 9 cher
Register : 07-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 19 April 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Menetapkan, nama ##AHRI CHER eee yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/53/V/2008 tanggal 25 Mei2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto nama yang sebenamya adalah #HRHHEH tHRHHEHHH THE3.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 16 April 2013 —
21 — 16
21 — 16
.2.400.000.000, ( dua milyard empat ratus juta rupiah ), namun Para Tergugatdengan jawaban ini memohon kepada para Penggugat untuk dapatnya bungasebesar 6 % ( enam persen ) perbulan ditiadakan atau dihapus, sebab paratergugat saat sekarang ini sedang mengalami masalah keuangan yang cukupMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Para Penggugattelah mengajukan suratsurat bukti berupa P1 s/d P.12 sedangkan para Tergugatuntuk menguatkan dalil jawabannya telah mengajukan suratsurat bukti berupaTA Cher
Register : 28-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 748/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Tie fa 7 al a "a p :a) lkell rap 4 Gelb Veh 4 oly jl cpl cher ay do) be prod olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
adalah orang yang berkepentings an patut menjadi plhakpitakdalam perkara ini ninibang, bahwa oleh kareena Tergugat tidak hadir dalam pariangan,maka Majlis Hakim tidak dapat melakukan upaya perdamalan webogainrncdikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah divbah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomar 50 Tahun2009, pasal 154 R.Bg dan pasal 131 Kompilasi i Hukum islam serta PeraturanMahkamah Agung Ril, Nomar 4 Tahun 2016 namun demikian Majelis HakimSudah cher
Register : 27-08-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2540/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Tie fa 7 al a "a p :a) lkell rap 4 Gelb Veh 4 oly jl cpl cher ay do) be prod olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 25-08-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2566/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Tie fa 7 ald a "a p :a Nal rap 4 Gelb Veh 4 Ly pl cpl cher ay Ao) be prod! lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dns a Vilna & Z23 alpe) 69) 13) all celal ge Cher
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
1.SUPARTONO BIN DASENI
2.SITI ANISAH BINTI DASUKI
11 — 8
1.SUPARTONO BIN DASENI
2.SITI ANISAH BINTI DASUKI
11 — 8
Cher . we L 2 % 4 oo l%e 8 aAging 21598 19h So OG) ASL 5 AQ Ge Cyattally hie Lal sailsx, ln B 3% i ze ey 3aYY sie dang dill g AUCs Cpe SilArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita. Jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurnianya.
Register : 29-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 245/Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir,sedang gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR , makapatut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagaipendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ENE HEN EWEN WEN EWEN WEIEWEHEWEM ERC SHIT EMTHE MST ESHER MATTER SIRT EMAC SGESE HE SHANG TEIRCH ISH CHIEN CHER
Register : 10-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2601/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan No.2601/Pdt.G/2019/PA.Sda.Let way wns 43 Che gill aL ut af 3 in bil alles atlas YI jest h jis&basen yh OY Sop Sh alos 7 toe le Ve PLAStedl ay alsts bias tsehl culls caceatil tod de oS ol ok:= Cae tg RM open Cher gy!
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3395/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai, dalam hal ini MajelisHakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahliHukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaag Juz halaman 83 :Les fae whe As nergy at A 1 dois ip = abil alla aL YI jies jb,ss i = . i: *hace Yl ay C2 nt Pie cas By aa al Aba, J fi eS ae) me YsAbhitedh oc alt lias au ght cpmalls Cher
Register : 08-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 262/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 22 Mei 2012 — MOCH. RIFADHIN
14 — 6
14 — 6
avelaver ain keberceean arane fice,enimbang. bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan. dan dikuatkandengan buku Pll. 2.2. dan 2.3 telah terbukui Pernohon dan isirt Pemohon berdomisilidi wilayah Kota Youvakarta. sehingya Kantor Dinas Kependudukan dan PeneatalanPemetipan Natal PLP SOS YR. ent. cher 9 tea demaiasipil Kota Youyakarta, berwenang untuk melakukan pencatatan dalam register yangdipergunakan itu terhadap pencatatan kelahiran Pemohon:Menimbang. buhwa berdasarkan Undangundang Nomor 73 Tahun
Register : 25-04-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0319/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
Menetankan jatuh talak sav khol dari Tersugat terhadap Penggugal denganiwadl Rp10,000, ( aepuiah abu capiad, ; wenn nen =o +> = 4 Menetankan hesarnva bieya perkara ini heserta noes onEvane berlaku ; a eee SURSIDER :cher whaApabila Pengadilan Agama Dumak berpendapat fain, mohon rvtien riasientaMenimbang. hahwa pada hart sidang vane telah ditetapkan, Beda belah pihakLonggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan yang dilakeanakan pada tanggal 30 Agustus2006, dan Majelis Hakim berasaha mendamaikan kedua
Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/Pdt/2020 Tanggal 6 Mei 2020 — ISDN RESOURCE PTE, LTD VS HENDRIK GARY LYANTO, DKK
248 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Industrial Building, Singapore416175, diwakili oleh Teo Cher Koon, dalam hal ini memberikuasa kepada Antthony James Harahap, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Epicentrum Walk 5" FloorUnit B530 Jalan H.R. Rasuna Said, Kuningan, JakartaSelatan 12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2019;Pemohon Kasasi:Lawan1.
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
tangga Pemohon dan Termohon, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPemohon telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak.Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;Cate As Aa, Cher
Register : 27-09-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2941/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Tie fa 7 ald a "a p :a Nal rap 4 Gelb Veh 4 Ly pl cpl cher ay Ao) be prod! lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.