• Penggugat:
  BRI Kantor Cabang Cibadak
  Tergugat:
  1.Eman
  2.Itoh

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan Gugatan Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak sebagaimana tercantum dalam Register perkara No.10/Pdt.G.S/2024/PN.Cbd atas nama Penggugat tersebut diatas, dicabut oleh Penggugat melalui kuasanya.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mencoret perkara perdata dengan Register No.10/Pdt.G.S/2024/PN.Cbd atas nama para pihak tersebut diatas, dalam buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak.
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupaih)

Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.NINGSIH
2.MAHPUDIN

• BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
  Tergugat:
  ERISNAWATI

• CIBADAK TEKNIK PERKASA adalah sah menurut hukum;Menyatakan sah seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak untuk di daftarkan didalam DATA BASE IUP OP BATUBARA DI DITJEN MINERBA;Memerintahkan kepada Dinas ESDM Provinsi Kalimantan Timur, untuk memproses pendaftaran Perusahaan milik Penggugat (PT.CIBADAK TEKNIK PERKASA) ke dalam Data Base IUP OP Batubara di Ditjen Minerba;Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat telah melakukan peruatan melawan

  CIBADAK TEKNIK PERKASA- Tergugat : KEPALA DINAS ESDM PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
  Tergugat:
  IWAN SETIAWAN

  PUT USANNomor 7/Pdt.G.S/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Cibadak, beralamat diCibadak Sukabumi.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Muhyidin Zainal, IrwantoSimanjuntak, Agustian Suseno, Asep M. Muslim K, Reza Rizky Ginanjar,kesemuanya adalah karyawan pada PT. PT.

  Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.86VI/KC/ADK/03/2019 tanggal 18 Maret 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 37/SK/III/2019/PN.Cbdtanggal 22 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :IWAN SETIAWAN, tempat tanggal lahir : Sukabumi/ 29 Januari 1975, jeniskelamin : lakilaki, tempat tinggal : Kp.

  Rekening Payoff Pinjaman atas nama tergugatKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugattotal sisa kewajiban pokok dan bunga atas nama penggugat.Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Kab.Sukabumiuntuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu, guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatanini.

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp . 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 April 2019 olehSlamet Supriyono, S.H., M.H., hakim pada Pengadilan Negeri Cibadak, putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal seperti tersebut di atas oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hj.

• Penggugat:
  BRI Kantor Cabang Cibadak
  Tergugat:
  1.Mista
  2.Irawati

  PUT USANNomor 42/Pdt.G.S/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Cibadak, beralamat diCibadak Sukabumi.Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Muhyidin Zaenal, IrwantoSimanjuntak, Deni Hermansyah, Dodi Dasri Ajisaka, dan Yusup RianAnggara, kesemuanya adalah karyawan pada PT.

  Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor284VI/KC/ADK/08/2020 tanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor145/SK/IX/2020/PN.Chd. tanggal 3 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Melawan :1.

  Rekening Koran Pinjaman atas nama Para Tergugat;Keterangan Singkat:tidak membayar angsuran pinjamannya mulai bulan februari 2019 sampaidengan saat ini bulan agustus 2020;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Kab.Sukabumiuntuk memanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yangtelah ditentukan untuk itu, guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatanini.

  Baik penggugat maupuntergugat tersebut berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibadak;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 42/Padt.G.S/2020/PN CbdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberkesimpulan gugatan yang diajukan Penggugat termasuk gugatan sederhanaoleh karena itu gugatan Penggugat dapat diperiksa dengan tata acarapemeriksaan gugatan sederhana sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Tata Cara Penyelesaiangugatan Sederhana;Menimbang, bahwa

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 olehSlamet Supriyono, S.H., M.H., hakim pada Pengadilan Negeri Cibadak, putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Wiwin Winarni, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 42/Pdt.G.S/2020/PN CbdPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,

• - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CIBADAK INDAH SARI FARM UNIT HATCHERY SUBANG tersebut;

  PT CIBADAK INDAH SARI FARM UNIT HATCHERY SUBANG VS 1. ADE MUHIDIN, DKK

  PUTUSANNomor 232 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT CIBADAK INDAH SARI FARM UNIT HATCHERYSUBANG, diwakili oleh Su Ping Sutanto selaku Direktur Utama,berkedudukan di Kp.

  Afriyanto 8 2.427.054 4.854.108 728.116 5.582.224Total 468.906.833 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT CIBADAK INDAH SARI FARMUNIT HATCHERY SUBANG serta membatalkan Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 133/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bag., 8 Oktober 2018 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akantanggaldisebutkan

• Penggugat:
  BRI CABANG CIBADAK
  Tergugat:
  1.ATIKAH
  2.REDIH

  AKTA PERDAMAIANPada hari ini, SELASA, tanggal 15 SEPTEMBER 2020, dalampersidangan Pengadilan Negeri Cibadak yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana dalamtingkat pertama, telah datang menghadap:1.

  PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Cabang CIBADAKAlamat : Jalan Surya kencana Nomor 39 cibadak Kabupaten Sukabumi.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Muhyidin Zainal, InwvantoSimanjuntak, Dodi Iskandar, Iwan Irawan dan Muhamad Budi Cahyo Sberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B. VI/KC/ADK/07/2020 tanggalJuli 2020 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadakpada tanggal 26 Agustus 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT (Pihak I);2.

  Adapun buktibukti penyelesaianterlampir.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 14 September 2020 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Cibadak menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor: 37/ Pdt. G/ 2020/ PN.

  Menghukum Pihak dan Pihak Il untuk membayar biaya perkara sebesarRp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian No. 37/Pdt.GS/2020/PN.Chbd.Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cibadak pada hariSELASA tanggal 15 SEPTEMBER 2020, oleh kami MUHAMMADZULQARNAIN, S.H.M.H., putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terobuka untuk umum, oleh Hakim tersebut,dibantu oleh DENI WARSITA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut

• DADANG EKA WIDYANTO BIN BACHRUDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak

• Penggugat:
  PT BPR SUPRA ARTAPERSADA KC CIBADAK
  Tergugat:
  Yuyu Herawati

• Penggugat:
  PT BANK BRI Cabang Cibadak
  Tergugat:
  1.DIDIN
  2.TUTI

  PUTUSANNomor 30/Pdt.G.S/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan Sederhana dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANGCIBADAK, beralamat di Jalan Surya Kencana Nomor 30, Cibadak, KabupatenSukabumi, dalam hal ini diwakili oleh :1. Muhyidin Zaenal, Pemimpin Cabang PT.

  Cibadak;2. Irwanto Simanjuntak, Marketing Branch Manager PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Kantor Cabang Cibadak;3. Ade Sumarna, Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Cibadak;4. Kemas M. Hartawan, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Kantor Unit Warungkiara Cabang Cibadak;5. Rizki Nur Syamsi, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok.

  Farid Nurhamzah, Mantri BRI Unit Warungkiara Cibadak;Keterangan singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Tergugatdan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;2. Sdr.

  Mochamad Rizki Supriadi, Mantri BRI Unit Warungkiara Cibadak;Keterangan singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Tergugatdan ternyata Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukan pembayaranangsuran kreditnya;Berdasarkan segala uraian yang telan Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak untuk memanggilPara Pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu. guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan

  Suryakencana, Cibadak,Kabupaten Sukabumi, sedangkan Para Tergugat berdomisili di KampungCiherang, Desa Girijaya, Kecamatan Warungkiara, Kabupaten Sukabumi.Kedua pihak samasama berdomisili di wilayah Kabupaten Sukabumi yangmenjadi wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibadak.

• JAKSA/ PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI CIBADAK ; vs. Ir. KURNIAWAN KASSAN PRADJA bin O. KASSAN PRADJA,

  PUTUSANNomor : 1477 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 3 Juli 2003 Nomor: 45/Pid.B/2003/PN.Cbd. dalam putusan mana Terdakwa :Ir, KURNIAWAN KASSAN PRADIA bin O.

  TediSri Rahayu (masingmasing akan diajukan dalam perkaranya sendirisecara terpisah), maupun bertindak sendiri sebagai pelaku (pleger), yaitupada hari dan tanggal tidak dapat ditentukan lagi antara bulan Januari2002 s/d Oktober 2002 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2002, di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sukabumi JalanRaya Ciseureuh No. 9 Desa Sukaresmi, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak

  Lembaran Kerja Proyek Pengembangan Budi Daya Ikan ;Dikembalikan kepada kantor Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Sukabumi ; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan Akta Tentang Permohonan Kasasi Nomor45/Akta.Pid/2003/PN.Cbd. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriCibadak yang menerangkan, bahwa pada tanggal 16 Juli 2003 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibadak telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori

  kasasi bertanggal 30 Juli 2003 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 30 Juli 2003 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang terlebih dahulu, bahwa karena berdasarkan Pasal 67 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8 Tahun 1981) yoPasal 244 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang No.8Tahun 1981) terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut tidak dapatdimintakan banding, maka terhadap

  tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 3 Juli 2003Nomor : 45/Pid.B/2003/PN.Cbd.

• Penggugat:
  BRI Kantor Cabang Cibadak
  Tergugat:
  1.Mista
  2.Irawati

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  • Menyatakan Permohonan Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak sebagaimana tercantum dalam Register perkara No.6/Pdt.G.S/2024/PN.Cbd atas nama pemohon tersebut diatas, dicabut oleh Pemohon melalui kuasanya.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mencoret perkara perdata dengan Register No.6/Pdt.G.S/2024/PN.Cbd atas nama para pihak tersebut diatas, dalam buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak.
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.879.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Penggugat:
BRI KANCA CIBADAK
Tergugat:
1.TATA SUDARTA
2.DEDAH

• KANTOR CABANG CIBADAK
  Tergugat:
  ENUNG

  PUTUSANNomor 1 / Pdt.G.S / 2019 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara :PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Kantor Cabang CIBADAKAlamat : Jalan Surya kencana Nomor 39 cibadak KabupatenSukabumiselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Kristianto Soedjatmiko,S.H, Aditya Ariestianto S, S.H , Verty Vebriani

  Dodi iskandar , Reti Trianugriati dan Lajuardi berdasarkan SuratKuasa Surat Kuasa Khusus Nomor : B.58VI / KC / ADK / 02 / 2019tanggal 25 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 25 Pebruari 2019 ;LawanENUNGTempat tanggal lahir : Sukabumi, 13 Maret 1971 , Jenis Kelamin :Perempuan , Tempat Tinggal : Kp.

  Kabupaten Sukabumi ,Pekerjaan : Wiraswasta , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan mendengar keterangansaksi dari pihak Penggugat ;Halaman 1 dari 28 halaman , Putusan Nomor 1 / Pdt.G.S / 2019 / PN CbdTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan sederhana Penggugat tertanggal25 Pebruari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak

  Hikmat Zulfikar Mantri BRI Unit Bojong Cibadak;Keterangan Singkat :Halaman 7 dari 28 halaman , Putusan Nomor 1 / Pdt.G.S / 2019 / PN CbdSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Tergugatdan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;2. Sdr.

  Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikian putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS. tanggal4 APRIL 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtunggal DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO,S.H. dengan dibantu olehDENI CAHYA KUSUMA,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cibadak dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,DENI CAHYA KUSUMA,,S.H. DJOKO WIRYONO B.S,S.H.Perincian biaya:1.

• Penggugat:
  BRI KANCA CIBADAK
  Tergugat:
  1.UNING SUSILAWATI
  2.SUTRISNO

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
  Tergugat:
  U SAEPUDIN

• ---------------------------------------------------------------------------------------

• Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 16 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2021PN Cbd, tanggal 16 April 2021, dicabut ; ---------------------------------

3.

BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIBADAK
Tergugat:
MAWAN HERMAWAN

• Penggugat:
  BRI KANCA CIBADAK
  Tergugat:
  1.Rosita
  2.Wawan Ruswandi

• Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak >< MUSDIMAN als. JAMUS bin H. ABDULOH