Ditemukan 10505 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 279/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 31 Oktober 2013 — . ASMAWI Als P. ROZAK dan Terdakwa II. SUPRIADI Als P. RENDI
252
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit VCD merk ASATRON warna hitam ;- 1 (satu) unit HP merk Cross warna merah putih ;- 1 (satu) buah charge HP ;Dikembalikan kepada saksi korban TO EFENDI Als P. FENDI ;- 1 (satu) buah jaket bertuliskan FINISH ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)
    RENDI pada hari Senin tanggal 24 juni 2013sekitar pukul 00.30 WIB telah mengambil 1 (satu) unit VCD merkASATRON warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Cross warna merahputih dan 1 (satu) buah charge HP milik saksi korban TO EFENDIAls P.
    RENDI mengakui bahwa yangmengambil 1 (satu) unit VCD merk ASATRON warna hitam, 1 (satu)unit HP merk Cross warna merah putih dan 1 (satu) buah chargeHP milik saksi korban TO EFENDI Als P. FENDI adalah Terdakwa Il.SUPRIADI Als P. RENDI dan Terdakwa I. ASMAWI Als P. ROZAK;Bahwa para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit VCD merkASATRON warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Cross warna merahputih dan 1 (satu) buah charge HP tersebut tanpa seijin saksikorban TO EFENDI Als P.
    ROZAK mengambil 1 (Satu) unit VCD merk ASATRON warnahitam, 1 (Satu) unit HP merk Cross warna merah putih dan 1 (satu)buah charge HP yang ada diatas Televisi ;Menimbang, bahwa saat ditanyakan, para Terdakwa mengakuibahwa yang mengambil 1 (satu) unit VCD merk ASATRON warnahitam, 1 (satu) unit HP merk Cross warna merah putih dan 1 (satu)buah charge HP milik saksi korban TO EFENDI Als P. FENDI adalahTerdakwa II. SUPRIADI Als P. RENDI dan Terdakwa .
Register : 02-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 55 /Pid.Sus/2013/Pn.Pwi
Tanggal 2 Januari 2014 — 1. Muh. Abdul Wakhid Bin Paimin 2. Uun Saputra Bin Robadi 3. Riyan Nurul Latifa Bin Romadhon
313
  • bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang ada tulisannya The north Face ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit power bank warna hitam putih yang bertuliskan Extreme 2600 MAH ; -------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) unit handphone Merk Mito model jam tangan warna hitam ; ------- 2 (dua) unit handphone Merk Cross
    tipe V10 warna hitam ; ------------------ 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe E1 warna putih ; -------------------- 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C1 warna putih ; -------------------- 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe M96T warna hitam tanpa tutup bagian belakang ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe T1 warna hitam ; ------------------- 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C5 warna oranye ; --
    --------------- 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C5 warna ungu ; -------------------- 1 (satu) unit handphone Merk Mixon tipe OX3 warna putih ; ----------------- 1 (satu) handphone Merk Xcom tipe X8 warna hitam merah ; ---------------- 1 (satu) unit Merk Cross tipe CB83AT warna merah hitam ; ------------------ 1 (satu) unit handphone Merk Mito tipe T97 warna merah hitam ; --------- Semuanya dikembalikan kepada saksi Faizal Nur Rifai Bin H.
    Barang bukti berupa * n0nnennnnnnn nn nennnnnnnnnnnnnnnne 1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang ada tulisannya The north Face ;e 2 (dua) unit handphone Merk Mito model jam tangan warna hitam ; e 2 (dua) unit handphone Merk Cross tipe V10 warna hitam ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe E1 warna putih ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C1 warna putih ; e 1 (Satu) unit handphone Merk Cross tipe M96T warna hitam tanpa tutup bagiane 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe T1 warna
    hitam ; 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C5 warna oranye ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C5 warna ungu ; 1 (satu) unit handphone Merk Mixon tipe OX3 warna putih ; (satu)e 1 (satu) handphone Merk Xcom tipe X8 warna hitam merah ; (satu)(satu)e 1 (satu) unit Merk Cross tipe CB83AT warna merah hitam ; 1 (satu) unit handphone Merk Mito tipe T97 warna merah hitam ; Semuanya dikembalikan kepada saksi korban Faizal Nur Rifai Bin H.
    tipe V10 warna hitam ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe E1 warna putih ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C1 warna putih ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe M96T warna hitam tanpa tutup bagian1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe T1 warna hitam ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C5 warna oranye ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C5 warna ungu ; e 1 (satu) handphone Merk Xcom tipe X8 warna hitam merah ; (satu)(satu)(satu)e 1 (satu) unit handphone Merk
    >==a&5Mmxsa.o3Oi)rep)oSae 2 (dua) unit handphone Merk Mito model jam tangan warna hitam ; e 2 (dua) unit handphone Merk Cross tipe V10 warna hitam ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe E1 warna putih ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C1 warna putih ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe M96T warna hitam tanpa tutup bagian271 (satu) unit handphone Merk Cross tipe T1 warna hitam ; e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe C5 warna oranye ; e 1 (satu) unit handphone Merk
    putin ;e 1 (satu) unit handphone Merk Cross tipe M96T warna hitam tanpatutup bagian belakang iSemuanya dikembalikan kepada saksi Faizal Nur Rifai Bin H.
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 284/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 8 Nopember 2012 — AHMAD GUPRON Bin RIYADI
128
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk CROSS warna Hitam beserta kotak ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Akbar ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk CROSS warna Hitam beserta kotak ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Akbar ;4.
    milik Saudara Akbar ;Bahwa 2 (dua) unit handphone merk Cross milik Saudara Akbar tersebut sebelum hilangdiletakkan di atas meja dalam kamar Saudara Akbar ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk Cros warna hitam milik Saudara Akbar tersebut ;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang telah mengambil handphone milik SaudaraAkbar dari Saudara Pandi menjual 1 (satu) unit handphone merk Cross yang sama denganmilik Saudara Akbar yang telah hilang ;Bahwa
    CROSS warna Hitam beserta kotaktersebut adalah milik Saudara Akbar yang telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa akibat kejadian kehilangan handphone tersebut Saudara Akbar mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.
    milik Saudara Akbar ;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Cross warna hitam milik Saudara Akbar tersebutsebelum hilang diletakkan di atas meja dalam kamar Saudara Akbar ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil 2 (dua) unithandphone merk Cross milik Saudara Akbar tersebut ;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang telah mengambil handphone milik SaudaraAkbar dari Saudara Pandi menceritakan kepada saksi jika 2 (dua) unit handphone merkCross telah hilang diambil orang ;Bahwa saksi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk CROSS warna Hitam beserta kotak ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Akbar ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih, pada hari KAMIS tanggal 08 November 2012 oleh kami YULIA SUSANDA, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. dan TET HENDRAWATI, S.H.
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 337/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 28 Januari 2016 — ARDIANSYAH Alias ARDI
3413
  • Terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa ia Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI secara bersamasama maupunbersekutu. dengan ABDURAHMAN als ARON (berkas perkara terpisah), pada hariJumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan September Tahun 2015 bertempat di areal persawahan (dekatarena cross
    beralamat di Rt 08, Rw 03 Kelurahan Rabangodu selatanKecamatan Raba Kota Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksikorban AMIRUDIN Alias AMBON selaku panitia cross
    Saksi MUHDAR = === annBahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 16.00 Witasaksi sedang berada di arena cross sepeda di Rt 08 Rw 03 Kelurahan RabangoduSelatan, Kecamatan Raba, Kota Bima ; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa dan saksi ABDURAHMAN AliasARON masuk ke arena cross sepeda dengan masingmasing membawa parangterhunus ; === Bahwa karena ketakutan saksi kemudian lari dan saksi tidak melihat apa yangterjadi pada saksi AMIRUDIN Alias AMBON ; ===Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor
    337/Pid.B/2015/PN.RbiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ; === == 22 2 on nnn nnn nnn nnn nanan nnA, Seabees TWAIN 5 eeeBahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekitar pukul 16.00 Witasaksi sedang berada di arena cross sepeda di Rt 08 Rw 03 Kelurahan RabangoduSelatan, Kecamatan Raba, Kota Bima ; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa dan saksi ABDURAHMAN AliasARON masuk ke arena cross sepeda dengan masingmasing membawa parangterhunus
    sepeda, bahwakemudian Terdakwa melihat saksi AMIRUDIN alias AMBON yang sedang dudukdi Arena lapangan Cross Sepeda ; Bahwa kemudian Terdakwa memarkir sepeda motor di sebelah kanan pinggir jalanraya dan Terdakwa mengeluarkan atau mencabut parang yang Terdakwa simpan dipinggang bagian kirl ; Bahwa kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam arena Cross sepeda untukmengejar saksi AMIRUDIN alias AMBON ; Bahwa saksi AMIRUDIN Alias AMBON melihat Terdakwa mendatangi saksiAMIRUDIN Alias AMBON sambil memegang
Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 8 April 2014 — KACUNG Bin KASBU
248
  • Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit hand phone mereck cross warn aputih dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu MOH. ALI IMRON;5.
    Bahwa benar pada saat ditangkap oleh pelugas, pada saat itu petugasmengamarkan sebuah handpone merek Cross warna putih yang dibawaterdakwa. Bahwa benar sebuah HP merek Cross warna putih yang dibawa terdakwa tersebutadalah HP yang terdakwa ambil dirumah MOH. ALIMRON pada hari Sabtu tanggal19 Oktober 2013 sekitar pukul 05.30 wib di desa Mejuwet Kec. Sumberejo Kab.Bojonegoro. Bahwa benar terdakwa mengambil HP merek Cross tersebut tanpa ijin pemiliknyadan tidak diketahui pemiliknya.
    Bahwa benar pada saat itu pintu rumah bagian depan dalam keadaan terouka laluterdakwa langsung masuk ke dalam rumah tanpa diketahui penghuni rumahkemudian terdakwa melihat ada sebuah handphone merek Cross warna putihyang tergelatak diatas meja terdakwa mengambil handphone merek Cross tersebut7dan kemudian membawanya pergi dari rumah MOH.
    Kanor.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa sebuah HP merek Cross warna putin adalah handphone yang diambilterdakwa di rumah MOH.
    ALI IMRON.Bahwa benar pada saat itu pintu rumah bagian depan dalam keadaan terouka laluterdakwa langsung masuk ke dalam rumah tanpa diketahui penghuni rumahkemudian terdakwa melihat ada sebuah handphone merek Cross warna putihyang tergelatak diatas meja terdakwa mengambil handphone merek Cross tersebutdan kemudian membawanya pergi dari rumah MOH.
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 129/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 22 Mei 2013 — MOHAMAD ROZALI Bin SUTRISNO
137
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Merk Cross Warna Hitam Lis BiruDikembalikan kepada saksi Saiful Anwar bin Sutrisno6.
    rumah saksi Saipul Anwar yang terletak diDusun XI Kampung Surabaya Ilir KecamatanBandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah dansetelah Terdakwa sampai dirumah saksi SaipulAnwar, Terdakwa melihat 1 (satu) unit HP MerkCross Warna Hitam Lis Biru yang berada diatastelevisi yang sedang di cas yang berada diruangkeluarga;e Kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiSaipul Anwar Terdakwa mengambil HP tersebutkemudian Terdakwa meninggalkan rumah saksiSaipul Anwar dengan membawa (satu) unit HPMerk Cross
    ke rumah saksi dan menawarkan (satu) unit HandphoneMerk Cross Warna Hitam Lis Biru akan tetapi saksi tidak mau membelinyakarena saksi curiga handphone itu adalah barang curian;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;1.
    bahwa sebelumnya Terdakwa datang ke rumahsaksi dan menawarkan (satu) unit Handphone Merk Cross Warna Hitam LisBiru akan tetapi istri saksi tidak mau membelinya karena istri saksi curigahandphone itu adalah barang curian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 19.00 WIB,saksi korban datang ke rumah saksi dan menceritakan bahwa ia telahkehilangan (satu) unit Handphone Merk Cross Warna Hitam Lis Biru;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi, Terdakwamembenarkan keterangan
    lain ; n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,jelas sekali bahwa (satu) unit Handphone Merk Cross Warna Hitam Lis Biruadalah milik dari saksi korban SAIFUL ANWAR Bin MURLAN; Menimbang, bahwa unsur ini juga mensyaratkan bahwa pengambilanbarang dimaksud haruslah dilakukan dengan maksud untuk dimiliki.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 120 /Pid.B/2013 /PN.Kpg
Tanggal 10 Juni 2013 — YANDRI ADITIAS ALIAS YANDRI
196
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Mrek Cross Warna Casing Putih hijau beserta dosnya- 1 (satu) buah Play Station merk Sony Warna HitamDikembalikan kepada saksi korban Ali Ahmadi Alias Ali6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah handphone merk Cross warna cassing putih hijau beserta dusnya, dan; (satu) buah playstation merk Sony warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban ALI AKHMADI Alias ALI.4.
    ADITIAS HANA Alias YANDRI pada hari senin tanggal 08April 2013 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanApril tahun 2013 bertempat didalam rumah saksi korban ALI AKHMADI Alias ALI, tepatnyadi Rt.020/Rw.001, Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupangyang berwenang memeriksa dan mengadili telah mengambil suatu barang yaitu (satu) buahhandphone merk Cross
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Mrek Cross Warna Casing Putih hijau beserta dosnyae 1 (satu) buah Play Station merk Sony Warna HitamDikembalikan kepada saksi korban Ali Ahmadi Alias Ali6.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 91/Pid.B/2015/PN Dpk
Tanggal 7 April 2015 — HERI Alias TOKE Bin MURSA (Alm)
227
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :6. 1 (satu) unit HP Cross warna putih;7. 1 (satu) unit HP merk I-Cherry;Dikembalikan kepada saksi Abdul Muhamad Daryono; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :3. 1 (satu) unit HP Cross warna putih; 1 (satu) unit HP merk ICherry;Dikembalikan kepada saksi AbdulMuhamad Daryono;Ll.
    Bahwa barangbarang yang telah berhasil diambil oleh Terdakwa berupa1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxi, 1 (Satu) buah hendpone merk Cross, 1 (satu)buah handphone merk Cerry dan 1 (satu) buah handphone merk Ever Cross;7. Bahwa barang berupa Handphone yang diambil oleh Terdakwatersebutmerupakan milik saksi dan temanteman saksi satu kontrakan;8.
    Bahwa benar barangbarang yang telah berhasil Terdakwa ambilberupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxi, 1 (satu) buah hendpone merk Cross,1 (satu) buah handphone merk Cerry dan 1 (satu) buah handphone merk Ever Cross F5;e Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebutberawal Terdakwa berjalan di Cisalak Pasar RT.07/RW.05, dan pada saatTerdakwa sedang berjalan Terdakwa melihat ada kontrakan milik saksi korbanABDUL MUHAMMAD DARYONO yang tidak terkunci pintunya dan kemudian timbul
    Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 4 (empat) unit handphoneyaitu 1(satu) Hp merk samsung Galaxy dan 1(satu) Hp merk cross Terdakwakantongi di saku celana Terdakwa sedangkan 1 (satu) unit hp cross warnaputih dan 1 (satu) unit Hp merk icherry milik saksi korban ABDUL MUHAMADDARYONO tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban ABDULMUHAMAD DARYONO;3.
    Terdakwa kantongi di saku celana Terdakwasedangkan 1 (satu) unit hp cross warna putih dan 1 (satu) unit Hp merk icherry selanjutnyaTerdakwa langsung mengambil keempat handphone tersebut tanoa sepengetahuan dan seijindari pemiliknya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil 4 (empat) buahHandphone selanjutnya 2 (dua) unit hp berupa 1(satu) Hp merk samsungGalaxy dan l1(satu) Hp merk cross Terdakwa kantongi di saku celanaTerdakwa sedangkan 1 (satu) unit hp cross warna putih dan 1 (satu)
Register : 17-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 181/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 31 Juli 2013 — Terdakwa I Nama Lengkap : PRASUTIKNO Bin DARSO ; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 20 Januari 1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Mojorembun Kecamatan Rcjoso Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa II Nama Lengkap : NANANG BUDIANTO Bin MDJIONO; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ 1 Januari 1981 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Tinapuh Desa puhkerep Keeamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
267
  • Nganjuk ;Dikembalikan kepada terdakwa PRASUTIKNO bin DARSO; 1 (satu) buah HP merk Samsung type GTC 3303 warna hitam ; 1 (satu) buah HP merk Cross type PI) 8 ; 1 (satu) buah merk Cross type CB 80 T ;Dikembalikan kepada IMAM MA'RUF, DODI SAPUTRA.
    PRASUTIKNO Bin DARSO mcrampashandphone merk Cross type PD 8 yang sedang dipakai RJINGGA EKO SETIAWAN BinSUPARMIN dan handphone merk Cross type CB 80 T yang sedang dipakat DODI SAPUTRO,melihal hal terscbut tcrdakwa NANANG BUDIANTO langsung lari ke arah sepeda motor untukbersiap melarikan diri sedangkan korban yang bernama IMAM MA'RUF ALW! BinSUPRAPTONO tidak mau menyerahkan handphone miliknya schingga tcrdakwa I.
    PRASUTIKNO BinDARSO merampas handphone merk Cross type PD 8 yang sedang dipakai RINGGAEKO SETIAWAN Bin SUPARMIN dan handphone merk Cross type CB 80 T yangsedang dipakai IX)DI SAPUTRO, melihat hal tersebut terdakwa NANANGBUDIANTO langsung lari kc arah sepeda motor untuk bersiap melarikan dirisedangkan korban yang hcrnama IMAM MA'RUF ALWI Bin SUPRAPTONO tidakmau menyerahkan handphone miliknya sehingga tcrdakwa I.
    PRASUTIKNO Bin DARSO mengeluarkan pisau dari balik jaketdan menodongkannya di leher korban IMAM MA'RUF ALWI Bin SUPRAPTONO sehinggakorban kctakutan dan menyerahkan handphone merk Cross type CB 80 T miliknya.
    20 Juni 1944 No.589);Menimbang. bahwa dari fakla di persidangan. berdasarkan ketcrangan saksi saksi maupunkelerangan lerdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu sama lain tcrungkap bahwa paralerdakwa tclah merampas handphone merk Cross type PD 8 yang sedang dipakai RINGGA EKOSHTIAWAN Bin SUPARMIN dan handphone merk Cross type CB 80 T yang sedang dipakaiDODI SAPUTRO, dan handphone merk Cross type CB 80 I milik IMAM MA'RUF ALWI,barangbarang tersebut diambil oleh Para terdakwa tanpa seijin pemiliknya
    Kab.Nganjuk ;Dikembalikan kepada terdakwa PRASUTIKNO bin DARSO;1 (satu) buah HP merk Samsung type GTC 3303 warna hitam ;e 1 (satu) buah HP merk Cross type PI) 8 ;e 1 (satu) buah merk Cross type CB 80 T ;Dikembalikan kepada IMAM MA'RUF, DODI SAPUTRA.
Register : 09-09-2015 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 58/PID/2014/PN.GSK
Tanggal 25 Maret 2014 — SURYANTO Bin SURATEN
585
  • milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama NANDAR antara lain : 98=Rp.5000,19=Rp.5000, 28=Rp.5000,, 41=Rp.5000,, 03 =Rp.5000,52=Rp.5000, dan Colok bebas 1=Rp.25.000, 2=Rp.25.000,e di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama P.TO antara lain : 27= Rp.5000,,72=Rp.5000,, 29=Rp.5000, 92=Rp.5000., 32=Rp.5000,,94=Rp.5000, , 19=Rp.5000,, 14=Rp.5000,, 41 Ro=Rp.5000,e di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan
    milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama NANDAR antara lain : 98=Rp.5000,19=Rp.5000, 28=Rp.5000,, 41=Rp.5000,, 03 =Rp.5000,52=Rp.5000, dan Colok bebas 1=Rp.25.000, 2=Rp.25.000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama P.TO antara lain : 27= Rp.5000,,72=Rp.5000,, 29=Rp.5000, 92=Rp.5000. 32=Rp.5000,,94=Rp.5000, , 19=Rp.5000,, 14=Rp.5000,, 41 Ro=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan
    milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama NANDAR antara lain : 98=Rp.5000,19=Rp.5000, 28=Rp.5000,, 41=Rp.5000,, 03 =Rp.5000,52=Rp.5000, dan Colok bebas 1=Rp.25.000, 2=Rp.25.000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama P.TO antara lain : 27= Rp.5000,,72=Rp.5000,, 29=Rp.5000, 92=Rp.5000., 32=Rp.5000,,94=Rp.5000, , 19=Rp.5000,, 14=Rp.5000,, 41 Ro=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan
    ,kemudian mengajak terdakwa untuk mengambil 1 buah HP CROSS yangdibuat merekap angka tombokan selanjutnya 1 ( satu ) unit HP merk ASIAPHONE tipe AF80 warna putih dengan nomor 085645297432 , 1 ( satu ) unitHP merk CROSS tipe PD8 warna putin perdana 089687726626 terdapatrekapan angka tombokan dan uang tunai Rp.210.000, dibawa ke PolsekMenganti guna proses penyidikan lebih lanjut.
    , dan Colok bebas 1=Rp.25.000, 2=Rp.25.000,di HP CROSS milik terdakwa terdapat rekapan angka dan besar uangtombokan dengan nama P.TO antara lain : 27= Rp.5000,,72=Rp.5000,, 29=Rp.5000, 92=Rp.5000., 32=Rp.5000,,94=Rp.5000, , 19=Rp.5000,, 14=Rp.5000,, 41 Ro=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwaa terdapat rekapan angka dan besaruang tombokan dengan nama YON antara lain : 50=Rp.20.000.,46=Rp.20.000,, 04=Rp.5000,, 94=Rp.5000, ,51=Rp.5000,di HP CROSS milik terdakwaa terdapat rekapan angka dan besaruang tombokan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 267/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 13 Nopember 2014 — IRMANSYAH ALIAS EMOD ALIAS MORGAN BIN ONEN
294
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk CROSS I-CHERRY warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Cross C-IT warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Juhri 1 (satu) buah handphone merk NOKIA 6600 warna putih hitam ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi Bin Komosasmito ; 1 (satu) serangka golok kecil dari kayu warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Dayat Wantoro Bin Ana ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk CROSS ICHERRY warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Cross CIT warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Juhrie 1 (satu) buah handphone merk NOKIA 6600 warna putih hitam ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi Bin Komosasmito ;e 1 (satu) serangka golok kecil dari kayu warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Dayat Wantoro Bin Ana ;4.
    Ende Anggota TNI danberusaha mengamankan terdakwa, akan tetapi terdakwaberhasilmelarikan diri ;e Bahwa pada saat saksi kembali ke Mess, handphone merk CROSS ICHERRY warna hitam, handphone merk Cross CIT warna hitam miliksaksi tidak ada lagi ditempatnya, kemudian sdr.
    dan 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA 6600 warna putih hitam ;Menimbang, bahwa ternyata pada saat dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa, Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil 1 (satu)buah handphone merk CROSS ICHERRY warna hitam, 1 (satu) buahHal 19 dari 25 Hal.Put No.267/Pid.B/2014/PN.GrtAd.3.20handphone merk Cross CIT warna hitam dan 1 (satu) buah handphonemerk NOKIA 6600 warna putih hitam tersebut, disamping itu pula terdakwamengetahui bahwa 1 (satu) buah handphone merk CROSS ICHERRYwarna
    dibuktikan dalam unsur iniadalah adanya niat dari Terdakwa yang diwujudkan dalam perbuatannyauntuk memiliki, menyimpan atau menguasai barang milik orang dalam artibahwa 1 (satu) buah handphone merk CROSS ICHERRY warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Cross CIT warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA 6600 warna putih hitam tersebut adalah benarbenar bukan milik Terdakwa dan dikuasai oleh Terdakwa untuk tujuantertentu ;Bahwa dari fakta tersebut telah nyata 1 (satu) buah handphonemerk CROSS
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk CROSS ICHERRY warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Cross CIT warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Nurdin Bin Juhrie 1 (satu) buah handphone merk NOKIA 6600 warna putih hitam ;Dikembalikan kepada saksi Sunardi Bin Komosasmito ;e 1 (satu) serangka golok kecil dari kayu warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi Dayat Wantoro Bin Ana ;6.
Register : 14-06-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 20 Mei 2013 — TRI JAKA alias WIRO bin MARJI SUKARNO
253
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP Cross warna hitam dengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS kotak masuk HP Cross warna hitam dengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS berita terkirim HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa TRI JAKA alias WIRO bin MARJISUKARNO dibebani membayar
    warna hitam dengan sim card 087834549263.Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No. 47/Pid.B/2013/PN.Ung.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS kotak masuk HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS berita terkirim HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.e Bahwa terdakwa dalam aktifitas perjudian tersebut sebagai pengecer.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai
    warna hitam dengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS kotak masuk HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2013 yang disalindari SMS berita terkirim HP Cross warna hitam dengan sim card087834549263.e Bahwa terdakwa dalam aktifitas perjudian tersebut sebagai pengecer.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan
    bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barang bukti berupa:e 1 (satu) HP Cross warna hitam dengan simcard 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan juditanggal 17 Januari 2013 yang disalin dariSMS kotak masuk HP Cross warna hitamdengan sim card 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan juditanggal 17 Januari 2013 yang disalin dariSMS berita terkirim HP Cross warna hitamdengan sim card 087834549263.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas para saksi danterdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP Cross warna hitam dengan simcard 087834549263.e 1 (satu) lembar kertas isi pasangan juditanggal 17 Januari 2013 yang disalin dariSMS kotak masuk HP Cross warna hitamdengan sim card 087834549263. 1 (satu) lembar kertas isi pasangan juditanggal 17 Januari 2013 yang disalin dariSMS berita terkirim HP Cross warna hitamdengan sim card 087834549263Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 03/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 21 Maret 2013 — EDDY SOEJONO
297
  • telah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY SOEJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar fotocopy kwitansi jual beli HP merk Cross
    Antara korbandan terdakwa terjadi perbincangan dan transaksi jual beli HP merk Cross. Korbanmengirim order HP Cross kepada terdakwa melalui counter Desa Sumbersoko Rt 13 RwIl Kec Klabang Kabupaten Bondowoso terdakwa lebih dari 10 kali sejak bulan Agustuss/d Oktober 2012. Dengan sistem pembayaran 1 minggu dan paling lama 2 minggusekali.
    Pada bulan Agustus 2012 terdakwa lancar membayar order HP Cross yangdiorder oleh korban namun mulai bulan September 2012 terdakwa mulai tidak lancardalm pembayaran order ke korban. Korban sudah mulai curiga dan bermaksud akanHal 2 dari 29 hal Put.No.03/Pid.B/2013/PN.Bdwmengurangi kiriman order hp cross ke terdakwa namun terdakwa selalu menyakinkanWkorban dengan kata kata " saya minta lagi barangnya nanti pembayarannya sayatransfer ".
    Antara korbandan terdakwa terjadi perbincangan dan transaksi jual beli HP merk Cross. Korbanmengirim order HP Cross kepada terdakwa melalui counter Desa Sumbersoko Rt 13 RwIl Kec Klabang Kabupaten Bondowoso terdakwa lebih dari 14 kali sejak bulan Agustuss/d Oktober 2012. Dengan sistem pembayaran 1 minggu dan paling lama 2 minggusekali.
    IQBAL JOHAN SYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ada masalah antara saksi Aris Nugraha dengan terdakwa yang manaterdakwa telah order barang berupa HP merk Cross kepada saksi Aris Nugrahanamun ada sisa pembayaran yang belum dibayar kepada saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai pengemudi sedangkan saksi Aris Nugraha sebagaimarketing HP merk Cross di Golden Cell Jember.
Putus : 03-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 136/Pid.B/2010/PN.Sal
Tanggal 3 Nopember 2010 — AGUS SUSILO bin SULIMAN YB
8112
  • dari arah semarang sedang korbandari sebelah kri jalan dari arah Solo menyeberang jalan Cebra Cross sambil berlari untukimasuk sekolahnya yang berada didepan jalan tersebut ;bahwa pada saaat sebelum kejadian , saksi lihat polisi sedang mengantur lalulintasdengan menghentikan kendaraan dari arah semarang sambil menyeberangkan anak anak sekolah sekitar 34 orang di Cebra Cross dan saksi melihat ada truck tronton dariarah Semarang yang sudah berhenti lalu terdakwa daribelakang Truck tersebut menyalibkendaraanya
    dari sebelah kiri hendak melintasi cebra cross dan menabrak korban yangmenyeberang cebra cross tersebut ;bahwa pada saat kejadian , arus lalulintas dari arah semarang ke Solo agak ramaisedangkan dari arah solo keadaannya sepi, cuaca cerah jalan beraspal kering dan lurus ;bahwa saat itu kecepatan mobil yang dikemudikan terdakwa sekitar + 40 Km/jam ;bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalulintas tersebut saksi tidak mendengar bunyiklakson mobil yang dikemudikan terdakwa namun saksi mendengar suara rem
    ( satu ) anak sekolah ( korban ) dari belakang saksilangsung menyeberang dan tertabrak mobil tersebut ;Bahwa pada saat kejadian truck Tronton dalam keadaan berhenti sedang mobil SuzukiAPV Nopol H 8548 WG dari arah belakang menyalip Truck Tronton yang sedangberhenti dan mengambil jalur kriri hendak melintasi Zebra Cross dan menabrak seoranganak sekolah ( korban ) yang hendak menyeberang jalan zebra cross tersebut ;Bahwa pada saat tabrakan, anak sekolah ( korban ) terpental + 3 Meter dan jatuh diaspaljalan
    korban dari arah kiri jalan menuju Semarangberjalan kaki melintasi Zebra Cross hendak menyeberang jalan ketepi kanan jalan tepatnyadidepan SMP Pangudi Luhur untuk masuk sekolah ;4. bahwa ketika mobil terdakwa hendak mendekati zebra cross ,terdakwa melihat ada seorangpolisi sedang mengatur lalulintas dengan memberhentikan kendaraan yang dating dari arahSemarang menuju Ke solo sambil menyeberangkan anak anak sekolah di zebra cross dandidepan mobil terdakwa ada sebuah Truck tronton yang sedang berhenti
    tujuan ke RSUD Salatigamengantarkan 4 ( empat ) orang siswa APER untuk praktek, ketika hendak melintasi jalandiponegoro mendekati daerah sekolahan SMP Pangudiluhur Salatiga yang didepannya adatempat penyeberangan / Cebra cross , terdakwa sudah mengetahaui ada petugas kepolisiansedang bertugas mengatur arus lalulintas dan menghentikan kendaraan dari arah se marang kesolo hendak menyeberangkan anak anak sekolah melintasi Cebra Cross akan tetapi dengantidak memperhatikan / mewaspadai situasi ditempat
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 5 Juli 2012 — SAIFUL ANWAR Als. CINO Bin JAMIAN;
272
  • mohon padaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR Als CINO bin JAMIAN bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimanadtdakwakan melanggardakwaan Pasal 365 ayat 1 KUHP ;2 Menghukum terdakwa SAIFUL ANWAR Als CINO bin JAMIAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tutup baterai HP Cross
    Perk.PDM40/Kjen/Ep.1/05/2012, tertanggal 23 Mei2012, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANWAR Als CINO bin JAMIAN pada hari Jumat tanggal16 Maret 2012 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanMaret 2012 bertempat di Kel Mayangan Kec Wiradesa Kab Pekalongan atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan ,terdakwa telah mengambil suatu barang berupa 1( satu ) buah HP merk Cross
    naik sepeda ontel dan tangan kanan saksisedang memegang sebuah HP merk Cross seri BL 4U ,kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut memepet saksikorban yang sedang naik sepeda lalu tangan kiri terdakwa menarik HPyang sedang dipegang oleh saksi setelah berhasil terdakwa membawaHP lalu dengan mengebut sepeda motornya dan saksi berteriakjambretjambret ;e Bahwa ketika terdakwa mengambil HP milik Saksi ada yang terjatuh 1(satu) buah tutup baterai HP merk Cross warna hitam silver dan 1
    buahbaterai HP merk Cross BL 4 U;e Bahwa ketika Saksi berteriak jambretjembret ada orang yangmelihatnya seorang bernama Supriyanto langsung mengejar terdakwadengan menggunakan sepeda motor hingga sampai di pertigaan BRI KelMayangan Kec Wiradesa Kab Pekalongan lalu terdakwa terjatuh darisepeda motomya hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap olehwarga dan diserahkan ke Polsek Wiradesa berikut dengan barangbuktinya ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti seperti : 1 (satu) buah tutup bateraiHP merk Cross
    modilBLU4 dan tutup baterai /casing HP merk cross warna silver sertasepeda motor milik terdakwa ;Bahwa terdakwa ketika melakukan penjambretan naik sepeda motorsendirian ;Bahwa benar benar barang bukti ini yang terdakwa ambil berupa: 1(satu) buah tutup baterai HP Cross warna hitam silver, l(satu) buahbaterai HP merk Cross model BL 4U dan sepeda motor milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangannya ;Keterangan saksi III.SUPRIYANTO
Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMIPUTERA – BOT FINANCE
13583 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Currency Swap adalah biayaCross Currency Swap (Cross Currency Swap Cost), yaitu biaya bungamengambang (floating rate) yang akan Pemohon Banding bayarkan pada saatjatuh tempo ;Bahwa Jurnal Akrual Cross Currency Swap Cost dilakukan setiap akhir bulandengan mengalikan nilai kontrak dengan tingkat bunga yang telah ditetapkanpada kontrak ;Cross Currency Swap Cost pada bulan pertama :Cross Curency SWAP Cost 1DR 28.847.605,00Accrued Cross Curency SWAP Cost IDR 28.847.605,00*Pengakuan cross currency SWAP
    Cost dilakukan pada setiap akhir bulan dengan melakukan jumal akrualBahwa selanjutnya akrual Cross Currency Swap Cost pada bulan pertama akandilakukan jurnal balik secara otomotis pada awal bulan kedua dimana pada akhirbulan kedua dilakukan kembali jurnal akrual Cross Currency Swap Cost dengannilai akumulasi dari bulan pertama sampai dengan bulan kedua ;Accrued Cross Currency SWAP Cost DR 28.847.605,00Cross Currency SWAP Cost IDR 28.847.605,00*Jurnal balik otomatis atas awal Cross Currency SWAP
    sampai ketiga dan begitu seterusnya sampai dengan akhirtahun ;Bahwa selain itu, Pemohon Banding melakukan pencatatan secara akrual atasbunga yang akan diterima dari Transaksi Derivatif ;Bahwa bunga yang timbul untuk transaksi Cross Currency Swap adalah BungaCross Currency Swap (Interest Cross Currency received), yaitu tingkat bungatetap (fixed rate) yang akan Pemohon Banding terima pada saat jatuh tempo dariBOTM Jakarta ;Bahwa Jurnal Akrual Interest Cross Currency Swap dilakukan setiap akhir bulandengan
    Swap dengan nilai akumulasi dari bulan pertama sampai dengan bulankedua ;Interest Received IDR 7.752.932,00Receivable on Cross Currency Interest Received IDR 7.752.932,00*Jurnal balik otomalis atas akrual Cross Currency SWAP Cost bulan sebelumnyaReceivable on Cross Currency Interest Received IDR 75.396.300,00Interest Received IDR 75.396.300,00* Pengakuan Cross Cumency Interest Received dilakukan pada setiap akhir bulan dengan melakukanjumal akrualHalaman 15 dari 31 halaman Putusan No.156/B/PK/PJK
    Biaya Cross Currency Swap yang telah dibukukan (Cross Currency Swap Costhas been booked) adalah merupakan total interest yang benarbenar menjadibiaya bagi perusahaan karena kontrak derivatif sudah jatuh tempo denganakrual Cross Currency swap cost yang dicatat tetapi masih berjalan sampaidengan tutup buku akhir tahun ;j.
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 32/Pid.B/2014/PN.SMI
Tanggal 19 Maret 2014 — ILHAM ROMADONA Als. ENGKONG Bin SUKARMI
265
  • Memerintahkan barang bukti berupa: ----------------------------------------------------- 1 (satu) buah dus notebook atau laptop merk Asus model X401U ;---Dikembalikan kepada saksi korban Putra Faris Fauzan ;---------------------- 1 (satu) buah dus handphone merk Cross X F10 warna dus putih hitam ;-Dikembalikan kepada saksi korban Erik.;------------------------------------------ 1 (satu) buah dus handphone merk Cross X V10 warna dus putih;----------Dikembalikan kepada saksi Ece Mudrikah.;---
    ;e Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah dus notebook atau laptop merk Asus model X401U ;Dikembalikan kepada saksi korban Putra Faris Fauzan ;e 1 (satu) buah dus handphone merk Cross X F10 warna dus putih hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Erik.
    telah mengambil (satu) unit laptop Asus warna hitam dan 1(satu) buah handphone merk Nokia warna merah hitam milik Putra Fariz, 1 (satu)buah handphone merk Cross milik saksi dan (satu) buah handphone merk Crossdan uang sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) milik EceMudrikah.
    18 November 2013 sekitar Pukul 01.30 Wib diasrama putra SMK Persada di Jalan Subang Jaya Rt.03/08 Kec.Cikole KabupatenSukabumi Terdakwa telah mengambil (satu) unit laptop Asus warna hitam dan 1(satu) buah handphone merk Nokia warna merah hitam milik Putra Fariz, 1 (satu)buah handphone merk Cross milik saksi dan (satu) buah handphone merk Crossdan uang sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) milik EceMudrikah.
    milik saksi dan (satu) buah handphone merk Cross danuang sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) milik EceMudrikah. ; Menimbang, bahwa Terdakwa sering berada di asrama putra tersebut dan pada saatkejadian Terdakwa meminta saksi Agung untuk tidak mengunci pintu asrama sehinggaTerdakwa mudah memasuki asrama. ; Menimbang, bahwa dompet saksi Ece Mudrikah disimpan didalam tas, laptop Asusdan handphone Nokia warna merah hitam milik Putra Fariz terletak di ruang TV asrama,handphone Cross
    hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Erik. ; 1 (satu) buah dus handphone merk Cross X V10 warna dus putih;Dikembalikan kepada saksi Ece Mudrikah.
Putus : 21-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 258 /Pid .B/2013/PN.Bgl
Tanggal 21 September 2013 — MUHAMAD ROSIT BIN SUHIT
18311
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Cross tipe P2 warna hitam kombinasi biru (bagian belakang di skotlet warna hijau) dengan nomor imei 3591012022941;- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu, lapisan dalam warna doreng dibagian dada depan sebelah kiri ada tulisan CRAEB;- 1 (satu) dosh book hand phone merk Cross tipe P2 warna hitam kombinasi biru (bagian belakang di sotlet warna hijau) dengan nomor imei 3591012022941;- 1 (satu) lembar nota pembelian hand phone merk cross tipe
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Cross tipe P2 warna hitamkombinasi biru (bagian belakang di skotlet warna hijau) dengannomor imei 3591012022941;e 1 (satu) buah jaket warna abuabu, lapisan dalam warna dorengdibagian dada depan sebelah kiri ada tulisan CRAEB;e 1 (satu) dosh book hand phone merk Cross tipe P2 warna hitamkombinasi biru (bagian belakang di sotlet warna hijau) dengannomor imei 3591012022941;e 1 (satu) lembar nota pembelian hand phone merk cross tipe P2yang
    tipe P2 warna hitamkombinasi biru (bagian belakang di skotlet warna hijau) dengannomor imei 3591012022941;e 1 (satu) buah jaket warna abuabu, lapisan dalam warna dorengdibagian dada depan sebelah kiri ada tulisan CRAEB;e 1 (satu) dosh book hand phone merk Cross tipe P2 warna hitamkombinasi biru (bagian belakang di sotlet warna hijau) dengannomor imei 3591012022941;e 1 (satu) lembar nota pembelian hand phone merk cross tipe P2yang dikeluarkan oleh counter ICEL tertanggal 11 Maret 2013;Menimbang,
    2013 sekitar jam 01.00 wib, padasaat saat saksi sedang tidur disebuah warung di Pasar Baru Ngopak,Kec.Grati, Kabupaten Pasuruan, milik saksi Sulaiman, terdakwa bersamakawankawannya membangunkan pemilik warung yaitu saksi Sulaiman untukmeminta barangbarang milik saksi; bahwa karena merasa ditekan dan dipaksa terus menerus akhirnya Sulaimanmemberikan barangbarang milik saksi kepada terdakwa yang sebelum tidurtelah saksi titip>kan kepada saksi Sulaiman antara lain berupa 1(satu) buahhandphone merek cross
    2013 sekitar jam 01.00wib, pada saat saat saksi sedang tidur disebuah warung di PasarBaru Ngopak, Kec.Grati, Kabupaten Pasuruan, milik saksiSulaiman, terdakwa bersama kawankawannya membangunkanpemilik warung yaitu saksi Sulaiman untuk meminta barangbarang milik saksi;bahwa karena merasa ditekan dan dipaksa terus menerus akhirnya Sulaimanmemberikan barangbarang milik saksi kepada terdakwa yang sebelum tidurtelah saksi titip>kan kepada saksi Sulaiman antara lain berupa 1(satu) buahhandphone merek cross
Putus : 30-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Prob
Tanggal 30 April 2013 — SATUPAN Alias SUTRIS HARTONO Bin MEISALUKI
476
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Cross tipe E11T warna hitam silver dikembalikan kepada SUHUD, sedangkan 1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX warna hitam dan 1 (satu) buah gergaji dengan pegangan warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Cross tipe E11Twarna hitam silver dikembalikan kepada SUHUD, sedangkan (satu) unit sepedapancal merk PHOENIX warna hitam dan 1 (satu) buah gergaji dengan peganganwarna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    handphone keluar rumah, saat keluar rumah saksi SUHUD dipergoki oleh saksiHASAN, selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda pancal merk PHOENIX warna hitammeninggalkan rumah saksi SUHUD, kemudian saksi HASAN dan saksi IKA PARILIACAHYA UTAMI mengejar Terdakwa menggunakan sepeda motor dan akhirnya mendapatiTerdakwa membawa (satu) buah Handphone merk Cross tipe E11T warna hitam silverdalam saku celana kanan, selanjutnya Terdakwa ke Polsek Kademangan untuk diproses secarahukum.
    Kademangan Kota Probolinggo ;Bahwa barang yang dicuri adalah (satu) buah Handphone merk Cross tipe E11Twarna hitam milik saksi ;Bahwa pada awalnya sekira jam 06.00 WIB saksi mengcharge 1 (satu) buahHandphone merk Cross tipe E11T warna hitam silver di atas meja belajar di ruangtengah lalu saksi meninggalkan handphone tersebut dan membantu isterinya untukmemasak dalam acara maulidan ;Bahwa kemudian sekira jam 06.30 WIB saksi ke ruang tengah untuk mengecek HPyang saksi charge tetapi HP tersebut sudah
    IKA PARILIACAHYA UTAMI, S.ST. mengejar Terdakwa menggunakan sepeda motor dan akhirnyamendapati Terdakwa membawa (satu) buah Handphone merk Cross tipe E11T warna hitamsilver dalam saku celana kanan.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Cross tipe E11Twarna hitam silver dikembalikan kepada SUHUD, sedangkan (satu) unit sepedapancal merk PHOENIX warna hitam dan (satu) buah gergaji dengan peganganwarna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 19/Pid.B/2017/PN. Pdl
AGUS SOLEH Bin HERMAN;
142
  • terdakwa jual kepada orang yang tidak dikenaldi daerah Tanjung Lesung Kec.Panimbang Kab.Pandeglang sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan 2 (dua) buah handphonemerk Cross type A27 dan 1 (satu) buah handphone merk Evercross typeV16 diserahkan kepada SdrJEFRI Bin KARSAD (yang dilakukanpenuntutan terpisah) dengan maksud handphone merk Cross type A27minta dijualkan sedangkan 1 (satu) buah handphone merk Evercross typeV16 terdakwa berikan kepada Sdr.JEFRI bin KARSAD untuk berkomunikasiantara
    ,SH, Hal.22);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagaimanadiuraikan dalam mempertimbangkan unsur Ad 2 diatas bahwa ternyata 3 (tiga) unithandphone masingmasing 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru,1(satu) unit handphone merk cross,1 (Satu) unit handphone merek cross tipe A27dan 1 (satu) unit merek evercross tipe V16 tersebut merupakan milik dari Saksikorban M. Soleh bukan kepunyaan Terdakwa sehingga dengan demikianHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN.
    ,SH, Hal.28 );Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta dipersidangansebagaimana diuraikan dalam mempertimbangkan unsur Ad 2 diatas bahwaTerdakwa telah mengambil suatu barang yaitu 3 (tiga) unit handphone masingmasing 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru,1 (satu) unit handphonemerk cross,1 (Satu) unit handphone merek cross tipe A27 dan 1 (satu) unit merekevercross tipe V16;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwamasuk ke rumah tersebut melalui bagian samping
    ,1 (Satu) unit handphone merek cross tipe A27dan 1 (satu) unit merek evercross tipe V16 yang merupakan milik Saksi korban M.Soleh tanpa ijin yang punya yakni Saksi korban M.
    ,1 (satu) unit handphone merek cross tipe A27Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN.