Ditambahkan nama baptis menjadi YONATHAN EKA KRISTIYANTO.

Ditambahkan nama baptis menjadi YONATHAN EKA KRISTIYANTO.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada akta lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : .85/WNI/1983 tanggal 21 April 1983 atas nama Mariana, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Mariana ditambahkan menjadi Mariana Tjayadi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Instansi

Kota Administrasi Jakarta Pusat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

19,ditetapkan nilai pabeannya dengan menambahkan Proceeds sehingga PemohonBanding harus membayar Bea Masuk, Pajak Dalam Rangka Impor dan DendaAdministrasi sebesar Rp3.371.863.000,00;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 040/AWI/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 secaraimplisit menyatakan tidak setuju atas penetapan nilai pabean Terbanding dalam SPKTNP Nomor: SPKTNP4/BC.6/2013 tanggal 31 Januari 2013, Pemohon Banding mengemukakan alasan bahwa nilai tersebut bukansebagai Proceeds yang harus ditambahkan

pada hargayang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar; dand.tidak terdapat hubungan antara penjual dan pembeli sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 3,yang mempengaruhi harga barang;bahwa berdasarkan Lampiran butir 4 huruf (c) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010tanggal 01 September 2010 dinyatakan:1.2.a.b.Royalti dan lisensi adalah pembayaran yang berkaitan antara lain dengan paten, merek dagang danhak cipta;Royalti dan lisensi ditambahkan sepanjang:Dibayar oleh pembeli

pada harga yang sebenarnyadibayar atau yang seharusnya dibayar dari barang impor yang bersangkutan;Pembayaran atas hak untuk distribusi dan penjualan kembali barang impor tidak ditambahkan padaharga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar sepanjang pembayaran tersebutbukan merupakan persyaratan atas penjualan untuk ekspor ke dalam Daerah Pabean barang imporyang bersangkutan;Apabila pembeli tidak dapat memperkirakan nilai royalti dan/atau biaya lisensi tersebut, nilai pabeanbarang impor

Perkiraan nilai royalti dan/ataubiaya lisensi ini kemudian ditambahkan pada harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnyadibayar untuk memperoleh nilai transaksi barang impor yang bersangkutan.

Nomor 17 Tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap SPKTNP Nomor: SPKTNP4/BC.6/2013 tanggal 31 Januari 2013, yangditerbitkan berdasarkan LHA Nomor: LHA7/BC.62/IU/2013 tanggal 31 Januari 2013,atas nama XXX, dan menetapkan nilai pabean yang diberitahukan dengan PIBsesuai Tabel 1 pada halaman 17 s.d. 19, tidak ditambahkan Proceeds, sehingga beamasuk, pajak dalam rangka impor dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada akta kelahiran Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1291/1995, tanggal: 22 Mei 1995, atas nama Stephanie, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Stephanie ditambahkan menjadi Stephanie Hakim Bunawidjaja;
3. Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat, untuk mencatat tentang perubahan / penambahan

nama Pemohon pada Akta Kelahiran nomor : 1291/1995, tanggal: 22 Mei 1995 atas nama Stephanie, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Stephanie ditambahkan menjadi Stephanie Hakim Bunawidjaja;

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon Memberikan izin kepada pemohon untuk menambahkan nama pemohon yang tertulis dan terbaca MELIANA ditambahkan sesuai dengan ijazah menjadi MARIA MELIANA pada kutipan akte kelahiran nomor 84/1994 tertanggal 27 April 1992. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tentang penetapan ini, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu.

Heriwati Abdullah dari 9suara menjadi 4 suara dan sebanyak 2 suara yang didapatkan Partai Nasdem dari 2 suaramenjadi Nihil dan ditambahkan ke perolehan suara Caleg nomor urut 4 atas nama AgusMelas, S.H.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1715/WNI/2008, tertanggal 15 September 2008, yang semula tertulis Albert ditambahkan nama menjadi Albert Husada; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1715/WNI/2008, tertanggal 15 September 2008, yangsemula tertulis Albert ditambahkan nama menjadi Albert Husada;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan namaseperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanyang diperuntukkan untuk itu; 4.

Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambahkan dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Subsidair Pasal 3 Jo.

Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambahkan dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dan ditambahkan dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Subsidair Pasal 3 Jo.Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambahkan denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun

Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah dirubah dan ditambahkan dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Putusan Nomor 5/Pid.Prap/2015/PN KfmKorupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambahkan dengan UndangUndangnomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. pasal 64 ayat (1)KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang salah satu unsurnya adalahmengakibatkan kerugian kKeuangan negara atau perekonomian negara, makaHakim Praperadilan berpendapat bahwa kerugian Negara merupakan hal yangsangat essensi (penting) sebagaimana yang disangkakan

Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dan ditambahkan dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,Subsidair Pasal 3 Jo.

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdirubah dan ditambahkan dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :103/JP/1992 tanggal 12 Februari 1992 atas nama PIETER JOHNY , yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama PIETER JOHNY ditambahkan menjadi PIETER JOHNY TIONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PEncatatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon menambah nama pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan nama Ranita ditambahkan menjadi Ranita Clarissa Delia.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatan yang sebelumnya Ranita ditambahkan menjadiRanita Clarissa Delia.5. Bahwa penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutbukanlah untuk mengindari kejaran hukum.6.

Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 74 Tahun2015 Tentang Tata Cara Perubahan Elemen Data Penduduk Dalam Kartu TandaPenduduk Elektronik serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon menambah nama padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan namaRanita ditambahkan menjadi Ranita Clarissa Delia.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran

Kemudian apabila salahsatu atau masingmasing pemain dapat memperoleh gambar bulatan pada 2 (dua)dari 3 (tiga) buah kartu sebanyak 9 (sembilan) buah (nilai kiyu) apabiladitambahkan, didukung oleh perkiraan pemain bahwa jumlah bulatan pada kartuke3 dapat mencapai nilai tertinggi apabila ditambahkan dengan gambar bulatanpada kartu ke4 yang akan dibagikan selanjutnya maka pemain tersebut dapatmeneruskan permainan dengan menambah uang taruhan maksimal sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sedangkan

Selanjutnya apabila jumlah gambar bulatan pada kartuke3 diperkirakan akan memiliki nilai tertinggi dari milik para pemain lain yangmeneruskan permainan setelah ditambahkan dengan gambar bulatan pada kartuke4 yang telah dibagikan, maka pemain tersebut dapat menambah uang taruhansebesar maksimal Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), begitu juga sebaliknyaapabila mereka tidak yakin bahwa jumlah gambar bulatan tersebut tidak dapatdiadu dengan milik para pemain lainnya maka dapat mengundurkan diri dariputaran

Kemudian apabila salah satu ataumasingmasing pemain dapat memperoleh gambar bulatan pada 2 (dua) dari 3(tiga) buah kartu sebanyak 9 (sembilan) buah (nilai kiyu) apabila ditambahkan,didukung oleh perkiraan pemain bahwa jumlah bulatan pada kartu ke3 dapatmencapai nilai tertinggi apabila ditambahkan dengan gambar bulatan pada kartuke4 yang akan dibagikan selanjutnya maka pemain tersebut dapat meneruskanpermainan dengan menambah uang taruhan maksimal sebesar Rp.10.000,00Hal 6 dari 33 hal Put No.19/Pid.B

Kemudian apabila salah satu ataumasingmasing pemain dapat memperoleh gambar bulatan pada 2 (dua) dari 3(tiga) buah kartu sebanyak 9 (sembilan) buah (nilai kiyu) apabila ditambahkan,didukung oleh perkiraan pemain bahwa jumlah bulatan pada kartu ke3 dapatmencapai nilai tertinggi apabila ditambahkan dengan gambar bulatan pada kartuke4 yang akan dibagikan selanjutnya maka pemain tersebut dapat meneruskanpermainan dengan menambah uang taruhan maksimal sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), sedangkan

, didukung oleh perkiraanpemain bahwa jumlah bulatan pada kartu ke3 dapat mencapai nilai tertinggiapabila ditambahkan dengan gambar bulatan pada kartu ke4 yang akandibagikan selanjutnya maka pemain tersebut dapat meneruskan permainandengan menambah uang taruhan maksimal sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah), sedangkan bagi mereka yang tidak memperoleh nilai kiyu pada 3 (tiga)buah kartu yang dimilikinya maka tidak dapat meneruskan permainan;Bahwa selanjutnya apabila jumlah gambar bulatan pada

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada akta kelahiran Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 33460/A/P/JP/1983, tanggal: 06 Juni 2016 atas nama Cipta Wahyudi Okis, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Cipta Wahyudi Okis ditambahkan menjadi Cipta Wahyudi Okis Bangkit;
3. Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat, untuk mencatat

tentang perubahan / penambahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran nomor : 33460/A/P/JP/1983, tanggal: 06 Juni 2016 atas nama Cipta Wahyudi Okis, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Cipta Wahyudi Okis ditambahkan menjadi Cipta Wahyudi Okis Bangkit;

Terbanding tidak menjelaskan unsur biaya apakah yang ditambahkankedalam Nilai PabeanBahwa sesuai dengan Pasal 5 ayat (3) PMK160 dan Penjelasan Pasal 15ayat (1) UU Kepabeanan, dikatakan bahwa terdapat biayabiaya dan/ataunilainilai yang harus ditambahkan pada Nilai Transaksi, sepanjang biayabiaya dan/atau nilainilai tersebut belum termasuk dalam harga yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar, yaitu:a.

Pasal 6Ayat (1) menyatakan :Biayabiaya dan/atau nilainilai yang ditambahkan pada harga yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 ayat (3) harus:a. berdasarkan bukti nyata atau data yang objektif dan terukur; danb. belum termasuk dalam harga yang sebenarnya dibayar atau yangseharusnya dibayar.Ayat (2) menyatakan :Biayabiaya dan/atau nilainilai selain sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 ayat (3) tidak dapat ditambahkan dalam harga yang sebenarnyadibayar atau

Perkiraan nilai royalti dan/atau biayalisensi ini kemudian ditambahkan pada harga yang sebenarnyadibayar atau yang seharusnya dibayar untuk memperolehnilaitransaksi barang impor yang bersangkutan. Perkiraan nilai royaltidan/atau biaya lisensi tersebut dihitung berdasarkan bukti nyata ataudata yang obyektif dan terukur.e Kepastian akan keakuratan besarnya nilai royalti dan/atau biaya lisensihanya dapat diketahui melalui Audit Kepabeanan..

Bahwa telah jelas terbukti dan terukur besarnya nilai selisih dalam bentukangka yang menyebabkan kurang nilai pabean dan terdapat biayabiayayang harus ditambahkan pada harga yang sebenarnya (Bukti T2).f.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Terbanding telah dapat membuktikan adanya biayabiaya yangharus ditambahkan pada harga yang sebenarnya atau seharusnyaberdasarkan bukti nyata dan/atau data yang objektif dan terukur, maka atasbarang impor dalam perkara a quo dikenakan kurang bayar bea masuk,pajak dalam rangka impor, dan sanksi administrasi berupa denda sebesarRp569.373.000,00 sebagaimana SPKTNP31/2013.4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan akta Kelahiran Nomor: 2397/WNI/1998 tanggal 22 September 1998 atas nama TANIA , yang semula nama Pemohom tercatat dengan nama TANIA ditambahkan menjadi TANIA TENGGONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama Permohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya yaitu dari : PEMOHON, untuk ditambahkan dengan PEMOHON dan PEMOHON sehingga nantinya nama lengkapnya menjadi PEMOHON ;3.

2014, dibawah Register Nomor723/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia ; Bahwa Pemohon lahir di Titi Akar pada tanggal 21 September 1987 yangdiberi nama PEMOHON, anak suami isteri : ORANGTUA PEMOHON,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 07/D/1989, tertanggal 23 Mei 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Pembantu Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis Bahwa Pemohon bermaksud ingin menambahkan namanya yaitu dari :PEMOHON, untuk ditambahkan

Memberikan yin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya yaitudari : PEMOHON, untuk ditambahkan dengan PEMOHON danPEMOHON sehingga nantinya nama Iengkapnya menjadiPEMOHON;. Memberitahukan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahannamanya tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SmpilKabupaten Bengkalis agar mencatatkan pada Akte Kelahiran PemohonNomor : 07/D/1989 ;4.

Saksil , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ; Bahwa benar Pemohon bernama PEMOHON adalah Warga NegaraIndonesia, sekarang Pemohon tinggal di Jakarta Barat; Bahwa nama Pemohon hanya satu kata sehingga mengalami kesulitandalam mengurus suratsurat kalau mau pergi ke luar negeri sepertimengurus paspor ; Bahwa Pemohon berkeinginan menambahkan namanya dariPEMOHON ingin ditambahkan dengan PEMOHON dan PEMOHONsehingga nantinya namanya

dengan PEMOHON dan PEMOHONsehingga nantinya namanya menjadi PEMOHON; Bahwa setahu saksiinama yang akan ditambahkan Pemohon tersebuttelah dikonsultasikan ke gereja atas saran Saksi ; Bahwa benar tujuan Pemohon menambahkan namanya tersebut untukmengurus paspor ; Bahwa Pemohon berencana mau melanjutkan study ke luar negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagihalhal yang akan diajukan dalam persidangan

Memberi yin kepada Pemohon untuk menambahkan namanya yaitu. dari :PEMOHON, untuk ditambahkan dengan PEMOHON dan PEMOHONsehingga nantinya nama lengkapnya menjadi PEMOHON ;3.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106-LT-22072015-0014 yang lahir di Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londong diubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano Londong Mamoribo;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan mempunyaihubungan keluarga dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon disidangkan dalam persidangan ini karenamengajukan permohonan perubahan nama anak Para Pemohondidalam kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama AryaLuciano Londong; Bahwa nama anak Para Pemohon di dalam kutipan akta kelahirananak Para Pemohon tertuliskan Arya Luciano Londong diubah danditambahkan marga menjadi Arya Luciano Londong Mamoribo; Bahwa setahu Saksi marga yang ditambahkan

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Biakdan telah dicatatakan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Biak Numfor pada tanggal 14 Juli 2010; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Aproditha Juliani Karaeng, Arya LucianoLondong, Alessandre Jouseph Palino; Bahwa setahu Saksi Para Pemohon telah sepakat untukmelakukan perubahan nama Anak Para Pemohon dari Arya LucianoLondong diubah dengan ditambahkan marga menjadi Arya LucianoLondong

Bahwa setahu Saksi Para Pemohon telah sepakat untukmelakukan perubahan nama Anak Para Pemohon dari Arya LucianoLondong diubah dengan ditambahkan marga menjadi Arya LucianoLondong Mamoribo; Bahwa tujuan Para Pemohon mengubah nama anak ParaPemohon ialah untuk kepentingan masa depan anakTerhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa akhirnya Para Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

nama margamenjadi Arya Luciano Londong Mamoribo; Bahwa benar marga yang ditambahkan pada nama anak ParaPemohon adalah marga dari Pemohon 2 yaitu marga Mamoribo; Bahwa benar Para Pemohon penduduk dan bertempat tinggal diJI.

Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubahnama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106LT220720150014 yang lahirdi Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londongdiubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano LondongMamoribo;3.

Sedangkan untuk anak yang ke 2 (dua), berdasarkan hasil kesepakatandari keluarga pemohon, diputuskan untuk dimohonkan perubahan namadari awalnya bernama JODY PRATAMA MANUABA,dirubah/ditambahkan menjadi MADE JODY PRATAMA MANUABABahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum nama anakpemohon yang lama, sedangkan untuk merubahnya, diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan ini pemohonajukan kehadapan Yth.

menjadi MADE JODY PRATAMAMANUABA alasannya karena sesuai dengan Akta tidak ada nama Balinya ; Bahwa selain itu juga karena keinginan dari anak kedua Pemohon untukmenambahkan nama depannya dimana semula JODY PRATAMA MANUABA,dirubah/ditambahkan menjadi MADE JODY PRATAMA MANUABA ;Hal 4 dari 10 Penetapan No. 569/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa anak pemohon yang pertama sudah kuliah sedangkan anak yangnomor dua masih SD Kelas 6;Bahwa atas pergantian nama/penambahan nama tersebut telah mendapatpersetujuan dari

telah bercerai dengan Anak Agung Sagung Eka Savitrisesuai putusan pengadilan Negeri Denpasar dengan Akta cerai No. 5171CR020320160001 tanggal 27 Januari tahun 2016; Bahwa setelah bercerai anakanak Pemohon keduanya ikut denganPemohon,; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama anaknya nomor duaHal 5 dari 10 Penetapan No. 569/Pdt.P/2017/PN Dpskarena berdasarkan hasil kesepakatan dari keluarga pemohon, diputuskanuntuk dimohonkan perubahan nama dari awalnya bernama JODY PRATAMAMANUABA, dirubah/ditambahkan

menjadi MADE JODY PRATAMAMANUABA alasannya karena sesuai dengan Akta tidak ada nama Balinya ; Bahwa selain itu juga karena keinginan dari anak kedua Pemohon untukmenambahkan nama depannya dimana semula JODY PRATAMA MANUABA,dirubah/ditambahkan menjadi MADE JODY PRATAMA MANUABA ; Bahwa anak pemohon yang pertama sudah kuliah sedangkan anak yangnomor dua masih SD Kelas 6; Bahwa atas pergantian nama/penambahan nama tersebut telan mendapatpersetujuan dari pihak keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

menjadi MADE JODY PRATAMAMANUABA alasannya karena sesuai dengan Akta tidak ada nama Balinya ; Bahwa selain itu juga karena keinginan dari anak kedua Pemohon untukmenambahkan nama depannya dimana semula JODY PRATAMA MANUABA,dirubah/ditambahkan menjadi MADE JODY PRATAMA MANUABA ; Bahwa anak pemohon yang pertama sudah kuliah sedangkan anak yangnomor dua masih SD Kelas 6; Bahwa atas pergantian nama/penambahan nama tersebut telan mendapatpersetujuan dari pihak keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena pergantian

LHA Nomor: LHA139/KPU.01/BD.10/IU/2011 tanggal 7 Juli 2011mengenai Pemeriksaan biayabiaya yang belum termasuk harga sebenarnya atau seharusnyadibayar disebutkan berdasarkan pemeriksaan SPT PPh pasal 26, Laporan Keuangan, Buku Besar,List of Payments, Rekening Koran, debit advice, License Agreement, Trademark LicenseAgreement, Tehcnical Information and Services Agreement dan perhitungan royalti, kedapatanterdapat biaya yang harus ditambahkan pada nilai pabean berupa royalti kepada Mead Johnson andCompany

disebutkan bahwa pengenaanBM, PDRI, dan Denda atas pembayaran Regional Office Charges kepada MJNT adalah tidakbenar karena tidak terkait dengan barang impor melainkan untuk dukungan terhadap kegiatanmarketing dan kegiatankegiatan lain yang berkaitan dengan sistem pembukuan perusahaan sertabukan merupakan persyaratan penjualan untuk penjualan barang ekspor;bahwa menurut Terbanding, penjelasan Terbanding atas alasan material tersebut adalah bahwaBiaya Regional Office (RO) juga termasuk biaya yang harus ditambahkan

Pemohon Banding, pengenaan "Regional Office Charges" adalah wajar mengingatadanya asistensi yang diberikan oleh kantor pusat/kantor regional terhadap subsidiarynya,sehingga wajar pula untuk mengenakan biaya kepada penerima manfaat atas jasa tersebut, dimanapembayaran atas jasa ini tidak berhubungan dengan pembelian barang impor maupun penjualanbarang dari penerima jasa;bahwa menurut Pemohon Banding, dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010Pasal 5 ayat 3c bahwa royalti yang harus ditambahkan

dalam nilai transaksi adalah royalti danbiaya lisensi yang belum termasuk dalam harga yang sebenarnya dibayar dari barang impor yangbersangkutan, sepanjang:= Dibayar oleh pembeli secara langsung atau tidak langsung;= Merupakan persyaratan jualbeli barang yang diimpor;" Berkaitan dengan barang impor;bahwa menurut Majelis, pembayaran jasa Pemohon Banding kepada MNJT merupakanpembayaran atas Service Agreement atau Regional Office Charges tidak berkaitan dengan barangyang diimpor sehingga tidak dapat ditambahkan

ke dalam nilai transaksi;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terbukti bahwa Pemohon Banding mengimporbarang dalam 266 PIB a quo sehingga Majelis berpendapat dasar penetapan Terbanding terhadapSPKTNP Nomor: SPKTNP198/KPU.01/2011 tanggal 8 Juli 2011 tidak berdasarkan PeraturanPerundangundangan yang benar dan tepat sehingga Majelis berkesimpulan mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding dengan membatalkan tagihan atas biaya yangharus ditambahkan yang harus dibayar kepada

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menambahkan Nama PEMOHON dari KASMIDI ditambahkan menjadi KASMIDI BULANG;3. Menyatakan bahwa PEMOHON diberikan hak untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk di catat dan di daftarkan sebagaimana ketentuan yang Perundang-undangan yang berlaku;4.

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menambahkan NamaPEMOHON dari KASMIDI ditambahkan menjadi KASMIDI BULANG;3. Menyatakan bahwa PEMOHON diberikan hak untuk melaporkanpencatatan tentang perubahan nama ini kepada kantor dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kutai Timuruntuk di catat dandi daftarkan sebagaimana ketentuan yang Perundangundangan yangberlaku;4.

jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpah untuk didengarketerangannya oleh karenanya patut dipertimbangkan sebagai bukti keteranganSaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai Petitum ke1 maka Hakim akanmempertimbangkan setelah Hakim mempertimbangan Petitum lainnya terlebihdahulu, karena Petitum ini berkaitan dengan Petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Petitum ke2 yang padapokoknya agar Hakim Memberikan ijin kepada PEMOHON untukmenambahkan Nama PEMOHON dari KASMIDI ditambahkan

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menambahkan NamaPEMOHON dari KASMIDI ditambahkan menjadi KASMIDI BULANG;3. Menyatakan bahwa PEMOHON diberikan hak untuk melaporkanpencatatan tentang perubahan nama ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk di catat dandi daftarkan sebagaimana ketentuan yang Perundangundangan yangberlaku;4.

Saksil SAHRONI AHMAD : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, saksi sesame pengurusmesjid ; Bahwa benar saksi sudah kenal dengan Pemohon dan juga kenaldengan orang tua dari pemohon ; Bahwa benar Pemohon ingin menambahkan namanya dengan namaorang tuanya ( Bapaknya ); Bahwa benar alasan Pemohon ingin menambah nama karena namaSAGAF yang akan ditambahkan adalah nama keluarga ; Bahwa benar Pemohon nantinya akan menyebutkan nama lengkapnyamenjadi FIRDAUS SAGAF ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, alat bukti suratsurat danalat bukti saksisaksi yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Sungai Gerong pada tanggal 15 Februari1961, adalah anak dari suami istri yang bernama SAGAF IBRAHIM danJANATI;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 863/Pat.P/2016/PN.Tng Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan namanya dengannama keluarga dari FIRDAUS untuk ditambahkan

untukdikabulkan, ;Menimbang, bahwa penggantian nama seorang Warga Negara RepublikIndonesia adalah merupakan hak warga negara dan tidak dilarang sepanjangtidak bertentangan dengan Undangundang dan sejauh tidak melanggar adatsuatu suku/daerah dalam Negara Republik Indonesia, ;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa alat bukti suratsurat yangdiajukan Pemohon di persidangan dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan di peroleh faktafakta bahwa alasan Pemohon ingin menambahkannama Pemohon dari FIRDAUS ditambahkan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon darinama FIRDAUS ditambahkan dengan SAGAF sehingga menjadi FIRDAUSSAGAF ;3.

Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangmenerbitkan Akta Kelahiran Kelahiran yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan, untuk dibuatkan catatan pinggir pada register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas mengenaipenambahan nama dari semula FIRDAUS ditambahkan dengan SAGAFsehingga menjadi FIRDAUS SAGAF;Halaman