Peta Connas Consultantmemasukkan penawaran sebesar Rp.138.600.000,00 (Seratus tiga puluhdelapan juta enam ratus ribu rupiah) dengan menyatakan memiliki 4 (empat)tenaga ahli yaitu Ahli Geodesi Arnold Darwin, ST, Ahli Estimasi Biaya Sutoyo,ST, Ahli Struktur Erlina, ST, dan Ahli Mekanika tanah Ahmad Fatchani, ST; Bahwa dari hasil seleksi lelang CV.

Dalam melaksanakan pekerjaan perencanaan pembangunan EmbungPilangbango menggunakan Tenaga Ahli Geodesi, Tenaga Ahli Struktur,Tenaga Ahli Mekanika Tanah, Tenaga Ahli Estimasi Biaya.c. Melaksanakan pekerjaan perencanaan dalam waktu 60 hari kalenderterhitung sejak dilakukannya penandatanganan kontrak perjanjian.d. Membuat laporan berupa laporan pendahuluan, laporan draft final, danlaporan akhir.e.

Agus Subiyanto;Bahwa benar pada saat Aanwijzing tidak ada yang bertanya;Bahwa benar salah satu syarat penyedia jasa adalah memiliki ahli yaitu antaralain ahli geodesi dil.Sedang untuk CV Peta Connac Consultan ahli yang tetaphanya terdakwa Maryani saja sebagai Team leadernya;Bahwa benar Pekerjaan jasa konsultan perencanaan Embungmenghasilkan :1) Gambar,2) RAB/EE, BQ (Bild of Quantity),3) syaratsyarat teknis pekerjaan konstruksi;Hal.35 Putusan No.201/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Sby.

Agus Subiyanto;Bahwa benar pada saat Aanwijzing tidak ada yang bertanya;Bahwa benar salah satu syarat penyedia jasa adalah memiliki ahli yaitu antaralain ahli geodesi dil.Sedang untuk CV Peta Connac Consultan ahli yang tetaphanya terdakwa Maryani saja sebagai Team leadernya;Bahwa benar Pekerjaan jasa konsultan perencanaan Embungmenghasilkan :1. Gambar,2.

Ahli Geodesi atau Ahli Perpetaan, dand. Ahli Struktur.e. Ahli Quantity Surveyor.Bahwa benar PA dapat menetapkan tim teknis sebagaimana tercantum dalamPasal 8 Ayat (2) huruf a Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010. Sesuaidengan penjelasan dari pasal tersebut, tim teknis adalah tim yang dibentukoleh PA untuk membantu PA dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa. Timteknis antara lain terdiri atas tim uji coba, panitia/pejabat peneliti pelaksanaankontrak, dan lainlain.

Medan Merdeka Timur No. 09 Jakarta10110 dengan nomor pendaftaran Roo2005006577 tanggal pengajuan 11Mei 2006 untuk jenis barang" Aparat dan instrumen ilmu pengetahuan,pelayaran, geodesi, listrik foto grafi, pemeriksaan penyelamatan,pendidikan, aparat untuk merekam, mengirim atau memproduksi suara ataugambar, pembawa data magnetik, disk perekam mesinmesin otomotif,mesin hitung, mesin pengolah data dan komputer aparat pemadamkebakaran kacamata, matahari bingkaibingkai dan lensa untuk kacamatamatahari

Bahwa setelah saksi menjabat selaku PLT Kepala DinasLingkungan Hidup Kabupaten Mappi, maka pada bulan Februari2017 saksi mengecek terkait proyek pengadaan barang tahunanggaran 2016 yaitu terhadap pengadaan Alatalat LaboratoriumFisik/ Geologi/ Geodesi, 9 Unit Solar Cell, 1 Unit Speedboat 85 PK,293 Unit Tempat Komposting (Kompos), ternyata barangbarangpengadaannya tidak ada.

personil yang memenuhi persyaratan untukditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Komitmen, Panitia/PejabatHalaman 41 dari 79 Putusan Nomor 45/Pid.SusTpk/2018/PN JapPengadaan/Kelompok Kerja ULP, maka persyaratan memilikisertifikat keahlian Pengadaan Barang/Jasa dapat diganti dengansertifikat mengikuti pelatihan Pengadaan Barang/Jasa.Dari rekapitulasi kontrak yang ada, sesuai Perpres 84 tahun 2012, makayang diwajibkan untuk mengikuti proses pelelangan hanya Kontrakpengadaan alat laboratorium fisik/geologi/ geodesi

sebesarRp.626.224.000,00, (enam ratus dua puluh enam juta dua ratus duapuluh empatribu rupiah) yaitu terinci : No Kontrak Uraian kegiatan Nilai KontrakNomor tanggal (Rp)1 050/01/KONTR/BLHPP/DAK/VIII/2016 11 Agust2018 Pengadaansolar cell 347,490,000.00Pengadaan alat Lab2 050/02/KONTR/BLHPP/DAK/VIII/2016 11 Agust2018 fisik/geologi/geodesi. 626,224,000.0011 Agust Pengadaan tempat3 050/07/KONTR/BLHPP/DAK/VIII/2016 2018 komposting (kompos) 322,976,000.004 050/08/KONTR/BLHPP/DAK/VIII/2016 11 Agust2018

danPengembangan Kabupaten Mappi adalah wajib hukumnya karena akansegera tercatat didalam neraca sebagai aset laporan keuangan BadanLingkungan Hidup, kalau ternyata di tahun anggaran 2016 tidak ada dilaporan neracanya sementara dana pengadaannya sudah cair 100%maka dianggap tidak ada pengadaan barangnya, karena seharusnyaketika dana kegiatannya telah cair 100% maka harus ada penyerahanbarang pengadaannya.Bahwa jumlah kerugian keuangan negara terhadap proyek pengadaanAlat Laboratorium Fisik/ Geologi/ Geodesi

Mappi;Bahwa pada tahun 2017 saksi dilantik sebagai Pelaksana Tugas(PLT) Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Mappi;Bahwa pada tahun 2016 saksi tidak mengetahui adanyapengadaan barang di Badan Lingkungan Hidup, Penelitian danPengembangan Kabupaten Mappi;Bahwa setelah saksi menjabat selaku PLT Kepala DinasLingkungan Hidup Kabupaten Mappi, maka pada bulan Februari2017 saksi mengecek terkait proyek pengadaan barang tahunanggaran 2016 yaitu terhadap pengadaan Alatalat LaboratoriumFisik/ Geologi/ Geodesi

Dalam hal tidak ada personil yang memenuhi persyaratan untukditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Komitmen, Panitia/PejabatPengadaan/Kelompok Kerja ULP, maka persyaratan memilikisertifikat keahlian Pengadaan Barang/Jasa dapat diganti dengansertifikat mengikuti pelatihan Pengadaan Barang/Jasa.Dari rekapitulasi kontrak yang ada, sesuai Perpres 84 tahun 2012, makayang diwajibkan untuk mengikuti proses pelelangan hanya Kontrakpengadaan alat laboratorium fisik/geologi/ geodesi sebesarRp.626.224.000,00, yaitu

terinci : No Kontrak Uraian kegiatan Nilai KontrakNomor tanggal (Rp)1 050/01/KONTR/BLHPP/DAK/VIII/2016 11 Agust2018 Pengadaan solar cell 347,490,000.00Pengadaan alatLab2 050/02/KONTR/BLHPP/DAK/VIII/2016 11 Agust2018 fisik/geologi/geodesi. 626,224,000.00Pengadaan tempat3 050/07/KONTRYBLHPP/DAK/VIII/2016 11 Agust2018 komposting (kompos) 322,976,000.00Pengadaan speed4 050/08/KONTR/BLHPP/DAK/VIII/2016 11 Agust2018 boat 85 PK 299,996,400.00Jumlah 1,596,686,400.00 Sedangkan ketiga kontrak lainnya yang

danPengembangan Kabupaten Mappi adalah wajib hukumnya karena akansegera tercatat didalam neraca sebagai aset laporan keuangan BadanLingkungan Hidup, kalo ternyata di tahun anggaran 2016 tidak ada dilaporan neracanya sementara dana pengadaannya sudah cair 100%maka dianggap tidak ada pengadaan barangnya, karena seharusnyaketika dana kegiatannya telah cair 100% maka harus ada penyerahanbarang pengadaannya.Bahwa jumlah kerugian kKeuangan negara terhadap proyek pengadaanAlat Laboratorium Fisik/ Geologi/ Geodesi

Assisten Ahli Geodesi : Ir. Bambang GunarsoWatman ;Tidak melaksanakan kewajibannya karena mereka tidak mengetahui perihalkegiatan tersebut, hanya namanya yang dicantumkan dalam dokumenpenawaran sebagai tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utamatanpa seijin dan sepengetahuan tenaga ahli tersebut.Bahwa kemudian JUMALI selaku Direktur Utama PT. Tritunggal SelarasConsultant Utama mengajukan permohonan pembayaran invoice dengansurat Nomor 05/PPI/PT.TSCUDPU/XI/2012 tanggal Nopember 2012.

Assisten Ahli Geodesi : Ir. Bambang Gunarso Watman ;Tidak melaksanakan kewajibannya karena mereka tidak mengetahui perihalkegiatan tersebut, hanya namanya yang dicantumkan dalam dokumenpenawaran sebagai tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utamatanpa seijin dan sepengetahuan tenaga ahli tersebut ;Bahwa kemudian JUMALI selaku Direktur Utama PT. Tritunggal SelarasConsultant Utama mengajukan permohonan pembayaran invoice dengansurat Nomor 05/PPI/PT.TSCUDPU/XI/2012 tanggal Nopember 2012.

TritungalSelaras Consultant Utama) ;Ada juga beberapa orang yang dikontrak tetapi saksi lupa namanamanya ;Asisten Geodesi.Tidak ada asisten Geodesi ;Asisten Photogrametri.Tidak ada asisten Photogrametri ;Asisten GPS.Tidak ada asisten GPS ;Operator GPS.Risky Bahtiar, Sidik, Angga Niko, Abdul Lafis. (Ahli di PT. TritungalSelaras Consultant Utama) ;Surveyor dan data entry.Risky Bahtiar, Sidik, Angga Niko, Abdul Lafis. (Ahli di PT.

Ahli Geodesi : Ir. Bambang Gunarso Watman ;5. Ass. Ahli Photogrametri : Toni Kristiastomo, SSi. ;6. Ass. Ahli GPS : Rahmat Hidayat, SSi. ;7. Operator GIS /GPS : Kiki Taupik, SSi. ;8. Surveyor : Warsono, SSi. ;Namun untuk Ahli Pemetaan yaitu Ir. Yayu Ramdani, M.Sc. dan AhliKartografi yaitu Ir. Atip Supriatna, MT.

Suranto Reksowinoto, M.Sc ;Ahli GPS : Yayu Ramdhani, S.Si, M.Sc ;Ahli Kartografi : Atip Supriatna, MT ;Assisten Ahli Geodesi : Ir. Bambang Gunarso Watman ;Tidak melaksanakan kewajibannya karena mereka tidak mengetahui perihalkegiatan tersebut, hanya namanya yang dicantumkan dalam dokumenpenawaran sebagai tenaga ahli PT.

Daftar Personil Inti/tenaga abhli//teknis/terampil untuk PembangunanGedung Rawat Inap Kelas III (3 lantai) antara lain: 1 (Satu) orang S1 Arsitektur/Sipil untuk Project Manager 1 (Satu) orang S1 Arsitektur untuk Site Engineer Arsitektur 1 (Satu) orang S1 Sipil untuk Site Engineer Struktur 1 (Satu) orang S1 Geologi/Sipil untuk Tenaga Ahli Geologi 1 (Satu) orang S1 Geodesi dan Geomatika untuk Tenaga Ahli Geodesi 1 (Satu) orang S1 Arsitek/Sipil sebagai Pelaksana Bangunan Gedung1 (satu) orang Lulusan

Pesawatpesawat danperkakasperkakas ilmu pengetahuan, pelayaran, geodesi, alatalat listrik yaitu:switchswitch listrik, stop kontak, saklarsaklar, relay, sakeringsakering, tabungkatode, kabelkabel listrik, baterai, accumulator, papan (Bukti P4); Bahwa pemakaian Merek Dagang KOSS oleh Tergugat I, yang dalam ucapan katamaupun suara sama dengan nama dagang dan Merek Dagang Penggugat, dapatmenimbulkan kesan pada khalayak ramai seakanakan merek serta hasilhasil olehTergugat I berasal dari Penggugat, atau

Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Volume Galian danTimbunan Pekerjaan Normalisasi Afour Bongko dan Afour Sambel DesaSriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dari Laboratorium Pengukurandan Pemetaan Program Studi Teknik Geodesi Fakultas Tehnik UniversitasDiponegoro tanggal 05 Maret 2012 disebutkan, terdapat volume galian yangtidak dikerjakan yaitu :aPada sungai Bongko volume galian yang tidak dikerjakan sebanyak30.553,5108 m?.

Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Volume Galian danTimbunan Pekerjaan Normalisasi Afour Bongko, Afour Sambel Desa Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dari Laboratorium Pengukuran danPemetaan Program Studi Teknik Geodesi Fakultas Tehnik UniversitasDiponegoro tanggal 05 Maret 2012 disebutkan terdapat volume galian yang tidakdikerjakan yaitu :a Pada sungai Bongko volume galian yang tidak dikerjakan sebanyak30.553,5108 m3.b Pada sungai Sambel volume galian yang tidak dikerjakan sebanyak6.814,8450

Pembuatan grondkaart jugadilakukan menurut teknik geodesi oleh Landmester (Petugas PengukuranKadaster), yang untuk memenuhi legalitas sesuai dengan peraturan yangberlaku pada saat itu, maka setiap grondkaart disahkan oleh Kepala KantorKadasier dan Residen setempat.Bahwa tanah dan bangunan a guo sebagaimana tercantum dalamgrondkaart tersebut, semula dipergunakan sebagai rumah dinas oleh salahsatu. pegawai/pejabat Tergugat yang bernama Rahadi MochamadSoegiharto, berdasarkan Surat Penunjukan Rumah (

Penggugat saksi lupa;Bahwa kenapa saksi tanda tangan karena saksi percaya pada ahlinya yaitu PakSetyo Handoko, dan tanda tangan disitu hanya untuk kenangkenangan bahwapada waktu saksi menjabat Lurah Sidokumpul saksi mempuat repro kretek;2 Saksi SETYO HANDOKO ST yang menerangkan dibawah sumpah, antara lain:Bahwa saksi kenal dengan bu Prati;Bahwa sejak tahun 2005 saksi bekerja di DInas Lingkungan Hidup di BagianLIngkungan dan AMDAL,Bagian Pelayanan UPL dan AMDAL;Bahwa saksi lulusan UGM sarjana tehnik geodesi

tercantumdalam Kerangka Acuan Kerja (KAK) yakni melakukan Survey, melakukanAnalisa Data dan menyusun perencanaan teknis Pembangunan EmbungPilangbango termasuk penggunaan personil serta ketentuan lainnya yangtercantum dalam kontrak;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) tersebut di atas,Terdakwa MARYANI melakukan pekerjaan perencanaan, namun tidaksesuai dengan kontrak, yaitu : Dalam dokumen penawaran sebagaimana kontrak Terdakwa MARYANImenyatakan memiliki 4 (empat) tenaga ahli yaitu Ahli Geodesi

Detail Engineering Desain/GambarPerencanaan secara Detail).Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 Agustus 2012 sampai dengan tanggal04 Oktober 2012 dilakukan proses lelang yang diikuti 3 (tiga) perusahaanyaitu CV Peta Connas Consultant, Koperasi Inti Kesejahteraan dan CV AdiWeca Konsultant, dimana Terdakwa MARYANI selaku CV Peta ConnasConsultant memasukkan penawaran sebesar Rp138.600.000,00 (seratustiga puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah) dengan menyatakan memiliki4 (empat) tenaga ahli yaitu Ahli Geodesi

Dalam melaksanakan Pekerjaan Perencanaan Pembangunan EmbungPilangbango menggunakan Tenaga Ahli Geodesi, Tenaga Ahli Struktur,Tenaga Ahli Mekanika Tanah, Tenaga Ahli Estimasi Biaya;c. Melaksanakan pekerjaan perencanaan dalam waktu 60 hari kalenderterhitung sejak dilakukannya penandatanganan kontrak perjanjian;Hal. 9 dari 136 hal. Put. No. 448 K/Pid.Sus/2017d. Membuat laporan berupa laporan pendahuluan, laporan draft final, danlaporan akhir;e.

sampai dengantanggal 06 Desember 2012;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:050/PA/573/401.206/2012 tanggal 08 Oktober 2012, selanjutnya TerdakwaMARYANI selaku) Perencana Pekerjaan Pembangunan lEmbungPilangbango telah menyalahgunakan kesempatan dalam kedudukannyasebagai Direktur CV Peta Connas Consultant dengan melaksanakanpekerjaan yang tidak sesuai dengan kontrak, yaitu : Dalam dokumen penawaran sebagaimana kontrak Terdakwa MARYANImemiliki 4 (empat) tenaga ahli yaitu Ahli Geodesi

Ahli Geodesi atau Ahli Perpetaan, dand. Ahli Struktur ;e. Ahli Quantity Surveyor ;Bahwa benar apabila didalam RAB pekerjaan konsultansiperencanaan pada Dokumen Kontrak Konsultan Perencana telahtercantum komponen biaya untuk pekerjaan penyelidikan tanah makapernyataan tidak cukup dana untuk melaksanakan penyelidikan tanahHal. 91 dari 136 hal. Put.

Ahli menerangkan bahwa Ya, dalam memberikanketerangan kepada pemeriksa/ penyidik pembantu sekarang iniHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/LH/2018/PN Beksebagai AHLI, saksi ada mempunyai Surat Perintah Tugas dari kantordengan Nomor : 893.3/69/ DESDM.Set2, tanggal 30 april 2018.e Ahli menerangkan bahwa Ya, bertugas sebagaiinspektur tambang di dinas pertambangan dan Energi Prov. kalbarsejak tanggal 23 januari tahun 2014 serta sertifikat yang Ahli milikiadalah ijazah sarjana tehnik geodesi dan

Keramik.Demikian pula pada saat pengerjaan project terjadi force majeur pada saatPenggugat mengerjakan septic tank, meskipun sebelumnya Penggugatsudah ada HASIL UJI GEOTEKNIK yang dilakukan oleh LABORATORIUMGEOTEKNIK DAN GEODESI DARI UNIVERSITAS MATARAM yangmenyatakan bahwa di lokasi proyek keberadaan air bawah tanah ada padakedalaman 3,5 m (dibawah permukaan tanah), akan tetapi pada saatpengerjaan proyek, air sudah ada di kedalaman 1 m dari permukaan tanahsehingga air memenuhi septic tank yang dikerjakan

Bahwa Ahli menerangkan memberikan keterangandengan Surat Perintah Tugas Nomor: 893.3 /75/DESDM.Set2 tanggal 02Mei 2018.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 101/Pid.B/LH/2018/PN Beke Bahwa Ahli menerangkan diberi tugas selaku InspekturTambang sejak tanggal 23 Januari tahun 2014 serta sertipikat yang ahlimiliki adalah lIjazah sarjana tehnik geodesi dan sertifikat pendidikanpelatihnan inspektur tambang, juga ahli jelaskan tugas pokok dan Wilayahkerja ahli adalah pada kegiatan pengusaha pertambangan yang

Ayat (2) tahapanpenegasan batas daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan denganprinsip geodesi ayat (3) setiap tahapan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dituangkan dalam berita acara kesepakatan ;6.

2006 Tentang Penetapan danPenegasan Batas Desa, Pasal ayat (3) desa adalah kesatuan masyarakat hukumyang memiliki batasbatas wilayah yang berwenang untuk mengatur dan menguruskepentingan masyarakat setempat, berdasarkan asalusul dan adat istiadat yangdiakui dan dihormati dalam sistem pemerintah negara kesatuan republik indonesia,ayat (6) batas alam adalah unsurunsur alami seperti gunung, sungai, pantai, danaudan sebagainya yang dinyatakan atau ditetapkan sebagai batas desa, ayat (16)prinsipprinsip geodesi

Bahwa Ahli menerangkan dalam memberikanketerangan kepada pemeriksa/ penyidik pembantu sekarang inisebagai AHLI, saksi ada mempunyai Surat Perintah Tugas dari kantordengan Nomor : 893.3/69/ DESDM.Set2, tanggal 30 april 2018.e Bahwa Ahli menerangkan Ahli bertugas sebagaiinspektur tambang di dinas pertambangan dan Energi Prov. kalbarsejak tanggal 23 januari tahun 2014 serta sertifikat yang Ahli milikiadalah ijazah sarjana tehnik geodesi dan sertifikat pendidikanpelatihnan inspektur tambang, tugas pokok

Penuntut Umum telah membacakan keteranganAhli Harni Rianto Ponto, SE pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan sebagaiAhli berdasarkan surat dari direktur kepolisianperairan polda maluku utara nomor : B / 04 / Ill / 2017 / dit polair tanggal 16maret 2017, Ahli ditunjuk oleh BPH Migas dengan surat tugas nomor: ST /ses / BPH, tanggal 17 Maret 2017;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2018/PN TteBahwa riwayatRiwayat Jabatannya sebagai berikut :Pendidikan Formal, SLTA Lulus Tahun 1980, Diploma Geodesi

Arch,Ph.DBahwa namun Design Struktur 24 lantai tidak disetujui olehTeam Ahli Bangunan Gedung Struktur dan Geodesi (TABGSG) yang tertuang dalam Lembar Penilaian DokumenTeknis ke 2, sidang TABG SG tanggal 9 September2015 oleh anggota TABGSG DKI: Syahril A. Rahim.Dengan diberlakukan Peraturan Gempa 2012 (SNI) di wilayahProv. DKI Jakarta, melalui Surat Edaran Kepala Dinas TataRuang Prov.

Harahap, tempat tanggal lahir, Palembang,24 Januari 1962, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota TebingTinggi, tempat tinggal di Jalan Kelapa, Nomor 5, Lingkungan I, RT001, RW 001, Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, selanjutnya disebut Tergugat ;Yans Prya Muharram Sembiring bin Djaman Peringeten Sembiring Meliala,tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi, 10 Juli 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan Magister Teknik Geodesi

Kereta Api Indonesia ( Persero) / PENGGUGAT), secara tekniskemudian diukur, dipetakan ,dan diuraikan secara jelas batas batasnyaHalaman 9 dari 121 Halaman Putusan Nomor : 01/G/2012/PTUNPDG10berdasarkan teknik geodesi oleh Landmester ( petugas pengukurankadester), hasilnya disebut dengan Grondkaart. Untuk memenuhi aspeklegalitas sesuai dengan peraturan perundangundangan,maka setiapGrondkaart disahkan oleh Kepala Kantor Kadaster dan Residensetempat ;.

Grondkaart adalahHalaman 77 dari 121 Halaman Putusan Nomor : 01/G/2012/PTUNPDG78pengukuran yang dilakukan dan dipetakan melalui teknik geodesi pada zamanBelanda secara teknis diukur, dipetakan dan diuraikan secara jelas batasbatasnyadalam hubungannya dengan penerbitan sertifikat seksi pengukuran mengukurdengan memperhatikan beberapa aspek yaitu meminta persetujuan dari tetanggabersebelahan dan ditanda tangani oleh pihakpihak pemohon sendiri, dan apabilaada terganggu kepentingan umum tidak bisa dilakukan

KAIyang disewakan terhadap masyarakat apakah boleh, menurut ahli boleh sajasepanjang tidak dipergunakan dan harus ada perjanjian dengan sipemilik tanahtersebut ;Bahwa menurut ahli bisa tidak diketahui secara fisik tanah dalam grondkaartsetiap bidang tanah sudah ada peta dan memenuhi teknik geodesi itu bisadirekontruksi peta grondkaart tersebut dan dilapangan biasanya ada patokpatokbatasnya ;Bahwa menurut ahli yang berkewajiban atas rekontruksi tanah grondkaart adalahberdasarkan atas perpermohonan

(vide bukti P.1); 3 Bahwa Grondkaart adalah peta yang dibuat berdasarkan teknik geodesi secarateknis diukur, dipetakan dan diuraikan secara jelas batasbatasnya (berdasarkanketerangan ahli I Made Gunawan); 98Bahwa dengan diundangkannya UndangUndang Pokok Agraria No.5 Tahun1960 seluruh hakhak barat harus di konversi ke hakhak nasional (berdasarkanketerangan ahli Dr Azmi Fendri, SH, Mkn); Bahwa Tergugat telah menerbitkan tiga Sertifikat Hak Guna Bangunan No 200,201 dan 205 yang terletak di Kelurahan