(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan putusan Vesteks;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalamAlQur'an surah Al Bagarah : 227 yang berbunyi:spple quae ail yb GMM

Il tidak perlu lagi dipertimbangkan, selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi Mahkamah Agung berpendapat, bahwa alasanalasan tersebut tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti sudah benar dan tidak terdapatkesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa kewenangan Pemohon Kasasi II/Tergugat adalah memberikaninformasi tentang Bishop Gereja Methodist Merdeka Indonesia (GMM

Fotocopi Surat perjanjian kerja untuk waktu tertentuNo.079/GMM/BLR/PKWT/XI/18 atas nama Suminto tanggal 01Nopember 2018 yang telah dinazegele dan dilegalisir serta telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (Bukti P.3);4. Fotocopi Surat perjanjian kerja untuk waktu tertentuNo.177/GMM/BLR/PKWT/XI/19 atas nama Suminto tanggal 01Januari 2019 yang telah dinazegele dan dilegalisir serta telah pulaHal 15 dari 32 hal Put.

Fotocopi Surat perjanjian kerja untuk waktu tertentuNo.045/GMM/BLR/PKWT/X1/20 atas nama Suminto tanggal 10 April2020 yang telah dinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis alat bukti tersebutdiberi tanda (Bukti P.3);B.

DHIKI GALIH SANTOSO, S.H.Advokat Advokat dan Paralegal di Kantor Organisasi BantuanHukum ADIL INDONESIA berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNo. 41 Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Nopember 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGATREKONPENSI/ PEMBANDING ; MELAWAN:NAWANG SRIMULAT, S.E,Selaku Ketua atau Wakil dari Paguyuban Arisan GANI Groupsekarang PT GMM ;Beralamat di Kentheng Jalan Tentara Pelajar No. 186 B PurworejoDalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMINO, SH.MM

IlKemuning No 86 Pangen Jurutengah Purworejo, berdasar Surat KuasaKhusus tanggal 19 Februari 2014, bertindak untuk dan atas nama : H.SURYANTO , Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Snepo Barat Gg Mawar No 8 Kutoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,Dengan ini perkenankan pula melalui pengadilan Negeri Purworejo untukmengajukam Gugatan Wanprestasi dan ganti Kerugian atau bungaterhadap :NAWANG SRIMULAT, SE selaku ketua atau wakil dari Paguyuban ArisanGANI Group, sekarang PT GMM

Misalnya untukmengikuti Arisan Mobil para pendaftar dikenakan biaya Rp.50.000; ,dan bagi pendaftar Arisan Motor dikenakan biaya Rp.20.000; selain harus mentaati peraturanperaturan yang telahdibuatnya sendiri PA Paguyuban Arisan ini juga berkembangmenjadi bentuk usaha ekonomi formal atau semacam LembagaKeuangan Bukan Bank karena dalam prakteknya PA PaguyubanArisan sekarang PT GMM memungut 8 % dari total setoran pesertaarisan dan menarik agunan serta membebankan dendadenda..

MUHTARUDDINPetincian Biaya, Perk gmm= nnn mn nnn nme nnn neem1. Pendaftaran Pertama Tk. Pertama Rp. 30.000,2. Pemanggilan/pengumuman Rp.337.000,: (ROG AKG l=

GMM pada LPSE Prov.Bangka Belitung;Fotocopy dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Energi SolarCell System Nomor:009/SPH GMMUBB/X/2012 Tanggal 30Oktober 2012;Dokumen Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan hargaPengadaanenergi berupa solar sell system tanpa tanggal yang saudari berikankepada penyidik pada tanggal 04 Maret 2013;Fotocopy Daftar Kuantitas Dan Harga Pengadaan Solar Cell System137 KWP;Fotocopy Daftar Kuantitas Dan Harga Pengadaan PeneranganJalan Umum ( PJU ) Jalan Kampus UBB;Fotocopy Daftar

Grand Mentari Mulia (GMM)(yangmasingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), selaku penyediabarang/jasa dalam kegiatan Pengadaan Energy Solar Cell SystemUniversitas Bangka Belitung Tahun Anggaran 2012 sesuai dengan Kontrakkerja No : 1802/UN50/SPKAPBNP/2012 tanggal 27 Nopember 2012 dengannilai kontrak sebesar Rp. 12.925.647.000 (dua belas milyar sembilan ratusdua puluh lima juta enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), pada hari dantanggal yang tidak lagi dapat di ketahui secara pasti sekira

MIN GMM goo sos sn Ss Se Ss SSS SsSAKSI 2 , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL; sebagai tetanggaPenggugat; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebegeal berLkut + =e shies sos =Se Sls Gos Se Ss Si = Bahwa saksi kenal Penggugat 2 tahun yang lalu, waktuitu Penggugat sudah bersuami dan punya anak 1 ; Bahwa Penggugat tinggal bersama di tempat Tergugat ; Bahwa rumah tangganya tidak harmonis, keduanya punyakesepakatan berpisah pada 2 bulan yang lalu ; Bahwa

sebagaimana diamanatkanoleh Pasal 1 Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974, yaitu untuk membentukrumah tangga bahagia dan sejahtera tidak terwujud dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon) 22+ 22 ono one nn nnn nn nnn ne neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi syarat perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum lslam, maka permohonan PemohonLEAP SCL EA SIR gmm

MARDLIYAH HAYATIPeringian Biaye Pereira, gmm annem nn mn neem tc cmier tn arenaoPFop >Biaya Pendaftaran0202 Rp. 30.000.,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 400.000.a Rp. 5.000,Meteral PULUS@N ~==~===senennnnnemeceonsesnennennoseens Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,

19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan putusan Vesteks;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalamAlQur'an surah Al Bagarah : 227 yang berbunyi:pale ayeu ail yb GMM

) +) &) pm of" #SQN ES BMmegm (wm am ge (ore om ym gm y sue MEM) ye (gM~ " +o oou an On a( #o7h (GMM FSM *) GM L@ om:&" 4) + u + oN 1 Te SM "( #( "4 +e" & +" + il"+3" ) )& O)& #&" "SHS2 "Soo". MN +oUt rmeyem oS" O)& # O )(",)",2> & (# " t #/ = / 4 & (# " +#/ @= == 64" iim " + So" 1 #& S$)" &" 9 + ("SU OT ( ) ) Veen # (#$ "S)& # #O12> 6 (# ) #(" & " HEM4 /< "AU ee 8/e" 1 #0)" 7 FM Mm yw ge Sy I gmE py OM em" ne ru 5H HCY2> 6 (# ) #(" & " S"+# "/ = 2 2 8 2 8 !

faktafakta diatas Majelis merujuk kaidah figihdalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara yang baik.Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz II halaman 145, yang berbunyi :eLacll sal y Jee gh gallArtinya : Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:Vem gall eladall 95 65 GMM

Ketuhanan Yang Maha Esa, sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru) akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Baqorohayat 22 yang berbunyiArtinya : Dan jika mereka berazam pote cone A 8 GMM

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedaTergugat berstatus jejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat ci GMM ~Kecamatan Rimbo Bujang,Kabuaten Tebo, selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah rumah milikbersama di GN. =2Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo, sampai akhirnya berpisah;Bahwa

Penggugat beralasan hukum dengandemikian berdasarkan pasal 149 ayat 1 R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulLkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan dengan pasal 89 ayat(1) UU No. 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat,pasal 149 ayat 1 R.Bg dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumSsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1Mengabulkan gugatan Penggugat;2Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(sb in GMM

,DHIKI GALIH SANTOSO, S.H.Advokat Advokat dan Paralegal di Kantor Organisasi BantuanHukum ADIL INDONESIA berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNo. 41 Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Nopember 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGATREKONPENSI/ PEMBANDING ;iMELAWAN:NAWANG SRIMULAT, S.E,Selaku Ketua atau Wakil dari Paguyuban Arisan GANI Groupsekarang PT GMM ;Beralamat di Kentheng Jalan Tentara Pelajar No. 186 B PurworejoDalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMINO, SH.MM

IKemuning No 86 Pangen Jurutengah Purworejo, berdasar Surat Kuasaa fFKhusus tanggal 19 Februari 2014, bertindak untuk dan atas nama : H.SURYANTO , Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Snepo Barat Gg Mawar No 8 Kutoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,Dengan ini perkenankan pula melalui pengadilan Negeri Purworejo untukmengajukam Gugatan Wanprestasi dan ganti Kerugian atau bungaterhadap :NAWANG SRIMULAT, SE selaku ketua atau wakil dari Paguyuban ArisanGANI Group, sekarang PT GMM

Misalnya untukmengikuti Arisan Mobil para pendaftar dikenakan biaya Rp. 50.000;dan bagi pendaftar Arisan Motor dikenakan biaya Rp. 20.000;selain harus mentaati peraturanperaturan yang telah dibuatnyasendiri PA Paguyuban Arisan ini juga berkembang menjadi bentukusaha ekonomi formal atau semacam Lembaga Keuangan BukanBank karena dalam prakteknya PA Paguyuban Arisan sekarangPT GMM memungut 8 % dari total setoran peserta arisan danmenarik agunan serta membebankan dendadenda.Halaman 3, Putusan No. 23/

S$ O#) O 7"7 )5" +17" BomH#e Litem $") +)# o"guen( , "em foomimgeomom ")+ C= 2+ c ")+C=A ("'"S C )+ +8&2+ (FSU # +&+ mSM< (MEMS 1y+ #8:< 3S") ' + (#)"G SME+EM & GMM MME (mM HMgn0 Ww au ! ON) NsrgEen @ " ( (#)"& Zyl arg+" # #/ #+/ +/ *W # ( , S# #)" Ww ( 'g" Ww Ww +yr" wae wen )# + ( +&+ Sule wen + ") Ww ! wel We )+ +83 +" # s" ti" ety " BS AE WwoNg"5" O mM gMymseyhs 4 OF FM MN dIM )& (mM Ne SHY Mad i ee #er"" +47 ( 6" UM HE YT OMIMH OO #4 #uom ee Il!"

Pwt.B.GE tanggal 27 Maret 2018 yang menerangkan bahwa gMM) telah menikah di KUA Kecamatan QR.

tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40te aall ake a 1: . eNiEN ope ye Mie : ;alll 3 gk abl pa im gall ral 99 GMM

, saksi telah bersupah menurut tata cara agama Islam,dan selanjutnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat yangmengenal Tergugat sebelum Penggugat dan Tergugatmenikah ; +e e eee eee eeBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumahsendiri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan hingga kini telah mencapai kurunwaktu 6(GMM