HAJJAH DJUWARIAH, Tempat tinggal di Perum Bumi Asri No. 45, RT. 01, RW. 01Kelurahan Parakannyasag,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;2.

Meletakkan sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan permanen yangberdiri diatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B 46, RT.01 RW.01Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, denganSertifikat Hak Milik Nomor: 01048/Parakannyasag;4.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunanpermanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B.46,RT.01, RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 01048/Parakannyasag;5.

Menghukum Tergugat untuk segera meninggalkan sebidang tanah dan bangunanpermanen yang berdiri di atasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B 46,RT.01, RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag, dan menyerahkannyadalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun kepada Penggugat;6.

Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas sebidangtanah dan bangunan permanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di Perum BumiAsri Blok B 46, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag;7.

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNomor Perkara : 0512/Pdt.G/2018/PA.TmkJenis Perkara : Cerai GugatPenggugat : Yanti Yulyanti binti Jajang JuhaeriKecamatan : Indihiang Kota TasikmalayaTergugat : Dede Heri Muhammad, S.lp binZenal MutaginKecamatan : Indihiang Kota TasikmalayaTanggal Putus : 16 Agustus 2018Isi Putusan >: Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmkaims lh Chas pl ail aotDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Yanti Yulyanti binti Jajang Juhaeri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D1, tempat kediaman diCiumbeng RT.003 RW. 001 Kelurahan Indihiang KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Deny Ramdan,S.SY, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di

Indihiang Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 28 Februari 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0609/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 26 Maret 2018,sebagaiPenggugat;melawanDede Heri Muhammad, S.p bin Zenal Mutaqin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diCiumbebg RT.003 RW. 001 Kelurahan Indihiang KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat:Pengadilan

Bahwa pada hari Ahad tanggal 08 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya (KutipanAkta Nikah Nomor : 421/26/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006) ;2.

Bahwa setelah berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Ciumbeng RT.003 RW. 001Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 11 (sebelas) tahun hingga sampaisaat ini dikaruniai 1 orang anak;3.

Indihiang Kec. Indihiang KotaTasikmalaya untuk di tempelkan, Kemudian sekitar jam 13.00 Wib pada saatsaksi pergi ke daerah JI. Cipedes 2 Kel. Dan Kec.

Indihiang tepatnya di pinggir garasi mobil, paketan sabu sabu tersebuttersimpan di dalam bungkus rokok Marlboro, selanjutnya barang tersebut terdakwabawa pulang ke rumah.

Indihiang Kota Tasikmalayadan Terdakwa menggunakan sabusabu sebanyak 7 kali hisapan / sut.

Indihiang Kota Tasikmalaya dan terdakwa ditangkap karenakedapatan membawa, menguasai, menyimpan serta telah menerima. titipannarkotika Narkotika jenis sabusabu.

Indihiang tepatnya di pinggir garasi mobil,paketan sabu sabu tersebut tersimpan di dalam bungkus rokok Marlboro,selanjutnya barang tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah.

Uti (DPO) dan menyerahkan ganja 1 (satu) paket seharga Rp.25000, lalu sdr Uti mengajaknya untuk memakai gania tersebut di Parhon Indihiang kotaTasikmaiaya tetapi baru sampai dipertigaan Jl.Indihiang terdakwa dengan sdr.

Indihiang Kec. Indihiang Kota Tasikmalaya bersamasama dengan rekan AIPTU JOKO, BRIPKA HERI PURWANTO, BRIGPOL I WAN, BRIPTU E RAW AM, Dan BRIPTU DIAN dan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bernama Riyan Kharisma bin Edi dan terdakwa Wahyu Julian Alias Asmi bin Zenal, yang telahmemiliki,menguasai narkotika jenis ganja kering ;e Bahwa awalnya saksi bersama sama rekan pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2010 sekira jam 15.00 Wib.

Raya indihiang Kec. Indihiang kota Tasikmalaya ialu ditangkap oleh Polisikemudian diiakukan penggeledahan badan/pakaian dan ditemukan didalam saku jaket yang dipakainya berupa 1 paket kertas warna coklatberisikan daun ganja kering dan bungkus rokok Sampoerna hijau yang didaiamnya berisi (satu) paket kertas pahpir yang berisikan daunganja kering;Bahwa tujuan saksi membeli daun ganja kering tersebut kepada kepada sdr. Wahyu Julian dengan maksud untuk membelikan Sdr.

Raya indihiang Kec. indihiang, Kota Tasikmalaya terdakwadengan sdr. Riyan ditangkap oleh petugas dari Kepoiisian ; 0 Bahwa terdakwa telah menerima daun ganja kering dari sdr. Itang padaHari selasa tanggal Juni 2010 sekira Jam 10.30 Wib. Dirumahnya Sdr. Itang di Kp. Cikujang Desa Sukamaju Kec.

Raya indihiang Kec. Indihiang, Kota Tasikmalaya terdakwa dengan sdr. Riyan ditangkap oleh petugas dariKepoiisian ; 0 Bahwa benar terdakwa teiah menerima daun ganja kering dari sdr. itang pada Hari selasa tanggal 1 Juni 2010 sekira Jam10.30 Wib. Dirumahnya Sdr. Itang di Kp. Cikujang Desa Sukamaju Kec. Cihaurbeuti Kab.

Indihiang Kuring dan PT. Nova Putri Jelitaadalah saksi SOEHARTONO selaku karyawan dari PT.

Indihiang Kuringyang beralamat di Jalan Johar Baru Utara II Nomor 20, alamat tersebutadalah bukan alamat dari CV. Indihiang Kuring melainkan alamat rumah saksiM. RYAN SETIAWAN yang tinggal dirumahnya tersebut sejak tahun 2000dan tidak mengetahui keberadaan CV. Indihiang Kuring serta tidak pernahmenerima surat yang ditujukan kepada CV.

Indihiang Kuring yang beralamatdi Jalan Johar Baru Utara II Nomor 20, alamat tersebut bukan alamat dariCV. Indihiang Kuring melainkan alamat rumah saksi M. RYAN SETIAWANyang tinggal dirumahnya tersebut sejak tahun 2000 dan tidak mengetahuikeberadaan dari CV. Indihiang Kuring serta tidak pernah menerima suratyang ditujukan kepada CV.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXisebagai Wali Pengganti Pemohon II (ayah kandung telah meninggal dantidak mempunyai Saudara lakilaki yang lain);3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami istri, dll;12.

Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikah pernikahantersebut,4.

untuk menentukan apakahpermohonan Para Pemohon mempunyai alasan hukum, harus dilihat darifakta yang terjadi dalam pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon II tersebut apakah sudah memenuhi syarat dan rukun nikah secarasyariat Islam, dan tidak melanggar larangan perkawinan, maka kepada ParaPemohon dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam positanya telahmendalilkan pada tanggal 13 Januari 2018 telah melangsungkan pernikahandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2015/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamDEFKAlE QNLALA ~~n= nnn enn nnmnnnnnnmanenenmnmnnmamnmnmnmemnnYAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, beralamat kantor di kampung 1.Pakuluran RT. 02 RW.10 Kelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya.

Izin Rekomendasi Kecamatan Indihiang Pemerintah Kota TasikmalayaNomor 421.9/259/Kec yang pada prinsip tidak berkeberatan dilokasitersebut didirikan SMK Farmasi yang dinaungi Yayasan Pendidikan danKesehatan Lingkungan AtT aqwa;"4. Rekomendasi Desa Panyingkiran Kec. Indihiang Kota Tasikmalaya Nomor642/16/DS./DC/2003 yang pada prinsipnya kami mendukung rencanapendirian sekolah yayasan dimaksud ;BUKTI P9 s.d P127.

Tanah seluas 98 M2 milik Haji Zainal Abidin dan Haji Adang Kamil yangterletak di Desa Panyingkiran Kecamatan Indihiang Blok Genteng Peta Bidang 005lbr.ke.1 Nop.0025 (Keadaan Tanah: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah gedung permanen yang dipergunakan sebagai sarana pendidikan) sesuaibukti Akta Jual Bell Nomor 1292/2004 tertanggal 16 Agustus 2004 yang dibuat olehSuryana S.H PPAT wilayah Kecamatan Indihiang Kota tasikmalaya D.1.301.No.1325/III/2004; Bukti P182.

Indihiang Kota Tasikmalaya seluas 398 M2,e. Mengembalikan sejumlah uang tunai senilai Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang dengan cam menyelesaikan kehamsanpengembalian;f.Sejumlah uang tunai senilai Rp. 69.000.000 (enam puluh sembilanjuta rupiah) yang tersimpan di bank Muamalat atas nama Ade SukmaPuteta LaKSAN a jnnnnseessee snares eee serene cemeresceeeeg.

Indihiang Kota Tasikmalaya seluas 398 M2 ;e. Mengembalikan sejumlah uang tunai senilai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) yang dengan cara menyelesaikan keharusan pengembalian ;f. Sejumlah uang tunai senilai Rp. 69.000.000 (enam puluh Sembilan jutarupiah) yang tersimpan di bank Muamalat atas nama Ade SukmaPuttera LakSand j

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robianto Bin Damin)
   dengan Pemohon II (Fifi Rofikah Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal23 Pebruari 2013 di Kelurahan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Tasikmalaya
4. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2012, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaMastur sebagai Paman kandung Pemohon II;3. Dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Asep M.M. danHandi Nugraha dengan Mas kawinnya berupa seperangkat alat solatdibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanIndihang Kota Tasikmalaya;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0241/Pdt.P/2019/PA.TmK.12.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 23Februari 2012 di Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2012 di Kecamatan Indihiang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2012 di Kecamatan Indihiang tidakada halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Robianto Bin Damin)3. dengan Pemohon II (Fifi Rofikah Binti Muhtar) yang dilaksanakanpada tanggal23 Pebruari 2013 di Kelurahan Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kota Tasikmalaya5.

Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013, KelurahanParakanyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH danUcu M. Syamsul Romli bin,SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Kp.

Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013,Kelurahan Parakanyasag, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA. Tmk1.

Bahwa pada Tanggal 28 Pebruari 2001 Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,sebagaimana kutipan Akta Nikah No : 258/57/II/2001;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di JI.

Cigeureung Ciroyom, RT/RW, 001/013, KelurahanParakanyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, dan Penggugatdengan Tergugat pernah merasakan kehidupan rumah tangga yang rukun,bahagia dan bergaul layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, Nomor258/57/I/2001 Tanggal 28 Februari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Indihiang Kota Tasikmalaya , buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis

Indihiang, Kec.

Menetapkan nama suami Pemohon ( SITI MARYAM Binti OJO DARJO) bernama E.KARDIMAN Bin ONON yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 237/1963 tanggal 26 Maret 1963 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebenarnya adalah ENGKOS KOSASIH Bin ONON ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;

4.

Bahwa pada tanggal 26 Maret 1963, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut tatacara Agama Islam dengan Engkos Kosasih binOnon di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya sebagaimana pada Akta nikah Nomor 237/1963 tertanggal 26Maret 1963;2. Bahwa selama menikah tersebut hingga sekarang antara Pemohon dansuami Pemohon (Engkos Kosasih bin Onon) belum pernah bercerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/1963 Tanggal 26 Maret 1963yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti (P2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 140/55/Kel./2017 yangdikeluarkan Kelurahan Sirnagalih Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,telah dinazegelen dengan meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P4);5. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun Nomor 00406/063663 yangdikeluiarkan PT. Taspen Cabang Tasikmalaya tanggal 1 September 1997,telah dinazegelen dengan meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P5);6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon pada tanggal26 Maret 1963 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;2. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama suami Pemohon pada AktaNikah sebagaimana tertulis nama E. Kardiman bin Onon, sementara dalamdokumen resmi lainnya tertulis Engkos Kosasih bin Onon;3. Bahwa nama E.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.SAFRUDIN Bin MARSIN
2.NENDAH Binti AJANG) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya
4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon 1 dan Pemohon2, tidak mengetahul apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang atau tidak4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus CeraiHidup ( Duda ), dan Pemohon 2 berstatus Cerai Hidup ( Janda ) dan antaraPemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak ada hubungan darah/ sesusuan sertatelah memenuhi syarat rukun perkawinan;5.

Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang dansetelah Penggugat mengurusnya, ternyata pernikahan tersebut tidak tercatat;6. Bahwa selama berumah tangga Pemohon 1 dengan Pemohon 2bertempat tinggal di Parakannyasag Rt 001 Rw 007, Kelurahan Sirnagalih,Kec.

Indihiang dan selama itu Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, hingga sudah di karunia anak yangbernama SAFA NUROKTARI yang berusia 3 ( Tiga ) Tahun, 9 ( Sembilan )bulan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunyaisteri Pemohon ;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (x) dan Pemohon Il(PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang xxxx XxXXXXXXXXXX;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 14Desember 2013 di Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di XXXXxX/Indihiang Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXXX dan XXXXX,Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXX Indihiang, KotaTasikmalaya

46151 berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24Oktober 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2073/rEG.K/2019/PA.Tmk tanggal 05 November 2019, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXxXX/Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimana ternyatadalam copy kutipan akta nikah No. XXXXX Tgl 24 Nopember 2015 ;z.. Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun tidak dikaruniai anak ;3. Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sekira awal Thn2019 mulai goyah, disebabkan : 1). Termohon dalam keuangan rumahtangga selalu boros; dan 2).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXXX Tanggal 24 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Xxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXxXxXxXKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 24 November 2015 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai Gugat KECAMATAN : Indihiang, Kota Tasikmalaya.Tergugat aKECAMATAN : Indihiang, Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 30 Oktober 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmkpimea yl) (yea tl alll ayDEM!

Indihiang Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Deny Ramdan,S.Sy danTeddy Cipta Lesmana, SH, Advokat/Pengacara yang berkantordi Leuwidahu Kaler NO0O.86.Rt.004 Rw.005 KelurahanParakannyasag Kecamatan.

Indihiang Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1843/Rek.K/2018/PATmk, tanggal 09 Oktober 2018,sebagai Penggugat:melawanRe, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan , tempat kediaman di d/a. rumah saudarayang bernama Soni Santoso (Ajo) di Kp. Kosangka Rt. 02 Rw. 01Kel. Sirnagalih Kec.

yangpada pokoknya sebagai berikut:AlsBahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Februari 2015, Penggugat danTerguggat melangsungkan pernikahan menurut agama islam di wilayahKantor Urusan Agama Indihiang, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 140/66/II/2015;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di sebuah Rumah Kontrakan di Kosangka RT 02 RW 01Siranagalih, Indihiang Kota Tasikmalaya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat

Indihiang kotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Februari 2015 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih

1.Mengabulkan permohonan pemohon

2.Menetapkan nama suami Pemohon Endas yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor592/15/X/1979 sebenarnya adalah Isak Wardas

3.Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat

4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

(4 all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukan oleh:215521 lahir 15041962/umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diEE curahan Sukamaju KidulKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan

, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diPerum Baitul Marhamah Il Blok E.6 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 13 September 2018yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1668/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 13 September 2018, sebagaiKuasa Pemohon;danI 3:21 2rir 02081980 umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan, tempat kediaman (j i GE Kelurahan Sukamaju Kidul Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Termohon I;PO tanggal lahir 27071989 umur

29 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan,tempat kediaman i isKelurahan Sukamaju Kidul Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Termohon Il;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.TmkK.ee 2.052 lahir 13051997 umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan, tempatkediaman ( es KelurahanSukamaju Kidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon Ill;Selanjutnya ketiganya secara bersamasama disebut sebagai Para Termohon;Pengadilan

Zenal Abidin ,untuk itu Pemohon, memohon agar Pengadilan Agama Kota Tasikmalayamenjatuhkan penetapan perubahan nama pada Akta Nikah Pemohontersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Yth.Ketua Pengadilan

Agama Kota Tasikmalaya segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:e2.Mengabulkan permohonan Pemohon:Menetapkan nama suami Pemohon Endas yang tercatat dalam Akta NikahNomor : 592/15/X/1979 sebenarnya adalah Isak Wardas;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman

Pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 22.00 WIB., atausetidaktdaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat dihalaman PT BKL Indihiang Kota Tasikmalaya, atau setidaktdaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dikKampung TalagaKampung RT.01/01 Kelurahan Sukamaju Kidul Kec.

Indihiang KotaTasikmalaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya PegadilanNegeri Tasikmalaya berwenang mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I .Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sbb.

., terdakwa melalui teleponmemberitahu saksi DANI bahwa pesanan sudah ada kemudian saksiDANI pun menngambilnya ke rumah terdakwa di kampung TalagaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebanyak 1 (satu)paket kertasnasi beisikan daun ganja kering kemudian terdakwa pulang.Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jm 18.30 WIB.

BKL Indihiang dan ganjatersebut pemberian dari CUCU;Bahwa barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa menurutketerangan Terdakwa pemberian dari saksi DANI HAMDANI;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan/membeli ganja;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnyapositif;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidanga;Bahwa Terdakwa membenarkan atas keterangan saksitersebut;.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA

, tempat kediaman di Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Surat Keterangan Nomor XXXX Tanggal 20 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor XXXX yamg dikeluarkan oleh KUAKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan menmilikihubungan dengan Pemohon sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 28 Mei 2014 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I 1.Naufal Fauzan Muhammad bin Yudi
2.Destie Safitri binti Sutardja yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dan Pemohon danPemohon Il mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama KotaTasikmalaya untuk sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami isteri serta pengurusan pembuatan akta kelahiran anakdan dokumen lainnya;8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naufal Fauzan Muhammad binYudi) dan Pemohon II (Destie Safitri binti Sutardja) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 26Februari 2017 di wilayah Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya akantetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;5. Bahwa tidak ada larangan/halangan dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta tidak ada halhal yang merusak pernikahankeduanya;106.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya4.

Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXxX Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKecamatan. Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 04 Mei 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 0814/Reg.K/2020/PA.mk tanggal 08 Mei2020, sebagai Penggugat;melawan51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S2, tempat kediaman di XXXX Kec.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariSelasa, 27 Juli 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, tercatat dalam Register KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX diterbitkan oleh KUA Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, 02 Agustus 2010;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama di Sukamaju Kaler, Indihiang, Kota Tasikmalaya;3.

Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 814/Reg.K/2020/PA.Tmktanggal 08 Mei 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tanggal 02 Agustus2010, yang dikeluarkan oleh KUA Indihiang Kota Tasikmalaya, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Saksi:1.

XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di XXXX, Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Juli 2010 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amung Bin Omon) dengan Pemohon II (Ade Rohayati Binti Asikin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1995diKecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp

Bahwa pada tanggal 06 Januari 1995, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya;11.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 06 Januari1995 di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya akan tetapi tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1995 di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanadiatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal14 Kompilasi Hukum Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amung Bin Omon)dengan Pemohon II (Ade Rohayati Binti Asikin) yang dilaksanakan padatanggal 06 Januari 1995 di Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya4.