Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 182/Pid.B/2016/PN .KSP
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.FADLI ARDI, SH
2.HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SURYA Bin JARMAN
182
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaSURYA Bin JARMAN,tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSURYA
    Bin JARMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handy Cam merek Sony warna hitam silver;

    Dikembalikan kepada pemiliknya

    Penuntut Umum:
    1.FADLI ARDI, SH
    2.HELFANDRA BUSRIAN, SH
    Terdakwa:
    SURYA Bin JARMAN
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 645/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD JARMAN S.E.
11050
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Jarman, SE tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu atau Dakwaan Kedua atau Dakwaan Ketiga atau Dakwaan Keempat atau Dakwaan Kelima;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    4. Menetapkan barang
    MOHAMAD JARMAN selaku pemberi kuasa kepada Sdr. SAEFUL BAHRI yang mewakili direksi PT. CTPI dalam rangka mengurus, mengajukan permohonan pengukuran, SKPT dan sertifikat pengganti, menandatangani surat-surat yang diperlukan, maupun menghadap pejabat yang berwenang dalam proses perpanjangan sertifikat Hak Guna Bangunan No 3/ Hambalang Tahun 1993 atas tanah seluas + 2.170 m2, tanggal 03 Agustus 2017.

    11.

    MOHAMAD JARMAN.

    14. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 1450/2017 tanggal 08 Agustus 2017. Yang diajukan oleh Sdr, SAEFUL BAHRI.

    15. Surat Keterangan Tidak Sengketa Dan Pernyataan Kepemilikan Tanah yang ditanda tangani oleh Sdr. MOHAMAD JARMAN dan Kepala Desa Tangkil Sdr. FIKRIANA;

    16. Berita Acara Sumpah An, MOHAMAD JARMAN kepada pihak Badan Pertanahan Nasional pada saat menerbitkan sertifikat pengganti.

    17.

    Penuntut Umum:
    1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
    2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
    Terdakwa:
    MOHAMAD JARMAN S.E.
Register : 24-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 28 Nopember 2013 — Jamadi bin Masodi
5016
  • Suzuki Finance Motor dengan ketentuan untuk mengambil pelunasan kredit saksi Jarman dari sepeda motor tersebut sesuai ketentuan UU RI No.42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia dan apabila terdapat sisa agar dikembalikan kepada saksi Jarman. 2 (dua) buah keranjang ukuran besar terbuat dari bambu .Dikembalikan kepada saksi Lo Sugianto. 2 (dua) buah keranjang ukuran kecil terbuat dari bambu.Dikembalikan kepada saksi Asmadi.6.
    Hairi pergi menemui terdakwa dan memintakepada terdakwa untuk mengambil buah jeruk tersebut dan mengangkutnya untuk di jualke agen buah jeruk yaitu saksi Lo Sugianto alias Achi, terdakwa kemudian bertanyakepada saksi Jarman bin M. Hairi: limau (jeruk) sape tok lalu saksi saksi Jarman binM. Hairi : limau (jeruk) pak Bulat (saksi Bun Sam Lin alias Bulat), kau diamdiam ajakkemudian saksi Jarman bin M.
    Hairi : limau Geruk) sape tok lalu saksi saksi Jarman bin M. Hairi : limau (jeruk) pak Bulat (saksi Bun Sam Lin alias Bulat), kau diamdiam ajak kemudiansaksi Jarman bin M.
    bin Hairi, saksi menanyakanlagi kepada terdakwa, apakah saksi Jarman bin M.
    Hairi memiliki kebun limau(jeruk), terdakwa menjawab saksi Jarman bin M. Hairi tidak memiliki kebunjeruk, selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa buah jeruk milik siapa yangdibawa oleh terdakwa, terdakwa kemudian menjawab : sebelum sayamengangkut jeruk tersebut saudara Jarman (saksi Jarman bin M.
    Suzuki Finance Indonesia, sepedamotor tersebut terdaftar sebagai jaminan terhadap kredit saksi Jarman di PT.Suzuki Finance Indonesia dan saksi Jarman telah 2 (dua) bulan tidakmembayar cicilan kredit sepeda motor tersebut dikarenakan saksi Jarmanmelarikan diri dari tahanan pihak Kepolisian dan termasuk dalam DaftarPencarian Orang oleh pihak Kepolisian.e Bahwa oleh karena saksi Jarman melarikan diri dari proses hukum sehinggaMajelis Hakim memandang saksi Jarman tidak mempergunakan kesempatanuntuk membela
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 12 Oktober 2020 — JARMAN
8910
  • ARIFIN alias ARI bin (alm) JARMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki surat persetujuan berlayar sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00
    JARMAN
    ARIFIN alias ARI bin (alm) JARMAN;Tempat Lahir : Berau;Umur /Tgl. Lahir >: 35 tahun / 28 Februari 1985;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sukan Tengah RT 01 Desa SukanTengah Kecamatan Sambaliung KabupatenBerau;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda Kapal;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8September 2020;2.
    ARIFIN alias ARI bin (alm) JARMAN pada hariselasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat diperairan kecamatan Talisayan Kabupaten Berau di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanSetiap orang yang mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik
    ARIFIN alias ARI bin (alm) JARMAN pada hariselasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat diperairan kecamatan Talisayan Kabupaten Berau di koordinat N 01.45.898 E118.22.544 atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, melakukan perbuatanNakhoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dimaksud dalam
    Talisayan dengan cara menangkap ikanmenggunakan jaring Pure Sense di Kapal KM Cahaya kemudianTerdakwa Armiadi alias Adi mengangkut ikan menggunakan KapalKM Nelayan 2017 950 dari hasil tangkapan Terdakwa Arifin als AriBin Jarman;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.
    ARIFIN alias ARI bin (alm) JARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Nakhoda kapal perikanan yang tidak memiliki suratpersetujuan berlayar sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum;2.
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 58/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 3 Januari 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Jarman Harahap
2.Siti Lania Siregar
326
  • Menghukum Tergugat I apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli No. 593/93/2010 tanggal 20 Desember 2010 atas nama Jarman Harahap Desa Sipaho yang dijaminkan kepada penggugat dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk dilakukan penjualan dan selanjutnya hasil eksekusi tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada
    Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan Akta Jual Beli No. 593/93/2010 tanggal 20 Desember 2010 atas nama Jarman Harahap Desa Sipaho untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
    Tergugat:
    1.Jarman Harahap
    2.Siti Lania Siregar
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 290/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 22 Desember 2020 — Masrani als. Rani bin Marhan Usuf bin Mahyu
8621
  • Jarman;6. Membebankan kepada Terdakwa Masrani als. Rani bin Marhan dan Terdakwa Usuf bin Mahyu untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
    Jarman;Bahwa Para Terdakwa mengetahui bahwa barang yang mereka ambil ditempat yang telah ditentukan oleh Sdr. Sufi adalah narkotika jenis sabu yangdibeli oleh Marhan als. Anang bin (alm.) Jarman, sedangkan barang yangPara Terdakwa antarkan kepada orangorang yang membeli dari Marhanals. Anang bin (alm.) Jarman adalah narkotika jenis sabu yang dijual olehMarhan als. Anang bin (alm.) Jarman;Bahwa Terdakwa Masrani als. Rani bin Marhan juga lah yang menghubungiSdr.
    Jarman; Bahwa Para Terdakwa mengetahui bahwa barang yang mereka ambil ditempat yang telah ditentukan oleh Sdr. Sufi adalah narkotika jenis sabu yangdibeli oleh Marhan als. Anang bin (alm.) Jarman, sedangkan barang yangPara Terdakwa antarkan kepada orangorang yang membeli dari Marhanals. Anang bin (alm.) Jarman adalah narkotika jenis sabu yang dijual olehMarhan als. Anang bin (alm.) Jarman; Bahwa Marhan als. Anang bin (alm.)
    Anang bin (alm.)Jarman, Masrani als.
    Jarman; Bahwa Para Terdakwa mengetahui bahwa barang yang mereka ambil ditempat yang telah ditentukan oleh Sdr. Sufi adalah narkotika jenis sabu yangdibeli oleh Marhan als. Anang bin (alm.) Jarman, sedangkan barang yangPara Terdakwa antarkan kepada orangorang yang membeli dari Marhanals. Anang bin (alm.) Jarman adalah narkotika jenis sabu yang dijual olehMarhan als. Anang bin (alm.) Jarman; Bahwa Terdakwa Masrani als. Rani bin Marhan jugalah yang menghubungiSdr.
    Jarman;6. Membebankan kepada Terdakwa Masrani als.
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa, saksi mengetahui FATATUN MALIHAH binti JARMAN adalahanak Para Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui FATATUN MALIHAH binti JARMAN akansegera menikah dengan WAWAN bin TAAT HARTONO, akan tetapipihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karenaanak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur16
    denganWAWAN bin TAAT HARTONO;Bahwa, saksi mengetahui WAWAN bin TAAT HARTONO statusnyaJejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui FATATUN MALIHAH binti JARMAN tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara FATATUN MALIHAH binti JARMAN denganWAWAN bin TAAT HARTONO;Bahwa, saksi mengetahui FATATUN MALIHAH binti JARMAN danWAWAN bin TAAT HARTONO sudah siap
    danWAWAN bin TAAT HARTONO sudah siap untuk berumah tanggakarena FATATUN MALIHAH binti JARMAN siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan WAWAN bin TAATHARTONO sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, WAWAN bin TAAT HARTONO sudah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 80.000,00 (delapan puluh riburupiah) perhari;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara FATATUN MALIHAH binti JARMAN denganWAWAN
    Bahwa FATATUN MALIHAH binti JARMAN adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa FATATUN MALIHAH binti JARMAN akan segera menikahdengan WAWAN bin TAAT HARTONO, akan tetapi FATATUN MALIHAHbint! JARMAN masih berumur 16 tahun 11 bulan tahun adapun WAWANbin TAAT HARTONO berumur 29 tahun tahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 8 bulan yang lalu5.
    Bahwa, antara FATATUN MALIHAH binti JARMAN dengan WAWAN binTAAT HARTONO tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,WAWAN bin TAAT HARTONO tidak terikat perkawinan dengan perempuanlain dan FATATUN MALIHAH binti JARMAN tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada laranganHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Mkdlain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurFATATUN MALIHAH binti JARMAN;10.
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
332
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan, mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/1986 , tanggal 20 Nopember 1986, yang semula nama Pemohon I tertulis Irman bin Nawi, tempat tanggal lahir Rantau 22 tahun menjadi Jarman bin Nawi, tempat tanggal lahir Tapin 19 Oktober 1966 dan tempat tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Sei Bakar 20 tahun menjadi tempat tanggal lahir Pelaihari 16 Maret 1975;
    3. Memerintahkan
    Fotokopi ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Sekolah Dasar (SD),Nomor 010131 atas nama Jarman, dilahirkan di Tapin tanggal 19Oktober 1966, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNKomplek, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, tanggal 13Mei 1980, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), oleh Hakimdiberi tanda (bukti P.2);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK6305100105660003, atas nama Jarman, yang dikeluarkan oleh,Provinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 27Nopember 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), oleh Hakimdiberi tanda (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305103012090004 atas namakepala Keluarga Jarman bin Nawi, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tanggal 22122014, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), olehHakim diberi tanda (bukti P.5) ;Bukti Saksi1.M. Syairullah bin M.
    , 19 Oktober 1966 sebagaimanadalam ljazah Pemohon (bukti P.2), Kartu Tanda PendudukPemohon (bukti P.3.) nama Pemohon adalah Jarman, KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II (bukti P.5), nama Pemohon adalah Jarman ;Bahwa antara Irman bin Nawi dengan Jarman bin Nawi adalahorang yang sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon Il (Irni binti Isran), tempat dan tanggal lahirPelaihari, 16 Maret 1975 sebagaimana dalam (bukti P.4), dan(P.5);Bahwa, terdapat kekeliruan nama Pemohon yang tertulis dalamBuku Nikah nomor 61
    Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nomor 61/1986 , tanggal 20 Nopember 1986,yang semula nama Pemohon tertulis Irman bin Nawi, tempattanggal lahir Rantau 25 tahun menjadi Jarman bin Nawi, tempattanggal lahir Tapin 19 Oktober 1966 dan tempat tanggal lahirPemohon II semula tertulis Sei Bakar 20 tahun menjadi tempattanggal lahir Pelaihari 16 Maret 1975;3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa Pemohon (Yuhni bin Jarman) telah menikah dengan PemohonIl (Hamdanah binti Lamin) pada tanggal 10 September 1989, di DesaPamarangan Kanan, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong secara agamaIslam;2.
    Bahwa Pemohon (Yuhni bin Jarman) dan Pemohon II (Hamdanah bintiLamin) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Yuhni bin Jarman) dan Pemohon II (Hamdanah bintiLamin) sampai sekarang ini masih hidup rukun dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.
    Bahwa Pemohon (Yuhni bin Jarman) dan Pemohon II (Hamdanah bintiLamin) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Yuhni bin Jarman) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama permikahan Pemohon (Yuhni bin Jarman) dan PemohonI (Hamdanah binti Lamin) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAnita, umur 27 tahun;8.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Yuhni bin Jarman) dan Pemohon II (Hamdanah binti Lamin);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Yuhni bin Jarman) denganPemohon II (Hamdanah binti Lamin) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi pelaksanaan ibadah haji;Bahwa Pemohon (Yuhni bin Jarman) dan Pemohon II (Hamdanah bintiLamin) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Yuhni bin Jarman dengan Hamdanahbinti Lamin yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1989, di DesaPamarangan Kanan, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;3.
Register : 11-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.PERWIRA PUTRA BANGSAWAN, S.H, M.H
2.SUSANTI, S.H
Terdakwa:
JUDIN AIias UDIN Bin JARMAN Alm
424
  • Udin bin Jarman (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    1.PERWIRA PUTRA BANGSAWAN, S.H, M.H
    2.SUSANTI, S.H
    Terdakwa:
    JUDIN AIias UDIN Bin JARMAN Alm
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Hamlan) sebagai kuasa dari anak Pemohon dengan almarhum Akhmadi Jarman bin Djarman yang bernama Muhammad Imtiyaz Insan Kamil binti Akhmadi Jarman lahir tanggal 14 November 2005 (umur 15 tahun) guna mengurus diri dan harta anak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun atau sudah menikah.
    Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anak tersebut yang bernamaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.BjbMuhammad Imtiyaz Insan Kamil bin Akhmadi Jarman;2. Bahwa, Pada tanggal 28 Agustus 1994, Pemohon telah menikah denganalmarhum Akhamdi Jarman berdasarkan Akta Nikah Nomor:0440/089/VIII/1994 tanggal 24 November 2010;3. Bahwa, dari perkawinan antara Pemohon dengan Akhmadi Jarman binDjarman tersebut, telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama;a.
    Muhammad Rizki bin Akhmadi Jarman umur 26 tahun sudah menikah;b. Muhammad Fitri Tamir bin Akhmadi Jarman umur 22 tahun sudahmenikah;c. Muhammad Imtiyaz Insan Kamil bin Akhmadi Jarman umur 15 tahun;4. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris denganNomor : 44/Pdt.P/2018/PA.Bjb yang telah dikabulkan berdasarkan SalinanPenetapan Nomor : 44/Pdt.P/2018/PA.Bjb tanggal 09 Oktober 2018;5.
    Ricly Pachlevi bin Abdul Basit di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah rekan kerja dari Pemohon; Bahwa Pemohon ke pengadilan ingin mengajukan permohonan agardirinya dapat mewakili anaknya yang bernama Muhammad Imtiyaz InsanKamil yang masih dibawah umur untuk melengkapi administrasipinjaman di bank; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dan almarhumAkhmadi Jarman; Bahwa almarhum Akhmadi Jarman saat ini telah meninggal
    bukti P.4 (fotokopi Kartu Keluarga) danP.5 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran), terbukti Muhammad Imtiyaz Insan Kamiladalah anak kandung dari Pemohon dan almarhum Akhmadi Jarman dan masihberada di bawah umur;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dimuka sidang mengetahui bahwa anak yang bernama Muhammad Imtiyaz InsanKamil adalah anak dari Pemohon dengan almarhum Akhmadi Jarman, dan saatini almarhum Akhmadi Jarman telah meninggal pada tahun 2018 dikarenakansakit, serta selama anak
    Hamlan) sebagai kuasa darianak Pemohon dengan almarhum Akhmadi Jarman bin Djarman yangbernama Muhammad Imtiyaz Insan Kamil binti Akhmadi Jarman lahirtanggal 14 November 2005 (umur 15 tahun) guna mengurus diri dan hartaanak tersebut serta melakukan segala perbuatan hukum yang berkenaandengan kepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa atau umur21 tahun atau sudah menikah;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 141/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : JARMAN bin JAROT panggilan MAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AFRIADI ASMIN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO PRIO SUSILO bin RUSLAN SUKEMI panggilan JOKO
Terbanding/Penuntut Umum I : RIESKI FERNANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SAUT BENHARD, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : ILZA PUTRA ZULFA, SH
6124
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa II dan Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pulau Punjung tanggal 25 Mei 2021 Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Plj yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa I Joko Prio Susilo bin Ruslan Sukemi panggilan Joko dan Terdakwa II Jarman bin Jarot panggilan Man
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : JARMAN bin JAROT panggilan MAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AFRIADI ASMIN, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO PRIO SUSILO bin RUSLAN SUKEMI panggilan JOKO
    Terbanding/Penuntut Umum I : RIESKI FERNANDA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : SAUT BENHARD, SH
    Terbanding/Penuntut Umum IV : ILZA PUTRA ZULFA, SH
    JARMAN Bin JAROT Pgl.
    JARMAN dan menyimpan atau meletakkannya disambungan Jembatantempat terdakwa I. JOKO PRIO SUSILO dan terdakwa II. JARMAN duduk,Selanjutnya sekira pukul 01.30 Wib., datang pihak Kepolisian berpakaianpreman melakukan penangkapan terhadap terdakwa I. JOKO PRIO SUSILOdan terdakwa Il.
    Ernanetti, Apt Nip. 19630311 199303 2 001 berkesimpulan bahwabarang bukti atas nama terdakwa JOKO PRIO SUSILO dan JARMAN BinJAROT Pgl.
    JARMAN Bin JAROT PglI.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 70/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 11 Februari 2016 — EFFENDI SYAHPUTRA
224100
  • Mohammad Jarman, seorang Warganegara Indonesia7. PT. Cipta Televisi Pendidikan Indonesia, sebuah perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia6.
    Niken Wijayanti, seorang warganegara IndonesiaMohammad Jarman, seorang warganegara IndonesiaPT.
    Mohammad Jarman, seorang Warganegara Indonesia7. PT.
Register : 30-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 119/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 29 Oktober 2014 — I. Samsudin Bin Wanen; II. Markun Bin Jarmun;
2913
  • Markun Bin Jarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Samsudin Bin Wanen dan terdakwa II. Markun Bin Jarman dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada Para Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
    bin Jarman dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Merah tanpanomor polisi ; 1 (satu) buah rumah kunci kontak sepeda motor warna silver; 1 (satu) lembar STNK An.
    II Markun bin Jarman merencanakan untuk melakukan pencuriansepeda motor setelah rencana tersebut disepakati mereka berdua lalu terdakwaI Samsudin bin Wanen dan terdakwa II Markun bin Jarman berangkat menaikibis menuju pantai di Pekon Walur daerah Krui, sesampainya disana terdakwaI dan terdakwa II melihat sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah hitamdalam keadaan stang terkunci yang sedang terparkir di pinggir pantai tersebutkemudian tanpa seijin dari pemiliknya langsung mengambil sepeda motortersebut
    Markun bin Jarman sedang berada dirumahpaman terdakwa di daerah Kampung Asam Talang Padang KabupatenTanggamus, kemudian merencanakan untuk melakukan pencurian sepedamotor lalu terdakwa dan sdr.
    Markun bin Jarman bertugas menjaga dan mengawasikeadaan disekitar tempat tersebut.Bahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa Markun bin Jarman mengambilsepeda motor tersebut tidak ada ijin atau sepengetahuan dari pemiliknya.Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan digunakansementara dikebun terdakwa dan kemudian akan dijual oleh para terdakwa,Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan terhadap barang bukti yangdiajukan dalam persidangan.Bahwa atas perbutan tersebut terdakwa menyesal dan
    , pada hariRabu tanggal 23 Juli 2014 sekira Pukul 09.30 WIB berawal ketika terdakwa ISamsudin bin Wanen dan terdakwa II Markun bin Jarman sedang berada dirumahpaman terdakwa I di daerah Kampung Asam Talang Padang KabupatenTanggamus, kemudian terdakwa I Samsudin bin Wanen dan terdakwa IT Markunbin Jarman merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor setelahrencana tersebut disepakati mereka berdua lalu terdakwa I Samsudin bin Wanendan terdakwa II Markun bin Jarman berangkat menaiki bis menuju
Register : 30-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 735/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2019 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.JARMAN Alias PECEH Alias AMAQ RIKO
2.UJIANTO Alias UJI
2211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Jarman alias Peceh alias Amaq Riko dan terdakwa II Ujianto alias Uji terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Jarman alias Peceh alias Amaq Rico pidana penjara selama1 (satu) tahun , 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Ujianto alias Uji pidana penjara

    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    1.JARMAN Alias PECEH Alias AMAQ RIKO
    2.UJIANTO Alias UJI
    Nama lengkap : Jarman Alias Peceh Alias Amaq Riko.2. Tempat lahir : Monggo Bima.3. Umur/Tanggal lahir : 34/12 Maret 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Biaalando Dusun Gng Butak Kec. Praya TimurKab. Loteng.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Jarman Alias Peceh Alias Amaq Riko ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2018 sampai dengan tanggal 19Oktober 2018 ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jarman alias Peceh alias AmaqRico karena kesalahannya berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, 6 ( enam) bulan dan terdakwa II Ujianto alias Uji karena kesalahannyaberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Andi (belum tertangkap) menawarkan satu unitmobil Suzuki pick up dengan nopol DR 1710 KD seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) kepada terdakwa I.Bahwa terdakwa Jarman membeli mobil tersebut dari sdr.
    Bahwa terdakwa Jarman baru kenal dengan sdr. Andi di tempat judisabung ayam di wilayah Desa Batu Nampar Lombok Timur. Bahwa terdakwa Jarman karena mempunyai hutang kepada saksiAhmad Karzani sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudianmenggadaikan mobil tersebut.
    Menyatakan terdakwa Jarman alias Peceh alias Amaq Riko danterdakwa II Ujianto alias Uji terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jarman alias Peceh aliasAmag Rico pidana penjara selama tahun , bulan dan TerdakwaI Ujianto alias Uji pidana penjara selama tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 735/Pid.B/2018/PN Mtr3.
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ipin bin Kanta) dan Pemohon II (Yanah binti Jarman);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipin bin Kanta) dan Pemohon II (Yanah binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

    Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Damarraja Kecamatan Warungkiara, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Ipin bin Kanta, Sukabumi, 12 Agustus 1979 (umur 39 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCiawitali RT.002 RW. 003 Desa Damarraja KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Yanah binti Jarman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 2006 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Jarman dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Madna dan Ramlan denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ipin bin Kanta) dan Pemohon II(Yanah binti Jarman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (lpin bin Kanta) danPemohon II (Yanah binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    di Kampung Ciawitali RT.002 RW. 003 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai ayah dariPemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 Nopember 2006 di wilayah KecamatanWarungkiara, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Jarman
Register : 21-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 229/Pid.Sus/2022/PN Mtp
Tanggal 21 Nopember 2022 —
Terdakwa:
WAHYUDI alias AGUS bin JARMAN
8518
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaWahyudi Alias Agus Bin Jarmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam/penusuksebagaimanadakwaantunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjarasel
      KARDOYO;

Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyudi Alias Agus Bin Jarman;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkarasejumlahRp.5.000,00 (limaribu rupiah);


Terdakwa:
WAHYUDI alias AGUS bin JARMAN
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
144
  • Jarman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di009 RW. IV Kelurahan Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 hal.
    Jarman, Padang Batung, 01 Desember 1984;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 3 orang :a. Nor Hikmah binti Akhmad Fahmi, lahir tanggal 15092002.b. Seri Rahmawati binti AKnmad Fahmi, lahir tanggal 11092004.c. Faydhatur Rahmah binti Akhmad Fahmi, lahir tanggal 15092002.5.
    Jarman, Padang Batung, 01 Desember 1984;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke muka sidang
    Bahwa di dalam dokumen outentik lainnya seperti di Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga dan ljazah, nama Pemohon Akhmad Fahmi bin Bustani, dan nama Pemohon Il SitiMukarramah binti H. jarman, tempat tanggal lahir Padang Batung,01 Des 1984:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktikebenarannya, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulumengetengahkan bahwa
    Menetapkan merubah nama Pemohon Ahmad Fahmi binBustani dan nama Pemohon II Siti Mukaramah binti H.Djarman, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 10 Desember1984, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 348/25/X/2010 tanggal12 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadinama Pemohon Akhmad Fahmi bin Bustani dan namaPemohon II Siti Mukarramah binti H. jarman, tempat dantanggal lahir Padang Batung, 01 Desember 1984;Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon I

Pemohon II
173

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jarkasi bin Jarkani) dengan Pemohon II (Rukiyah binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1995, di Desa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
    /PA.Amt.eo wll yo > he > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jarkasi bin Jarkani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.003 Desa Sungai Limas,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Rukiyah binti Jarman
    permohonannyatanggal 09 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 22 Desember 1995, Pemohon I danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara, di hadapan penghulu bernama Abdul Gaffar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama Jarman
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jarkasi bin Jarkani danPemohon II Rukiyah binti Jarman yang dilaksanakan pada hari Jumat,tanggal 22 Desember 1995 di Desa Sungai Limas Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai Utara;Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten
    ) yang dilaksanakan pada tanggal 22Desember 1995, di Desa Sungai Limas, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Jarkasi bin Jarkani) dengan PemohonIl (Rukiyah binti Jarman) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I (Jarkasi bin Jarkani) denganPemohon II (Rukiyah binti Jarman) telah melahirkan 3 orang anak,masingmasing bernama Rahmawati, lahir tanggal, 24 Agustus 1996,Rahmat Hidayat,
    Fajeri, lahirtanggal, 27 Maret 2006;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon I (Jarkasi bin Jarkani) dengan Pemohon I (Rukiyahbinti Jarman) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal49 ayat (2) item
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 10 Februari 2016 — Terdakwa I FAHRUL Als AUN Bin ALFIANNOR, Terdakwa II MUHAMMAD HARTO DWI SAPUTRO Bin SLAMET PRANYOTO, Terdakwa III RAHAYU NIMGSIH Binti JARMAN, Terdakwa IV MARHAMAH Binti PANSYAH
495
  • Menyatakan Terdakwa I FAHRUL Als AUN Bin ALFIANNOR, Terdakwa II MUHAMMAD HARTO DWI SAPUTRO Bin SLAMET PRANYOTO, Terdakwa III RAHAYU NIMGSIH Binti JARMAN, Terdakwa IV MARHAMAH Binti PANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; -------------------------------------------------------2.
    Terdakwa I FAHRUL Als AUN Bin ALFIANNOR, Terdakwa II MUHAMMAD HARTO DWI SAPUTRO Bin SLAMET PRANYOTO, Terdakwa III RAHAYU NIMGSIH Binti JARMAN, Terdakwa IV MARHAMAH Binti PANSYAH