Menetapkan sah perkawinan natara Penggugat (JUNAENI Binti KARDINA) dengan Tergugat (t (ISMAIL NURIHIDAYAT Bin SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon)
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMAIL NURIHIDAYAT Bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (JUNAENI Binti KARDINA);
4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat diketahui telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain yang bernama Junaeni yang merupakan tetangga rumahbahkan telah nikah sirri:6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 9 bulan, termgugatplang kerumah orang tuanya sendiri;q.

pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan November 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Meret 2020 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena Tergugat diketahui telah menjalin hubungan cinta denganHal. 5 dari 9 hal.wanita lain yang bernama Junaeni

Junaeni sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.KETUA MAJELISTTD,Drs. M. AMIN ABBAS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD, TTD,H. SAHABUDDIN, SH. Drs. KHAERIL R, MH.PANITERA PENGGANTITTD,Dra. JUNAENI Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama PaluPerincian biaya perkara: Wakil Panitera1 Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,2 Redaksi : Rp. 5.000,. Dra. Hj.

SITI JUNAENI, lahir di Serang, tanggal, 09/02/1981d. HABUDIN, lahir di Serang, tanggal 09/02/19855. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

SITI JUNAENI, lahir di Serang, tanggal, 09/02/1981d.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudar bin Maksudi) terhadap Penggugat (Junaeni Rakhmawati Alias Junaeni Rahmawati binti Suharto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

USIMberkata kepada terdakwa JUNAENI bin BASWI Yu kita nyari yang ngambang dijalan (mencari sasaran sepeda motor yang sedang parkir di pinggir jalan) sehinggaajakan itu disetujui oleh para terdakwa lainnya dan kemudian para terdakwaberkeliling di sepanjang jalan ParungBogor untuk mencari sasaran sepeda motoryang akan diambil namuan saat itu para terdakwa belum menemukan sasarannya ;Bahwa setelah para terdakwa berkeliling Bogor mencari sasarannya, kemudiansampai di perempatan Jasmin sekira jam 18.30

USIMberkata kepada terdakwa JUNAENI bin BASWI Yu kita nyari yang ngambang dijalan (mencari sasaran sepeda motor yang sedang parkir di pinggir jalan) sehinggaajakan itu disetujui oleh para terdakwa lainnya dan kemudian para terdakwaberkeliling di sepanjang jalan ParungBogor untuk mencari sasaran sepeda motoryang akan diambil namuan saat itu para terdakwa belum menemukan sasarannya ;e Bahwa setelah para terdakwa berkeliling Bogor mencari sasarannya, kemudiansampai di perempatan Jasmin sekira jam 18.30

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Nurliyas bin Sarim) terhadap Penggugat (Junaeni Nurul Aini alias Junaeni Nurul Aeni binti Daman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam

Cubul, RT.002 RW.003, Kelurahan S uralaya,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II dan juga sebagai ayah mertua dari Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Agustus tahun 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan menurutajaran agama Islam;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan dan yang menjadi saksi nikah adalah Junaeni danKristanto, dengan

Naawi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Solor, RT.18 RW.08, Desa Margagiri, KecamatanBojonegara, Kabupaten S erang.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Agustus tahun 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan menurutajaran agama Islam;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohondilaksanakan dan yang menjadi saksi nikah adalah Junaeni

JUNAENI ARIF, Msc
Turut Tergugat:
kepala Kantor ATR/BPN Kota Palu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Enes Junaeni Agustin binti Juhandi) dengan Tergugat (Eroy Royadi bin Juli (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2016

di Desa Cicanir Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak;

Junaeni, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yangberperkara.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Muhammad, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttdDrs.H. Abu Bakar, SH.,M.Hum Drs.H. Ilham Mushaddagq, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttd.Dra. Junaeni oo. . Untuk SalinanPerincian biaya perkara :. ; Pengadilan Tinggi Agama Palu2. Materai :Rp 6.000,3. Biaya Proses : Rp139.000.Jumlah :Rp 150.000,ttd, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad bin Iksanudin) terhadap Penggugat (Fitri Junaeni binti Casmanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai8 (delapan) anak yang masingmasing bernama : Junaeni binti Junaid, umur 33 tahun, Fitriani binti Junaid, umur 31 tahun, Mira binti Junaid, umur 31 tahun,Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.PIp Harnila binti Junaid, umur 29 tahun, Edi bin Junaid, umur 26 tahun, Iksan Junaid bin Junaid, umur 23 tahun, Fatma binti Junaid, umur 19 tahun, Gita Junaid binti Junaid, umu 14 tahun,3.

Junaeni bintiJunaid 2. Fitriani binti Junaid 3. Mira binti Junaid 4. Harnila bintiJunaid 5. Edi bin Junaid 6. Iksan bin Junaid 7.

Junaeni, umur 90 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp. Cidekul RT 002 RW 004Desa Cipangeran Kecamatan Saguling Kab.

Junaeni dan Adis Samsudin bin Ema yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagaialat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan Penggugat (Uni Junaeni Binti Husen)dengan Tergugat (Saprawi bin Madawi) telah melaksanakan perkawinan pada pada tanggal 10 April 2005di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tengerang;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saprawi Bin Madawi) terhadap Penggugat(Uni Junaeni Binti Husen);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wendi Pramana bin Katijan) dengan Pemohon II (Junaeni binti Amsyah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Oktober 2016, di Lingkungan Gomong, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wendi Pramana bin Katijan, tempat lahir Raya Timuran, pada tanggal 20Agustus 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Sakura NO. 04, Lingkungan Gomong,RT.002, RW.237, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai: Pemohon Junaeni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wendi Pramana binKatijan) dengan Pemohon II (Junaeni binti Amsyah) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 04 Oktober 2016, di Lingkungan Gomong, KelurahanGomong, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempat tinggal Pemohon dan II ;4.

JUNAENI, sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihak pihak yang berperkara.KETUA MAJELISTTDDrs. MARLIS YUNAN.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTDTTDDrs.MOH.SYAR.EFFEHDY.SH H.SAHABUDDIN ,SHPANITERA PENGGANTITTDDra. JUNAENI.Rincian Biaya Perkara1. Materai = Rp. 6.000. 2. Redaksi = Rp. 5.000. 3. Pemberkasan = Rp.139.000,Rp.150.000,Salinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Agama PaluPanitera,TTDKHAERIL ANWAR.SH,.MH

. == Junaeni bin Sodikin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi adalah kakak Kandung Penggugat;wonn Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah yaitu padatanggal 20 Juli 2009;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, dansekarang anak

pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama AbdulRohim bin Husen dan Junaeni

Junaeni binti Samun, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi pemanPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami dan istri yang menikah padatanggal 24 November 1995; Bahwa saksi mengetahui acara pernikahan para Pemohon karenasaksi menghadirinya;Halaman. 4 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA Tgrs.

Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA Tgrs.Pemohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 24November 1995;Menimbang, bahwa selain buki surat tersebut, para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke dalam persidangan yang masingmasing bernama Junaeni binti Samun dan Dading bin Diman, masingmasingsebagai tetangga para Pemohon;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan para Pemohonke dalam persidangan bukan orang di bawah umur dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangannya

JUNAENI, bertempat tinggal di Blok 02 RT.03 RW.03 DesaPabuaran Kidul, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Cirebon;15.SUSANTI, bertempat tinggal di Dusun 03 RT.01 RW.03 DesaSumber Lor, Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Junaedi danRubiah, beralamat di Desa Leuweunggajah RT.02 RW.03Kecamatan Ciledug, Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para pembanding;Lawan:1.

Junaeni (Penggugat);7. Susanti (Penggugat);. Bahwa sehingga Para Penggugat adalah ahli waris almarhum Bapak Wajidan sekaligus ahli waris dari almarhumah Ibu Salem;. Bahwa lbu Salem selama hidupnya telah menikah 2 (dua) kali, pertamadengan Bapak Taam dan kedua menikah dengan Bapak Rendi namundalam perkawinan itu tidak dikaruniai anak;. Bahwa Ibu Salem (almarhumah) sewaktu menikah dengan Bapak RendiHal. 3 dari 32 Hal. Put.

(Penggugat);Tasih (Penggugat);Titi Casiti (Penggugat);Hositah (Penggugat);Junaenah (Penggugat);Junaeni (Penggugat);Hea fs oy =Susanti (Penggugat);Anakanak dan ahli waris lou Turwi;Semuanya adalah ahli waris dari almarhnum Bapak Waji dan almarhumah IbuSalem;4.

Junaeni (Penggugat);7. Susanti (Penggugat);Bahwa sehingga para Penggugat adalah ahli waris almarhum Bapak Wajidan sekaligus ahli waris dari almarhumah lbu Salem;Bahwa lbu Salem selama hidupnya telah menikah 2 (dua) kali pertamadengan Bapak Taam dan yang kedua menikah dengan Bapak Rendi, akantetapi dalam perkawinannya itu tidak dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi lou Salem (alm) waktu menikah dengan Bapak Rendi (alm)Hal. 28 dari 32 Hal. Put.

JUNAENI, 15. SUSANTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 oleh Soltoni Mohdally,S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.