Tempat tinggal Kampung Kebon Kawung Rt.09/Rw.03Desa Timbang Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan7. Agama , Islam8.

Fatullah alias Alfat (Dpo) merencanakan untuk mengambilbarangbarang berharga yang telah disepakati targetnya adalah bengkel milik H.Nurman di Dusun IIl Kampung Kebon Kawung Rt. 09 Rw. 03 Desa Timbang, Kec.Halaman 1 Putusan No: 112/Pid.B/2015/PN.KngCigandamekar, Kab. Kuningan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira jam 02.30 Wib terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio J sedangkan sdr.

NURMAN Bin JUMED, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 03.30 Wib bertempat disebuah bengkel yang terletak di Dusun III Kampung Kebon Kawung Rt.09/Rw.03 Desa Timbang Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan, terdakwa bersama denganSdr.

ALFAT dibuang didepan warung milik saksi JAENI.Halaman 1 Putusan No: 112/Pid.B/2015/PN.KngMenimbang bahwa barang tersebut telah berpindah tempat dari tempat asalnya yaknididalam sebuah bengkel di Dusun Ill Kampung Kebon Kawung Rt.09/Rw.03 Desa TimbangKecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan yang oleh Sdr.

ALFAT yang beralamat di Desa Sangkanhurip Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan, kemudian terdakwa yang menentukan tempat melakukan pencurian yaitu di sebuahbengkel yang bertempat di Dusun Ill Kampung Kebon Kawung Rt.09/Rw.03 Desa TimbangKecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan milik H. NURMA yang tidak lain adalahtetangga terdakwa sendiri sehingga terdakwa telah mengetahui situasi bengkel tersebut,setelah sepakat terdakwa bersama dengan Sdr.

Cukang Kawung Ds. Sirnajaya Kec. TarogongKaler Kab.

Cukang Kawung Ds. Sirnajaya Kec. TarogongKaler Kab. Garut, terdakwa dan saksi YANTO telah ditangkap olehPolisi karena telah mengonsumsi narkotika jenis sabusabu tanpa ijin ;Hal 19 dari 23 hal Put.

Kawung Raya No. 71 Kel. Tlogosari Kulon, Kec. Pedurungan, Kota Semarang.

Kawung Raya No.71 Kel.

Kawung Raya No. 71 Kel,Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan Kota Semarang.Bahwa saksi merupakan Karyawan PT. VERTIS INDONESIA CabangSemarang JI. Kawung Raya No. 71 Kel. Tlogosari Kulon Kec.Pedurungan Kota Semarang sebagai SUPERVISOR.Bahwa terdakwa NIE SIOK AN,ANDRU Bin BIYANTO bekerja sebagaikaryawan/salesman PT.

Kawung Raya No. 71 Kel. Tlogosari Kulon Kec.Bahwa yang menjadi Korbannya adalah PT. VERTISPedurungan Kota Semarang.Bahwa saksi merupakan Karyawan PT. VERTIS INDONESIACabangSemarang Jl. Kawung Raya No. 71 Kel.

Kawung Raya No. 71 Kel.Tlogosari Kulon Kec. PedurunganKota Semarang.Bahwa saksi merupakan Karyawan PT. VERTIS INDONESIACabangSemarang JI. Kawung Raya No. 71 Kel. Tlogosari Kulon Kec.

Manar Ramadhan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 4Rt.01/Rw. 05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung Jawa Barat;Selanjutnya disebut Penggugat ;2. Ny. Ratnasih, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 19RT.01/Rw.05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

Yuyus Bastaman, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 18Rt.01. Rw.05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV:;5. Ny. Hartoni, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis Nomor 20Rt.01, Rw.05 Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V. 6. Ny.

Kawung Picis, dan Jl. BatikKOT, Beare Ling, 5 een reee errr ee eeeeEYHalaman 60 dari Halaman 142.

Kawung Picis, dan Jl. Batik Kumeli, Bandung, berdasarkanSurat Izin Penghunian (SIP) sebagaimana yang diuraikan pada angka 1sampai dengan 11 hal 6 gugatan.

Kawung Picis, dan Jl.

SURYADI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Taman Bunga Cilame,Blok G,Nomor 5, RT 11, RW 23,Desa Cilame, KecamatanNgamprah, Bandung Barat;ADE KARSITA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Marga Asih Permai, Blok 10, Nomor 12,Jalan Arwana I, RT 01, RW 17, Kota Bandung;DEDI SUKMANA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;AAN SASMITA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;AHID SAHIDI, Warga Negara

Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;TEDI N., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kebon Kawung,Nomor 3, Bandung;HERI SOFIADI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;Halaman 2 dari 27 hal.

Nomor 203 K/Pdt.SusPHI/201924.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.ATING SUTENDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sukarame, Nomor 66, RT 5, RW 10,Cicadas, Kota Bandung;WARSEP, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Cijerah, Nomor 67, RT 05, RW 10, Desa Sarijadi,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;CECEPS., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Kota Bandung;KISMAR TANJUNG, Warga Negara Indonesiabertempat tinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3,Bandung

;YAYA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jati Handap, Nomor 7, Kota Bandung;MUID, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diCijaura Hilir, Nomor 31/54, RT 02, RW 12, KotaBandung;PUDI MAHPUDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;TOTO SUMARDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;ENCEP SAEPUDIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Penggek Wangi, RT 02,RW 06, Desa Tenjolay, Kecamatan

Bandung Barat;JAYUS, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kebon Kawung Nomor 3, Bandung;HADIYATI, S.E., Warga Negara Indonesia bertempattinggal di Perum Taman Sari Indah, B 41, RT 01, RW 11,Karsamenak Kawalu, Tasikmalaya;Dr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan perintah terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah canting cap batik motif Semarang ; (empat) buah canting cap batik motif Kawung ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar ; (satu) buah canting cap batik motif Sekar Jagad ; (satu) buah canting cap batik motif Ongkel Lembang ; (satu) buah

Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada didaerah Hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barang sesuatu yaitu 3 (tiga)buah canting cap batik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung,1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas, 1 (satu) buah canting cap batik motifHalilintar, 1 (satu) buah canting cap batik motif sekar Jagad, 1 (satu) buah canting cap batikmotif Ongkel Lembang, 1 (satu) buah canting cap motif batik Wajik dan 1 (satu)

PURWONOTO bin MUSTAKIM ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Sabu, tanggal 24 Maret 2012 sekitar pukul 21.00 wib bertempatdirumah saksi di Desa Pesanggrahan No.171 Rt.05 Rw.02 Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan saksi mengetahui canting cap tidak ada/hilang ketika cantingcap tersebut akan saksi gunakan ;Bahwa canting cap milik saksi yang hilang berupa : 3 (tiga) buah canting cap batikmotif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung

taruh rak yang terbuat dari kayuyang digudang yang tidak terkunci, karena gudang tersebut menjadi satu dengan tempatkerja ;Bahwa canting cap milik saksi yang digudang jumlah kurang lebih sekitar 100 buah ;Bahwa terdakwa untuk mengambil canting cap tersebut tidak ijin ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.8.000.000, ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 3 (tiga) buah canting capbatik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung

Lembang, 1 (satu) buah canting cap motif batik Wajik dan 1 (satu) buah cantingcap batik motifnya tidak tahu adalah benar milik saksi PURWONOTO ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah canting cap batik motif Semarangan ; 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar ; 1 (satu) buah canting

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afif Jufri Kawung

bin Feri M Kawung) terhadap Penggugat (Safitri binti Misno);

Cukang Kawung Ds. Sirnajaya Kec. TarogongKaler Kab.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas I A Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa Sabu seberat0,51 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 15 April 2015, sekitar pukul 10.30 Wib di HotelMutiara Kamar No. 206 Jalan Kebun Kawung

klip bening yang dibungkus dengan bungkus bekas premen coklatChocolate yang tergeletak dibawah tiang rambu lalu lintas dilarang berhenti, setelahmengambil paket sabu tersebut kemudian oleh saksi Yayat Supriyatna Bin AwanMahyar (satu) paket sabu dalam plastik klip bening yang dibungkus dengan bungkusHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 898/Pid.B/2015/PN.Bdg.bekas premen coklat Chocolate tersebut diserahkan kepada terdakwa kemudian olehterdakwa sabu tersebut dibawa ke parkiran Hotel Mutiara Jalan Kebun Kawung

No. 60 Kota Bandungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas I A Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman berupa Sabu seberat 0,51 gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 15 April 2015, sekitar pukul 10.30 Wib di HotelMutiara Kamar No. 206 Jalan Kebun Kawung No. 60

Kebon Kawung Kec. Cicendo, Kota Bandung danSdr. Yayat Supriyatna yang ditangkap di Pinggir Jalan H. Kurdi Kel. KarasakKec.

Simo Margorejo 10/1 Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta (Broker Tanah) dan Guru ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ARDHANI BUDI PRIBADI pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti, akan tetapi masih termasuk dalam bulan Februari2007, bertempat di ruang warnawarni SMK Kawung I Surabaya Jl.

Parang Klitik No. 2Surabaya atau di suatu tempat setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau acamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuksaksi YULIA WAHYUNINGSIH untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul perbuatan mana dilakukan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah guru pada SMK Kawung I Surabaya, di mana pada TahunAjaran 2006/2007 saat saksi YULIA WAHYUNINGSIH duduk

dilakukan dengan cara Terdakwa menyuruh saksiYULIA WAHYUNINGSIH untuk sholat maghrib di sekolahan, lalu setelah saksiYULIA WAHYUNINGSIH berada di ruang warnawarni, Terdakwa mengancamsaksi YULIA WAHYUNINGSIH terlebih dahulu dengan katakata "tidak akanmeluluskan jika tidak menurut" atau "awas lho ya, kamu gak lulus", sehingga saksiYULIA WAHYUNINGSIH takut dan diam saja tubuhnya dirabaraba Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada sekira awal bulan Juni 2007 setelah saksi YULIAWAHYUNINGSIH lulus dari SMK I Kawung

I Surabaya, di mana pada TahunAjaran 2006/2007 saat saksi YULIA WAHYUNINGSIH duduk di kelas 3 SMKKawung I Surabaya, Terdakwa adalah wali kelas saksi YULIA WAHYUNINGSIHdan Terdakwa juga mengajar sebagai Guru Akuntansi ;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiYULIA WAHYUNINGSIH belum dewasa/belum berusia 18 tahun duduk di kelas 3SMK Kawung I Surabaya sebagai anak didik Terdakwa, di mana jam masuk sekolahsiang hari dan pulang sore hari, saat itu setelah jam

dilakukan dengan cara Terdakwa menyuruh saksiYULIA WAHYUNINGSIH untuk sholat maghrib di sekolahan, lalu setelah saksiYULIA WAHYUNINGSIH berada di ruang warnawarni Terdakwa mengancamsaksi YULIA WAHYUNINGSIH terlebih dahulu dengan katakata "tidak akanmeluluskan jika tidak menurut" atau "awas lho ya, kamu gak lulus", sehingga saksiYULIA WAHYUNINGSIH takut dan diam saja tubuhnya dirabaraba Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada sekira awal bulan Juni 2007 setelah saksi YULIAWAHYUNINGSIH lulus dari SMK I Kawung

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pdlgaaa Cal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Abul Haris bin Usdi, tanggal lahir 03 April 1994 /umur 26, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kampung Kawung Tiimur, RT.002, RW.011, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbanng,

Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon I;DanWiwin alias Wiwin Winingsih binti Tahroni, tanggal 26 April 1992 /umur 28,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Kawung Tiimur, RT.002, RW.011,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbanng, KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 19 April2019 di di Kampung Kawung Timur Desa Mekarsari Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2019 di di Kampung Kawung TimurDesa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pdlgdan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3.

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2019 di di Kampung Kawung TimurDesa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang tidak adahalangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 19 April 2019 di di Kampung Kawung Timur Desa Mekarsar!

(Mulya Suharto bin Maksum) berdasarkan Surat KuasaInsidentil, tertanggal 10 April 2013, dengan surat izin kuasa khusus nomor :W27.A2/560/Hk.05/IV/2013, tertanggal 10 April 2013, untuk selanjutnyadisebut Para Penggugat ;melawanKaryana bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sindangsari Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG,selanjutnya disebut Tergugat ;Yadi bin Karyana, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Blok Kawung

Bahwa dahulu di Blok Kawung RT.02 RW.11 Desa MekarsariKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG tinggal seoranglakilaki bernama Maksum bin Harjosentono yang bekerja sebagaianggota TNI di wilayah Cigeulis, KABUPATEN PANDEGLANG danmemiliki tanah seluas 6.5 hektar yang sekarang terletak di DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANGyang dulunya termasuk ~ wilayah Cigeulis, . KABUPATENPANDEGLANG ;2.

Untuk itu Maksum dan10.11.12.anakanaknya pindah dari Labuan ke kampung Kawung, DesaMekarsari, KABUPATEN PANDEGLANG ;9.

Kawung, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG seluas 6,5hektar, dan istrinya Janah sebagai pedagang sembako, antara pasarSobang dan pasar Labuan, oleh karena itu mencukupi untukmembiayai anakanaknya ;Bahwa Maksum pindah ke Kp. Kawung karena mempunyai tanah didesa itu yang didapat sewaktu bertugas di Cibaliung dan mempunyaiistri bernama Saerah ;Bahwa benar, Maksum mempunyai istri bernama Saerah dan tidakmempunyai anak ;Bahwa benar, Maksum meninggal pada tahun 1979 di Kp.

Kawung,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KABUPATENPANDEGLANG dan meninggalkan 5 orang anak berikut seorang anaktiri bernama Tata dan seorang istri bernama Saerah ;Bahwa benar, Saerah meninggal dunia pada tahun 2010 di Cibaliungtidak mempunyai anak dan orang tua (ayah dan ibu) dan tidakmempunyai saudara atau ahli waris lain yang berhak ;Bahwa dalil gugatan angka 12 benar ;1213.

PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lalis Sulastri binti Ana Sujana, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kawung LuwukRT. 004 RW. 001 Desa Kawungluwuk KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua kemudian pindah ke rumahbersama di Kampung Kawung Luwuk RT. 004 RW. 001 Desa KawungluwukKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 30 tahun 1 bulan, telah hidup sebagaimana layaknyasuami ister!

padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah kkakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diKampung Kawung

Mimin Darmini binti Talib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaaniburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Kawung Luwuk RT. 004RW. 001 Desa Kawungluwuk Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah bertetanga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah

padatahun 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diKampung Kawung Luwuk RT. 004 RW. 001 Desa KawungluwukKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yangbernama Lia Lismawati, umur 26 tahun dan Eva Kurniasari, umur 18tahun ;Bahwa

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pasir Kawung Endah Blok D2No.05/06 ~ Rt.07/Rw.06 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kab.

Pasir Kawung EndahD.02No. 05/06 Rt,06/Rw.07 Edsa Cimekar Kec.Cileunyi Kab. Bandung;Bahwa saksi mengetahui terdakwa gilangsampai sekarang tidak ada membayar rentalmobil tersebutBahwa saksi mencari Gilang Aditya dirumahnya di Kp. Cigado Rt.04/Rw.09 Kel.Desa Baleendah Kec.

Pasir Kawung Endah Blok D2 No.05/06 Rt.07/Rw.06 DesaCimekar Kecamatan Cileunyi Kab.

Pasir Kawung EndahD.02 No. 05/06 Rt,06/Rw.07Edsa Cimekar Kec. Cileunyi Kab. Bandung;Bahwa saksi mengetahui terdakwa gilang sampai sekarang tidak adamembayar rental mobil tersebutBahwa saksi mencari Gialang Aditya di rumahnya di Kp. Cigado Rt.04/Rw.09 Kel. Desa Baleendah Kec. Baleendah Kab.

Umboh Kawung (Pieter Umboh) danJalan Raanan Baru;Selatan berbatasan dengan dengan Ben Tombuku;Untuk selanjutnya kedua tanah tersebut di atas disebut sebagai objeksengketa;Halaman 2 dari 10 Hal. Put.

Umboh Kawung (Pieter Umboh) danJalan Raanan Baru; Selatan berbatasan dengan dengan Ben Tombuku;Menyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat yang menguasaiobjek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk segera keluar dan mengeluarkan barangbarang milikmereka dan mengosongkan objek sengketa untuk diserahkan kepada ParaPenggugat sebagai pemilik yang sah agar dapat dipakai secara bebas;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan

yang adalah mantanhukum Tua dan semasa ia menjabat sebagai Hukum Tua, Adelina Sembungsendiri yang menghadap untuk minta dibuatkan surat seolaholah tanahsengketa adalah hasil pembelian dari Frederik Watung dengan demikiansejak awal telah ada usaha untuk mengaburkan/menghilangkan hartabawaan dari Geertje Paat dan hal tersebut selain dinyatakan dalam suratpernyataan tapi juga disaksikan oleh Frederik Kawung dipersidangan yangmana pada saat Adelina Sembung minta dibuatkan surat, oleh hukum tua/Frederik

Kawung dimintakan untuk menghadirkan Fredrik Watung tapiAdelina Sembung sendiri tidak mampu memenuhi persyaratan tersebut;Bahwa Hakim tingkat banding menilai bukti Penggugat adalah suratpernyataan semata yang tidak bisa disamakan dengan keterangankesaksian yang harus diberikan di atas sumpah yang sangat kontradiktifdengan pertimbangan selanjutnya mengenai bukti Tergugat yaitu Bukti T.10karena Bukti T.10 hanyalah surat pernyatan dari Marthina Lintong tanpa adatanda tangan/stempel dan cap dan juga

T.13 bahwa Bukti T.13 menerangkanmengenai Register tanah atas nama Frederik Watung padahal hukum tuayang menjabat yaitu Wem Frederik Kawung menjelaskan bahwa AdelinaSembung telah datang untuk meminta dibuatkan surat bahwa tanah kintaladalah hasil pembelian;Bahwa begitupun mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim bandinghalaman 20 alinea akhir yang menyatakan bahwa tanah kintal telah tercatatdi Register Desa sejak tahun 1972 dan selanjutnya secara gamblangmenyimpulkan bahwa tanah kintal sengketa

Kebon Kawung No.60 KotaBandung ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi via telepon yangditerima oleh saksi pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 08.00 Wibbahwa di Kamar No.206 Hotel Mutiara Jl. Kebon Kawung No.60 Kota Bandungsedang terjadi pesta narkoba. Atas adanya informasi tersebut saksi dan teammelakukan pengecekan dengan mendatangi tempat kejadian perkara.

Terdakwa tiba di BandaraHusein Sastranegara Indonesia pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitarjam 17.00 wib dalam keadaan cuaca hujan, sehingga terdakwa menginap diHotel Mutiara JI.Kebon Kawung No.60 Bandung. Tidak lama setelah tiba dihotel terdakwa langsung menelepon teman terdakwa yang bernama sdr. DHANYuntuk datang ke kamar hotel. Dua jam kemudian Sdr.DHANY datang ke kamarhotel terdakwa kemudian kami menggunakan sabu bersamasama.

Kebon Kawung No.60 KotaBandung ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi via telepon yangditerima oleh BRIPKA AHMAD HIDAYAT pada hari Rabu tanggal 15 AprilHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2015/PN.Bdg.2015 sekitar jam 08.00 Wib bahwa di Kamar No.206 Hotel Mutiara Jl. KebonKawung No.60 Kota Bandung sedang terjadi pesta narkoba. Atas adanyainformasi tersebut saksi dan team melakukan pengecekan dengan mendatangitempat kejadian perkara.

Kebon Kawung No.60 KotaBandung ;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 pukul 17.00 wibterdakwa tiba di Bandara Internasional Husein Sastra Negara Bandung kemudianHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2015/PN.Bdg.pergi ke Hotel Mutiara Kamar No. 206 Jalan Kebun Kawung No. 60 KotaBandung sesampainya di Hotel terdakwa menghubungi Dhany Arief Irawan( yang diajukan dalam berkas terpisah ) untuk datang ke Hotel dan sekira pukul19.00 Wib Dhany Arief Irawan datang ke Hotel menemui terdakwa

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa Sabu seberat 0,51 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 15 April 2015, sekitar pukul 10.30 Wib di HotelMutiara Kamar No. 206 Jalan Kebun Kawung

dalam plastik klip bening yangdibungkus dengan bungkus bekas premen coklat Chocolate yang tergeletak dibawahtiang rambu lalu lintas dilarang berhenti, setelah mengambil paket sabu tersebutkemudian oleh terdakwa (satu) paket sabu dalam plastik klip bening yang dibungkusdengan bungkus bekas premen coklat Chocolate tersebut diserahkan kepada saksi DhanyArief Irawan Bin Andre W Lasedu kemudian oleh saksi Dhany Arief Irawan Bin AndreW Lasedu sabu tersebut dibawa ke parkiran Hotel Mutiara Jalan Kebun Kawung

Kebon Kawung Kec. Cicendo, Kota Bandungdan Terdakwa yang ditangkap di Pinggir Jalan H. Kurdi 1 Kel.

Kebon Kawung Kec. Cicendo, Kota Bandungdan Terdakwa yang ditangkap di Pinggir Jalan H. Kurdi Kel.

menyesal dan belumpernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umenyatakantetap pada tuntutan semula ;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 07Maret 2016 Nomor: PDM 94/Cimah/3/2016 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Bahwa terdakwa EYEN Bin EMED (aim) bersamasama dengan Ade AliasGeheng (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira jam24.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat diKampung Bojong Kawung

Saksi E.Komarudin ,e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 00.15 Wibdi rumah saksi di Kampung Bojong Kawung RT.03 RW.05 Desa MekarmajuKec.Pasirjambu Kabupaten Bandung saksi telah kehilangan sebuah sepeda motorBeat warna hijau putih No.Pol D5197 ZAO ;e Bahwa Motor tersebut habis dicuci lalu diparkir dihalaman rumah ;e Bahwa rumah saksi tersebut

Saksi Rosadiana ,Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 00.15 Wibdi rumah saksi E.Komarudin di Kampung Bojong Kawung RT.03 RW.05 DesaMekarmaju Kec.Pasirjambu Kabupaten Bandung telah kehilangan sebuah sepedamotor Beat warna hijau putih No.Pol D5197 ZAO ;Bahwa saksi tahu saksi E.Komarudin hilang sebuah sepeda motor karena saksiE.Komarudin lapaor

Saksi Ari Tri Rahmaji :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Pukul 00.15 Wibdi rumah saksi E.Komarudin di Kampung Bojong Kawung RT.03 RW.05 DesaMekarmaju Kec.Pasirjambu Kabupaten Bandung telah kehilangan sebuah sepedamotor Beat warna hijau putih No.Pol D5197 ZAO ;Bahwa saksi tahu saksi E.Komarudin hilang sebuah sepeda motor karena saksiE.Komarudin

Bahwa Terdakwa Eyen bin Emed bersamasama dengan Ade Alias Geheng(belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira jam 24.00 Wibbertempat di Kampung Bojong Kawung Rt. 03 Rw. 05 Desa Mekarmaju KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung, telah melakukan pencurian ;oe Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan berawal ketika terdakwa hendak pulangkerumah bertemu dengan Ade Alias Geheng (belum tertangkap) di TerminalCibeureum Ciwidey dan antara terdakwa dengan Ade Alias Geheng mengobrolkemudian Ade

Ds Mekarmukti Kec Cibinong Kab Cianjur yang waktu itu kerbausedang dijaga oleh saksi KUSNADi dengan cara setelah tiba dilokasi lahan garapanmilik PT Menara Kp Pasir Kawung Ds Mekarmukti Kec Cibinong Kab Cianjur salahsearang dari empat orang yang tidak dikenal oleh saksi mengajak ngobrol lalu tlba salahseorang diantaranya langsung menandang saksi KUSNADI dari belakang dan yangberikutnya mencekik saksi KUSNADI dari depan sedangkan yang seorang lagimetakban mulut saksi KUSNADI dan menendang kearah

Pasir Kawung, DesaMekarmukti, Kec.

Pasir Kawung Desa Mekarmukti Kec. Cibinong,Kabupaten Cianjur;Bahwa Kerbau milik saksi yang telah hilang tersebut berjumlah 1 (Satu) ekor;Bahwa yang hilang juga ada kerbau teman saksi bemama saksi Padli, sebanyak 2(dua) ekor jadi jumlah semuanya dengan kepunyaan saksi menjadi 3 (tiga) ekor;Bahwa Kerbau saksi dan kerbau milik Padli, tersebut sebelum hilang disimpansamasama di kebun lokasi garapan Kp.

Pasir Kawung, Desa Mekarmukti, Kec.Cibinong, Kabupaten Cianjur, yang ditungguin oleh saksi sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui yang telan mengambil keroau milik saksi dan miliksaksi Padli, yang saksi ketahui waktu kejadian kurang lebih berumlah 4 (empat)orang;Bahwa yang saksi ketahui circir dari keempat orang tersebut ada yang berbadangemuk agak pendek memakai jaket Wama Hitam. Ada yang kurus tinggi dua orangsemuanya memakai cagar.

Pasir Kawung,Desa Mekarmukti, Kec.