MAELAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : H. M. ALI MUCHTAR, AB BIN H. ARSYAD BUANG

MAELAN, SH.
Terdakwa:
H. M. ALI MUCHTAR, AB BIN H. ARSYAD BUANG

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masrin Mahasari bin Fakir Mahasari) terhadap Penggugat (Wawa Maelan binti Muhammad Maelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

diserahkan senjata apitersebut langsung dilakukan penangkapan terdakwa kemudian diamankan kePolda Metrojaya untuk ditindaklanjuti ;e Dari keterangan Terdakwa bahwa senjata api tersebut didapatnya daripengambilan paksa dari siswa SPN Batua Makasar yang menjaga Pos MonyetLapangan Tembak Batua Makasar pada hari Sabtu tanggal 8 Desember tahun2012 sekira pukul 20.00 wib, senjata api milik bagian SHABARA POLRIdengan register SHABARA 2 KAL 762 X 45 AC F 006211 adalah pegangansenjata siswa PRIYADI AKHBAR MAELAN

dijualnya dansaat diserahkan senjata api tersebut langsung dilakukan penangkapan terdakwakemudian diamankan ke Polda Metrojaya untuk ditindaklanjuti ;Bahwa senjata api tersebut didapat Terdakwa dari pengambilan paksa dari siswaSPN Batua Makasar yang menjaga Pos Monyet Lapangan Tembak BatuaMakasar pada hari Sabtu tanggal 8 Desember tahun 2012 sekira pukul 20.00wib, senjata api milik bagian SHABARA POLRI dengan register SHABARA 2KAL 762 X 45 AC F 006211 adalah pegangan senjata siswa PRIYADIAKHBAR MAELAN

Sel.wib, senjata api milik bagian SHABARA POLRI dengan register SHABARA 2KAL 762 X 45 AC F 006211 adalah pegangan senjata siswa PRIYADIAKHBAR MAELAN, yang dibawa oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang atas senjata itu dan hendak dijual oleh terdakwa dimana senjata apitersebut bukan miliknya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah didengar keterangannya, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar

20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dandikaruniai 1 orang anak bernama PUTRI DEA MAELAN

dibayartunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama PUTRI DEA MAELAN

sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama PUTRI DEA MAELAN

Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 1 orang anak bernama PUTRI DEA MAELAN

PENETAPANNOMOR 0038/Pdt.P/2018/PA.TPI.AAW * :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Maelan bin Misban, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHonorer (PU), tempat tinggal di Jalan Kp.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak,bernama Antra Alendra bin Maelan, anak pertama, yang lahir pada tanggal 20Desember 1999(18 tahun 4 bulan);Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0038/Pdt.P/2018/PA. TPI3.

Bahwa Antra Alendra telah mengetahui, bahwa Pemohon bukan ayahkandungnya, dan Anitra Alendra lebih dekat dan senang kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan AntraAlendra bin Sadli, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan anak tiri dari Pemohon yang lahir pada tanggal 20Desember 1999, dan ayahnya bernama Sadli, telan bercerai dengan ibunyaketika ia masih kecil, dan ia dibesarkan oleh Pemohon (Maelan); Bahwa ia membenarkan telah menjalin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/37/VIII/2003, atas nama Maelan binMisdan dan Leni Delpiani binti Khaidir yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Timur, Tanggal 14 Agustus 2003, telah bermateralcukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, P.3;4.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan AgamaTanjungpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa Pemohon(Maelan bin Misdan mempunyia isteri bernama Leni Delpianti binti Khaidir yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2003 di Kecamatan Bintan Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terobukti bahwa anak Pemohonbernama

MAELAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN

MAELAN,SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( Munawir Maelan bin Atik Maelan ) terhadap Penggugat ( Daryanti binti Giyono) ;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahril Maelan bin Ata Maelan) dengan Pemohon II (Nur Ama binti Abu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2017, di Negeri Wahai, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada Para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Samsudin Maelan bin Muhamad Maelan) terhadap Penggugat (Ferawati Lethulur binti Sabarudin Lethulur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000 ( tiga ratus enam puluh enam

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI SETYA BUDI bin SUJUTI) terhadap Penggugat (SITI ALFIYAH binti MAELAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00

PUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI ALFIYAH binti MAELAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI. KH.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI SETYA BUDI binSUJUTI) terhadap Penggugat (SITI ALFIYAH binti MAELAN);3.

dengan Tergugat:;2 Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup bahkan juga serring tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kKemudianmereka berpisah tempat tinggal selamaBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;2: Nur Afifah binti Maelan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI SETYA BUDI binSUJUTI) terhadap Penggugat (SITI ALFIYAH binti MAELAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari .......... tanggal .............. masehi, bertepatan dengan tanggal693595 Muharam 1419 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ruslan Maelan bin Atik Maelan) terhadap Penggugat (Astridsia Krisbandriana binti R. Harry Kristiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor: 0735/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 20 nn nnn nn nnn enc nn nn nnc ncnPUTRI MAELAN SUCI RAMADANI binti HADI PRANOTO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman di DusunNglano RT.003 RW. 002 Desa Pandeyan

Maelan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama dan Abdullah bin Sajid, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (sSeratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Maelan;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama dan Abdullah bin Sajid (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 25 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia26;bahwa sepengetahuan kedua saksi

Maelan,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama dan Abdullah bin Sajid,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Biaya proses Rp. 30.000, ,000.5 Redaksi Rp. 4..000.6 Materai Rp. 5,000.103 Jumlah Rp.Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejak tanggalBERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 1102/Pdt.G/2014/PA Sr.Persidangan Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Kamis,3 Juli 2014, dalam perkara antara :MAELAN PUJI LESTARI binti NGARIMIN ABDUL KARIM, umur 23 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat

MH.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 1102/Pdt.G/2014/PA Sr.( Lanjutan )Persidangan Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Kamis,7 Agustus 2014, dalam perkara antara :MAELAN PUJI LESTARI binti NGARIMIN ABDUL KARIM, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Melawan:JOKO SUSILO bin SUGITO, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Susunan persidangan :Sama dengan persidangan yang lalu ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan

sesuatunyaskors dicabut, penggugat diperintahkan untuk masuk kembali ke ruang persidangan,lalu ketua majelis menyatakan sidang terbuka untuk umum, lalu menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (SOKO SUSILO bin SUGITO)terhadap Penggugat (MAELAN

Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat ( JOKO SUSILO bin SUGITO )kepada Penggugat (MAELAN PUJI LESTARI binti NGARIMIN ABDULKARIM ) dengan iwadh Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, sebagai pemberitahuan ;6.

Desember 2014 undur untuk memanggil T sekali lagiSidang 2 : 7 Agustus 2014 PutusJOKO SUSILO bin SUGITO, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh Banjarejo, RT 01/01, Desa Tuban, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;PENETAPANNomor : 1102/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Sragen telah membaca Surat gugatanpenggugat tertanggal 4 Juni 2014 Nomor : 1102/Pdt.G/2014/PA.Sr. dalam perkaraantara :MAELAN

Xxx binti Xxx ( Saya sendiri)Hal. 7 Bahwa kedua orang tua kami yang bernama Xxx telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 01 April 2014 di Rumah Sakit Islam SitiAisyah Kabupaten Xxx dan Xxx telah meninggal dunia lebih dahulu yaknipada tanggal 23 Oktober 2011; Bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama sertipikat nomor :804 atas nama hak milik Sumiati dan sertipbkat nomor : 220 atas namahak milik Maelan namun ditolak oleh Kantor BPN Kabupaten Xxx, yangmensyaratkan adanya persetujuan semua ahli

kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Xxx, makaHal. 8berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Xxx;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai kakak kandung dari anakbernama Xxx mengajukan permohonan perwalian terhadap anak tersebut untukmengurus balik nama sertipikat nomor : 804 atas nama hak milik Sumiati dansertipkat nomor : 220 atas nama hak milik Maelan

tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Xxx menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakbernama untuk mengurus Pemohon hendak mengurus balik nama sertipikatnomor : 804 atas nama hak milik Sumiati dan sertipkat nomor : 220 atas namahak milik Maelan

Soa manimalu, Soa Rumatolokiit, Soa Maelan, Soa Manuhasa yangada di Negeri Wahai juga berasal dari Negeri Adat Sawai berdasarkanhubungan keturunan (perkawinan)2.

Bahwa, kemudian Bp Atik Maelan membentuk tim dari masyarakat Wahaiuntuk melakukan survey lahan di Kecamatan Seram Utara, kemudiandilakukanlah survey lahan dari Eai Kua yang jaraknya puluhan kilo meterjauh dari Negeri Wahai yakni disebelah barat kearah Wai Musina (air merah)..

ATIK MAELAN dankomponen masyarakat Wahai di gedung Siwalima, (bukti foto tersebutdiserahkan oleh Bp. Ulumudin Romeon.BA, mantan Sekretaris KecamatanSeram Utara saat itu).. Bahwa, selanjutnya bukti (T6.1, T6.2 atau P15,T63) atas nama DesaSawai dibuat dan diketik oleh Sekretaris Desa Wahai Bp. Atik Maelan, danseminggu kemudian ditandatangan pihak Desa Sawai(Pembanding/Terbanding), pada tanggal 20 dan 21 Agustus 1994..

ATIK MAELAN kepada Pihak KepolisianRepublik Indonesia.

SoaLAULAMA LAMAKARI,sedangkan Marga Maelan tidak bersediamemberikan kuasa kepada penerima kuasa karena tidak mau menuntutPT.

PUTUSANNomor 635/Pdt.G/2019/PA.Sgtaed = SS SN dle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sangatta yang mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Dewi Triwahyuningsih binti Maelan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan TK2D Kantor Bupati Kabupaten Kutai Timur,tempat kediaman di Pelangi 2, RT.40, No. 07, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sebagai

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudi bin Maelan) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Kusairi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000,00 (delapanratussembilanpuluhsaturibu rupiah);