Ditemukan 2224 data
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASUWAH VS SAMSUL MUARIF DKK
dalam perkara antara:NASUWAH, bertempat tinggal di Dusun Wiyayu Timur RT.02RW.01, Desa Bedewang, Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sholehatin,Wiraswasta, bertempat tinggal semula di Perum BrawijayaCefila Indah, RT.02/RW.002, Dusun Brawijaya, KelurahanKebalenan, Kecamatan Banyuwangi, sekarang di DusunWirayu Timur Rt.02/RW.01, Desa Badewang, KecamatanSonggon Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSAMSUL MUARIF
72 — 9
Menyatakan Terdakwa Nurlela Muarif alias Lela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurlela Muarif alias Lela oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam tenggang waktu 8 (delapan) bulan Terdakwa terbukti melakukan lagi tindak pidana yang telah berkekuatan hukum tetap;4.
- Terdakwa NURLELA MUARIF Alias LELA
biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa secara tertulis bahwa perkara inibukanlah perkara yang selayaknya diterapkan dengan proses hukum acara pidana biasamelainkan cukup dengan tindak pidana ringan saja, yang untuk selanjutnyamenyerahkan kepada pertimbangan dan kebijaksanaan dari Majelis Hakim yang muliadalam perkara ini dalam penjatuhan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JPU dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa NURLELA MUARIF
declaratoir bahwa antara SaksiKorban dan Terdakwa keduanya telah saling memaafkan, namun surat dimaksud tidakmenjadikan perkara ini berhenti kecuali dengan adanya putusan, surat mana akandijadikan pertimbangan dalam kaitannya dengan penetapan amar putusan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum kepada Terdakwa sebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa Nurlela Muarif
mendapatkan maaf dari saksi korban, yang padaakhirnya diperoleh maaf tersebut sesuai dengan Surat Pemberitahuan tertanggal 23Juli 2015;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga suami dan ketiga orang anaknya;e Terdakwa mempunyai anak bayi yang masih berumur 3 (tiga) bulan dan masihmenyusui;Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat 1 KUHP, dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara tersebut;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Nurlela Muarif
alias Lela telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaaan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurlela Muarif alias Lela oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam tenggang waktu 8(delapan) bulan Terdakwa terbukti melakukan lagi tindak pidana yang telahberkekuatan hukum tetap; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SUJONO MUARIF Bin MUARIF
73 — 7
Terdakwa:
SUJONO MUARIF Bin MUARIF
26 — 7
Menyatakan Terdakwa MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2.
MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO
JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 31 Mei 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Karangasem, RT/RW.002/003,Ds.Karangdagangan,Kec.Bandarkedungmulyo, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar
Menyatakan Terdakwa MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratankeamanan , khasiat atau kemanfaatan dan mutu melanggar Pasal 196 UURI No.86 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARIF JAYA SETIA Bin WINTOdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bualn dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 500.000, ( lima ratus ribu Rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya
danyang meringankan bagi Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak Sumber Daya Manusia;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 196 Undang undang RI No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan, UU No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang undang Hukum AcaraPidana serta Pasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUARIF
34 — 7
Menyatakan terdakwa I SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIR dan terdakwa II BAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIR dan terdakwa II BAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa I SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIR dan terdakwa II BAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan; ;5.
SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIR
Menyatakan terdakwa SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAUWJIR dan Terdakwa IIBAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam pasal 85 huruf a UU RINo.22 Tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIRdan terdakwa Il BAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayapara terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Metrixmerokok bersama dengan terdakwa II , terdakwa Sehful Muarif dan saksi ErvinPamungkas ;14Bahwa pada waktu Sdr.
;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan pengerebekan oleh saksi EdiJatmika menemukan terdakwa Il, terdakwa Sehful Muarif dan saksi ErvinPamungkas sedang menghisap ganja dan 1 (satu) bungkus diletakkan di lantaigardu dekat terdakwa Il, terdakwa Sehful Muarif dan saksi Ervin Pamungkas duduk;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah membacakan hasil:1.
Metrix merokok bersama denganterdakwa Sehful Muarif, terdakwa II Bambang Prianggodo dan saksi Ervin Pamungkaskemudian pada waktu Sdr. Metrix selesai merokok, lalu dia mengeluarkan 2 (dua)bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja, setelah itu 1(satu) bungkus daun ganjatersebut dilinting menjadi 2 (dua) lintingan rokok, untuk selanjutnya lintingan tersebutdibakar terdakwa Bambang Prianggodo bersama terdakwa Sehful Muarif dan saksiErvin Pamungkas setelah itu Sdr.
NANANG CHOSIM MUARIF
29 — 7
Pemohon:
NANANG CHOSIM MUARIF
Muhammad Firdaus Muarif
21 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NURFARIKHAH BILBINA jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta, tanggal 9 April 2006 anak kedua perempuan dari suami dan istri yang semula tertulis bernama Muhamad Firdaus Muarif dan Choeriyah menjadi Muhammad Firdaus Muarif dan Choeriyah
Pemohon:
Muhammad Firdaus MuarifFoto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama MuhammadFirdaus Muarif dan Foto copy sesuai aslinya bKartu Tanda Pendudukatas nama Choeriyah (bukti P1)2. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga No.3175021301095302 atasnama Muhammad Firdaus Muarif (bukti P2);3. Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah No.21/21/I/2020TANGGAL 14 Pebruari 2019 atas nama Muhammad Firdaus Muarifdengan Choeriyah (bukti P3);4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3175LT240920190157tanggal 24 September 2019 dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta atas nama Muhammad Firdaus Muarif (bukti P4);5.
Tim Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Choeriyah; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Annisa Tuz Zahro, Nur Farikhah Bilbina dan Lutfiyana Firdaus ; Bahwa Saksi tahu sejak lahir sampai sekarang nama Pemohonadalah Muhammad Firdaus Muarif bukan Muhamad Firdaus Muarif ; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan penambahan huruf mr didalam Akte Kelahiran anaknya bernama Farikhah Bilbina tertulis anakkedua dari suami isteri : Muhamad Firdaus Muarif yang seharusnyatertulis
Muhammad Fridaus Muarif ;2.
Bahwa pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaNURFARIKHAH BILBINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 9April 2006 anak dari pasangan suami dan istri yang bernama MUHAMMADFIRDAUS MUARIF dan CHOERIYAH sesuai dengan Akta Kelahiran No.5852/U/JT/2006. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat Kesalahan penulisanyaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis MUHAMAD FIRDAUSMUARIF yang seharusnya MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF.
ZAINAL MAKSUN MUARIF
14 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00077/IST/1992 yang semula tertulis ZAINAL MASUN MUKARIF dirubah / dibetulkan menjadi ZAINAL MAKSUN MUARIF;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut
Pemohon:
ZAINAL MAKSUN MUARIF
25 — 11
JUN ARISTHA bin SAMSUL MUARIF
PUTUSANNOMOR 933/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR di Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JUN ARISTHA bin SAMSUL MUARIF;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/10 Juni 1982;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Supriyadi No. 32 RT/RW
REG.PERK: PDM240/0.5.21/Ep.3/10/2016, tanggal 14November 2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jun Aristha Bin Samsul Muarif terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatifKedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jun Aristha Bin Samsul Muarif denganpidana
koma delapan belas)gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih; 1 (satu) lembar sobekan kertas warna putih; dan1 (satu) kotak kertas karton bekas tempat amplop bertuliskan Super Jumbo;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca , putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 28Nopember 2016 Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Byw, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JUN ARISTHA Bin SAMSUL MUARIF
Muhammad Firdaus Muarif
22 — 5
FIRDAUS MUARIF diubah menjadi MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan tentang Perubahan Akta Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama LUTHFIYANA FIRDAUS, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kebumen tanggal 15 Juni 2010, sesuai dengan akta kelahiran No. 36456/TP/2010
Pemohon:
Muhammad Firdaus MuarifBahwa pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaLUTHFIYANA FIRDAUS, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kebumen tanggal 15Juni 2010 anak dari pasangan suami dan istri yang bernama MUHAMMADFIRDAUS MUARIF dan CHOERIYAH sesuai dengan Akta Kelahiran No.36456/TP/2010.3. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kesalahan penulisan yaitudalam pencantuman nama Pemohon tertulis M. FIRDAUS MUARIF yangseharusnya MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF.4.
BuktiP1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUHAMMADFIRDAUS MUARIF, NIK: 3175022705690002 tertanggal 22022019 dan Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk, atas namaCHOERIYAH, NIK: 3175026804810005 tertanggal 01122011;2. BuktiP2: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3175021301095302 atas namaKepala Keluarga MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;3. BuktiP3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 21/21/I/2000 antaraMUHAMMAD FIRDAUS MUARIF dan CHOERIYAH4.
FIRDAUS MUARIF yangseharusnya MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;Saksi II: SIT CHOTIJAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan CHOERIYAH di Jakarta Kebumen padatanggal 10 Januari 2000;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Cipinang Kebembem RT. 01 RW. 10 Kel.Pisangan Timur Kec.
FIRDAUS MUARIF yangseharusnya MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnya harus dipandangtelah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak
Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta kelahiran anakPemohon yang dalam pencantuman nama Pemohon sebagai ayah tertulis M.FIRDAUS MUARIF diubah menjadi MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;3.
27 — 6
Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3.
Samsul Muarif Bin Mumu Tarmudin
Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga)bulan penjara;3.
ERIKA MUARIF ABDUL WAHID
19 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula dalam Akta Kelahiran Nomor : 10723/2007 bernama ERIKA MUARIP ABDUL WAHID menjadi ERIK MUARIF ABDUL WAHID;
- Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat penambahan nama Pemohon yang semula ERIKA MUARIP ABDUL WAHID menjadi ERIK MUARIF ABDUL
Pemohon:
ERIKA MUARIF ABDUL WAHIDMemberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yangsemula dalam Akta Kelahiran Nomor : 10723/2007 bernama ERIKAMUARIP ABDUL WAHID menjadi ERIK MUARIF ABDUL WAHID;3. Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untukmencatat penambahan nama Pemohon yang semula ERIKA MUARIPABDUL WAHID menjadi ERIK MUARIF ABDUL WAHID;4.
(Satu) lembar foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2Panumbangan, Kabupaten Ciamis, atas nama Erika Muarif Abdul Wahidtertanggal 06 Juni 2012, diberi tanda (P.5) ;6. 1. (Satu) lembar foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Plus YsbSuryalaya Tahun Pelajaran 2014/2015, Kabupaten Tasikmalaya, atas namaErika Muarif Abdul Wahid tertanggal 15 Mei 2015, diberi tanda (P.6) ;7. 1.
Abdul Wahid ; Bahwa menurut saksi oleh karena terdapatnya perbedaantersebut, maka Pemohon ingin mengganti atau memperbaiki namaPemohon dari nama Erika Muarip Abdul Wahid sebagai mana terteradalam akta kelahiran maupun nama Erika Muarif Abdul Wahidsebagaimana tertera dalam ijazah menjadi nama Nartha Sugiarta sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon menjadinama Erik Muarif Abdul Wahid ; Bahwa menurut saksi penghilangan huruf a dalam namaPemohon yang semula Erika menjadi Erik, karena
nama wanitasedangakan Pemohon adalah laki laki ; Bahwa tujuan Pemohon untuk mengganti nama Pemohontersebut adalah semata mata untuk kepentingan ketertipanadministrasi kependudukan Pemohon ; Bahwa orang yang bernama Erika Muarip Abdul Wahid atauErika Muarif Abdul Wahid dan orang yang bernama Erik Muarif AbdulWahid orangnya adalah sama dan itu juga ; Bahwa penggantian nama tersebut tidak bertentangan denganadat kebiasaan dilingkungan Pemohon tinggal ; Bahwa Pemohon tinggal di dusun Warudoyong Rt.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohonyang semula dalam Akta Kelahiran Nomor : 10723/2007 bernama ERIKAMUARIP ABDUL WAHID menjadi ERIK MUARIF ABDUL WAHID;3. Memerintahkan kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis untukmencatat penambahan nama Pemohon yang semula ERIKA MUARIPABDUL WAHID menjadi ERIK MUARIF ABDUL WAHID;4.
AAM MUARIF dan DEWI ROSMAYA
32 — 6
Pemohon:
AAM MUARIF dan DEWI ROSMAYA
34 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Muarif bin Nasuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indrawati binti Saet) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
-Muarif bin Nasuki-Indrawati binti Saet
23 — 14
Menyatakan Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI
PUTUSAN No: 312/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI;Tempat lahir : Sukanegara;Umutr/Tgl.
Saksi RAHMAT SAHUDIN Bin IBID :e Bahwa Saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDIyang telah mengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No. Pol.
Saksi POPON SETIAWATI Binti APUD :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI yang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No. Pol.
===e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI yang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No. Pol.
Saksi SURTINI Binti AHMAD SENU :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI yang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No. Pol.
MUARIF dan LILIS SYARIFAH
24 — 15
Pemohon:
MUARIF dan LILIS SYARIFAH
Suryanto Muarif Bin Ismail Muarif
Tergugat:
Harianto K Mastari Bin Saleh K Mastari
62 — 33
Penggugat:
Suryanto Muarif Bin Ismail Muarif
Tergugat:
Harianto K Mastari Bin Saleh K MastariSALINAN PUTUSANNomor : 0294/Pdt.G/2016/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapembatalan nikah yang diajukan oleh :Suryanto Muarif Bin Ismail Muarif, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Strata Satu, alamat Kelurahan Ternate Baru Lingkungan IV,Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagai Penggugat;melawan1. Harianto K. Mastari Bin Saleh K.
Bahwa pada tanggal 01 September 2015, Harianto K Mastari (Tergugat 1)telan melaksanakan Pernikahan dengan seorang perempuan bernama KartinMokoagow (Tergugat II), sebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Nikah No.187/07/IX/2015, tertanggal O2 September 2015 yang diterbitkan olehPenggugat yaitu Suryanto Muarif, NIP.197809022009121002, selaku KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kota Manado ;2.
Sehingga Penggugat sangatmengharapkan agar kiranya Pernikahan antara Harianto K Mastari Bin Saleh KMastari dengan Kartin Mokoagow Binti Rasi Mokoagow tertanggal 02September 2015 dengan No: 187/07/IX/2015, yang diterbitkan oleh Penggugatyaitu Suryanto Muarif selaku Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkilKota Manado, harus dinyatakan melawan hukum, cacat hukum, tidak sah, tidakmengikat dan batal demi hukum atau dapat dibatalkan dengan segala akibathukumnya;Hal. 2 dari 10 hal.
28 — 19
Memberi izin kepada Pemohon (Muarif bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurfaigah binti Tasrif) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan hak asuh anak atas nama Ismul Azam lahir tanggal 8 Juni 2017 pada Penggugat (Nurfaigah binti Tasrif);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:3.1.
Muarif bin Ahmad X Nurfaigah binti Tasrif
PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2018/PTA.Mttr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara antara :Muarif bin Ahmad, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,beralamat di RI 010 RW 003Desa Ngali, KecamatanBelo, Kabupaten Bima, dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad H.A.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muarif bin Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurfaigahbinti Tasrif) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
Put No. 0003/Pdt.G/2018/PTA.MtrPembanding (Muarif bin Anmad) menjatuhkan talaknya terhadapTerbanding(Nurfaigah binti Tasrif) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama bahwapertimbangannya tersebut telah benar dan tepat yaitu telahmempertimbangkan antara lain bahwa Pembanding dan Terbanding telahdidamaikan melalui Majelis Hakim maupun melalui mediator namun gagal,dan ditemukan fakta
Memberi izin kepada Pemohon (Muarif bin Ahmad) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurfaigah bintiTasrif) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan hak asuh anak atas nama Ismul Azam lahir tanggal 8Juni 2017 pada Penggugat (Nurfaigah binti Tasrif);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi:3.1. Nafkah idah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2.
38 — 4
Menyatakan terdakwa Samsul Muarif Als Walad Bin H. Aripin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Samsul Muarif Als Walad Bin H. Aripin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL MUARIF6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Samsul Muarif Als Walad Bin H. Aripin
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Samsul Muarif Als Walad Bin H. AripinTempat lahir : CianjurUmutr/ tanggal lahir : 21 Tahun /27 Februari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Rawa Gede Rt.01/03 Desa. Rawa Gede Kec.Tanggeung Kab.
Menyatakan Terdakwa SAMSUL MUARIF Als WALAD Bin H. ARIPIN Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan* Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL MUARIF Als WALAD BinH. ARIPIN dengan Pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
dipersidanganselama pemeriksaan perkara ini berlangsung;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam Berita Acara Sidangsepanjang belum termuat dalam Putusan ini dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut umum dengan surat dakwaannyatertanggal21Juni 2017, No.Reg.Perk:PDM84/CIANJUR/07/201 7telanmendakwaterdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUL MUARIF
Unsur barang siapa;unsur barangsiapa yaitu siapa saja (manusia) sebagai subjek hukum yangmelakukan tindak pidana di wilayah RI sedangkan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan kemuka persidangan terdakwa yang bernama Samsul Muarif AlsWalad Bin H.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Samsul Muarif AlsWalad Bin H. Aripin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
36 — 15
MUHAMMAD MUARIF. dk
B10Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Nopember 201 83 22+ 20222 222 2222Selanjutnya disebut : PEMBANDING/TERGUGAT ;Melawan :MUARIF, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalMojodemak RT. 004 RW. 001, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, Pekerjaan Mah asiswa;Hal 1 dari 11 hal. Putusan No. 47/B/2019/PT.TUN.SBYSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2.