• MANIK
  Turut Tergugat:
  1.NURMAIDA ARITONANG Alias Nurmaida Simaremare
  2.NEXXON OTOPIA,SH,. M.KN

• ., yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaZainuddin Waruwu berdasarkan surat keterangan nikah No:KK.02.02/13/PW.01/186/2011.Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama: Melia Prisca Waruwu, Krisdianto, Piona Alfiera,Nurmaida Mea.Halaman 1 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2017/PN.MrtBahwa terdapat kekurangan dalam penulisan Nama Belakang AnakPemohon

  Tebo;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Zainuddin Waruwu;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon menikah;Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Zainuddin Waruwu dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama: Melia Prisca Waruwu, Krisdianto,Piona Alfiera, Nurmaida Mea;Bahwa saksi diminta untuk memberi keterangan adanya kesalahanpenulisan dalam akta kelahiran kedua anak pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmemperbaiki dalam

  keperluan anak Pemohon;Saksi Heti Aulia RakiBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Juliana;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan AMD Rantau Kembang Rt/Rw.004Kec.Rimbo llir Kab.Tebo;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Zainuddin Waruwu;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon menikah;Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Zainuddin Waruwu dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama: Melia Prisca Waruwu, Krisdianto,Piona Alfiera, Nurmaida

  Tebo; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmerubah Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Zainuddin Waruwu dandikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Melia Prisca Waruwu,Krisdianto, Piona Alfiera, Nurmaida Mea; Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan Permohonannya adalah untukmemperbaiki dalam penulisan Nama Belakang Anak Pemohon, Namabelakang Orang Tua dan kesalahan penulisan Tempat Lahir Anak Pemohonpada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor

• Nomor 221 PK/Padt/2016Penggugat beli kepada Nurmaida Panggilan Obos pada tanggal 27 Juni2008 di hadapan Drs. Iqbal Rama Dipayana selaku Pejabat Pembuat AktaTanah untuk wilayah Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan denganAkta Jual Beli Nomor 75/AT/JB/C.IV.J/2008 dengan luas 3.000 m? (tiga ribumeter persegi);.

  (empat ribudua ratus meter persegi);Menyatakan sah secara hukum jual beli tanah Objek sengketa Tumpak Ilpada tanggal 27 Juni 2008 antara Penggugat dengan Nurmaida panggilanOBOS di hadapan Drs. Iqbal Rama Dipayana selaku Pejabat Pembuat AktaTanah untuk wilayah Kecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan denganAkta Jual Beli Nomor 75/AT/JB/C.IV.J/2008 dengan luas + 3.000 m?

  Menyatakan sah secara hukum jual beli Tanah Objek Sengketa tumpak IIpada tanggal 27 Juni 2008 antara Penggugat dengan Nurmaida PanggilanObos di hadapan Drs. Iqbal Ramadipayan selaku Pejabat Pembuat AktaTanah untuk Wilayah Kecamatan IV Jurai, Kab. Pesisir Selatan dengan AktaJual Beli Nomor 75/AT/JB/C.IV.J/2008 dengan luas + 3.000 m? (tiga ribumeter persegi);.

  Jual beli antara Termohon dengan Nurmaida Pgl Obos dengan akta jualbeli No No 75/AT/JB/CIV.J/2008 tanggal 27 Juli 2008;Halaman 6 dari 10 Hal. Put.

  Nomor 221 PK/Pdt/2016pembeli beritikad baik, karena pembelian dilakukan dengan cerobah, pada saatpembelian sama sekali tidak meneliti hak dan status para penjual tanahterperkara, karena itu tidak pantas dilindungi (Putusan Mahkamah AgungNomor 1816 K/Padt/1989);Dalam gugatan Perbuatan melawan, setiap orang yang mendatangkan rugi bagiPenggugat harus ditarik sebagai Tergugat untuk diminta pertangungjawabanhukum, in casu Maulud Sauti dan Nurmaida yang menjual tanah yang bukanhak miliknya kepada Termohon

• Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhumah NURMAIDA PANJAITAN adalah suami istri berdasarkan perkawinan di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS) GLORIA Harang Gaol pada tanggal 16 September 1994 ; Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; Membebankan biaya yang timbul karena

  Bahwa Pemohon telah menikah secara Adat Batak dengan seorangperempuan bernama NURMAIDA PANJAITAN di Gereja KristenProtestan Simalungun (GKPS) GLORIA Harang Gaol pada tanggal16 SSpPteriber 1994 5 ~~.nnnnnnnennnnnnnnnanmonnnannnnaneonnanaannaenn2. Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal18 Agustus 2013 disebabkan karena sakit ; 3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhumah istri Pemohon belumdi daftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;4.

  SEPUPU Sake fs namesnansnsemesnaenesncmmensasnnenomeeRReNRRETRREERe Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama NURMAIDA PANJAITAN pada tanggal 16September 1994 di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS)GLORIA Harang Gaol ; 220 nn ono nn enn nnencnnee Bahwa setahu saksi bahwa istri Pemohon almarhumah NURMAIDAPANJAITAN, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2013disebabkan Karena Saki 5 =20ne cnn nnecmensecnennensenneneassessee Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini

  Saksi TIARMA SILAEN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahSaudara SePUPU SakSi ; nn annem nnn ncn ncne Bahwa setahu' saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama NURMAIDA PANJAITAN pada tanggal 16September 1994 di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS)GLORIA Harang Gaol ; nn nnn nn nnn nnn nn nn on cencnnnnse Bahwa setahu saksi bahwa istri Pemohon almarhumah NURMAIDAPANJAITAN, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Nurmaida Tambunan Terdakwa II Benawati Purba Terdakwa III Jannus Tambunan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGRUSAKAN BARANG RINGAN;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing - masing selama 15 (lima belas hari) ;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JF.SORMIN
  Terdakwa:
  1.NURMAIDA TAMBUNAN alias BUTET alias MAK NITA
  2.BENNAWATI PURBA alias BENA
  3.JANNUS TAMBUNAN, SE alias JANNUS

  yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;: Nurmaida

  Menyatakan Terdakwa Nurmaida Tambunan Terdakwa Il Benawati Purba Terdakwa. IllJannus Tambunan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENGRUSAKAN BARANG RINGAN:2. Menjatunkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaramasing masing selama 15 (lima belas hari) ;3.

• Pembanding/Tergugat II Intervensi I : JISMAN ALDER HUTASOIT
  Terbanding/Penggugat : NURMAIDA RAJAGUKGUK ALIAS NURSIA RAJGUKGUK
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU

• Siantar Timur Kota Pematangsiantar, dan saksi PasuButarbutar melihat saksi korban menangis, dipakaiannya terdapat percikandarah, dan terdapat luka dimata sebelah kiri, luka pada kepala belakang dandepan, luka pada punggung dan luka bekas siraman air panas pada leherbelakang dan selanjutnya saksi Pasu Butarbutar memanggil ibu saksi korbanHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor: 488/Pid.Sus/2019/PT MDNyaitu saksi Nurmaida Hasibuan, selanjutnya saksi Nurmaida Hasibuan menujukerumah saksi Pasu Butarbutar dan

  setelan bertemu dengan saksi korban,saksi korban menceritakan kepada saksi Nurmaida Hasibuan bahwa saksikorban sudah dipukuli oleh terdakwa dan saksi Nurmaida Hasibuan melihatsaksi korban mengalami luka di mata sebelah kiri, luka pada kepala belakangdan depan, Iluka pada punggung, dan luka bekas siraman air panas pada leherbelakang.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban luka padakepala bagian depan dan belakang, Iluka pada badan bagian belakang lukapada kedua tangan dan luka

  Siantar Timur Kota Pematangsiantar, dan saksi PasuButarbutar melihat saksi korban menangis, dipakaiannya terdapat percikandarah, dan terdapat luka dimata sebelah kiri, luka pada kepala belakang dandepan, luka pada punggung dan luka bekas siraman air panas pada leherbelakang dan selanjutnya saksi Pasu Butarbutar memanggil ibu saksi korbanHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor: 488/Pid.Sus/2019/PT MDNyaitu saksi Nurmaida Hasibuan, selanjutnya saksi Nurmaida Hasibuan menujukerumah saksi Pasu Butarbutar dan

  Bahwa setelah mecermati dan meneliti Putusan Pengadilan NegeriPematangsiantar sebagaimana putusannya No. 248/Pid.Sus/2018/ PNPms,04 April 2019, pada pokoknya Majelis Hakim hanya berpegang berdasarkanketerangan saksi korban, dan bukti surat Visum et Revertum yang dikuatkandengan keterangan ahli serta keterangan saksi dari Nurmaida Sitorus danSaksi Farida Maursaulina ButarButar (ibu Saksi korban), sebagaimana yangdiuraikan pada pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam putusan padahalaman 92 alinea kelima

• Maria Nurmaida Saragi

• 1 (satu) buah BPKB dengan No. C-6904637 an. Maria Nurmaida Saragi

dikembalikan kepada saksi korban atas nama Maria Nurmaida Saragi.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Onan Runggu, Kabupaten Samosir, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurmaida Samosir binti Balla Samosir, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di TambunSungkean, Kec.

  Onan Runggu, Kabupaten Samosir, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 25 Maret 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Balige Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.BLgpada tanggal 25 Maret 2019 yang pada pokoknya mohon dikabulkanpermohonannya dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (SaibunManurung bin Langgam Manurung) dengan Pemohon II (Nurmaida Samosirbinti Balla Samosir) yang dilaksanakan

• Barang bukti berupa:e 2 (dua) batang pohon kopi;Dikembalikan kepada saksi korban NURMAIDA Br SITORUS; 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar Terdakwa SABAR JUVENRY MANURUNG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 120/Pid.B/2018/PNBlg., tanggal 1 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SABAR JUVENRY MANURUNG tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani Kecuali jikadikemudian hari ada perintah Hakim karena Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang pohon kopi;Dikembalikan kepada Saksi korban NURMAIDA Br SITORUS;e 1 (satu) buah parang;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan

  Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang pohon kopi;Dikembalikan kepada Saksi korban NURMAIDA Br SITORUS; 1 (satu) buah parang;Dimusnahkan,;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah):Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/Akta.K/Pid/2019/PN Blg.

• NURMAIDA MANULANG

  NURMAIDA MANULANG, bertempat tinggal Sayati Hilir RT 001/RW 008,Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung ;2.

  dan bangunan seluas 90 M2(Sembilan puluh meter persegi) ; sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 92 Desa Margahayu Selatan, Gambar Situasi Nomor 3521/1987,yang terletak di Kp.Manglid No.41 Rt.03/Rw.10 Desa Margahayu Selatan,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung ; atas nama ROSMAWATISIMAMORA (Tergugat I) ; adalah antara NY.ROSMAWATI SIMAMORA dantelah mendapatkan persetujuan dari Ssuaminya bernama MAKMUR NABABANselaku PENJUAL (Tergugat dan Tergugat II) dengan 1.PARLIN SIMAMORAdan 2.NURMAIDA

  adalah sahmenurut hukum;Bahwa seluruh persyaratan yang telah ditempuh dan prosedur yang telahditempuh dan dilaksanakan dengan baik ; maka tindakan Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bandung (Turut Tergugat II) dalam prosespenerbitan dan pembaliknamaan Sertifikat Hak Milik Nomor 92/DesaMargahayu Selatan, Gambar Situasi Nomor 3521/1987, yang terletak diKp.Manglid No.41 Rt.03/Rw.10 Desa Margahayu Selatan, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung ; dari atas nama ROSMAWATI SIMAMORAmenjadi atas nama NURMAIDA

  ,S.H Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bale Bandung atas perintah Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung, pada tanggal 8 Januari 2020 telah memberitahuPETRUS MANULANG, SH & Rekan kuasa dari NURMAIDA, dkkPara Pembanding semula Para Penggugat ;Relaas pemberitahuan mempelajari berkas yang dibuat olehREMLY ELISABETH, S.E.

  BDGyaitu Parlin Simamarta dan Nurmaida Manulang (Para Penggugat dalamperkara aquo, yang dahulu adalah Para Tergugat) sedangkan lawannya adalahRosmawati dan Makmur Nababan (Para Tergugat dalam perkara aquo yangsebelumnya adalah Para Penggugat), begitu pula Para Turut Tergugat yaituNotaris Yohana Menggal dan Kantor Pertanahan Nasional;Menimbang, bahwa selain itu objek gugatan dalam perkara aquo dalamperkara Nomor 251/Pdt.G/2018/PN.Blb, tanggal 31 Mei 2019 adalah sama yaitutanah dan bangunan dengan

• NURMAIDA HUTAPEA yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1.

  NURMAIDA HUTAPEA ;Bahwa saksi tahu permohonan Pemohon pengesahan identitaspemohon, karena selama ini identitas pemohon pada KTP dan KKpemohon tertulis pemohon bernama LURI LASMADI HUTAPEA, lahir diPasurbatu tanggal 24 Juni 1983 adalah identitas Kartu Keluarga (KK)pemohon yang pemohon pakai selama ini, sedangkan identitas pemohonyang sebenarnya adalah bernama ELDINA HUTAPEA, lahir diPansurbatu, tanggal 17 Juni 1988;Bahwa pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa Pemohon selanjutnya bermaksud mengajukan

  persidangan, selanjutnya Pemohon mohon Penetapan Pengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah penetapan identitas pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yaitu saksi HASUDUNGAN SIAGIANdan saksi NURMAIDA

• Menyatakan almarhum Talib bin Gattan sebagai pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2018
• Menetapkan ahli waris almarhum Talib bin Gattan adalah : Tonggo bin Gattan (saudara kandung) dan Nurmaida, S.Pd bin Gattan (saudara kandung).
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan :1 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn Tonggo bin Gattan (saudara kandung).2 ran n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rene nn nnn nnn nn nn nee ence n nnn nn nen nene Nurmaida, S.Pd bin Gattan (Saudara kandung).Sebagai ahli waris dari almarhum Talib bin Gattan. Penetapan Nomor 45/Pat.P/2018/PA Msb.@ Halaman 24.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurmaida(Pemohon ), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTojo UnaUna, bermeterai cukup dan dinazzegel, serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Caddui,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup dan dinazzegel, serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.3); Penetapan Nomor 45/Pat.P/2018/PA Msb.@ Halaman 3B.4.

sedangkan apabila semua kelompok ahli waris tersebut ada, maka yangberhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda (videPasal 174 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dimanaalmarhum Talib bin Gattan (Pewaris) semasa hidupnya tidak pernahmenikah, maka yang berhak menjadi ahli waris dari pewaris almarhumTalib bin Gattan dalam perkara aquo adalah 2 (lima) orang yakni saudarakandung dari almarhum Talib bin Gattan yakni Tonggo binti Gattan(Pemohon I) dan Nurmaida

Menetapkan ahli waris almarhum Talib bin Gattan adalah :Tonggo bin Gattan (saudara kandung)Nurmaida, S.Pd bin Gattan (saudara kandung).4.

• Nurmaida Pasaribu 3. Berliana Pasaribu 4. Serly Simanungkalit dan 1. Manahan Sitinjak 2. Yusuf Hanafia Pasaribu 3. Nurmala Sihotang dan 4. Ani alias Erika tersebut untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas

  - DELIANA PASARIBU (PENGGUGAT I)- NURMAIDA PASARIBU (PENGGUGAT II)- BERLIANA PASARIBU (PENGGUGAT III)- SERLY SIMANUNGKALIT 9PENGGUGAT IV)- MANAHAN SITINJAK (TERGUGAT I)- YUSUF HANIFA PASARIBU (TERGUGAT III)- NURMALA SIHOTANG (TERGUGAT III)- ANI ALIAS ERIKA (TERGUGAT IV)

  Nurmaida Pasaribu, beralamat dijalan Sekip No 102 Medan, Kelurahan SeiPutih Timur, Kecamatan Medan Petisah. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II3. Berliana Pasaribu, beralamat dijalan Orde barn No 2 Medan, Kelurahan SeiAgul, Kecamatan Medan Barat. Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat III4. Serly Simanungkalit, beralamat dijalalan Parit Sinar Bone Rt 004 RW 002 DesaTanjung Siantar selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;Dalam hal ini Pengugatpenggugat memberi kuasa Kepada : 1.

  Nurmaida Pasaribu 3.Berliana Pasaribu 4. Serly Simanungkalit dan 1. Manahan Sitinjak 2. YusufHanafia Pasaribu 3. Nurmala Sihotang dan 4. Ani alias Erika tersebut untukmentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.495.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 19 September 2017, olehSONTAN M.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukni bin Tatoanus) dengan Pemohon II (Nurmaida binti Jabir) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1998 di Dusun Lakahang, Desa Lakahang, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tandebadong, Desa Lakahang Utama, Kecamatan Tabulahan, Kabupaten Mamasa),;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukni bin Tatoanus) denganPemohon II (Nurmaida binti Jabir) yang dilaksanakan pada tanggal 22Agustus 1998 di Dusun Lakahang, Desa Lakahang, Kecamatan Mambi,Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tandebadong, DesaLakahang Utama, Kecamatan Tabulahan, Kabupaten Mamasa;3.

  Pemohon bernamaSukni bin Tatoanus, sedangkan Pemohon II bernama Nurmaida binti Jabir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 22 Agustus 1998 di Dusun Lakahang, DesaLakahang, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Tandebadong, Desa Lakahang Utama, Kecamatan Tabulahan,Kabupaten Mamasa),; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon

  Pemohon bernamaSukni bin Tatoanus, sedangkan Pemohon II bernama Nurmaida binti Jabir; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukni bin Tatoanus)dengan Pemohon II (Nurmaida binti Jabir) yang dilaksanakan pada tanggal22 Agustus 1998 di Dusun Lakahang, Desa Lakahang, Kecamatan Mambi,Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tandebadong, DesaLakahang Utama, Kecamatan Tabulahan, Kabupaten Mamasa),;3.

• Nurmaida Sitorus, dokter pada RSU. Wulan Windymenerangkan hasil pemeriksaan terhadap Muhammad Yogi Effendi adalahmengalami luka robek di bagian kepala sebelah kanan umuran diameter 3x0,5cm dan berdasarkan Visum Et Repertum No. 02/KET. VER/RM/RSWW/II/2021tanggal 04 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NurmaidaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 970/Pid.B/2021/PN LbpSitorus, dokter pada RSU.

  Nurmaida Sitorus, dokter padaRSU. Wulan Windy menerangkan hasil pemeriksaan terhadap Muhammad YogiEffendi adalah mengalami luka robek di bagian kepala sebelah kanan umurandiameter 3x0,5 cm dan berdasarkan Visum Et Repertum No. 02/KET.VER/RM/RSWW/II/2021 tanggal 04 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Nurmaida Sitorus, dokter pada RSU.

  Nurmaida Sitorus, dokter pada RSU. WulanWindy dan Rizki Effendi mengalami Iluka robek di atas kepala ukurandiameter 3x0,5 cm, luka robek di kening ukuran diameter 3x0,5 cm,memar di bahu ukuran diameter 1x1 cm sesuai dengan Visum EtRepertum No. 02/KET. VER/RM/RSWW/II/2021 tanggal 04 Maret 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Nurmaida Sitorus, dokter padaRSU.

  Nurmaida Sitorus, dokter pada RSU. Wulan Windy dan Rizki Effendimengalami luka robek di atas kepala ukuran diameter 3x0,5 cm, luka robek dikening ukuran diameter 3x0,5 cm, memar di bahu ukuran diameter 1x1 cmsesuai dengan Visum Et Repertum No. 02/KET. VER/RM/RSWW/II/2021tanggal 04 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NurmaidaSitorus, dokter pada RSU.

  Nurmaida Sitorus, dokter pada RSU. Wulan Windy dan Rizki Effendimengalami luka robek di atas kepala ukuran diameter 3x0,5 cm, luka robek diHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 970/Pid.B/2021/PN Lbpkening ukuran diameter 3x0,5 cm, memar di bahu ukuran diameter 1x1 cmsesuai dengan Visum Et Repertum No. 02/KET. VER/RM/RSWW/II/2021tanggal 04 Maret 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NurmaidaSitorus, dokter pada RSU.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurmaida Binti Salihuddin) dengan Tergugat (Tongku Siregar Bin Panghiutan Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tongku Siregar

  Bin Panghiutan Siregar) terhadap Penggugat (Nurmaida Binti Salihuddin);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bukti SuratFotokopi Surat Keterangan Berdomisiliatas nama Nurmaida Nomor xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDesa , , Kabupaten Padang Lawas tanggal 14 November 2020 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P dan diparaf; ;;B.

• apabila pidana denda tersebut tidak di bayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) helai celana panjang perempuan warna hijau;
• 1 (satu) helai baju perempuan warna hijau;

Dikembalikan kepada Saksi NURMAIDA

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN Plw 1 (Satu) helai celana panjang perempuan warna hijau; 1 (Satu) helai baju perempuanwarna hijau; (dikembalikan kepada saksi NURMAIDA SIHITE)1 (satu) helai celana panjangwarna hitam; 1 (satu) buah tikar bermotif dengan list warna biru(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Anak Korban XXXXX XXXXXX XXX XXXXXXXX XXXX, tanpadisumpah dan didampingi oleh lbunya yang Bernama NURMAIDA SIHITE,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 22 November 2017; Bahwa Anak Korban tinggal bersebelahan atau bertetangga dengantempat tinggal terdakwa.

Saksi Nurmaida Sihite, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Anak Korban XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX dan saksi tinggal bersebelahan atau bertetanggadengan rumah tempat tinggal terdakwa yang berada di Barak Dusun IVTapui Indah RT 002 RW 008 Desa Kesuma Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan; Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 22 November 2017 sehinggapada saat kejadian, Anak Korban masih berumur 3 (tiga) tahun; Bahwa awalnya pada hari selasa

SURYADI ketika terdakwa sedangdudukduduk di depan rumah saksi Nurmaida Sihite jika terdakwa telahmencabuli Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali dan tidak lama kemudiansaksi NURMAIDA SIHITE menghampiri terdakwa kemudian terdakwabaru mengakul kepada saksi NURMAIDA SIHITE jika terdakwa sudahmencabuli Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa terdakwa tidak ada mengancam atau melakukan kekerasanterhadap Anak Korban, akan tetapi terdakwa hanya membujuk AnakKorban dengan cara memberikan uang jajan; Bahwa barang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana panjang perempuan warna hijau; 1 (Satu) helai baju perempuan warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi NURMAIDA SIHITE; 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN Plw 1 (Satu) buah tikar bermotif dengan list warna biru;dimusnahkan;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tobarasi Bin Lasau) dengan Pemohon II (Nurmaida Binti Wenegi) yang dilangsungkan pada tanggal 30Mei 1995di Desa MendikonuKecAmonggedo, Kabupaten Konawe;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada

  PENETAPANNomor 0026/Pat.P/2019/PA Una.ass) Gaal a) PerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tobarasi bin Lasau, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mendikonu,Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon ;Nurmaida binti Wenegi, umur 46

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tobarasi bin Lasau) denganPemohon II (Nurmaida binti Wenegi) yang dilangsungkan pada tanggal30 Mei 1995 di Desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tobarasi bin Lasau) denganPemohon II (Nurmaida binti Wenegi) yang dilangsungkan pada tanggal 30Mei 1995 di desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe Utara;4.

• Penggugat danTergugat;Bahwa saat ini Tergugat telah pergi dari rumah dan tidak tinggal bersamalagi dengan Penggugat dari sejak tahun 2018;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN Kot Bahwa Tergugat sebelum pergi meninggalkan rumah dan Penggugat adamenemui Saksi dan menerangkan akan pergi ke pekanbaru bersama 2(dua) orang anaknya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7 yang merupakan fotokopi darifotokopi oleh karena dikuatkan oleh alat bukti lainnya, yaitu keterangan dariSaksi Nurmaida

  xxxxxxxxxxxxxxxx, sah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya dan petitum angka 3 memohonagar Panitera Pengadilan Negeri Kota Agung mengirimkan sehelai turunanresmi putusan perceraian tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Pringsewu, selanjutnyaagar dicatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu dipertimbangkanselengkapnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan P4 dihubungkandengan keterangan dari Saksi Nurmaida

  Anak ketiga Penggugat dan Tergugat Perempuan lahir di Pringsewupada tanggal 21 Mei 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Nurmaida danSaksi Bambang Supriadi yang menerangkan Tergugat saat ini sudah pergimeninggalkan rumah dan meninggalkan Penggugat selaku suami sah dariTergugat untuk waktu lebih dari 8 (delapan) bulan tanpa izin pihak yang lain yaituPenggugat dan tanpa alasan yang sah, dihubungkan dengan keterangan dariSaksi Nurmaida yang mana Tergugat memiliki pria idaman lain selainPenggugat