Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 16 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3212
  • Pinrang menuju kota Pinrang dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Jufiter MX dengan Nomor Polisi KT2987 VZ Warna Hitam milik Ayak Anak , dimana saat itu Anak II yangmembonceng Anak , sesampainya di Kota Pinrang Anak dan Anak Ilkemudian kelilingkeliling kota dan saat melintas di depan Rumah SakitUmum Lasinrang, Anak dan Anak II melihat Saksi korban PoWE sedang duduk sendiri di depan warung yang berhadapan denganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 35/PID.SusAnak./2018/PT.MKSRumah Sakit
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :a sql powe SI SVG gl Gui es Ld Ob! Say! oYArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • EE ur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Parangpangi,Desa/Kelurahan Bonto maccini, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,hubungan keluarga Paman Pemohon , di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan PoWE akan tetapi umur anak Pemohon tidak cukup, sehinggaditolak oleh KUA;Bahwa anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun 6 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :a sql powe SI 8YG gl Gui es Ld Ob! Say! oYHal. 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor :53 /Pdt.P/2017/PA. Grt.Artinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2018/PA.Mtaia il Cas il ail Powe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus
Register : 11-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 5 Februari 2013 — Muhammad Hidayat Alias Muhammad HS;Ketua Komisi Informasi Pusat
5315
  • merupakan tata tertib yang tidak disahkan dalam bentukPeraturan atau Keputusan oleh karenanya tidak dapat dikatakan sebagai produkperaturan perundangundangan sehingga tata tertib tersebut tidak mempunyaikekuatan paksa yang mengharuskan orang untuk mentaatinya dan tata tertibtersebut dipaksakan untuk digunakan dan diberlakukan di lingkungan KomisiInformasi Pusat pada saat digelarnya sidang ajudikasi non litigasi hal inimerupakan tindakan yang dapat digolongkan sebagai penyalahgunaan kekuasaan(abuse Of POWE
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Tnk
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT
50
  • Biaya Panggilan .......... ee Rp180.000, 3, Biya Matera ccs sennessstess cwosns Rp6.000, A RUS oreo see ws corms 2 emcees 5 2c eres Rp5.000 , Jum a Powe eee cee eceeeee Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah); Hal. 19 dari 13Putusan No: 0007/Pdt.P/2012/P.A. Thnk.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 692/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 15 Desember 2011 —
91
  • bertengkar di warung tersebut ; Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan, tetapi tidakberhasil dan antara Pemohon dan Termohon Nampak sudahSulit dirukunkan lagi ; Saksi IISAKSI 2, Umur 43 tahun =, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL; Bahwa saksi adalah teman Termohon sejak kecil danmengetahui jika Pemhohon dan Termohon telah menikahsekitar tahun 2005 yang lalu dan belum punya anak ; Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon' bertempattinggal rumah Pemohon Powe
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • VS a Powe Pia a % = 2. aes, 2. =1 1tea ataboe Oeebb GeswLEM te Ao Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pybrasa kasih dan sayang.
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmaddan lbnu Majah berikut :(Aals Gly aealolsy) Qlywe Ys powe
Register : 27-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 951/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • anak ; Bahwa setelah menikah, hidup bersama di rumah Pemohondan sekarang sudah 3 bulan terakhir ini pisah tempattinggalnya ; Bahwa rumah tangganya pada awalnya dalam keadaan rukunakan tetapi selanjutnya sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan factor Tempat' tinggal,dimana Termohon menghendaki untuk tetap tinggal dirumahOrangtua Termohon, sedang Pemohon menghendaki pisah ataumandiri ; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu Powe
Register : 21-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0547/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 24 Juni 2013 —
70
  • ol gus ol jlgs powe Lal oJ Lalgss cia Isls Jeallygl JoAIl cro ,Sioll ce lgal,Slplg> aro SUEY loo sluVl olS 5 ,zol slic ol paroiJl sienaalls gallo Logins cMoVl ys wolall jac 9 Loglliol Ku dpsabArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atau menyakitidengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PoWE dengan Pemohon , ee yesdilaksanakan pada tahun 1979 di Takkalasi, Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1776/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • wanita lain:Menimbang bahwa pihak orang tua maupun keluarga telah berupayamendamainan Penggugal dan Tergugat namun tidak berhasil, sehinggaPenggugat merasa menderita lahir bathin dan merasa bahwa rumahtangganya sudah tidak dapat dipertahankan lagi:Menimbang, bahwa alas sural gugalan Penggugat lersebul, Tergugattidak memberkan jawaban karena tidak hadir di persidangan:Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang mana dibawah sumpahnya SlLAAS Powe
Register : 05-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1915/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • A ap te aib * ar ee Os i Powe ihArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugat telahmendapatkan vonis penjara 5 tahun, berdasarkan Petikan Putusan dariHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1915/Padt.G/2019/PA.GsgPengadilan Negeri Gunung Sugih, Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN.Gns Tanggal16 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 20 Mei 2015 — K M alias M bin I Melawan K binti S
80
  • Pada kahir tahun 2012 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dan tanpa alasan yang sah selama 2 tahun 2 bulan lebih berturutturutsampai Saat ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan petunjuk(firman) Allah SWT dalam Surat ALBagarah ayat 227, yang berbunyi:= 4 a 2 Wat a*" gleCe) ae ae Ui lal as OsAv awassssarssgy User ee aren aa a aeeenasae Powe aee yorngee seem ssw ew stg eesssneess atu asses saeesnereas Baresyang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 316/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • FooSee Weet igsiak TMOSH RIN eR Ga DEV ETON ob Gat:FPamohon i dimersiiangan menghadiKan dua ofang saksi yang masingmasinggs & + t . oe i es 8 s .. . ' SPREE TLRS SG ede e GLETRE SI ces see ELE Pica Wael it Disab Wek b) CRED S ei 05)Abeagties fy: sts SQ taghie. soe rn fehesAAGHG: Di biaty nur OV saAlihati, AQGINA Saiteay ikeo t "wwseg Pigneday sssiecaReigs. acs daeazeds BRR Gh Piss aitiiwng lis, 2 Asett 2 ss . i : ete 4NS gag eceTeycai art *% 3 y Powe os weap he , sk INS cat PAE SVU EIS aT ai Vitesi
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 324/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Powe es eets Soedvigtes ENOtied wedbinghpeat wel Hciti foe tel Lea soe, 5 ANGIGH 2 MeesaeneasssMinera If teabaly tal Naswiskan Herukehon tre eiyy lisdag +POG: +) Taran mal 1iG> inejnai , pernnkaha; it tie onurut agama wanben ern Cage eee te enttiet + wen + ema w.toy FR Fe KT at.PEAT agecer te ETC be eben yas iLg Ce SERETTAS be, ST Uced eeeB ees ee og,~ OD ain og uns ee s : Aha VANS TT sored Wisk Ritbats aAlseio eek shee mes mrbesicity Ef ened!a. met: PuR Mag FRAGT ages Tue?
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1637/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz III halaman 38 yang berbunyi :a5@ill powe SI 8YG gl Gui es Ld Ob! ay! oYArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 13 Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama POWE sebagai suami Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diaWE Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar