Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas hitam berisi laptop merk ASUS dengan warna hitam terdapat stiker Hello Kitty beserta chargernya; 1 (satu) lembar nota pembelian laptop dengan nomor faktur 010.000-18-00001468 tanggal 19 Februari 2013; Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

jika laptop milik Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO telah digadaikan oleh Terdakwa.Bahwa laptop yang dimaksud adalah 1 (satu) unit laptop merk ASUS warnahitam lengkap dengan tas dan chargernya.Bahwa Saksi mengetahui jika laptop tersebut sudah tidak berada di tanganSaksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO sejak tanggal 05September 2015.Bahwa sebenarnya Saksi sempat menanyakan kepada Saksi FARIKAZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO di mana laptop miliknya tersebut, namunSaksi FARIKA ZULFA DEVI

Binti DWI PUJIYONO beralasan jika laptoptersebut sedang rusak dan untuk sementara sedang diperbaiki.Bahwa Saksi juga mengetahui jika di rekening milik Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO sering melakukan transaksi penarikan lewatATM yang besarannya bervariasi, sehingga menimbulkan kecurigaan Saksiselaku orang tua dari Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO.Bahwa karena mengetahui jika laptop milik Saksi FARIKA ZULFA DEVI BintiDWI PUJIYONO tersebut digelapkan oleh Terdakwa, maka Saksi dan

sebagai cicilan utang piutangantara Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO dengan Terdakwakarena sebelumnya Terdakwa memiliki utang kepada Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin olen Saksi FARIKA ZULFA DEVIBint DWI PUJIYONO ~ untuk menjual, menggadaikan ataumemindahtangankan laptop miliknya tersebut.e Bahwa Saksi DAFIK Bin NOR KHOLIS mengetahui jika laptop yangdigadaikan tersebut adalah milik Saksi FARIKA

sebagai cicilan utang piutangantara Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWI PUJIYONO dengan Terdakwakarena sebelumnya Terdakwa memiliki utang kepada Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).e Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin oleh Saksi FARIKA ZULFA DEVIBint DWI PUJIYONO untuk menjual, menggadaikan ataumemindahtangankan laptop miliknya tersebut.e Bahwa Saksi DAFIK Bin NOR KHOLIS mengetahui jika laptop yangdigadaikan tersebut adalah milik Saksi FARIKA

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas hitam berisi laptop merk ASUS dengan warna hitamterdapat stiker Hello Kitty beserta chargernya;e 1 (satu) lembar nota pembelian laptop dengan nomor faktur010.0001800001468 tanggal 19 Februari 2013;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi FARIKA ZULFA DEVI BintiDWI PUJIYONO.6.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :180/21/VII/2002, tertanggal 05 Juli 2002 tertulis nama Pemohon I Pujiono bin Misman dan nama Pemohon II Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Pujiyono bin Misman dan nama Pemohon II Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :Pujiyono bin Misman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan,

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Pujiyono bin Misman dan Pemohon Il bernamaBinti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Pujiono bin Misman dan Pemohon Ilbernama Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Pujiono bin Misman dan Pemohonll bernama Binti Luli Jana Kusnul Istiqomah binti Faujan, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:180/21/VIV2002 tanggal 05 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar Pujiyono binMisman dan Pemohon Il bernama Binti Luliana Kusnul Istiqomah bintiPaujan;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pujiyono Nomor : 35021524080500005tanggal, 07 April 2017 telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.3;d.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :180/21/VIV2002, tertanggal 05 Juli 2002 tertulis nama Pemohon Pujionobin Misman dan nama Pemohon Il Binti Luli Jana Kusnul Istiqomahbinti Faujan, diperbaiki menjadi nama Pemohon Pujiyono bin Mismandan nama Pemohon II Binti Luliana Kusnul Istiqomah binti Paujan;3.

Tassya Amanda perempuan tanggal lahir 19082004; Setahu saksi pemohon mengajukan Penetapan ini akan digunakansebagai syarat penjualan tanah pekarangan sesuai sertifikat HM nomor01716 atas nama Pujiyono, Sri Widati, Harti Yamtini, tati Pujiani, Jokosumarto,Novita sari , Nova Sari ,Widya Amelia , Tassya Amanda Luaskurang lebih 795 meter persegi terletak didesa Jipangan KecamatanBanyudono kabupaten Boyolali dan untuk membalik nama sertifikattanah pekarangan sesuai sertifikta HM No 01694 atas nama Pujiyono

Tassya Amanda perempuan tanggal lahir 19082004;Setahu saksi pemohon mengajukan Penetapan ini akan digunakansebagai syarat penjualan tanah pekarangan sesuai sertifikat HM nomor01716 atas nama Pujiyono, Sri Widati, Harti Yamtini, tati Pujiani, Jokosumarto,Novita sari , Nova Sari ,Widya Amelia , Tassya Amanda Luaskurang lebih 795 meter persegi terletak didesa Jipangan KecamatanBanyudono kabupaten Boyolali dan untuk membalik nama sertifikattanah pekarangan sesuai sertifikta HM No 01694 atas nama Pujiyono

Nomor 01716atas nama, Pujiyono, Sri Widati, Harti Yamtini, Tati Pujiani, Joko Sumarto,Novita Sari, Nova Sari, Widya Amelia, Tassya Amanda, Luas + 795 meter2terletak di Desa Jipangan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolalidan untuk membalik nama sertipikat tanah pekarangan sesuai SertipikatHM No.01694 atan nama Pujiyono, Sri Widati, Harti Yamtini, Tati Pujiani,Joko Sumarto, Novita Sari, Nova Sari, Widya Amelia, Tassya Amanda,luas + 340 meter2 terletak di Desa Jipangan, Kecamatan Banyudono,Kabupaten

Nomor 01716 atas nama ,Pujiyono, Sri Widati, Harti Yamtini, Tati Pujiani, Joko Sumarto, Novita Sari,Nova Sari, Widya Amelia, Tassya Amanda, Luas + 795 meter2 terletak diDesa Jipangan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali danuntuk membalik nama sertipikat tanah pekarangan sesuai Sertipikat HMNo.01694 atan nama Pujiyono, Sri Widati, Harti Yamtini, Tati Pujiani, JokoSumarto, Novita Sari, Nova Sari, Widya Amelia, Tassya Amanda, luas +340 meter2 terletak di Desa Jipangan, Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali

Nomor 01716 atas nama , Pujiyono, Sri Widati, HartiYamtini, Tati Pujiani, Joko Sumarto, Novita Sari, Nova Sari, Widya Amelia,Tassya Amanda, Luas + 795 meter2 terletak diDesa Jipangan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali dan untuk membalik nama sertipikattanah pekarangan sesuai Sertipikat HM No.01694 atan nama Pujiyono,Sri Widati, Harti Yamtini, Tati Pujiani, Joko Sumarto, Novita Sari, NovaSari, Widya Amelia, Tassya Amanda, luas + 340 meter2 terletak di DesaJipangan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten

Duta Indah VII Blok II No. 15 Rt.6/28, Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria - Bekasi ;dikembalikan kepada saski SINGGIH PUJIYONO, SH,MM. bin SURAMDJO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah); ;

Ahmad Dahlan13 RT.03/05 Kelurahan Kauman Kecamatan Batang Kabupaten Batang,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SINGGIH PUJIYONO kalauterdakwa akan menyewa / merental mobil milik saksi SINGGIH PUJIYONOselama 30 (tiga puluh) hari dan saat itu disepakati saksi SINGGIHPUJIYONO dengan terdakwa biaya sewa / rental per/hari sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya karena saksiSINGGIH PUJIYONO percaya dengan ucapan terdakwa kemudian saksiSINGGIH PUJIYONO menyerahkan 1 (satu

biaya sewa / rental dan tidak bisa dihubungi oleh saksiSINGGIH PUJIYONO, ternyata tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksiSINGGIH PUJIYONO terdakwa telah menggadaikan mobil milik saksiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN BtgSINGGIH PUJIYONO tersebut kepada saksi SUGENG RIYADI binKHAMBALI yang beralamat di Desa Kamlong RT.04/02 KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan uang hasil menggadai tersebut telah terdakwa pergunakan untukkepentingan

Ahmad Dahlan13 RT.03/05 Kelurahan Kauman Kecamatan Batang Kabupaten Batang,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SINGGIH PUJIYONO kalauterdakwa akan menyewa / merental mobil milik saksi SINGGIH PUJIYONOselama 30 (tiga puluh) hari dan saat itu disepakati saksi SINGGIHPUJIYONO dengan terdakwa biaya sewa / rental per/hari sebesar Rp.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Btg250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya karena saksiSINGGIH PUJIYONO percaya dengan ucapan terdakwa

kemudian saksiSINGGIH PUJIYONO menyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahun2010 warna hitam No.Pol.

biaya sewa / rental dan tidak bisa dihubungi oleh saksiSINGGIH PUJIYONO, ternyata tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksiSINGGIH PUJIYONO terdakwa telah menggadaikan mobil milik saksiSINGGIH PUJIYONO tersebut kepada saksi SUGENG RIYADI binKHAMBALI yang beralamat di Desa Kamlong RT.04/02 KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan uang hasil menggadai tersebut telah terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;--------------------------
2. Menetapkan bahwa nama PUJIYONO yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 854/31/II/1993 tanggal 06 Pebruari 1993 dengan nama PUJIYANTO yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PUJIYONO ;--------------------------------------------------------------------------------
3. Memerintahkan kepada

meneliti bukti Suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara permohonanSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadidibawah Nomor : 231/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal 12 Juli 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon sejak kecil hingga menikah bernama PUJIYONO

yanglahir di Grobogan pada tanggal 31 Januari 1964 ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah pemohon nomor : 854/31/II/1993tanggal 06 Pebruari 1993 tertulis nama PUJIYONO 5 Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai anak ; Bahwa nama Pemohon yang tetulis dalam Akta Kelahiran dan ljazahanakanak pemohon tersebut adalah PUJIYONO $Bahwa pada waktu pendataan Kartu Tanda Penduduk nama pemohontertulis Pujiyanto sehingga Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon nama Pemohon tertulis Pujiyanto

;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut pemohonkawatir akan menimbulkan masalah dikemudian hari maka pemohonbermaksud untuk menertibkan perbedaan penulisan nama tersebutdengan menggunakan nama PUJIYONO ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perubahan tersebutpemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mohonkepada Yth.

Ibu Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut1.Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan bahwa nama PUJIYONO yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 854/31/II/1993 tanggal O06 Pebruari1993 dengan nama PUJIYANTO yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalahLUN NAO) ( eenMemerintahkan kepada Pegawal DinasKependudukan dan Pencatatan

Menetapkan bahwa nama PUJIYONO yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah nomor : 854/31/II/1993 tanggal 06 Pebruari 1993 dengan namaPUJIYANTO yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahPUJIY ONO 5 22222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nc nnn nnn3.

Menyatakan bahwa nama PUJIYONO dan nama DJAYUS AL PUJI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PUJIYONO ; ---------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah) ; -------------------------------------

Perdata PUJIYONO ; Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 08-11-1966, jenis kelamin : Laki-laki, pekerjaan : Petani, agama : Islam, bertempat tinggal di : Dusun Ringin Lor RT 01 RW 02 Desa Ringinharjo Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ; -------- Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;

Menyatakan bahwa nama PUJIYONO dan nama DJAYUS AL PUuJIadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PUJIYONO =; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ; oonene= Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ; Scenes Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan pemohon tersebutpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa betul identitas diri Pemohon

Foto copy Kartu Keluarga No. 3315171907078289 atas nama KepalaKeluarga PUJIYONO yang dikeluarkan pada tanggal 24072015 olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,GIDEA TANGA, PB 5 nnn nan nnn nnn nin nn nr ermine cmnnnnninnnmamnnnaamnamanm nanan4.

setelehpernikahannya Pemohon ; 27 292022 222 Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan nama DJAYUS ALHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PN PwdBahwa Pemohon diganti namanya dengan nama PUJIYONO karenaSISTA 5 nnn renBahwa Pemohon dengan namanya PUJIYONO ada dalam dokumenPemohon yakni KTP, KK dan ljazah anak Pemohon yang bernamaBahwa Pemohon dengan namanya DJAYUS AL PUJI ada dalamdokmen Pemohon yakni buku nikah Pemohon dan akta kelahiran anakPemohon yang bernama ERNA ERFIANA ; Bahwa

neni eeenatmemannennneeimmmnntenBahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan nama DJAYUS ALBahwa Pemohon diganti namanya dengan nama PUJIYONO karenaSakitSakitan 5 2 220 son nn nnn nen rnne con nee sn nee cen nne neeBahwa Pemohon dengan namanya PUJIYONO ada dalam dokumenPemohon yakni KTP, KK dan ljazah anak Pemohon yang bernamaBahwa Pemohon dengan namanya DJAYUS AL PUJI ada dalamdokmen Pemohon yakni buku nikah Pemohon dan akta kelahiran anakPemohon yang bernama ERNA ERFIANA ; Bahwa saksi tidak tahu nama

Menyatakan bahwa nama PUJIYONO dan nama DJAYUS AL PUuUIadalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PUJIYONO ;; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah) ; no DEMIKIAN penetapan tersebut ditetapkan di Purwodadi padahari Kamis, tanggal 15 September 2016, oleh kami M. FAHMI HARYNUGROHO, S.H. M.Hum.

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya saksi Pujiyono mendapat informasi kalau TerdakwaRachman Hakim, SE. Bin Tasripan mencari orang untuk menjadipangkalan gas LPG 3 Kg, kemudian saksi Pujiyono menanyakankepastian tersebut kepada saksi Siswanto; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 juli 2015 sekira pukul 19.00 Wib.Terdakwa bersama dengan saksi Siswanto datang ke rumah saksiPujiyono di Dsn. Bangkle Rt. 01 Rw. 02, Desa Sambung, Kec.

Setelah menerima uang tersebut, Terdakwamengatakan bahwa PT.nya sudah selesai dan bisa beroperasi pada akhirbulan Juli 2015 atau awal Agustus 2015;Bahwa uang kekurangan pembayaran pertama sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) oleh saksi Pujiyono di titipkan kepada saksiSiswanto untuk diserahkan kepada Terdakwa;Selanjutnya untuk pelunasan sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta rupiah) diserahkan oleh saksi Pujiyono kepada Terdakwa pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul

Perobuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada awalnya saksi Pujiyono mendapat informasi kalau TerdakwaRachman Hakim, SE. Bin Tasripan mencari orang untuk menjadipangkalan gas LPG 3 Kg, kemudian saksi Pujiyono menanyakankepastian tersebut kepada saksi Siswanto; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 juli 2015 sekira pukul 19.00 Wib.Terdakwa bersama dengan saksi Siswanto datang ke rumah saksiPujiyono di Dsn. Bangkle Rt. 01 Rw. 02, Desa Sambung, Kec.

Setelah menerima uang tersebut, Terdakwamengatakan bahwa PT.nya sudah selesai dan bisa beroperasi pada akhirbulan Juli 2015 atau awal Agustus 2015; Bahwa uang kekurangan pembayaran pertama sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) oleh saksi Pujiyono di titipkan kepada saksiSiswanto untuk diserahkan kepada Terdakwa; Selanjutnya untuk pelunasan sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta rupiah) diserahkan oleh saksi Pujiyono kepada Terdakwa pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul

Putera Cipta Mandirikepada Bapak Pujiyono, tertanggal 12 September 2015. 1 (satu) lembar Foto Copi memorandum dari Pertamina tertanggal,Jakarta 31 Agustus 2015 dengan No. 546 / F20210/205.S3. 1 (satu) amplop warna putih yang bertulis PCM PT. Putera CiptaMandiri yang berisi satu lembar cek BNI 46 Pt. Bank Negara Indonesia(Persero) Tok Cabang Semarang No.

Pujiyono (DPO ) yang meminta tolongkepada terdakwa untuk memuat kayu jati lalu terdakwa bersama dengansdr. Pujiyono pergi menuju Dusun Ngrapah Desa Prigi untuk mengambilkayu lalu menaikkan kayu jati sebanyak 37 ( tiga puluh tujuh ) batangsetelah itu terdakwa melanjutkan perjalanan mengantar kayu jati kKerumahsdr. Pujiyono namun sesampainya di di Dusun Kedokan Desa NgombakKab.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang terdakwa lakukan dalam kejadian perkara ini adalah memuatkayu; Bahwa Saat itu hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIBsaya mengemudikan truck colt diesel merk Dyna warna merah nomor polisi H1344WI dengan muatan sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang gelondongan kayujati yang muatan saya ambil di pinggiran jalan dusun Kedung gandri desa Ngombakkecamatan Kedungjati kabupaten Grobogan yang sebelumnya ditawarai olehsaudara PUJIYONO

sewaktu bertemu dipertigaan desa Notok kecamatan Bringinkabupaten Semarang sewaktu saya hendak mengambil muatan pasir di Magelang; Bahwa Terdakwa ditangkap di Desa Ngombak kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan; Bahwa terdakwa mau mengangkutnya kayu itu karena katanya kayutersebut kayu rakyat; Bahwa kayu itu hendak terdakwa antarkan ke rumah Pujiyono; Bahwa mengenai upahnya Terdakwa terima belum ada informasi; Bahwa truk yang Terdakwa gunakan punya bos terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 50

Menyatakan LISA SOLEHATI, Jenis kelamin perempuan, Lahir di SIMPANG KATIS pada tanggal 27 September 2010, adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama PUJIYONO dan ANTI;--------------------------------3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);-----------------------

PENETAPANNo. 30/Pdt.P/2013/PN.Sgt.somes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomnnnnn Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ANTI: Umur 24 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Agama lslam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaPuput RT. 001 RW. 001 Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah;PUJIYONO:

Menyatakan bahwa di SIMPANG KATIS, pada tanggal27 September 2010 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuanyang diberi nama LISA SOLEHATI adalah anak dari pasangan suami isteriyang bernama PUJIYONO dan ANTI;ooncnnne Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Para Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakansurat permohonannya, Para Pemohon ' menyatakan tetap padapermohonannya;momma Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah

PUJIYONO adalahpendatang darie Bahwa setelah Pemohon PUJIYONO mempunyai surat pindah jiwapada tahun 2012 maka Para Pemohon dinikahkan lagi di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Katis untuk mendapatkanbuku nikah ParaPSINIQNOMN~~ ~~ nnn nnn nmr meeBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para PemohonmenyatakanMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan;SaSrRean Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala

AMIN yang di tahun 2009 telahturut menjadi saksi diwaktu ijab kabul pasangan suami isteri PUJIYONO danANTI; Menimbang, bahwa peristiwa perkawinanpasangan suami isteri PUJIYONO dan ANTI telah dicatatkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Simpang Katis sebagaimana bukti P5 tertanggal 30Oktober 2012 tetap sah dan sejak tahun 2009 mereka adalah pasangansuami isteri, sehingga anak yang dilahirkan oleh pasangan tersebut yangbernama LISA SOLEHATI, Perempuan, adalah anak dari pasangan suamiisteri PUJIYONO dan

Menyatakan LISA SOLEHATI, Jenis kelamin perempuan, Lahir diSIMPANG KATIS pada tanggal 27 September 2010, adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama PUJIYONO dan ANTI;oonconn 3.

Dikembalikan kepada saksi PUJIYONO Alias GANDER Bin DASMIN.6). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk Polytron layar datar (LCD) warna putih silver ukuran 20inchi berikut remote control ; 1 (satu) buah gunting merk GUNINDO gagang warna hitam.Dikembalikan kepada saksi PUJIYONO Alias GENDER Bin DASMIN.4. Menetapkan supaya terdakwa EKO CAHYANTO Alias KODOK BinKARDIYANTO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

termasuk dalam bulan Nopember Tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Desa Klegenwonosari RT.04 RW.02Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit TV merk Polytron layar datar (LCD) warna putihsilver ukuran 20 inch dan sebuah gunting potong rambut yang sebagian atau seluruhnyamerupakan kepunyaan orang lain yaitu milik saksi PUJIYONO

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa barang siapa merupakan unsur pasal yang mempunyaimakna siapa saja atau setiap orang (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum, berakal11(LCD) warna putih silver ukuran 20 inch berikut remotenya dan sebuah gunting potongrambut yang telah diambil oleh terdakwa keseluruhan adalah milik saksi Pujiyono aliasGender bin Dasmin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur ke3 telah terpenuhi;Ad.4.

Lamintang. 2009. 25).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang buktidiketahui bahwa saksi Pujiyono alias Gender bin Dasmin tidak pernah memberikan yinkepada terdakwa untuk mengambil (satu) unit TV merk Polytron layar datar (LCD)warna putih silver ukuran 20 inch berikut remotenya dan sebuah gunting potong rambutmilk saksi Pujiyono alias Gender bin Dasmin, sehingga perbuatan terdakwa termasukperbuatan yang

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit TV merk Polytron layar datar (LCD) warna putih silver ukuran 20inchi berikut remote control ; 1 (satu) buah gunting merk GUNINDO gagang warna hitam.Dikembalikan kepada saksi PUJIYONO Alias GANDER Bin DASMIN. 6).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Akta Pencatatan Sipil berupa Kutipan Akta Kematian Nomor Nomor 3312-KM-26062019-0061 atas nama Suami Pemohon yang bernama TRI PUJIYONO terdapat kesalahan pada penulisan tanggal kematian yang semula pada tanggal kematian tertulis 01 Maret 2012 dibetulkan menjadi 01 Maret 2017

   selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 9 DESEMBER2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 10DESEMBER 2019 dibawah Register Nomor 326/Pdt.P/2019/PN Wng telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Nama KRISTIYANI, yang lahir di Wonogiri padatanggal 20 September 1987, telah melangsungkan pernikahan denganTRI PUJIYONO

   pada tanggal 30 Desember 2014 yang dibuktikandengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3312KW301220140002 yangditetapbkan pada tanggal 30 Desember 2014 oleh Kantor Dinas danKepndudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri.Bahwa selama perkawinan dengan TRI PUJIYONO pemohon belummempunyai anak.Bahwa suami pemohon TRI PUJIYONO lahir di Wonogiri pada tanggal 16Juni 1980 dan meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2017.Bahwa TRI PUJIYONO suami pemohon sudah meninggal dunia diWonogiri pada tanggal 01 Maret

   Foto Copy dari Asli Surat Keterangan Nomor3312/SKT/20191025/00124, tanggal 25 Oktober 2019 atas namaKRISTIYANI, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Be Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaTRI PUJIYONO, No. 3312072407150002, selanjutnya diberi tanda buktiP2;3. Foto Copy dari Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :3312071606800001, atas nama TRI PUJIYONO, selanjutnya diberi tandabukti P3;A.

   Foto Copy dari Asli Surat Keterangan Kematian Nomor : 4743/76,atas nama Jenazah TRI PUJIYONO, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

   WonogiIri; Bahwa Pemohon menikah dengan Tri Pujiyono pada tahun2014 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 1 Maret 2017 karena tersengat listrik; Bahwa pada saat pengurusan Akta Kematian suami Pemohondi dalam Kutipan Akta Kematian atas nama Suami Pemohon terdapatkekeliruan pada penulisan tanggal kematian yaitu seharusnya tertulistanggal 01 Maret 2017 namun di Akta Kematian tertulis 01 Maret 2012 Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon