ROUDLOTUL ATHFAL milik Pemohonselaku Direktur Perseroan terdapat perbedaan penulisan nama;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran, di ljazah Sekolah dan Kartu Tanda Penduduk maupunKartu Keluarga tertulis ENDRO WICAKSONO , sedangkannama Pemohon yang tertulis di Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT. ROUDLOTUL ATHFAL tertulis R.

ROUDLOTUL ATHFAL nomor 25tanggal 14 januari 2008, diberi tanda P5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3575030201730001 atas namaENDRO WICAKSONO, diberi tanda P6;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3575036206460001 atas namaHARIYATI, diberi tanda P7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3575031702350001 atas namaSUWARNO, diberi tanda P8;9. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD nomor 04 OA 0a 0613478 atas namaENDRO WICAKSONO, diberi tanda P9;10.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD MUCHAFID bin NAKIM) terhadap Penggugat (SITI ROUDLOTUL JANAH binti MUCHSIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINAN PUTUSANNomor : 1548/Pdt.G/2016/PA.Kbmwoe Ny SlainDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT ROUDLOTUL JANAH binti MUCHSIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Plempukan Desa Lemahduwur RT.03 RW.02,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten

Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat ACHMAD MUCHAFID binNAKIM kepada Penggugat SITI ROUDLOTUL

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD MUCHAFID binNAKIM) terhadap Penggugat (SITI ROUDLOTUL JANAH binti MUCHSIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan, danKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa awalnya Terdakwa selaku pemilik akun facebook Roby DarwisAlasrory pada tanggal 31 Maret 2014 memposting status: AKU BANGGAMENJADI BAGIAN DARI PONDOK PESANTREN ROUDLOTUL ULUMBENGKULU (PPRU). AKU BANGGA BERSTATUS ALUMNI PPRU, AKUBANGGA MEMBAWA NAMA PPRU DIMANAPUN KUBERADA. Kemudianatas postingan tersebut akun Iskandar Putra memberi komentar: kalo tukpak rosidi pesan calon bini tadz !

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut; Bahwa awalnya Terdakwa selaku pemilik akun facebook Roby DarwisAlasrory pada tanggal 31 Maret 2014 memposting status: AKU BANGGAMENJADI BAGIAN DARI PONDOK PESANTREN ROUDLOTUL ULUMBENGKULU (PPRU). AKU BANGGA BERSTATUS ALUMNI PPRU, AKUBANGGA MEMBAWA NAMA PPRU DIMANAPUN KUBERADA. Kemudianatas postingan tersebut akun Iskandar Putra memberi komentar: kalo tukpak rosidio pesan calon bini tadz !

Pasal 28 ayat (2) Undangundang Nomor 11 tahun 2008, tentang Informasidan Transaksi Elektronik, adalah lebih tepat/sesuai dibandingkan dengandakwaan lainnya ;Futusan Nomor 194/ PID/ZIIE/ PT SMR Halaman & dari 13Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan olehPengadilan Tingkat Pertama, Terdakwa ROBBI DARWIS alias ALASRORY binISMAIL benar selaku pemilik akun facebook Roby Darwis Alasrory, padatanggal 31 Maret 2014 telah memposting status: AKU BANGGA MENJADIBAGIAN DARI PONDOK PESANTREN ROUDLOTUL

Kendal, yang telah dibeli oleh Nurhidayah, telah diwakafkan untukMasjid Roudlotul Abidin Desa Kaliayu RT. 04/RW. 02, Kec. Cepiring, Kab.Kendal, pada tanggal 27 Maret 2019;Hal 11 dari 56 hal Puts. Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.Kdld. Bahwa pada waktu sebidang tanah sawah persil 45. S.IIl.seluas 114,275 x 13,35 = 1.526 m2 dengan C. Desa nomor 699 atasnama Sarijah Oewar yang telah dibeli oleh Nurhidayah telah diwakafkanuntuk Masjid Roudlotul Abidin Desa Kaliayu RT. O4/RW. 02, Kec.Cepiring, Kab.

Desa nomor 699 atas namaSarijan Oewar yang telah dibeli oleh Nurhidayah telah diwakafkan untukMasjid Roudlotul Abidin Desa Kaliayu RT.04/RW.02, Kec. Cepiring, Kab.Kendal, pada tanggal 27 Maret 2019, diketahui dan disetujui oleh orangtua Penggugat pada waktu masih hidup;6. Bahwa Tergugat menolak Replik nomor 9 yang menyatakanTergugat secara diam diam mengakui dalil tersebut adalah tidak benar;Hal 20 dari 56 hal Puts.

SAKSI T IV, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kaliayu RT.001 RW.002 Desa Kaliayu KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, yang berdasarkan sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat dan saksi adalahTakmir Masjid Roudlotul Abidin; Bahwa Tergugat bilang kepada saksi mau mewakafkansawah untuk Masjid Roudlotul Abidin, lalu 2 hari kemudian saya datangke rumah Tergugat dan mengajak Tergugat bu Suratmi dengan suaminyaH.

Kendal, yangtelah dibeli oleh Nurhidayah, telah diwakafkan untuk Masjid Roudlotul AbidinDesa Kaliayu RT. 04/RW. 02, Kec. Cepiring, Kab. Kendal, pada tanggal 27Maret 2019;d. Bahwa pada waktu sebidang tanah sawah persil 45. S.III. seluas114,275 x 13,35 = 1.526 m2 dengan C. Desa nomor 699 atas nama SarijahOewar yang telah dibeli oleh Nurhidayah telah diwakafkan untuk MasjidRoudlotul Abidin Desa Kaliayu RT. 04/RW. 02, Kec. Cepiring, Kab.

Desa Nomor 699 atas nama SarijahOewar yang terletak di Blok Ploso Desa Kaliayu Kecamatan Cepiring Kab.Kendal, tanah tersebut sudan bebas pajak dengan diwakafkannya tanahtersebut kepada Masjid Roudlotul Abidin Desa Kaliayu RT.04 RW.02 KecamatanCepiring Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Afghoni bin Syamsul Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roudlotul Insiyah binti Moh. Fahmi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menetapkan anak bernama (Rafa Naufal Al Farizy ) berada di bawah hadhanah Termohon (Roudlotul Insiyah binti Moh.

Kemudian handphone langsungterdakwa berikan dengan alasan bahwa handphone tersebut terbawa olehterdakwa, namun saksi ROUDLOTUL MUNAWAROH dan saksi THOYIBATULMASRUROH terus menanyai terdakwa bahwa bila terbawa mengapa tidakdikembalikan ke pondok (arah barat), karena terdakwa tidak bisa menjawab,akhirnya terdakwa baik becak kembali ke pondok Al Fatah.

Saksi Roudlotul Munawaroh Binti Zaenal Abidin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut; Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah mengambil sebuah handphone milik Saksi Saiful Anamdi Dusun Grobokan, Desa Mangunsari, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten

foto tersebut tetapi Saksi Arina SyarifahHidayati memberikan uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa dan pada saat Saksi Arina Syarifah Hidayatimengambilkan uang ke dalam kamar, Terdakwa mengambil HP yangsedang dicash dimeja yang terdapat diruang tamu tersebut;> Bahwa benar setelah Saksi Arina Syarifah Hidayati mengetahui Terdakwatelah mengambil HP milik suaminya lalu Saksi Arina Syarifah Hidayatiberteriak, sehingga para santri mengejar Terdakwa dan para santri yakniSaksi Roudlotul

membeli foto tersebut tetapi Saksi Arina Syarifah Hidayatimemberikan uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan pada saat Saksi Arina Syarifah Hidayati mengambilkan uang kedalam kamar, Terdakwa mengambil HP yang sedang dicash dimeja yangterdapat diruang tamu tersebut dan setelah Saksi Arina Syarifah Hidayatimengetahui Terdakwa telah mengambil HP milik suaminya lalu Saksi ArinaSyarifan Hidayati berteriak, sehingga para santri mengejar Terdakwa dan parasantri yakni Saksi Roudlotul

Mewajibkan Termohon untuk menetapkan dan/ atau melakukankeputusan / tindakan TUN sesuai dengan surat permohonanPemohon Tanggal 29 Oktober 2019 dengan Perihal : PermohonanPutusan Perkara Nomor : 17/P/FP/2019/PTUN.SBY.Halaman 6 dari 31 HalamanPeralihnan / Perubahan Nama Pemilik dari Roudlotul Jannah menjadiH.

SAKSI KOKOH BACHTIYAR, S.E, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Kelurahan Kalirungkutsejak Bulan April 2018 ; Bahwa tugas saksi sebagai Sekretaris Kelurahan adalah mencatatpengurusan tanah, waris dan pekerjaan lainnya yang sifatnyaadministrasi ; Putusan Perkara Nomor : 17/P/FP/2019/PTUN.SBY.Halaman 17 dari 31 HalamanBahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon (yang diajukanoleh Kuasa Hukum Pemohon) terkait Peralihan petok Nomor 2562 Aatas nama Roudlotul

Muhammad Munir ;Bahwa Permohonan Pemohon diajukan sekitar bulan Oktober 2019 ;Bahwa Permohonan tersebut awalnya secara lisan kemudian diajukansecara tertulis yang ditujukan kepada pak Lurah pada tanggal 22Oktober 2019 yang diterima tanggal 29 Oktober 2019 ;Bahwa terkait Permohonan tersebut keperluannya untuk mengubahnama Petok No. 2562 A atas nama Roudlotul Jannah ke atas nama H.Muhammad Munir, pak Lurah menanggapi dengan mengundangRoudlotul Jannah dan Pemohon untuk melakukan mediasi ;Bahwa dari

pihak Roudlotul Jannah datang Sri Mulyani (ibunya) yangmenyampaikan akan mengajukan Banding ; Bahwa terkait hal tersebut pak Lurah menyampaikan pada Pemohon(Kuasa Hukum Pemohon), sehingga pada waktu itu pak Lurah(Termohon) menanggapi secara lisan kalau Permohonan Pemohonbelum bisa ditanggapi dengan surat seperti yang diminta olehPemohon karena masih ada Banding yang diajukan oleh Sri Mulyani;Bahwa yang dimohonkan Pemohon peralihan nama Letter C Nomor3067 atas nama Roudlotul Jannah yang awalnya dari

Petok No. 2562A yang dihibahkan oleh Pemohon kepada Roudlotul Jannah ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan peralihan tersebut,karena perkara di Pengadilan Agama Surabaya Nomor5001/Pdt.G/2018/PA.Sby. dimenangkan oleh Pemohon ;Putusan Perkara Nomor : 17/P/FP/2019/PTUN.SBY.Halaman 18 dari 31 HalamanMenimbang, bahwa Para Pihak tidak mengajukan ahli dan alat buktilain berupa informasi elektronik dan dokumen elektronik meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Roudlotul Mustaqgim atas namaDWI ROHMA MARDIANA tanggal 29 Mei 2019, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.9) ;10.

Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah Roudlotul Mustaqgim Sukorejoatas nama AHMAD MAULA tanggal 02 Juni 2017, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Belum Nikah atas nama DWI ROHMAMARDIANA Nomor : 450/007/424.320.2.17/2021, tanggal 14 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorame KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.11) ;12.Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah atas nama AHMADMAULA No : 470/27/424.319.2.11

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/A/2008 yang semula tertulis dan terbaca LAYLA ROUDLOTUL HUSNA menjadi LAYLA ROUDLOTUL HUSNA;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan pembetulan nama tersebut diatas