Ditemukan 144 data
125 — 60
Dominikus Diro Ipir ;: dengan Jalan/Lorong ;: dengan sdr.Leo ;: dengan jalan/lorong ;14.Bahwa gugatan ini didasarkan buktibukti otentik, dan uangyang dipinjam oleh Tergugat yang para penjaminnya pihakTurut Tergugat I,dan II tersebut adalah uang milik para anggotaKoperasi Kredit Obor Mas (15.000 orang anggota)maka mohonagar keputusan dalam perkara perdata ini dapat dijalankanterlebin dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun pihakTergugat dan Para Turut Tergugat menyatakan verset, bandingmaupun kasasi
Dominikus Diro Ipir ;Selatan : dengan Jalan/Lorong ;Timur =: dengan sdr.Leo ;Barat : dengan jalan/lorong ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan sebagai berikut bahwa penyitaanmemiliki sifat istimewa yaitu memaksakan kebenaran gugatan, Hakim diberiwewenang untuk mengabulkan di tahap awal, sebelum kebenaran itu diuji dan dinilaiberdasarkan faktafakta melalui proses pemeriksaan ;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi teknis peradilan, penyitaan atau beslag,merupakan upaya hukum bagi penggugat untuk menjamin
23 — 30
Dan setelah saksi korban berada pada lokasi yang telahdirencanakan, kemudian saksi Marindo Bin Hayan (penuntutannya dalam berkas terpisah)yang mengemudikan mobil/ pick uppick up tersebut langsung memepet sepeda motor saksi korban hingga terjatuh, lalu Sdr.Leo (DPO) turun dari mobil dan langsung mengancam saksi korban dengan menodongkansenjata api, lalu saksi korban lari ke dalam kebun karet, kemudian Sdr.
Leo (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa LAKSONO Alias JURAGAN Bin YATIMAN telah merencanakandan menyuruh saksi Marindo Bin Hayan (penuntutannya dalam berkas terpisah) dan Sdr.Leo (DPO) untuk melakukan pencurian dengan kekerasan kemudian bersamasama dengansaksi Marindo Bin hayan (penuntutannya dalam berkas terpisah) dan Sdr.
98 — 32
Rafli untukmeminjam sepeda motor, setelah itu Anak bersama Helmi pergi ke GudangMerci dengan menggunakan sepeda motor untuk meminjam jaket milik sdr.Leo, kemudian Anak bersama dengan saksi Helmi pergi denganmengenadarai sepeda motornya mencari anak korban, dimana saat ituAnak telah mempersiapkan Air keras yang di bungkus dengan botolminuman merk Proman yang diselipkan di pinggangnya, Bahwa benar saat diperjalanan anak bersama dengan saksi Helmimelihat Anak korban sedang berjalan kaki pulang kerumahnya
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
1.CHARLES JOVI PRASATYA Alias OVI Bin AGUS HUSNI
2.WENLIE Alias WERLI Bin ABI
85 — 9
Leo(DPO) membuka pintu belakang rumah selanjutnya Saksi DODI Anak DariTIAS, terdakwa Charles Jovi Prasatya Alias Jovi Bin Agus Husni dan Sdr.Leo (dpo) masuk kedalam rumah kemudian mengambil 1(satu) unit sepedamotor Satria F warna biru, 1 (Satu) unit TV merk Sharp warna hitam, 1(satu)set Speker merk GMC warna hitam, kipas angin warna hitam, 2 (dua) buahtabung gas Elpiji 3 Kg, beberapa tas, beberapa jam, HP Nokia warna hitam,Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 233/Pid.B/2020/PN Stgpakian dan uang sebesar
Leo mengajak ambil uang dan Terdakwa I mengiyakan kemudianPara Terdakwa pergi ke rumah Terdakwa untuk mengambil parang lalu ParaTerdakwa menuju ke sebuah rumah yang terletak di Perumahan Mala Indah No4 Dusun Sidomulyo Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi/ rumah SaksiLusiana adalah waktu malam yang berarti masa antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa yang mengetahui bahwa rumah tersebut kosong adalah Sdr.Leo kemudian
darinya terpenuhi maka dianggapunsur tersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur keempat ini bahwaseseorang untuk melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsurkedua di atas haruslah dilakukan dengan caracara seperti membongkar,merusak, memanjat, memakai kunci palsu, menggunakan perintah palsu, ataumemakai seragam palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa yang mengetahui bahwa rumah tersebut kosong adalah Sdr.Leo
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
203 — 51
Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie padaPengadilan Militer O2 Medan tidak relevan denganFaktaHal 10 dari 20 hal, Putusan Nomor 109K/PMTI/BDG/AD/X1/2019persidangan yakni pada hakekatnya perbuatan Terdakwa yangmelakukan pemukulan kepada Saksi1 Sdr.Leo AlbertusSembiring adalah perbutan yang melanggar hukum karenamerugikan sendiri dan tidak perlu terjadi apabila Terdakwa bisamengendalikan emosinya dan melaporkan perbuatan Saksi1ke pihak yang berwajib. Padahal Saksi5 Sdri.
Anita TioriaSihotang telah melaporakan Sdr.Leo Albertus Sembiringtentang dugaan tindak pidana KDRT.3. Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Judex Factie padaPengadilan Militer O2 Medan tidak Objektif dan Inkonsisitensiterhadap penentuan Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Pringadi Medan No. 313/VER/P/PRM03/2016 tanggal 11102016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Robert F. SiregarSp.B dan VER dari UPT Puskemas Pancur Batu Nomor74/2016 tanggal 13 Oktober 2016.4.
88 — 6
Kami diperiksa oleh dua anggotayang bernama Sdr.Veno dan Sdr.Leo, setelah diperiksa Sdr.VenoHal. 3 dari 8 Hal.... Putusan Nomor 49/Pid.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
NURHAYATI BINTI NGATIJO ALM
32 — 18
Setelah 3 (tiga) gram sabutersebut habis terjual Terdakwa mendapatkan uang Rp3.900.000.00, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa transfer melalui rekening sdr.LEO (DPO) di nomor rekening bank BCA 6820841440 An.
LEO alias ANAK MONYET (DPO) kemudianmenjualanya kepada orang tidak dikenal dan uang hasil jualnya ditransfer ke Sdr.LEO melalui nomor rekening bank BCA 6820841440 An. WINARSIH dankejadiannya berulang hingga empat kali dengan mendapat imbalan Narkotikasetiap kali selesai jual, hal tersebut dikategorikan sebagai pebuatan menguasal;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahTerdakwa mempunyai alas hak yang sah secara hukum atas perbuatannyamenguasai Narkotika Golongan tersebut?
29 — 12
15 (lima belas) gram denganDP/uang muka sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang mana hargakeseluruhannya sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah),sesampainya di Bontang Terdakwa langsung membungkus sabusabutersebut menjadi beberapa poket dan setelah itu Terdakwa titipkan kepadasaksi ASHAR Alias DEDE untuk disimpan di rumahnya;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa titipkan kepada saksiASHAR Alias DEDE tersebut sudah ada yang terjual sebanyak 5 (lima)gram yang dibeli oleh Sdr.LEO
85 — 6
kemudian saksi bersama lima anggota yang lain diperintahkan olehpimpinan untuk melakukan penyelidikan dilokasi yang dimaksud, sesampaidilokasi disebuah kolong berisi air saksi melihat ada 2 (dua) ponton Tambanginkonvensional (TI) Rajuk, lalu kami meyuruh para pekerja untuk menghentikanaktifitas penambangan timah yang mana salah satu ponton berisi 3 (tiga) orangpekerja, setelah itu kami mengamankan para pekerja ke Polres Beltim;Bahwa 3 (tiga) orang pekerja yang mengoperasikan ponton tersebut adalah Sdr.Leo
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
Terdakwa:
1.RIDWAN JUNAIDI alias BOSKI Anak dari ASEP RIMAMAN .alm
2.RIZKI MAWARDI Anak dari ASEP RIMAMAN .alm
35 — 24
RONI dan sdr.LEO berangkat menuju bengkel terdakwa . Sesampainya di bengkelterdakwa I, saksi ILHAM bertanya Bang, mau tanya sepeda listrik udahbenar apa belum, disuruh bang IZI, lalu terdakwa menjawab bukanurusan lu itu mah, panggil aja abang lu suruh kesini. Saksi ILHAMkemudian menelepon saksi IZI untuk datang bertemu dengan terdakwa I. Bahwa sekitar 30 (tiga puluh menit) kemudian, saksi IZI datang bersamadengan temannya sdr. AGUS.
RONI dan sdr.LEO berangkat menuju bengkel terdakwa I. Sesampainya di bengkelterdakwa I, saksi ILHAM bertanya Bang, mau tanya sepeda listrik udahbenar apa belum, disuruh bang IZI, lalu terdakwa menjawab bukanurusan lu itu mah, panggil aja abang lu suruh kesini. Saksi ILHAMkemudian menelepon saksi IZI untuk datang bertemu dengan terdakwa I. Bahwa sekitar 30 (tiga puluh menit) kKemudian, saksi IZI datang bersamadengan temannya sdr. AGUS.
45 — 3
sms letak sabu tertulis *1F, sruwenkrnggd 200m kt makam kirijln.samping makam ada jalan msk.u plastk hjau dtanam dtndh bt.dsampingkanan phn k1 blakang pgar msk makamBahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan sebanyak (satu) paket plastikkecil berisi serbuk kristal sabu yang digulung, lalu dibungkus dengan kertastissue warna putih dan dilakban warna hitam, kemudian digulung dengan bekasbungkus obat batuk Komix warna hijau;Bahwa (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu tersebut milik sdr.Leo
Yohanes;Bahwa saksi menjadi perantara penyerahan narkotika jenis sabu tersebutmendapat upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan apabilaberhasil saksi akan mengambil sedikit sabu (betrix) tanpa sepengetahuan sdr.Leo dan sdr. Yohanes;Bahwa saksi menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu di sudah 4kali ini yang kemudian tertangkap;Bahwa saksi kenal dengan sdr.
Terbanding/Terdakwa I : RUSDI Alias EBET Anak Dari MORANG
Terbanding/Terdakwa II : SAINEN Alias INEN Anak Dari SARIMIN Alm
366 — 53
Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 99/PID.B/LH/2020/PT PTKSetelah membaca berkas perkara dan Suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara para Terdakwa sebagaimana terlampir dalamberkas perkara ini;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum NOMOR REG.PERKARA: PDM85/SANGG/12/2019 tanggal 12 Desember 2019, yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Rusdi Als Ebet Anak Dari Morang bersamasamadengan Terdakwa II Sainen Als Inen Anaka Dari Sarimin (alm) dan sdr.Leo
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA Als SIHEN Bin HASAN D
35 — 14
Bukti yang diperoleh dari Terdakwa Atas Nama HendrikSaputra Als Sihen Bin Hasan D dengan kesimpulan : contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan (Satu) Sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) paket NarkotikaGolongan dengan berat secara total seberat 10,10 gram yang ditemukanketika dilakukan penangkapan Terdakwa pada adalah merupakan narkotikagolongan jenis shabushabu yang dibeli Terdakwa dari sdr.Leo
27 — 12
LEO DARTO BinSAKIMAN memberanikan untuk memasuk kedalam kantor tersebut danmenanyakan kepada seorang perempuan yang berada diruangan security,menanyakan karyawan yang bernama ANDRI dijawab ada dan Saksi Sdr.LEO DARTO Bin SAKIMAN sempat dipertemukan namun bukan orang yangdimaksud dan Saksi Sdr. LEO DARTO Bin SAKIMAN juga menanyakan adajalan keluar lain atau tidak dan dijawab ada yaitu dari belakang menuju keparkiran, kemudian Saksi Sdr.
1.Angga Insana Husri, SH. MH
2.Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
1.JODY NUGROHO Bin ISKANDAR KUMALA DJOJO SANTOSO
2.RIFKY MARDIANSYAH PRATAMA
31 — 30
narkotika jenis ecstasy warna merah yang berada disamping lemari makananserta 1 (Satu) unit handphone merk samsung berikut simcard dan 1 (Satu) unithandphone merk motorola berikut simcard yang disita dari Terdakwa JODYHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN CkrNUGROHO dan 1 (satu) unit handphone merk samsung berikut simcard yangdisita dari Terdakwa JODY NUGROHO.Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa JODY NUGROHO mengakulibahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya yang didapatkan dari Sdr.LEO
JODY NUGROHO menerima narkotika jenis sabusebanyak 10 (Sepuluh) gram, kemudian dipecah menjadi paketan kecil %(setengah) dan % (satu perempat) lalu dijual kembali oleh Terdakwa JODYNUGROHO kepada pemesan, dan sebagian ada yang dipakai oleh TerdakwaJODY NUGROHO dan Terdakwa RIFKY MARDIANSYAH PRATAMA dan dalammengantarkan narkotika jenis sabu kepada pemesan, Terdakwa JODYNUGROHO dibantu oleh Terdakwa RIFKY MARDIANSYAH PRATAMA, danyang disita tersebut merupakan sisa dari paket sabu yang diterima dari Sdr.LEO
48 — 20
Leo Nainggolan selanjutnya sdr.Leo Nainggolan berkata jangan kau malukan abangku, ayoklah pulang ngomong baik baik dikantor lalu saksi mengtyakan selanjutnya saksi bersama sdr.
Bakara dan sdr.Leo Nainggolan dengan menggunakan sepeda motor dengan posisi tarik tiga pergtmenuju kantor RMJ yang berada di Jalan Pematang reba Pekan Heran KelurahanPematang Reba Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragirt Hulu setelah sampai didepan kantor RMJ saksi memberontak dan melarikan diri kea rah belakang rumahtetangga akan tetap1 sdr.
52 — 14
Pada saat Saksi dan Terdakwa sedang gantian menghisap SPabata...shabu tibatiba kawan Saksi bernama Rusman Simanjorang aliasLeo menelepon dan bilang kalau dia sudah ada di depan rumah Saksidi lantai bawah, lalu Saksi turun dan membuka pintu dan ternyata Sdr.Leo datang bersama Polisi dan langsung naik ke atas ke kamar Saksikemudian Polisi menemukan ada alatalat penghisap shabu dan jugamenemukan Terdakwa yang ada di ruang tamu. 10.
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
RARIJ PEDIAN MAHARDIKA BIN RUSTAM SAPARI
17 — 3
Leo (Dpo nomor.Pol :DPO/01/IV/2019/Reskrim tanggalApril 2019) datang menemui Terdakwa di tempat orang hajatan/ tarupdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah tanpa platnomor, alalu Terdakwa bersama Sdr. merencanakan akan melakukanpencurian kerumah saksi Pasri Bin Towi selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.Leo pergi kerumah saksi Pasri Bin Towi.
64 — 34
Pebruari 2013 bertempat dikantor Notaris Radinal Lindawati ditanda tangani Akta Perdamaian (dading )No.420 antara terdakwa sebagai pihak pertama dengan Lin Soeliati, Arjoko Prakusumaserta Arleni Retno Prakusumawati sebagai Pihak Kedua namun dalam AktaPerdamaian tersebut ternyata tidak benar diantaranya adalah:e Bahwa saudara terdakwa mengaku sebagai pemilik tanah berdasar atas hak SHMNo.1398 /Kel.Asemrowo dan SHM No.1413/Kel.Asemrowo sedangkan sebenarnyaterhadap bidang tanah dan bangunannya oleh sdr.Leo
aslikedua SHM tersebut sampai sekarang ini masih dikuasai saksi The Tomy sertaterhadap Akta Perjanjian Jual Beli dan Akta Kuasa Menjual sampai sekarang initidak pernah dibatalkan .eBahwa sdr terdakwa menunjukkan SHM No.1398/Kel.Asemrowo dan SHMNo.1413/Kel.Asemrowo kepada Notaris sdr.Ruly Helena Sitorus,SH.M.Kn. sedangsebenarnya kedua SHM tersebut sejak tanggal 28 Pebruari 2011 sampai sekarangmasih dikuasai saksi The Tomy dan tidak pernah pinjamkan kepada siapapuntermasuk kepada terdakwa .e Bahwa sdr.Leo
belum ada keputusanyang memiliki kekuatan hukum tetap karena pada saat dibuatnya Akta masih dalamupaya hukum banding di PT.TUN karena Hj.Lin Soeliati,sdr Arjoko Prakusumadan sdr Arleni Prakusumawati menggugat BPN Kantor Pertanhan Kota Surabaya Idi PTUN Surabaya tetapi dijelaskan pada Ata Jual Beli bahwa terhadap SHMNo.181 /Kel.Asemrowo tidak dalam sengketa .e Bahwa sdr.Pieko Njoto Setiadi , sdr.Hj.Lin Soeliati sdr.Arjoko Prakusuma dan sdrArleni Retno Prakusumawati sebelumnya telah mengetahui bahwa sdr.Leo
Nursodik, SH
Terdakwa:
ANDHI WIBOWO ALS PANJUL Bin EDY SATRIO
127 — 13
LEO minta dikirim paketan sabu sebanyak 3 (tiga)paket kecil, sambil menunggu khabar dari Sdr.Leo maka pada sekitar pukul16.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr. Moh.Iqbal Als Kenthung, dan tidak lamakemudian Sdr. Moh.Iqbal mendatang! terdakwa di rumah tedakwa;Bahwa pada sekitar pukul 1930 WIB. Sdr.
Moh.Iqbal AlsKenthung meluncur ketempat tersebut dan setelah itu mengambil paketan sabukiriman dari Sdr.Leo, kemudian terdakwa dan kawannya itu. denganberboncengan sepeda motor beranjak dari tempat tersebut, namun secara tibatiba ada dua sepeda motor yang ditumpangi oleh empat orang berpakaianpreman langsung menyergap' terdakwa dan kawannya, kemudianmenggiringnya ke tempat Sekuriti Dealer Suzuki Gedong Jembar, dan ditempatitu dengan disaksikan oleh Sekuriti Sdr.