Ditemukan 423 data
71 — 35
PolKESATUBahwa la Terdakwa Tukina Alias Sarina pada waktu antara bulan September2015 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.Polman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar, yang
Sandi pada hari Rabutanggal 30 September 2015, selanjutnya dilakukan penyelidikan dan keempatanak tersebut setelah sadarkan diri diintrogasi dan mengakui bahwa keempatanak tersebut telah mengkonsumsi pil (boje) yang dapat memabukkan yangdibeli dari Terdakwa;Selanjutnya Saksi Risal dan Saksi Catur HJ serta beberapa anggota PolsekWonomulyo pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 00. 30 WITAmenuju rumah terdakwa di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.Polman danlangsung dilakukan penggeledahan
PolTerdakwa jual seharga sekitar Rp. 10. 000, (sepuluh ribu rupiah) persachetnya;Bahwa selanjutnya pil (boje) tersebut tanopa resep dokter diedarkan/ dijual olehTerdakwa di rumah terdakwa di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.Polman,dimana mayoritas pembeli adalah kalangan anak muda yang mendatangi rumahterdakwa hingga pil (boje) tersebut masih tersisa sekitar 336 (tiga ratus tigapuluh enam) butir pil yang dikemas dalam sekitar 42 (empat puluh dua) plastiksachet, yang masingmasing dalam setiap sachet
Pasal 106 Ayat (1) UU RI No.. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa Tukina Alias Sarina pada waktu antara bulan September2015 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Desa Sugiwaras, Kec.Wonomulyo, Kab.Polman atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan
Mamad tempat membeliobat/ pil boje dan Saksi pernah membelinya sendiri, maka Saksimengetahui jika obat/ pil boje tersebut diperoleh dengan cara membeli dariTerdakwa yang tinggal di Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar seharga Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah)persachet dengan isi 8 (delapan) butir obat/ pil boje;Bahwa setelah Saksi mengkonsumsi satu butir obat/ pil boje tersebut,Saksi akan merasa gembira, senang, dan selalu tertawa;Bahwa obat/ pil tersebut tidak memiliki
34 — 6
Tempat Tinggal : Desa Sugiwaras Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani.
PUTUSANNomor 467/Pid.Sus/2014/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS CIK BIN ISMAIL ;Tempat Lahir : Darmasakti ;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 17 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sugiwaras Kecamatan SukakaryaKabupaten Musi
mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, serta Duplik dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AGUS CIK BIN ISMAIL, pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Tahun 2014,bertempat di SD Negeri 01 Sugiwaras
Mendengarhal tersebut terdakwa emosi dan langsung mengambil 1 (satu)pucuk senjata air softgun warna hitam merk Wingun milik terdakwa,selanjutnya terdakwa langsung ke SD Negeri 01 Sugiwaras DesaSugiwaras Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas.Kemudian ketika terdakwa tiba terdakwa bertemu beberapa siswayang berlari ketakutan karena melihat terdakwa memegang senjataair softgun tersebut, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksikorban Diyas Ari Mujianto Bin Sariman dan berbicara kamu kelasenam?
60 — 7
Anton, dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendenga diluar kantor.Bahwa saksi bukan merupakan perangkat desa namun saksi sebagaiKaur Umur didesa Sugiwaras sehingga saksi selalu diajak setiapmusyawarah desa untuk dapat diminta saran.Bahwa pernyataan dari terdakwa tersebut langsung di konfirmasikankepada Sdr suratmi dalam rapat desa , dan pernyataan terdakwatersebut langsung di bantah olel Suratmi dan sdr.
Anton, ,dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendengar diluar kantor. Bahwa pernyataan dari terdakwa tersebut di konfirmasikan kepada Sdr Suratmi dan sdr. Suratmi menyatakan kalau hanya terdakwa saja yangsudah menggaulinya hingga hamil. Bahwa akibat perbuatan terdakwa nama baik saksi korban tercemar , dansaksi korban merasa malu.
Anton, , dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendengar diluar kantor. Bahwa peryataan dari terdakwa tersebut lanasuna di konfirmasikankepada Sdr. Suratmi dan sdr. Suratmi menyatakan kalau hanya terdakwa saja yangsudah menggaulinya hingga hamil. Bahwa akibat perbuatan terdakwa nama baik saksi koroban tercemar , dansaksi korban merasa malu.
Anton, dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendengar diluar kantor.Bahwa saksi sebagai Pejabat Sementara Kepala Desa SugiwarasKecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas dan saksi sudahmenjabat selama lebih kurang 1 (satu) tahun.Bahwa selaku kepala desa saksi mengajak tokoh masyarakat untukmenyelesaikan masalah sdr.
Anton, , dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendengar diluar kantor. Bahwa selaku kepala desa saksi mengajak tokoh masyarakat untukmenyelesaikan masalah sdr. Suratmi yang menurut Surami, kalauterdakwa yang sudah menyetubuhinya sampai hamil dan terdakwamenolak untuk bertanggung jawab, karena menurut terdakwa adabanyak orang yang sudah menyetubuhi sdr. Suratmi.
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ADI BAKTIAlias ADI Bin ABD.AZIS
20 — 15
dan Saksi juga tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengannya;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN PolBahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh Saksi dan Saksi Aswan Amir bersamarekanrekannya dari Satuan Reserse Narkoba Polres Polewali Mandarterhadap Terdakwa yang melakukan tindak pidana Narkotika pada hariJumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 22.00 WITA di rumah kosterdakwa yang terletak di Desa Sugiwaras
, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat jika adapenyalahgunakan narkotika di Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sehingga kemudian Saksi bersama rekanrekannya menindaklanjuti laporan tersebut;Bahwa setelah Saksi bersama rekanrekannya melengkapi Suratsuratyang diperlukan seperti Surat Perintah Tugas, Surat PerintahPenggeledahan, dan suratsurat perintah lainnya, Saksi bersama rekanrekannya langsung bergegas menuju lokasi
Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian terhadapTerdakwa yang melakukan tindak pidana Narkotika yaitu membellinarkotika jenis Shabushabu kepada Saksi Hapsanul Alias Iccang BinSabarang pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 22.00 WITAdi rumah kos terdakwa yang terletak di Desa Sugiwaras
, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020sekitar jam 21.30 WITA, Terdakwa menghubungi Saksi Hapsanul Alias IccangBin Sabarang melalui Facebook untuk membeli narkotika jenis Shabushabuyang mana sekitar jam 21. 45 WITA, Saksi Hapsanul Alias Iccang BinSabarang datang dengan membawa narkotika jenis Shabushabu ke kosterdakwa yang terletak di Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli
45 — 6
PUTUSANNomor Xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxxXxx, tempat/tanggal lahir, Sugiwaras, 11 Mei 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidkan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya
Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Sugiwaras selama lebih kurang 05 (lima) bulan,kemudian pindah ke rumah milik orang tua Penggugat di Desa Sugiwarasselama lebih kurang 03 (tiga) tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat Desa Kemang selama lebih kurang 01 (satu) tahun, terahkir pindahke rumah orang tua Penggugat lagi di Desa Sugiwaras selama lebih kurang02 (dua) tahun, Sampai kemudian berpisah;3.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Sugiwaras, kemudian pindah kerumah milik orang tua Penggugat di Desa Sugiwaras, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat Desa Kemang, dan terahkir pindah kerumah orang tua Penggugat lagi di Desa Sugiwaras selama lebihkurang 02 (dua) tahun, sampai kemudian
Xxxxx, di dalam persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Sugiwaras, kemudian pindah kerumah milik orang tua Penggugat di Desa Sugiwaras, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat Desa Kemang, dan
terahkir pindah kerumah orang tua Penggugat lagi di Desa Sugiwaras selama lebihkurang 02 (dua) tahun, sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat adalah
19 — 9
Andri bin Subandi) dengan Pemohon II (Ayu Famelia Sari binti Saemo) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2016 di Dusun Bluro, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Andri bin Subandi, umur 22 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Pelitakan, 18 Juli 1998,NIK : 7604071807980001, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembuat Batu Merah, bertempat kediaman di Jalan Kantil, Dusun Bluro,Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,disebut sebagai Pemohon I.Ayu Famelia Sari binti Saemo, umur 20 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Sugiwaras, 9November 1998, NIK : 7604034911980002, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan
Kantil, DusunBluro, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.Pwltanggal
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26 Juli 2016 di Dusun Bluro, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah saudara seayah Pemohon II bernama Yunus bin Saemo, karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidIstiqomah bernama M. Nur. S.Pd.i, karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa sebuah uang sejumla Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) diHalaman 1 dari 9 hal.
Andri bin Subandi) denganPemohon II (Ayu Famelia Sari binti Saemo) pada tanggal 26 Juli 2016 diDusun Bluro, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar,Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan
43 — 12
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya meminta keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Yahya Als Purnama Bin Zailani pada hari Selasa tanggal14 Mei 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 bertempat di dekat kafe Kodam Desa Sugiwaras
Mitra Ogan;Bahwa 30 tandan buah kelapa sawit tersebut diambil terdakwa pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.30 Wib di dekat kafe KodamDesa Sugiwaras Kec. Babat Toman Kab. Muba;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bersama dengan Insanmenangkap terdakwa setelah mencurigai muatan mobil terdakwa kurangsetelah dibongkar kemudian tidak lama terdakwa bersama Hermansyahmembawa lagi 30 Tandan buah kelapa sawit dengan mobil Hermansyah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
Mitra Ogan;Bahwa 30 tandan buah kelapa sawit tersebut diambil terdakwa pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.30 Wib di dekat kafe KodamDesa Sugiwaras Kec. Babat Toman Kab.
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
YUDI ARIYATO ALIAS CODET BIN UJANG BATIN
26 — 3
Tanjung Lubuk Kab.OKI menuju Desa Sugiwaras Kec. Teluk Gelam Kab OKI untuk menontonorgen. Bahwa pada saat itu Saksi RISK WINANDO BIN ISMAIL bersama dengan Saksi SAILIN ARYANTO mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z Nopol: BG 3649 UQ warna biru Hitam tahun 2008,Nosin: 30C153527, Noka: MH330C0028J153530 A.n DHARMA. M.U.setelah sampai di Desa Sugi waras Kec. Teluk Gelam Kab.
Tanjung Lubuk Kab.OKI menuju Desa Sugiwaras Kec. Teluk Gelam Kab OKI untuk menontonorgen.Bahwa pada saat itu Saksi RISK WINANDO BIN ISMAIL bersama dengan Saksi SAILIN ARYANTO mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z Nopol: BG 3649 UQ warna biru Hitam tahun 2008,Nosin: 30C153527, Noka: MH330C0028J153530 A.n DHARMA. M.U.setelah sampai di Desa Sugi waras Kec. Teluk Gelam Kab.
padasaat itu Sdr FENDI menyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motor danyang lainnya mengawasi jika ada orang setelah itu.Halaman 6 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN KagBahwa setelah sampai di tempat sepeda motor tersebut Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) buah kunci T yang berada di dalam kantong celana terdakwa dan terdakwa langsung merusak kunci sepeda motor tersebut danmendorong sepeda motor tersebut sampai ke kebun kemudian terdakwamenghidupkan sepeda mtoor tersebut dan terdakwa simpan di lebak sugiwaras
OKI menuju Desa Sugiwaras Kec. Teluk Gelam Kab OKI untuk menonton orgen. Bahwa benar pada saat itu Saksi RISK WINANDO BIN ISMAIL bersamadengan Saksi SAILIN ARYANTO mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z Nopol: BG 3649 UQ warna biru Hitam tahun 2008, Nosin:30C153527, Noka: MH330C0028J153530 A.n DHARMA. M.U. setelahsampai di Desa Sugi waras Kec. Teluk Gelam Kab.
berunding untukmengambil sepeda motor tersebut dan pada saat itu Sdr FENDI menyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motor dan yang lainnya mengawasi jika adaorang setelah itu, setelah sampai di tempat sepeda motor tersebut Terdakwalangsung mengambil 1 (satu) buah kunci T yang berada di dalam kantongcelana terdakwa dan terdakwa langsung merusak kunci sepeda motor tersebutdan mendorong sepeda motor tersebut sampai ke kebun kemudian terdakwamenghidupkan sepeda mtoor tersebut dan terdakwa simpan di lebak sugiwaras
12 — 3
Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sugiwaras selama kurang lebih 1 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah rumah yang telah dibangun oleh orang tuaPemohon di Sugiwaras selama kurang lebih 7 tahun lamanya.3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada awal tahun 2007 telah tejadi perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izinPemohon..
SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bluro, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenaHal. 3 dari 10 Put.
SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bluro, Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenaPemohon adalah adik kandung saksi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Sugiwaras selama satu tahun lalu pindah ke rumah yangdibangun di belakang rumah orang tua Pemohon selama
dipandangtelah memenuhi syarat formal dan materiil kesaksian, maka keterangan saksitersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian terhadap perkaraini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan dengan buktisurat serta keterangan dua orang saksi Pemohon, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelan menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Sugiwaras
50 — 22
ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, tani, Pendidikan SD, AlamatDusun Mosso, Desa Mosso, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon.melawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan SMA, Alamat Lorong Delima (dekat pabrik gabah Sugiwaras
),Desa Sugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,Selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di depan persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal16 September 2010 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali,dengan Nomor 250/Pdt.
sepakat kePasang Kayu rukun selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5tahun dan diasuh oleh termohon;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalanrukun dan baik, namun sejak akhir bulan Agustus 2008 antara pemohondengan termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon tidak betah tinggal di Pasang Kayu, selalu ingin pulang kerumah orang tua termohon di Sugiwaras
dan ketika pemohon menasehatitermohon, termohon langsung marah dan meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua termohon di Sugiwaras;5.
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
SUKARWANTO Alias SUKAR Bin KARMO
25 — 14
Pol.miliknya dan barang bukti berupa ayam jantan, set ring dan ember warnahitam adalah barang bukti yang ditemukan dilokasi perjudian;Bahwa lokasi tersebut berada di kebun milik warga yang berada dibelakangrumah warga tepatnya di jalan Jambu Desa Sugiwaras Kec.
Pol.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman;Bahwa Saksi melakukan permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkokpada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WITA,dilorong Jambu Desa Sugihwaras Kec. Wonomulyo. Kab.
Pol.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman;Bahwa hal tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018,sekitar pukul 02.00 Wita, di lorong Jambu Desa Sugiwaras Kec. WonomulyoKab.
Saksi Rahmat Surya Alias Memet Bin Suparman: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman;Halaman 35 dari 50 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN. Pol.Bahwa Permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok pada hari Minggutanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WITA, dilorong Jambu DesaSugihwaras Kec. Wonomulyo. Kab.
Pol.Bahwa hal tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018,sekitar pukul 14.00 Wita, di lorong Jambu Desa Sugiwaras Kec. WonomulyoKab.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI Alias BAPAK NAJWA Binti ACO LEMO
2.SYARIPUDDIN Alias PUDDIN Bin KAMARUDDIN
3.KASBIN Alias BAPAK SABILA Bin JUFRI
4.YUSUF UNTUNG Alias UCO Bin AMROSIUS
34 — 24
Adammemperoleh informasi dari informan masyarakat bahwa disalah satu rumahwarga di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar seringdikunjungi oleh warga pendatang yang dicurigai sering terjadi transaksi jual belinarkotika, atas informasi tersebut anggota polsek urban wonomulyo yaitu saksiHasnan L Bin Latu dan saksi Aco Arman Bin M. Adam langsung menuju kelokasi yang telah diberikan dan setibanya di lokasi tersebut saksi Hasnan L BinLatu dan saksi Aco Arman Bin M.
Adam langsung melakukan pemantauanrumah rumah di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandaruntuk memastikan kebenaran informasi yang diperoleh dan hasilnya betul saksiHasnan L Bin Latu dan saksi Aco Arman Bin M. Adam melihat ada salah saturumah warga yang mencurigakan yang tidak lain adalah rumah KontrakanTerdakwa Kasbin Alias Bapak Sabila Bin Jufri, yang kemudian Hasnan L BinHalaman 6 dari 40 halaman Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN PolLatu dan saksi Aco Arman Bin M.
Adam langsung melakukan pemantauanrumah rumah di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandaruntuk memastikan kebenaran informasi yang diperoleh dan hasilnya betul saksiHasnan L Bin Latu dan saksi Aco Arman Bin M. Adam melihat ada salah satuHalaman 9 dari 40 halaman Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Polrumah warga yang mencurigakan yang tidak lain adalah rumah KontrakanTerdakwa Kasbin Alias Bapak Sabila Bin Jufri, yang kKemudian saksi Hasnan LBin Latu dan saksi Aco Arman Bin M.
19 — 7
Lahir : 28 Tahun / 06 Agustus 1985;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kafe Kodam Desa Sugiwaras Kec.Babat TomanKab.Muba;Agama : Islam :Pekerjaan : Pegawai Kafe Kodam;Terdakwa Ditahan Dalam Rumah Tahanan Negara di Sekayu Sejaktanggal 29 Maret 2014 sampai dengan Sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah
Hp.085873869442; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat di Caf Kodam Desa Sugiwaras Kec. Babat TomanKab. Muba; Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa sebagai alat untuk menghisapsabu; Bahwa berdasarkan tes urine dan darah dilabfor kriminalistik Palembangdarah dan urine terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan no.
Hp.085873869442; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat di Caf Kodam Desa Sugiwaras Kec. Babat TomanKab.
saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukupkebenarannya, maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi HERIAN APRIANSYAH BIN H.YAHILAN dan saksi HARTOYO, SH BIN SUPARDI (keduanya anggota polisidari Polsek Babat Toman) pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat di Caf Kodam Desa Sugiwaras
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin KUYUNG
24 — 18
Haruna denganmenggunakan bentor yang pada saat itu dikendarai oleh Terdakwa Abdul RahimAlias Rahim Bin Kuyung sambil saksi korban (Anak) Annisa Maryam Alias NisaBinti Sugianto yang pada saat itu masih berusia sekitar 12 (dua belas) tahun ataumasih anak dibawah umur juga naik diatas bentor yang pada saat itu dikendaraioleh Terdakwa Abdul Rahim Alias Rahim Bin Kuyung kemudian menjemput adiksaksi korban (Anak) Annisa Maryam Alias Nisa Binti Sugianto lalu. menuju rumahbertempat di Dusun Nganjuk Desa Sugiwaras
ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin KUYUNG pada waktuyaitu sekitar hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Nganjuk Desa Sugiwaras KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada tempat laindalam wilayah Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,
Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Pada sekitar hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 pada saat itu Terdakwasedang mengantar barang jualan milik orangtua saksi korban (Anak) denganmenggunakan bentor yang pada saat itu dikendarai oleh Terdakwa sambil saksikorban (Anak) juga naik diatas bentor yang pada saat itu dikendarai olehTerdakwa kemudian menjemput adik saksi korban (Anak) lalu menuju rumahbertempat di Dusun Nganjuk Desa Sugiwaras Kecamatan WonomulyoKabupaten Polewali Mandar;Bahwa
SAKSI SUGIANTO Alias ANTO Bin KANDANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban Annisa Maryam Alias Nisa Binti Sugianto mengakui bahwatelah dicium pipinya, bibirnya dan dipegang payudaranya oleh terdakwa AbdulRahim Alias Rahim Bin Kuyung dan saksi korban Annisa Maryam Alias NisaBinti Sugianto disuruh memegang kemaluan (penis) terdakwa kejadiannya yaitupada sekitar hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 bertempat di Dusun NganjukDesa Sugiwaras Kecamatan Wonomulyo Kabupaten
HARUNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban mengakui bahwa telah dicium pipinya, bibirnya dandipegang payudaranya oleh terdakwa dan saksi korban disuruh memegangkemaluan (penis) terdakwa kejadiannya yaitu pada sekitar hari Minggu tanggal03 Maret 2019 bertempat di Dusun Nganjuk Desa Sugiwaras KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa pada sekitar hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 pada saat itu Terdakwasedang mengantar barang jualan milik orangtua saksi
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT SURYA Alias MEMET Bin SUPARMAN
35 — 15
PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo rwhpaNama : Rahmat Surya Alias Memet Bin Suparman;Tempat lahir : Sugiwaras;Umur / Tgl lahir : 23 tahun / 19 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jumbang, Desa Sugiwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten
Bennu Hajar:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaanperjudian jenis lotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras,Kec. Wonomulyo, Kab. Polman;Bahwa Permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok pada hari Minggutanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 WITA, dilorong Jambu DesaSugihwaras Kec. Wonomulyo. Kab.
Pol.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman;Bahwa hal tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018,sekitar pukul 02.00 Wita, di lorong Jambu Desa Sugiwaras Kec. WonomulyoKab.
Pol.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman;Bahwa Saksi melakukan permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkokpada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 WITA,dilorong Jambu Desa Sugihwaras Kec. Wonomulyo. Kab.
Pol.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perjudian jenislotteng/adu ayam bangkok yang terjadi di Desa Sugiwaras, Kec. Wonomulyo,Kab. Polman;Bahwa Permainan judi jenis lotteng/adu ayam bangkok pada hari Minggutanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 14.00 WITA, dilorong Jambu DesaSugihwaras Kec. Wonomulyo. Kab.
21 — 4
Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 1 dari 8 halamanselama 7 tahun 8 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama NAMA ANAK umur 6 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan September Tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama Roktatik yangberasal dari Desa Sugiwaras
saksi adalahAdik Kakak seibu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMAANAK umur 6 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Roktatik yangberasal dari Desa Sugiwaras
II hal. 405 yang artinya berbunyi :Al Sa pL y8 any eB uly Sm (ye Sle ol 23 (yeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telan menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama Roktatik yang berasal dari Desa Sugiwaras
Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat telahmenjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama Roktatik yangberasal dari Desa Sugiwaras, XxxXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX,4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun;5. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungji;6.
15 — 1
PENETAPANNomor : 2262/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;DIMAS ANDI PRAKOSO, Warga Begara Indonesia, lakilaki, pekerjaan belum bekerja,Lahir di Kediri, pada tanggal 13111993, Agama Islam,bertempat tinggal di Sugiwaras ,kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ...........cceeceeeseeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut
; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat bukti permohonan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut ;Bahwa ayah dan ibu Pemohon yang bernama Bagus Kuncoro dan Iswati yangmenikah pada tanggal 15071989 sebagaimana akta nikah NO.259/71/VII/1989 ; Bahwa ayah dan Ibu bertempat tinggal di Sugiwaras RT.14 RW.04 Desa Sugiwaras ,kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ;Bahwa Pemohon lahir di Kediri
90 — 25
SAKSI RAYMON WAHAB Bin SYAMSUDIN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan perkara terdakwa ini, pada hariRabu tanggal, 06 April 2016, sekira Jam 12.00 WIB di dikantor Pabrik KaretPT Pinago Utama Didesa Sugiwaras Kec Babat Toman Kab Muba telahterjadi tindak pidana pemerasan; Bahwa Jabatan saksi di PT Pinago Utama selaku Direktur
SAKSI JAHORMAN SILALAHI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan perkara terdakwa ini, pada hariRabu tanggal, 06 April 2016, sekira Jam 12.00 WIB di dikantor PabrikKaret PT Pinago Utama Didesa Sugiwaras Kec Babat Toman Kab Mubatelah terjadi tindak pidana pemerasan;Bahwa Jabatan saksi di PT Pinago Utama selaku Senior maneger;Bahwa
SAKSI TORKIS SIMATUPANG, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan perkara terdakwa ini, pada hariRabu tanggal, 06 April 2016, sekira Jam 12.00 WIB di dikantor PabrikKaret PT Pinago Utama Didesa Sugiwaras Kec Babat Toman Kab Mubatelah terjadi tindak pidana pemerasan;Bahwa Jabatan saksi di PT Pinago Utama selaku Senior maneger;
DEMI SUSANTO Bin alm SENDARI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan perkara para terdakwa ini, padahari Rabu tanggal, 06 April 2016, sekira Jam 12.00 WIB di dikantor PabrikKaret PT Pinago Utama Didesa Sugiwaras Kec Babat Toman Kab Mubatelah terjadi tindak pidana pemerasan;Bahwa tugas saksi di PT Pinago Utama selaku security
Ribut Agus Santoso, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal, tanggal 06 April 2016, sekira Jam 12.00WIB di dikantor Pabrik Karet PT Pinago Utama Didesa Sugiwaras Kecbabat Toman Kab Muba Telah terjadi tindak pidana Pemerasan;Bahwa yang melakukan pemerasan yaitu para Terdakwa, dan saya;Bahwa Kejadian tersebut berawal pada saat hari jumat
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
ZAENAL MUSTHOFA BIN DALEM
78 — 11
menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merkHonda Supra 125 warna hitam kombinasi merah sambil membawa senjatatajam berupa pisau dengan ukuran panjang 35 cm yang disimpan di postepbelakang sepeda motor terdakwa menuju warung milik Saudara Trisengyang beralamat di Dusun Jembel Desa Sugiwaras
pisau ukurang panjang 35 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021, sekira pukul 21.45wibawalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk HondaSupra 125 warna hitam kombinasi merah sambil membawa senjata tajamberupa pisau dengan ukuran panjang 35 cm yang disimpan di postepbelakang sepeda motor terdakwa menuju warung milik Saudara Trisengyang beralamat di Dusun Jembel Desa Sugiwaras
Tuban; Bahwa sesampainya diwarung tersebut terdakwa minum minumanberalkhohol bersama dengan saksi Sunaryo, lalu terdakwa dihubungi temanterdakwa yang bekerja di Dunia Karaoke Jalan TubanSemarang KM.4Desa Sugiwaras Kec.
dalampersidangan berupa keterangan saksi, keterangan ahli, Surat, petunjuk danketerangan terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 April 2021, sekira pukul 21.45wibawalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra125 warna hitam kombinasi merah sambil membawa senjata tajam berupapisau dengan ukuran panjang 35 cm yang disimpan di postep belakang sepedamotor terdakwa menuju warung milik saudara Triseng yang beralamat di DusunJembel Desa Sugiwaras
Tuban, sesampainya diwarungtersebut terdakwa minum minuman beralkhohol bersama dengan saksiSunaryo, lalu terdakwa dihubungi teman terdakwa yang bekerja di DuniaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN TbnKaraoke Jalan TubanSemarang KM.4 Desa Sugiwaras Kec.
30 — 18
Pal IT PinagoDesa Sugiwaras Kec. Babat Toman Kab.
Pal Il PinagoDesa Sugiwaras Kec. Babat Toman Kab.
terdakwasaat dilakukan penggeladahan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi;1 Sahardin, SH Bin Ayub, pada pokoknya dalam BAP Penyidikmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Sahardin, SH Bin Ayub dan saksi Darmayono Bin Darmos telahmenangkap terdakwa AMRAN BIN ISKANDAR dan istri Terdakwa yaitusaksi Ratna Dewi Als Wiwin Binti (alm) Sudarman (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di JIn.Pal II Pinago Desa Sugiwaras
Pal I Pinago Desa Sugiwaras Kec.
Pal II Pinago Desa Sugiwaras Kec.