Ditemukan 272 data
10 — 0
siapapenyebab perselisihnan, tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiri,apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena apabila hatikedua belah pihak sudah pecah dan retak, maka perkawinan itu sendiri sudahpecah dan Sulit untuk dapat dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlliHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Tiel
10 — 0
dboTay r4& ye byg40 Tiel Ate Jl Gai curygarg il ool ale pS Ul oline yl simul odJlasJl t5) ols alb ling vgall paulArtinya: "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanPutusan
14 — 2
mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0349/Pdt.G/2019/PA PrwMenimbang bahwa Majelis Hakim Sependapat dengan pendapat AhllHukum Islam yang selanjutnya di ambil alih menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Tiel
11 — 1
antara kedunya dan yang terjadi hanyalahsikap permusuhan dan saling membenci antara kedunya ditambah dengan bukti yangkuat dari Penggugat dan telah diakui oleh penggugat, maka perceraian diperbolehkan,dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT), kepadaPenggugat (PENGGUGAT), yang mana hal ini telah sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Fiqih Sunnah Jilid Il halaman 291 yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:CWS 9 Go BM Cal tiel
9 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane oles Y Nj no) Le zajll Ln Ceol 13) ed) (oolall o Cis 51 de ol 5 le tiel oye 3 tall elasArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka
16 — 2
Rp. .000, 5 Meteral a Rp. 6.000,DT ieee cece eee eee cece tree e nes Rp. 391.000,Tiel 2 dari 12 hel. Pui.No. 127s ini 2OLR/PA Pik
10 — 6
menolakmafsadat itu adalah lebih diutamakan dari pada mencapai maslahat, hal inisesuai dengan kaedah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :cellucoall Cals cle arte aulialli ysArtinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqghiyah dalam Kitab FighSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Lg) 5 gag Leg Tiel
102 — 46
Ghat Mapoletedsicpercepil indrigid Hil, delacjuinym'dibael kode 2.4I a aede Pereluduk Monier (afi S43 nF ot noe aOviauet 2002 a, Dati eee user mi Per aes alee Fale Greate eit al Ah ly aeain i Ab Maan in rir Aeackic ea (its aregati) Tiel citar ents P40.ragged 30 Najera Sti sili wiry11. Fatokog! sexet perrpataen jual bee yang diandatangent oleh Pemasatagel pikak kadun dn rie satiate ibede pilhaane sass Sickgsd 2Ceaser 3014, aera den jada F. 11,ashagel phak becum dan Billie debaga!
14 — 2
XXXX (Pemohon I, Il, lll dan IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:oo Suscislowilh 9553 Vela JI boo Suse LSJlogse Geo 5 %%9 Tiel bbe O9153 Ila JIDArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan ahli warisini untuk digunakan
12 — 3
RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhi ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpermohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat229 yang berbunyi:ClLaals cpp sh Gy prey Tiel
10 — 0
Gus Igliol g jre olallOF Tiel Lagi gle aalle ail.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepadahakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar
22 — 1
Penggugat yang telah tidak sanggup untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 291,berbunyi sebagai berikut :Tiel ys jats ypoll cui Isl ab aall wolallArtinya: /steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan
7 — 0
yur Logllicl 55j2F wvolall ys Tiel Login galls aalls aul.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan
83 — 24
2 Sty ae ena SEER EeSOLA eee teSea ale itt tle te enSete EARP TIEL E aE R IT IN PUTUSANomor : 63/Pid.B/2013/PN.MRS.
104 — 5
UpeeLieor Tiel LpLitet) ix tr TOLL ix TUT LPs Ar tprr herix IDMAX1 It TEWAIG ATORUD OWI ! oIGINTUG ILixlOLMALT ix TECILUTS DAS 7 DAMESdo. LDL SrA eo ix TDQANE rt TA GEGLI ITT Lp FPS DAToLMAI LIAL, A ADMLMix IIMQINTAD US *b It DEDCAP US foixpl, YUEN SGI YrixIbVAI olf tT ARID 6%YLUr Cok IE Y COMET oLIT oLiNG AIINY At frr It Ire Alreall RCA ITT LD UPA oLvalT LIAL, YaDAt DAI LutT IF AULA t Tel Gllb t er 7a?
Terbanding/Terdakwa : MARIAM
Terbanding/Terdakwa : YUNY
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD BOYRATAN
Terbanding/Terdakwa : RIANDO MANURUNG
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL
108 — 51
denganpenjatuhan pidana oleh Pengadilan Tingkat Pertama, kurang mencerminkan rasa keadilan,dan dirasakan terlalu berat, hal ini dikarenakan selain keadilan masyarakat, terdakwapunharus pula diberikan keadilan, oleh karena itu terhadap pidana yang dijatuhkan akandiperbaiki dan disebutkan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, oleh karena terdakwa ditahan dan pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa maka diperintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Tiel
16 — 6
hidup dan beragama Islam; Bahwa, saksi mengetahui saat ini Suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2014 karena secaratibatiba dan meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua SuamiPemohon telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Suami Pemohon; KS Mengetahul sejak meninggalnya SuamiZ toa teOraUtah iahli waris yang tersisa darihang anaknya saja:gajukan permohonan ahli sih dari Kantor Komisi ahli waris lainnya;nencukupkan dalildalilpemipukstar Tiel
11 — 5
tse 8 ap AVEs nucle33 pgasuis Wbsvore) dete: rrisis fy *, day ae cateNEISQ. 01 uote fh ie +QSe2 4 Ast +b 4 a steerthust rasel nerslic uecadest aliacan sq AaMoe QGUBMEM Taiet WesAkas Woe SVASAS n8G cay Lyk VELEAI BNE im Aolod evied stern satisJsgupone4aeASE 3 Peri teem2 JBYSB ter)Tiel Weds Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kendaridiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada
6 — 0
Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihnan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan permohonan/gugatan cerai telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:CLssly cy pads ay pee Tiel
7 — 0
RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Baqarahayat 229 yang berbunyi:Casals cy pad I ay pee Tiel