Ditemukan 576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisnawati tresnawaty triesnawaty trisniawaty trisnawanto
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Uyan Ismail bin Suleman Ismail) terhadap Penggugat (Trisnawaty Afandi binti Supriadi Afandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2022;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 150/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
PT Stanford Teknologi Indonesia
Tergugat:
Janda Santi Trisnawati Y, SE
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Putranto Nur Utomo, S.H., M.Kn.
2.Shinta Hutasoit
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kantor Wilayah ATR / BPN Provinsi Jawa Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten / Kotamadya Bogor
292 — 200
  • JANDA NYONYA SANTI TRISNAWATY, S.E, bertempat tinggal di TamanKenari Nusantara, Jalan Sanur V No 12A, RT 014, RW018 Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;2. NOTARIS DAN PPAT PUTRANTO NUR UTOMO, SH., M.Kn., berkedudukandi Ruko Lokatmala B7, Jalan Mayjen Ishak Djuarsa Nomor263 Kecamatan Loji Kota Bogor Jawa Barat, sebagai TurutTergugat I;3.
    No.319/Pdt.G/2020/PN.Cbi yang telah didaftarkan pada tanggal 27Oktober 2020 di Pengadilan Negeri Cibinong;Bahwa gugatan PMH Turut Tergugat II Sinta Hutasoit (TT IISH) padaperkara No.319/Pdt.G/2020/PN.Cbi, mempermasalahkan objek jaminandiatas yang dipalsukan AktaAkta Jual Beli oleh Santi Trisnawaty Y, SE(Tergugat), sehingga objek sengketa yang semula milik Sinta Hutasoittelah direkayasa oleh oleh Santi Trisnawaty Y, SE (Tergugat) sehinggaSHM No. 2922/Nagrak yang semula atas nama Sinta Hutasoit telah
    Bogor, Jawa Baratyang dijadikan jaminan hutang oleh Tergugat Santi Trisnawaty Y, SE,kepada Penggugat PT Stanford Teknologi Indonesia;20. Bahwa atas uraian dan dalildalil diatas, mohon kiranya Majelis Hakimmenyatakan gugatan Penggugat bersifat prematur, sehingga Eksepsi inidapat diterima dan memutus gugatan ini TIDAK DAPAT DITERIMA ;. DALAM POKOK PERKARABpk.
    Tegar Beriman, Cibinong Bogor dengan Terlapor/TersangkaSanti Trisnawaty Y, SE (Tergugat);Bahwa sedangkan dibuat/ditandatangani (Penggugat dan Tergugat) yaituAkta Perjanjian Kredit No.32 tanggal 17 September 2019 (dua bulansetelah dibuat LP di Polres kab. Bogor) dihadapan Turut Tergugat (antaraPenggugat dengan Tergugat);Bahwa, apabila Penggugat pernah mengecek/mengirim surat kepadaKepolisian cg. Polres Kab.
    Bogor menayakan nama Santi Trisnawaty Y, SEapakah yang bersangkutan pernah/sedang disidik Polres Bogor, makadapat dipastikan, kalau Penggugat tidak akan memberikan fasilitas kreditsebesar + Rp. 1 milyar kepada Penggugat;Bahwa dapat dipastikan Penggugat tidak menginvestigasi dimana Tergugatbekerja?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-04-2004 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37/C/PK/PJK/2004
Tanggal 21 April 2004 — PT. YOTRA MITRA ABADI ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka ...terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan Mien Trisnawaty, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Widayatno Sastrohardjono, S.H.M.Sc Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Chairani A. Wani, S.H.Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;L, MGC P81 ssccss snes con vis Rp. 6.000, ttd./.2. Redaksi ...............
    Rp. 1.000, Mien Trisnawaty, S.H.3. Administrasi peninjauankembali ................24. Rp. 2.493.000, Jumlah Rp. 2.500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.LI.Wakil Panitera,( SATRI RUSYAD, S.H. )NIP. 040017956.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 04-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 128/ PDT/ 2015/ PT BTN
TRISNAWATY alias TRISNAWATY, beralamat di Jl. Petojo Selatan I/17 A Rt.015/RW.005 Petojo Utara, Jakarta Pusat, sebagai TERBANDING II/ semula TERGUGAT II; 3. NOTARIS & PPAT INDRARINI SAWITRI, SH. beralamat di Perumahan Binong Blok A1 No. 6 Binong Curug, Tangerang 15810, sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I; 4. H. ABDUL RAHMAN, beralamat di Jl. Cenderawasih Raya No. 46 Sawah Baru, Ciputat, Tangerang Selatan, sebagai TURUT TERBANDING II/ semula TURUT TERGUGAT II; 5.
84 — 21
  • TRISNAWATY alias TRISNAWATY, beralamat di Jl. Petojo Selatan I/17 A Rt.015/RW.005 Petojo Utara, Jakarta Pusat, sebagai TERBANDING II/ semula TERGUGAT II;3. NOTARIS & PPAT INDRARINI SAWITRI, SH. beralamat di Perumahan Binong Blok A1 No. 6 Binong Curug, Tangerang 15810, sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I;4. H. ABDUL RAHMAN, beralamat di Jl. Cenderawasih Raya No. 46 Sawah Baru, Ciputat, Tangerang Selatan, sebagai TURUT TERBANDING II/ semula TURUT TERGUGAT II;5.
    TRISNAWATY alias TRISNAWATY, beralamat di JI. Petojo Selatan I/17 ARt.015/RW.005 Petojo Utara, Jakarta Pusat, sebagai TERBANDING II/ semulaTERGUGAT II;3. NOTARIS & PPAT INDRARINI SAWITRI, SH. beralamat di PerumahanBinong Blok Al No. 6 Binong Curug, Tangerang 15810, sebagai TURUTTERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I;4 H.ABDUL RAHMAN, beralamat di Jl. Cenderawasih Raya No. 46 SawahBaru, Ciputat, Tangerang Selatan, sebagai TURUT TERBANDING II/ semulaTURUT TERGUGAT I;5.
    Serua Persil No. 69 S I KohirNo. 1003 Blok Panjang, seluas 1.500 M2,(Seribu Lima Ratus Meter Persegi)dengan batas tanah sebagai berikut:e Utara : JIn Raya/Puskesmas;e Timur : Tanah milik Setiowaty/ Trisnawaty;e Selatan : Tanah milik Suratie Barat : Saluran air/PuskesmasTercatat atas nama Trisnawaty (TERGUGAT II), sebagaimana Akta JualBeli No. 3510/JB/ Agr/1983 tanggal 18 November 1983 yang diterbitkan oleh Camat KecamatanCiputat H. A.
    (Seribu LimaRatus Meter Persegi) dengan batas tanah sebagai berikut:e Utara : Jin Raya/Puskesma;e Timur : Tanah milik Setiowaty/Trisnawaty;e Selatan : Tanah milik Suratie Barat : Saluran air/ Puskesmasb Propinsi Banten dahulu Propinsi JawaBarat Kota Tangerang Selatan, Kec. Ciputat,Kel. Serua Persil No. 69a S II Kohir No. 1000 Blok Panjang, seluas 1. 500 M2.
    Serua Persil No. 69 S II Kohir No. 1003 Blok Panjang, seluas 1. 500 M2,(Seribu LimaRatus Meter Persegi) dengan batas tanah sebagai berikut: Utara : Jin Raya/Puskesma;e Timur: Tanah milik Setiowaty/Trisnawaty;e Selatan : Tanah milik Surati Barat : Saluran air/Puskesmasb Propinsi Banten dahulu Propinsi JawaBarat Kota Tangerang Selatan, Kec. Ciputat,Kel.
    Serua Persil No. 69 S II Kohir No. 1003 Blok Panjang, seluas 1. 500 M2,(Seribu LimaRatus Meter Persegi) dengan batas tanah sebagai berikut:e Utara : Jin Raya/Puskesma;e Timur : Tanah milik Setiowaty/Trisnawaty;e Selatan : Tanah milik Suratie Barat : Saluran air/ Puskesmasb Propinsi Banten dahulu Propinsi JawaBarat Kota Tangerang Selatan, Kec. Ciputat,Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-03-2004 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28/C/PK/PJK/2004
Tanggal 4 Maret 2004 — PT. TUJU WALI WALI ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan Mien Trisnawaty, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc. Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Chairani A. Wani, S.H.Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;1. Meteral............... Rp. 6.000, ttd./.2. Redaksi ..............
    Rp. 1.000, Mien Trisnawaty, S.H.3. Administrasi peninjauankembali .................05 Rp. 2.493.000, Jumlah Rp. 2.500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.Kepala Direktorat Tata Usaha Negara,( H. IMAM SUBECHI, S.H. )NIP. 040018105.PUTUSANNomor : 28/C/PK/PJK/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali pajak telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT.
    Rp. 1.000, Mien Trisnawaty, S.H.3. Administrasi peninjauankembali .................05 Rp. 2.493.000, Jumlah Rp. 2.500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.Kepala Direktorat Tata Usaha Negara,( H. IMAM SUBECHI, S.H. )NIP. 040018105.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — Tn. ZAINI ABIDIN NOOR, DKK lawan Ny. AGNES ELIES JEAN ZAINI dan Tn. LAURENS WILLY ZAINI, DKK
317 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • COMETA TRISNAWATY ZAINI, 5. Tn. HASANAL YANI ALI AMIN, SH., Notaris/PPAT, tersebut;
    COMETA TRISNAWATY ZAINI, dahulu bertempattinggal di Jalan Pluit Barat Raya, Nomor 8, RI/RW008/007, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, sekarang berkantor di Jalan Muara KarangBlok. S, Kaveling Nomor 1, Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Tn.
    Meli Maria Agustina Zaini;Bahwa objek sengketa berupa tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.5086/Penjaringan yang akan dihibahkan Tergugat kepadaTergugat Il lvan Munandar Zaini, Tergugat Ill Cindy lrawaty Zaini danTergugat IV Cometa Trisnawaty Zaini yang merupakan anak luar kawinadalah sebidang tanah seluas 6.655 m?
    COMETA TRISNAWATY ZAINI, 5. Tn.HASANAL YANI ALI AMIN, SH., Notaris/PPAT, tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 7 Oktober 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 591/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2020 — RENY TRISNAWATY JONG
Terbanding/Turut Tergugat : HAMONANGAN LAUTAN
102 — 199
  • RENY TRISNAWATY JONG
    Terbanding/Turut Tergugat : HAMONANGAN LAUTAN
    RENY TRISNAWATY JONG, Warga Negara Indonesia, perempuan,lbu Rumah Tangga, Budha, beralamat di JalanMangkubumi Dalam No. 1lIl, Kelurahan Aur,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, pemegangKTP No. 1271155009460001, bertindak sebagai WaliPengampu berdasarkan Penetapan2949/Pdt.P/2012/PN Mdn tanggal 25 Oktober 2012dari tuan EFENDY dalam kapasitasnya mewakilinyaHalaman 1 dari 62 Putusan Nomor 591/PDT/2019/PT MDNselaku pemegang saham di PT.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Menimbang, bahwa TergugatlIl (RENNY TRISNAWATY JONG) melaluikuasanya yang sah, dengan ini mengajukan Jawaban atas gugatan Penggugat,sebagai berikut :A. Dalam Eksepsi.1.
    Tergugat ditolak oleh Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus, namunTerbanding / Tergugat sependapat dengan amar putusan Majelis HakimHalaman 51 dari 62 Putusan Nomor 591/PDT/2019/PT MDNPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus No. 694/Pdt.G/2018/PN.Mdndalam pokok perkara pada halaman 62 alinea ke 1 (kesatu) Sepanjangdisebutkan Menimbang bahwa sesungguhnya surat kuasa tertanggal 27Maret yang dibuat antara Terbanding / Tergugat (Tan Ko Ing) denganTerbanding Il / Tergugat II (Reny Trisnawaty
    Jong) hanyalah mengikatsecara hukum diantara pihak yang membuatnya.Bahwa dengan demikian patut dan beralasan secara hukum surat kuasatanggal 27 Maret 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Adi Pinem, SH diMedan bukti T I1 dan perjanjian tentang syaratsyarat kuasa tanggal 27 April2015 bukti T I2 dinyatakan sah dan mengikat secara hukum diantara pihakyang membuatnya yaitu Terbanding / Tergugat (Tan Kok Ing) danTerbanding II / Tergugat Il (Reny Trisnawaty Jong).Bahwa surat kuasa tanggal 27 Maret 2015 No
    Reny Trisnawaty Jong) dan pihakTerbanding / Tergugat (Tan Ko Ing) Menyatakan perjanjian tentang syaratsyarat kuasa No. 2441/L/IV/2015tanggal 27 April 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Adi Pinem, SH diMedan dinyatakan sah dan juga hanya mengikat secara hukum denganpihak yang membuatnya yaitu Terbanding / Tergugat dan TerbandingIl / Tergugat Il3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 65/Pid./2017/PT.TK
Tanggal 25 Juli 2017 — Murni Saputra Bin Tarmizi
56 — 18
  • MembebankanPara Terdakwamembayarbiayaperkara masingmasing sejumlahRp2.000,00(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tersebut terdakwa Murni Saputra Bin Tarmizi dan terdakwa Il Edi Riyansah Bin Tajudin telah menyatakan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 10/Akta.Bdg/2017/PN.Kbu. masingmasing pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 sebagaimana ternyata dalam Akte permintaanbandingtersebut serta Yeni Trisnawaty, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum
    dalam perkaratersebutjuga telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kotabumi padahari Kamis, tanggal 8 Juni 2017 sebagaimana ternyata dalam Akte permintaan banding Nomor10/Akta.Pid/2017/PN.Kbu.Menimbang, bahwa permintaan banding yang telah diajukan oleh para terdakwa tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Yeni Trisnawaty, SH.
    tersebut dikirim olehPengadilan Negeri Kota Bumi ke Pengadilan Tinggi Tanjung Karang maka kepada para terdakwadan Jaksa Penuntut Umum Umum telah diberikan hak untuk mempelajari berkas perkara terhitungsejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2iJuni 2017 selama 7 (tujuh) hari;Aktapermintaan banding yang dibuatHarySurya,SH.MH.PaniteraPengadilanNegeriKotabumi, menerangkanbahwaterdakwa Murni SaputraBin Tarmizi dan terdakwa Il Edi Riyansah Bin Tajudin Pada hari rabu tanggal 7 Juni 2017 = danYeni Trisnawaty
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2516/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ikhwanuddin Thoha bin Nasrudin Toha) dengan Termohon (Iceria Trisnawaty S.
    binti Tumbur S) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2008 di wilayah Kelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ikhwanuddin Thoha bin Nasrudin Toha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iceria Trisnawaty S.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 29 Januari 2019 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV, PENGGUGAT V MELAWAN TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
143 — 26
  • CUT TRISNAWATY, MM., binti H. TEUKU USMAN YACOB, anak kandung perempuan, sebesar 1/ 14 bagian;2.2. TEUKU AGUS ZOEFRIANSYAH bin H. TEUKU USMAN YACOB, anak kandung laki-laki, sebesar 2/14 bagian;2.3. CUT KESUMAWATIE binti H. TEUKU USMAN YACOB, anak kandung perempuan, sebesar 1/14 bagian;2.4. TEUKU ARSIL BUDIANSYAH J.C., bin H. TEUKU USMAN YACOB, anak kandung laki-laki, sebesar 2/14 bagian;2.5. IR. TEUKU ARSUL HADIANSYAH bin H.
    Cut Trisnawaty, M.M., bintiH. Teuku Usman Yacob, umur 70 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKarang Pola Dalam II Nomor 2, RT. 002, RW 003, KelurahanJati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan,dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawan1. Teuku Agus Zoefriansyah bin H.
    CUT TRISNAWATY, M.M., binti H. TEUKU USMANYACOB, anak kandung perempuan, sebesar 1/ 14 bagian;TEUKU AGUS ZOEFRIANSYAH bin H. TEUKU USMAN YACOB,anak kandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;CUT KESUMAWATIE binti H. TEUKU USMAN YACOB, anakkandung perempuan, sebesar 1/14 bagian;TEUKU ARSIL BUDIANSYAH J.C., bin H. TEUKU USMAN YACOB,anak kandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;IR. TEUKU ARSUL HADIANSYAH bin H. TEUKU USMAN YACOB,anak kandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;TEUKU SALAHUDDIN bin H.
    Cut Trisnawaty, M.M., binti H. Teuku Usman Yacob, anakkandung perempuan Pewaris (Tergugat ):3.2. Teuku Agus Zoefriansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris (Penggugat I);3.3. Cut Kesumawatie binti H. Teuku Usman Yacob, anak kandungperempuan Pewaris (Tergugat Il);3.4. Teuku Arsil Budiansyah J.C., bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris (Penggugat Il);3.5. Ir. Teuku Arsul Hadiansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris (Penggugat III);3.6.
    Cut Trisnawaty, M.M., binti H. Teuku Usman Yacob, anakkandung perempuan Pewaris;3.2. Teuku Agus Zoefriansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris;3.3. Cut Kesumawatie binti H. Teuku Usman Yacob, anak kandungperempuan Pewaris;3.4. Teuku Arsil Budiansyah J.C., bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris;3.5. Ir. Teuku Arsul Hadiansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki Pewaris;3.6. Teuku Salahuddin bin H.
    Cut Trisnawaty, M.M., binti H. Teuku Usman Yacob, anakkandung perempuan, sebesar 1/14 bagian;Teuku Agus Zoefriansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anak kandunglakilaki, sebesar 2/14 bagian;Cut Kesumawatie binti H. Teuku Usman Yacob, anak kandungperempuan, sebesar 1/14 bagian;:Teuku Arsil Budiansyah J.C., bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;Ir. Teuku Arsul Hadiansyah bin H. Teuku Usman Yacob, anakkandung lakilaki, sebesar 2/14 bagian;Teuku Salahuddin bin H.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Rusadi bin Sunita) terhadap Penggugat (Trisnawaty binti Tarya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-03-2004 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32/C/PK/PJK/2004
Tanggal 17 Maret 2004 — P.T. YOTRA MITRA ABADI ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wani, S.H.HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut ...tersebut dan Mien Trisnawaty, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Arbijoto, S.H. Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Chairani A. Wani, S.H.Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;1. Meteral...............
    ./.Qe REGAK SL sacssasiasesess Rp. 1.000, Mien Trisnawaty, S.H.3. Administrasi peninjauankembali ................005 Rp. 2.493.000, Jumlah Rp. 2.500.000.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.Kepala Direktorat Tata Usaha Negara,(H. IMAM SUBECHI, S.H. )NIP. 040018105.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1115/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Juli 2015 — - JULPATAR SIPAHUTAR
27 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak TV Merk Toshiba19 Inc, 1 (satu) buah remot TV Merk Toshiba 19 Inc, 1 (satu) buah coksambung, dikembalikan kepada saksi Yuni Trisnawaty.4.
    (sebelas juta dua ratus ribu rupiah) yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni milik saksi korbanYuni Trisnawaty, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1.115/Pid.B/2015/PN.Mdnhak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, dilakukan olehtersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu
    atau pakaian jabatan palsu,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wone Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 21.00Wib saksi korban Yuni Trisnawaty bersama 2 orang anaknya pergimeninggalkan rumahnya di JI.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak TV Merk Toshiba 19Inc, 1 (satu) buah remot TV Merk Toshiba 19 Inc, 1 (satu) buah coksambung ;Dikembalikan kepada Saksi Yuni Trisnawaty ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1.115/Pid.B/2015/PN.Mdn6. (Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : SENIN tanggal 06 JULI 2015, oleh kami :RAMA J.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-11-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1780/Pid.B/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 21 Desember 2009 —
17 — 11
  • Sebagai Hakim Ketua Majelis , SUDARWIN,SH.MH, danMIEN TRISNAWATY,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 21Desember 2009, oleh Majelis Hakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota sertadibantu oleh S U T A J I, SH.MH, Panitera Pengganti, dihadapan ANTHONYNAINGGOLAN, SH. Jaksa Penuntut Umum dengan dihadiri terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.CSUDARWIN.
    SH.MH.) ( IDA BA DWIYANTARA, SH.MHumPANITERA PENGGANTI,2. ( MIEN TRISNAWATY. SH.MH. )(S UT A J LSH.MH. )
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-03-2004 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33/C/PK/PJK/2004
Tanggal 17 Maret 2004 — P.T. YOTRA MITRA ABADI ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wani, S.H.HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut ...tersebut dan Mien Trisnawaty, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Arbijoto, S.H Iskandar Kamil, S.H.ttd/.Chairani A. Wani, S.H.Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;1. Meteral...............
    ./.De RGOBESL sasisssiac vases Rp. 1.000, Mien Trisnawaty, S.H.3. Administrasi peninjauankembali .................04 Rp. 2.493.000, Jumlah Rp. 2.500.000.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.LI.Wakil Panitera,( SATRI RUSYAD., S.H. )NIP. 040017956.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 04-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pdt.P/2015/PN. BDG
Tanggal 17 Maret 2015 — CECEP PERMANA
20 — 4
  • Sukaasih TV No.43 RT/RW:006/007Sindang Jaya Mandalajati Kota Bandung,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung, dalam Kartu Keluarga mana disebutkan antara lain bahwaPara Pemohon cecep Permana adalah suami dari Trisnawaty Wulandari ;4 Kutipan Akta Kelahiran atas nama RHASYA BINTANG ARDHANI Nomor 28867/UMUM/2008 tanggal 23 Desember 2008 ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan 2 ( dua ) orang saksi , masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai
    berikut :1 Keterangan Saksi Priyo SuyonoBahwa saksi adalah kakak ipar pemohonBahwa Para Pemohon hendak mengajukan perubahan atau ganti nama anak ParaPemohon RHASYA BINTANG ARDHANI diganti menjadi i RHASYA BINTANGPERMANA ;Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama dengan alasan supaya anak tersebutmenjadi anak yang Soleh dan baik2 Keterangan Saksi Teguh Rohman Wahyudie Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon yang bernama Teguh Rohman Wahyudi ;e Bahwa benar Isteri Saksi Cecep Permana adalah Trisnawaty
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 268/PID/2020/PT PLG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EBEN EZER.M., SH.MH
Terbanding/Terdakwa : INDRA MARSA ALIAS BOIM BIN M SARI
22 — 18
  • ., dan Hj.MIEN TRISNAWATY,SH.,MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 21Januari 2021 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dan dengan dibantu oleh Drs. FACHRUDDIN ZEN,SH.,MH.,Halaman 2dari 3 Hal.
    Hj.MIEN TRISNAWATY,SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,dtoDrs. FACHRUDDIN ZEN,SH.MH.,Halaman 3dari 3 Hal. Petikan Put.No.268/PID/2020/PT PLG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-03-2004 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23/C/PK/PJK/2004
Tanggal 4 Maret 2004 — PT. BUSINDO AYANA ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan Mien Trisnawaty, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc. Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Chairani A. Wani, S.H.Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;1. Meteral............... Rp. 6.000, ttd./.2. RedakSi ..............
    Rp. 1.000, Mien Trisnawaty, S.H.3. Administrasi peninjauanBeer som eee cae 9 cee om vas Rp. 2.493.000, Jumlah Rp. 2.500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.Kepala Direktorat Tata Usaha Negara,( H. IMAM SUBECHL, S.H. )NIP. 040018105.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 648/ PID.B/ 2012/ PN. Jkt-Sel
Tanggal 14 Agustus 2012 —
30 — 16
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : Kamis, tanggal 14 Juni2012 oleh SUWANTO,SH sebagai Hakim Ketua HJ.MIEN TRISNAWATY ,SH.MH danHJ.SITI SURYATI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut , dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu NINING HENDARTI ,SH PaniteraPengganti dengan dihadiri
    oleh DEDY SUKARNO,SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatersebut :Hakim Anggota, Hakim KetuaHJ.MIEN TRISNAWATY,SH.MH SUWANTO, SHHj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 17-02-2004 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15/C/PK/PJK/2004
Tanggal 17 Februari 2004 — PT. KUSUMA TATA GUNA ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dan Mien Trisnawaty, S.H. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ; HakimHakim Anggota ; Ketua;ttd./. ttd./.Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc. Iskandar Kamil, S.H.ttd./.Chairani A. Wani, S.H.Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;LL, M@tG Pai iiacisacivanias Rp. 6.000, ttd./.2. Redaksi ...............
    Rp. 1.000, Mien Trisnawaty, S.H.3. Administrasi peninjauankembali ................24. Rp. 2.493.000, Jumlah Rp. 2.500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.Kepala Direktorat Tata Usaha Negara,(H. IMAM SUBECHI, S.H. )NIP. 040018105.