Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Pga
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Dodi Antoni Ependi
7321
  • AZZA QIA ULIA PUTRI Nomor: 1672-LT-27092016-009, yang lahir di Pagar Alam pada tanggal 06 Desember 2013 tersebut yaitu sebagai berikut:
    • Nama anak Pemohon yang semula tertulis AZZA QIA ULIA PUTRI seharusnya diperbaiki menjadi AZZAQIA AULIA PUTRI;

    3.

    AZZA QIA ULIA PUTRI Nomor: 1672LT27092016009, yang lahir di Pagar Alam pada tanggal 06 Desember 2013; Bahwa akta kelahiran anak pemohon an. AZZA QIA ULIA PUTRI Nomor:1672LT27092016009 tersebut telah hilang berdasarkan keterangankehilangan dari kepolisian nomor : STBL/C1.56/VI/2020/Sumsel/P.Alam//Sek.Demteng; Bahwa anak pemohon telah memiliki sertifikat Pendidikan Anak Usia Dininomor : 421.1/02/PAUDAB/DT/DT/PGA/2020; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran an.
    AZZA QIA ULIA PUTRINomor: 1672LT27092016009, yang lahir di Pagar Alam pada tanggal 06Desember 2013 tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan sebagai berikut: Padanama anak pemohon yang semula tertulis AZZA QIA ULIA PUTRIseharusnya diperbaiki menjadi AZZAQIA AULIA PUTRI;Bahwa berdasarkan alasan tersebut, Pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Pagar Alam berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1.
    AZZA QIA ULIA PUTRI Nomor: 1672LT27092016009, yang lahir di Pagar Alam pada tanggal 06 Desember 2013 tersebutyaitu sebagai berikut: Nama anak pemohon yang semula tertulis AZZA QIA ULIA PUTRIseharusnya diperbaiki menjadi AZZAQIA AULIA PUTRI;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1672LT270920160009, tertanggal25 Juni 2020 atas nama AZZA QIA ULIA PUTRI yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam, diberi tanda P5;6.
    Putri lahir pada tanggal 06Desember 2013 dan Zidan Ezzi Antoni lahir pada tanggal 11 Juli 2017 (Videbukti P3);Bahwa pemohon mengajukan permohonan pengubahan nama untukanak pertama pemohon yang masih dibawah umur yaitu Azza Qia Ulia Putrilahir pada tanggal 06 Desember 2013 (vide bukti P3, P4 dan P5);Bahwa, pemohon bermaksud merubah atau memperbaiki nama AnakPemohon dari AZZA QIA ULIA PUTRI menjadi AZZAQIA AULIA PUTRIdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1672LT270920160009, tertanggal 25Juni 2020;Bahwa
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 759/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 5 Desember 2014 — Apriyanto alias Anto alias Retno bin Cecep
234
  • anto alias La Uli;Bahwa sebelumnya saksi telah membayar uang muka sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu) kepada terdakwa Anto untuk pembeliansepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi BN 6854 MB;Bahwa kemudian saksi Marco Ulia anto alias La Uli mengajak terdakwaAnto keParittiga kerumah abang saksi untuk melunasi sisa pembayaranatas motor tersebut;Bahwa kemudian saksi Rangga bersama saksi Marco Ulia anto alias LaUli menangkap dan melaporkan terdakwa kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa
    anto alias La Uli;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Juli 2014 saksi Marco Ulia anto aliasLa Uli mengetahui saksi Rangga telah kehilangan sepeda motor YamahaVixion warna merahnya Nomor Polisi BN 6854 MB diDesa Teluk LimauKecamatatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa kemudian saksi Marco Ulia anto alias La Uli dan saksi Ranggamencocokkan Sepeda Motor tersebut apakah benar milik saksi denganmeminta nomor rangka motor tersebut kepada terdakwa Anto, dansetelah dicocokkan ternyata cocok dan benar
    motor tersebut adalah miliksaksi Rangga;e Bahwa sebelumnya saksi Marco Ulia anto alias La Uli telah membayaruang muka sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu) kepada terdakwa Antountuk pembelian sepeda motor Yamaha Vixion warna merah NomorPolisi BN 6854 MB;e Bahwa kemudian saksi Marco Ulia anto alias La Uli mengajak terdakwaAnto keParittiga kerumah abang saksi untuk melunasi sisa pembayaranatas motor tersebut;e Bahwa kemudian saksi Rangga bersama saksi Marco Ulia anto alias LaUli menangkap dan melaporkan
    motor tersebut adalah miliksaksi Rangga;Bahwa sebelumnya saksi Marco Ulia anto alias La Uli telah membayaruang muka sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu) kepada terdakwa Antountuk pembelian sepeda motor Yamaha Vixion warna merah NomorPolisi BN 6854 MB;Bahwa kemudian saksi Marco Ulia anto alias La Uli mengajak terdakwaAnto keParittiga kerumah abang saksi untuk melunasi sisa pembayaranatas motor tersebut;Bahwa kemudian saksi Rangga bersama saksi Marco Ulia anto alias LaUli menangkap dan melaporkan
Register : 09-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 77/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 4 Mei 2023 — SUFI ULIA LUMBAN GAOL Als. ARI bin (Alm) ANWAR LUMBAN GAOL
357
  • Sufi Ulia Lumban Gaol alias Ari bin Alm.
    SUFI ULIA LUMBAN GAOL Als. ARI bin (Alm) ANWAR LUMBAN GAOL
Register : 12-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 44/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.ILA
2.ULIA HASAN
3.M. NASIR YOGA
4.BUHARI MUSLIM MUNTHE
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGAH
12553
  • Penggugat:
    1.ILA
    2.ULIA HASAN
    3.M. NASIR YOGA
    4.BUHARI MUSLIM MUNTHE
    Tergugat:
    BUPATI ACEH TENGAH
    ULIA HASAN, Warganegara Indonesia pekerjaan Tani, bertempat tinggal dikampung Simpang Kemili, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;3. M.NASIR YOGA, Warganegara Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal dikampung Simpang Kemili, kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;4. BUHARI MUSLIM MUNTHE, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di kampung Simpang Kemili, kecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Hj.
    Urut 1Penggugat II/ ULIA HASAN No. Urut 2SALAMSYAH No. Urut 3MUKMIN No. Urut 4Penggugat III/ No Urut 5Penggugat IV/ BUHARI MUSLIM MUNTHE No.
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2588/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 1863/AC/2015/PA.Jr tanggal 04 Maret 2015 yang semula tertulis Siti Ulia Ulfa Binti Buhari Sasono, tempat dan tanggal Iahir, umur 27 tahun menjadi Siti Ulia Ulfa Binti Buari Sasono, tempat dan tanggal Iahir, Jember, 03 Juli 1987;

    3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 1863/AC/2015/PA.Jr tanggal 04 Maret 2015 yang semula tertulis

    PENETAPANNomor 2588/Pdt.P/2020/PA.JrAZINE zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Siti Ulia Ulfa binti Buari Sasono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sumberbulus Ill RT.01 RW. 16 Desa SumberbulusKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa setelah perceraian tersebut, Pemohon menerima salinan KutipanAkta Cerai Nomor. 1863IAC/2015/PA.Jr tanggal 04 Maret 2015 dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Siti Ulia Ulfa Bint Buharl Sasono, tempatdan tanggal lahir, umur 27 tahun; Nama sumai Pemohon tertulis Abd. Rauf Haq! bin samu, tempatdan tanggal lahir, umur 35 tahun5.
    Bahwa berdasarkan ljazah anak Pemohon nomor:062/Mts.13.32.0635/PP.01.1/05/2019, identitas Pemohon yang benaradalah: Nama Pemohon adalah Siti Ulia Ulfa Binti Buarl Sasono, tempatdan tanggal lahir. Jember, 03 Juli 1987; Nama suami Pemohon adalahAbdul Rauf bin Samu:6.
    Ulfa binti Buari Sasono), suami Pemohon tertulis(Abd Rauf bin Samu);Menimbang, bahwa alat bukti (P.2) memberi bukti bahwa namaPemohon yang tertulis dalam akta cerai adalah Siti Ulia Ulfa binti BuhariSasono dan suami Pemohon Abd.
    Menyatakan nama Pemohon (Siti Ulia Ulfa binti Buhari Sasono, umur 27tahun) dan suami Pemohon (Abd. Rauf Haqi bin Samu) sebagaimanadalam Akta Cerai Nomor 1863/AC/2015/PA.Jr, tanggal 07 April 2015diubah menjadi nama Pemohon Siti Ulia Ulfa binti Buari Sasono, tempatdan tanggal lahir, Tulungagung, 03 Juli 1987 dan nama suami PemohonAbd Rauf bin Samu3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 281000.
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 25 Agustus 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
1810
  • persidangan;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon dengan penambahan penjelasan olehnyasendiri secara lisan di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, ayah Pemohon Il tidakdiketahui keberadaannya, sedangkan wali Nasab yang lain juga tidak ada; Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah sepupu dari ibuPemohon Il yang bernama Ulia
    Monsongan Kecamatan BanggaiTengah Kabupaten Banggai Laut;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon ;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.0048/Pdt.P/2016/PA Bai.Bahwa pada tanggal 02 Februari 1992 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah di rumah Pemohon Il di Desa Monsongan Kecamatan BanggaiTengah Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah sepupu dari ibu Pemohon Il yang bernama Ulia
    Ulia Maulia bin Maulia, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Monsongan Kecamatan BanggaiTengah Kabupaten Banggai Laut;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah sepupudari ibu Pemohon Il;Bahwa pada tanggal 02 Februari 1992 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah di rumah Pemohon Il di Desa Monsongan Kecamatan BanggaiTengah Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada
    Radjab dan Ulia Maulia yang telah memenuhisyaratsyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg. sehinggadapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il hadir pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain yangmenerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri, sehingga kesaksiantersebut dapat dipertimbangkan karena telah memenuhi syarat materil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309
    6 dari 9 Penetapan No.0048/Pdt.P/2016/PA Bai.Menimbang, bahwa wali nikah telah diatur dalam ketentuan Pasal 20ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, yakni terdiri dari wali nasaob dan wali hakim.Adapun wali nasab, terbatas pada kelompok kerabat lakilaki dari pihak ayah;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini sesuai denganketerangan Pemohon dan Pemohon Il serta kedua saksinya, bahwa pada saatPemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan, yang bertindak sebagaiwali nikah dari Pemohon Il adalah Ulia
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Ulia Ulfah, anak perempuan Pewaris;

    3.7. Ahmad Imam Haromaen bin Yuyung Salim, anak laki-laki Pewaris;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.471.000,00 (Satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Ulia Ulfah binti Yuyung Salim, NIK 3173071207860005,tanggal lahir 12 Juli 1986, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kemanggisan Pulo Nomor: 43, RT. 003RW. 017, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut PEMOHON VI;.
    Ulia Ulfah binti Yuyung Salim, perempuan lahir di Jakartatanggal 12 Juli 1986;4.6. Ahmad Imam Haromaen bin Yuyung Salim, lakilaki lahirdi Jakarta tanggal 01 Desember 1996;5. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan 7 (tujuh) orang ahli waris yang maingmasing bernama:Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan. No. 64/Pdt.P/2019/PA.JBHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan. No. 64/Pdt.P/2019/PA.JB5.1.
    Ulia Ulfah binti Yuyung Salim, perempuan lahir di Jakartatanggal 12 Juli 1986 (anak kandung perempuan Pewaris);5.7. Ahmad Imam Haromaen bin Yuyung Salim, lakilaki lahirdi Jakarta tanggal 01 Desember 1996 (anak kandung lakilakiPewaris);6.
    Ulia Ulfah binti Yuyung Salim, perempuan lahir di Jakartatanggal 12 Juli 1986 (anak kandung perempuan Pewaris);g. Ahmad Imam Haromaen bin Yuyung Salim, lakilaki lahirdi Jakarta tanggal 01 Desember 1996 (anak kandung lakilakiPewaris);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Yuyung Salim bin Katab);V.
    Fotokopi Akte Kelahiran No 5233/JB/1990 atas nama Ulia Ulfah,lahir di Jakarta pada tanggal 20 Mei 1990, anak perempuan dari Ssuamiisteri Yuyung Salim dengan Yumsanah, yang di Keluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Wilayah Jakrata Barat tanggal 21 Juni 1990, yangtelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok laludiparaf dan diberi kode (bukti P.13);14.
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 733/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 10 Nopember 2014 — SUPARMAN BIN P. TOMBLOK
192
  • ROFIQ (kakak korban) yang berada disebelah terdakwa melompatturun dan berteriak jika korban ULIA IZATUN NISA / ILIA IQATUL beradadibawah, selanjutnya terdakwa menghentikan truk dedet.Bahwa kemudian saksi MOH.
    ROFIQ langsung menarik keluar korban ULIA sertamenggendongnya dibantu oleh terdakwa, setelah itu saksi IMAM PURWANTO(Kakak korban) keluar dari rumah dan membawa korban ULIA kedalam rumah,selanjutnya sakst BUNADIN (Ayah korban) dan saksi IMAM membawa korbanULIA ke Puskesmas SukorejoBangsalsari menggunakan sepeda motor, setelah itudirujuk ke RSUD Balung dan dirujuk lagi ke RSUD Dr.
    Soebandi Jembermenggunakan ambulance, namun pada saat menjalani perawatan selama 2 (Dua)jam korban ULIA meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :100/436.7.21/2014 tertanggal 09 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. HM. IQBAL FATHONI dokter dari RSD dr.
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 320/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIDHO FAISAL Bin AHMAD JAUHARI
5915
  • 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar struk bukti transfer bank BRI dengan nomor Trace : 008556, dengan jumlah nilai uang transfer sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah);

    Dikembalikan kepada Saksi Ovita Ulia

    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 28 Juli 2018, sekira jam 13.44 WIBsaksi OVITA ULIA MUSANTI selaku kasir pada BRI LINK yang beralamat diDs.Adirejo Kec. Pekalongan Kab. Lampung Timur sedang bekerja laludatang terdakwa dengan mengendaria sepeda motor merk HONDABeatstreet tanpa Plat Nomor, kemudian terdakwa berkata mbak saya mautransfer... kKemudian di wab oleh saksi OVITA ULIA MUSANTI BANK nyaapa mas ..dan mau transfer berapa ?
    M.ThezarKurniawan , kemudian saksi OVITA ULIA MUSANTI langsung memprosestransfer terssebut, setelah saksi OVITA ULIA MUSANTI selesai mentransfersejumlanh uang yang di maksud terdakwa saksi OVITA ULIA MUSANTImenanyakan uang yang telah di transfer melalui BRI LINK tempat saksiOVITA ULIA MUSANTI bekerja tersebut dan di jawab oleh terdakwa ia mbasebentar uangnya ada dimotor .. sambil terdakwa berjalan ke arah sepedamotornya di parkir, namun saksi OVITA ULIA MUSANTI melihat gelagat yangmencurigakan dari
    Sampai ahirnya saksi OVITA ULIA MUSANTI ditolong oleh warga sekitar dan terdakwa berhasil di amankan oleh wargasekitar mengambil tanpa seizin saksi korban OVITA ULIA MUSANTImengalami kerugian + Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah) rupiah;Bahwa Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi
    Ovita Ulia Musanti Binti Musadi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 halaman.
    Putusan Perkara Pidana Nomor 320/Pid.B/2018/PN Sdnuangnya tidak diberikan kepada Saksi korban, maka terhadap barangbukti ini dikembalikan kepada Saksi Ovita Ulia Musanti Binti Musadi; 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor 4616 9932 1093 2319An. M.
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 48.Pid.Sus.2015.PN.Nga
Tanggal 26 Mei 2015 — - DAENG SARJANI
5733
  • Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika waktu itu turun hujan,IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI (korban) sedang bermain hujan dengan temantemannya kemudian karena pakaiannya basah sehingga saksi AMAWATI aliasAAM (ibu kandung korban) membuka pakaian yang dikenakan oleh IK AMELIAANGGRAENTI PUTRI, setelah itu datang saksi ULIA
    DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun selang beberapa menit korbanlangsung terdengar menangis dengan sangat keras akibat dipukul oleh terdakwamenggunakan sapu lidi sehingga saksi AMAWATI alias AAMbersamasamadengan saksi SULINAH langsung mengarahkan perhatian ke arah IK AMELIAANGGRAENI PUTRI dimana pada saat yang bersamaan saksi AMAWATI aliasAAM dan saksi SULINAH melihat terdakwa mengejar IK AMELIA ANGGRAENIPUTRI
    DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) mengajak IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI untuk bermaindirumah ULIA DAMAYANTI alias YANTI namun pada saat yang bersamaanterdakwa memanggil ULIA DAMAYANTI alias YANTI (anak terdakwa) agarsegera mandi karena akan pergi mengaji selanjutnya ULIA DAMAYANTI aliasYANTI (anak terdakwa) berlari ke kamar mandi dengan diikuti oleh IK AMELIAANGGRAENT PUTRI (korban) lalu karena terdakwa merasa kesal dengan tindakanULIA DAMAYANTI alias YANTI (anak terdakwa) yang tidak mau menurutiperintah
    terdakwa sehingga terdakwa menyusul ULIA DAMAYANTI alias YANTI(anak terdakwa) kedalam kamar mandi dengan membawa sapu lidi yang dipegangmenggunakan tangan kanan selanjutnya pada saat terdakwa hendak meluapkanamarahnya kepada ULIA DAMAYANTI alias YANTI (anak terdakwa) tibatibaULIA DAMAYANTI alias YANTI (anak terdakwa) dipeluk oleh IK AMELIAANGGRAENI PUTRI (korban), sehingga pukulan sapu lidi yang diarahkantersangka kepada anaknya mengenai tubuh korban yang saat itu tidak menggunakanbaju selang beberapa
    Jembrana; Bahwa kejadian tersebut berawal dari ketika waktu itu hujan, anaknya(korban IK AMELIA ANGGRAENI PUTRI) mainan hujanhujanan dengantemantemannya, karena pakaiannya basah oleh saksi pakaian korban di buka,setelah itu datang anak korban yang bermana ULIA DAMAYANTI als.YANTI mengajak korban mainan di rumahnya selang beberapa menit korbanHal. 6 dari hal 16.
Putus : 25-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/PDT/2011
Tanggal 25 Oktober 2011 — JOHAN VS NURSYAMSI PULUNGAN, DKK
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • II Pekanbaru, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ulia 67 M ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hasan 54M ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan 53M;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ulia 45 M ;sekarang setempat dikenal umum terletak di wilayah Jalan Tenayan Jaya,RT.
    Il Pekanbaru, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah ......................Ulia 67M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah.................. Hasan 54 M ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah.....................Jalan 53 M ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah........................Ulia 45 M ;sekarang setempat dikenal umum terletak di wilayah Jalan Tenayan Jaya,RT.
    Il Pekanbaru, dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ulia 67 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hasan 54 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan 53M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ulia 45 M ;Hal. 7 dari 13 hal. Put.
    Il Pekanbaru, dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ulia 67 M ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hasan 54M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan 53M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ulia 45 M ;sekarang setempat dikenal umum terletak di wilayah Jalan Tenayan Jaya,RT.02/RW. 14, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagai pemilik yang sah adalah Penggugat ;e Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai, menempati seluruhtanah
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 609/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
1.RENDY SAPUTRA Als IJAL Bin Alm MASRIK
2.ANDRIAN Alias AAN Bin Alm AHAD
194
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Wave, warna hitam silver, No.Pol.D-5555-AN, Nomor rangka tidak terbaca/rusak, Nomor Mesin : F495-ID135431, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa RENDY SAPUTRA Bin (Alm) MASRIK,
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO, warna putih emas dengan No.Imei: 864217038900713, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi IRZA SETYANA FADHILA ULIA
      Imei: 864217038900713.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi IRZASETYANA FADHILA ULIA.4.
      Saksi IRZA SETYANA FADHILA ULIA : Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Kantor Polisi danketerangan yang diberikan telah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapencurian dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 13.50 Wib di JI. Karanganyar dekat makam Kel. Karanganyar Kec.
      IRZASETYANA FADHILA ULIA;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 13.50 Wib di JI. Karanganyar dekat makam Kel. Karanganyar Kec. Astanaanyar KotaBandung;Bahwa barang milik Sdr. IRZA SETYANA FADHILA ULIA yangdiambil adalah 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO warnaputin emas dengan no. Imei 864217038900713;Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPOwarna putin emas dengan no. Imei 864217038900713diletakkan di saku celana Sdr.
      Astanaanyar Kota Bandung; Bahwa barang milik saksi IRZA SETYANA FADHILA ULIA yangdiambil adalah 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO warna putihemas dengan no. Imei 864217038900713; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 13.50 Wib bertempat di JI. Karang anyar dekat makam Kel.Karanganyar Kec. Astanaanyar Kota Bandung pada saat ituterdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki skywave No.pol D5555 AN sedangkan terdakwa II.
      Astanaanyar Kota Bandung;Bahwa barang milik saksi IRZA SETYANA FADHILA ULIA yangdiambil adalah 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO warna putihemas dengan no. Imei 864217038900713;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekirapukul 13.50 Wib bertempat di JI. Karang anyar dekat makam Kel.Karanganyar Kec. Astanaanyar Kota Bandung pada saat ituterdakwa I.
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PID/2019/PT PLG
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY PRANATA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARTI WULAN SAFITRI BINTI SYAHBIRIN
2921
  • Perkara : PDM 25/Euh.2/PBMI/02/2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ARTI WULAN SAFITRI binti SYAHBIRIN bersamasamadengan saksi JONI ULIA SAPUTRA BIN ABDUL HAKAM (berkas perkaraterpisah), saksi ROMI ILHAM BIN ASLUDIN (berkas perkara terpisah), Sdr.ANDI (DPO), dan Sdr.
    setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal sekirajam 13.30 Wib saksi JONI ULIA
    diletakannya diatas meja selain itu ditemukan juga barang bukti 1(satu) buah kotak rokok Gudang garam yang berisikan 2 (dua) buah pirekkaca yang terdapat Dot ,1 (Satu) buah jarum dibawah kursi diruang tamu, dan1 (satu) perangkat alat hisap sabu (bong) dibawah meja diruang tamu,selanjutnya saksi JONI, saksi ROMI ILHAM BIN ASLUDIN, dan terdakwaARTI WULAN SAFITRI dan barang bukti diamankan dan dibawa ke kantorPolres Prabumulih.Bahwa terdakwa ARTI WULAN SAFITRI binti SYAHBIRIN, bersamasamadengan saksi JONI ULIA
    Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 pada lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARTI WULAN SAFITRI binti SYAHBIRIN bersamasamadengan saksi JONI ULIA
    Terdakwa JONI ULIA SAPUTRA BINABDUL HAKAM. 1 (Satu) unit handphone Merk Strawberry warna putihDirampas untuk dimusnahkanMembebani terdakwa ARTI WULAN SAFITRI BINTI SYAHBIRIN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Prabumulin tanggal 16 Mei2019 Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Pbm yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa Arti Wulan Safitri Binti Syahbirin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 601/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Nispu Ulia Salsabila;.
    danPemohon II adalah Perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama Herdiana, Novi Herdianti danNispu Ulia
    tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat di KantorUrusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama Herdiana, Novi Herdianti dan Nispu Ulia
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 948/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subhan Sula bin Safi Sula) dan Pemohon II (Ulia Dominggus binti Dominggus) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1993 di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Subhan Sula bin Safi Sula, Tanggal Lahir 10 Oktober 1974 (umur 45 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ulia
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Subhan Sula bin Safi Sula)dan Pemohon II (Ulia Dominggus binti Dominggus) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 1993 di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Ulia Dominggus)dengan NIK 8207014107770007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 12Oktober 2019;c. Fotokopi Kartu.
    Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Subhan Sula bin Safi Sula) danPemohon II (Ulia
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subhan Sula bin Safi Sula)dan Pemohon II (Ulia Dominggus binti Dominggus) yang dilaksanakan padatanggal 24 Januari 1993 di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
539
  • No.0133/Pdt.G/2016/PA.Bgiberupa Alquran, dan disaksikan oleh Manan Karim, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Timbong, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;Ulia bin Maulia, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Monsongan,Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa dari pernikahan Nurbayan Killa binti lbrahim Killa dengan Adim Lobibin Musakon telah lahir dua anak yakni:3.1. Adimuddin bin Adim Lobi (Alm.)3.2.
    Ulia bin Maulia, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Monsongan, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernamaAdim Lobi bin Musakon, menurut agama Islam di Desa GonggongKecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang
    Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Adim Lobimenurut agama Islam di Desa Gonggong Kecamatan Banggai TengahKabupaten Banggai Laut;Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Adim Lobi adalahImam Desa Gonggong yang bernama Abdul Azis, dengan wali nikahAdik kandung Pemohon yang bernama Yusuf bin lorahim Killa, karenapada saat itu Ayah kandung dan Kakek Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa orang yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon danAdim Lobi adalah Manan Karim bin Karim dan Ulia
    permasalahan dalam perkara pengesahannikah (itsbat nikah) adalah tentang adanya peristiwa hukum dari perkawinanyang dilangsungkan berdasarkan agama (Islam) sebagaimana dimaksudPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, yang mana harus dibuktikan telahterpenuhinya rukun dan syarat perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaManan Karim bin Karim dan Ulia
    Bahwa Pemohon dan Adim Lobi adalah suami istri, keduanya menikahmenurut Hukum Islam pada tanggal 17 September 1992 di Desa GonggongKecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Adim Lobi adalahImam Desa Gonggong yang bernama Abdul Azis, dengan Wali NikahAdik kandung Pemohon yang bernama Yusuf bin lorahim Killa, karenaAyah kandung dan Kakek Pemohon telah meninggal dunia, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaManan Karim bin Karim dan Ulia
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
ROBBY TAMARA ALS BIBER
158
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ROBBY TAMARA ALS BIBER, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Dusun ulia
    memiliki izin yang sah dari instansi / pihakberwenang untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ROBBY TAMARA ALS BIBER, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Dusun ulia
    Sipayung telahmenangkap Terdakwa di Dusun ulia Bakti Desa Karang Rejo Kec. StabatKab. Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa adaHalaman 5 dari 12 Perkara Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Stbseseorang yang sering melakukan transaksi narkotika di Dusun ulia BaktiDesa Karang Rejo Kec. Stabat Kab.
    Pandapotan Harahaptelah menangkap Terdakwa di Dusun ulia Bakti Desa Karang Rejo Kec.Stabat Kab. Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa adaseseorang yang sering melakukan transaksi narkotika di Dusun ulia BaktiDesa Karang Rejo Kec. Stabat Kab.
    hukum, baik dalamarti formil yaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulislainnya, maupun dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan,nilainilai keadilan yang hidup yang dijunjung tinggi olen masyarakat;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum ini ditujukankepada unsur perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa ditangkap di Dusun ulia
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.ILA
2.ULIA HASAN
3.M. NASIR YOGA
4.BUHARI MUSLIM MUNTHE
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGAH
5723
  • Penggugat:
    1.ILA
    2.ULIA HASAN
    3.M. NASIR YOGA
    4.BUHARI MUSLIM MUNTHE
    Tergugat:
    BUPATI ACEH TENGAH
    ILA, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan PNS, Tempat tinggal:di Kampung Simpang Kemili, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah;Untuk selanjutnya disebut S@Dagal ...........ceeeeeeeeeee sees PENGGUGAT1;2 ULIA HASAN, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Tani, Tempat tinggal: diKampung Simpang Kemili, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten AcehTengah;Untuk selanjutnya disebut Sebagal .............cceeeeeeeeeees PENGGUGATII; M.
    Yaitu :Nomor Urut 1 ILANomor Urut 2 Ulia HasanNomor Urut 3 SalamsyahNomor Urut 4 MukminNomor Urut 5 M. Nasir YogaNomor Urut 6 Buhari Muslim Munthe.V. DASAR DAN ALASAN GUGATAN;1.
    Penggugat II/ Ulia Hasan No. Urut 2c. Salamsyah No. Urut 3d. Mukmin No. Urut 4e. Penggugat Ill/M. Nasir Yoga No. Urut 5f. Penggugat IV/ Buhari Muslim Munthe No. Urut 6Halaman 7 dari 37 halamanPutusan Nomor: 1/G/2019/PTUN.BNA5. Bahwapara Penggugat berhak mendapat perlakuan yang sama selakupeserta Pemilinan Reje Simpang Kemili Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah Periode 20182023.6.
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 530/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 Oktober 2015 — I. Jet Hendra Pgl Kojek Bin Mardian; II. Epi Irzon Pgl Epi Als Epi Ketek Bin Jamaris;
347
  • Atas perbuatan terdakwa Jet Hendra dan terdakwa Il Epi Irzon dan Budi(DPO) pemillik toko Mande kanduang yakni saksi korban Ulia Rusdimengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perobuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
    Saksi Saksi Ulia Rusdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Benar, saksi adalah pemilik Toko Mande Kanduang sebagai korbanpencurian 7 (tujuh) kodi kain sarung berbagai merk dan 50 (lima puluh)lembar sprei (alas kasur) berbagai merk yang hilang pada Sabtu tanggal20 Juni 2015 sekira pukul 04.30 WIB bertempat di Toko Mande Kanduangdengan alamat Pasar Raya Padang Fase WN Kec.
    Mande Kanduang.Benar, saksi melihat pintu rolling door Toko Mande Kanduang rusak tidakdapat dipakai lagi karena para terdakwa telah merusak pintu tersebutuntuk mengambil barangbarang dari dalam toko.Bahwa Saksi membenarkan bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah milik saksi yakni 2 (dua) kotak kain sarung merekgajah dolar dan 18 (delapan belas) helai seprai berbagai merek danwarna yang diambil oleh para terdakwa tanpa seizin dari saksi;Bahwa atas perbuatan para terdakwa saksi Ulia
    PadangBarat Kota Padang telah mengambil barang milik korban Ulia Rusdi yang adadidalam Toko Mande Kanduang dengan cara terdakwa Jet Hendra danterdakwa Epi Irzon memasukkan kuku kambing tersebut ke dalam ronggagembok yang mengunci pintu roling door toko lalu membuka paksa gemboksehingga pintu rolling doornya bisa dibuka setengahnya saja.
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Husin) dengan Pemohon II (Dasmaniar binti Sahrudin) yang dilaksanakan di Mesjid Ulia 100 Janjang, Kelurahan Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, pada tanggal 22 Agustus 1969;

    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 22 Agustus 1969, di mesjid Ulia 100Janjang, Kelurahan Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam di hadapan seorang angku gadhi yang menikahkan bernama M. Zen,dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHal. 1 dari 8 Hal.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Husin)dengan Pemohon II (Dasmaniar binti Sahrudin) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 1969, di mesjid Ulia 100 Janjang, Kelurahan CanduangKoto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam.3.
    Penetapan No.192/Padt.P/2019/PA.BktCanduang Koto Laweh, Kecamatan Candung, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Mesjis Ulia 100janjang,Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam, pada tanggal 22 Agustus 1969;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Sahrudin;Bahwa yang menikahkan adalah
    Tangah, Jorong100 Janjang, Kelurahan Canduang Koto Laweh, Kecamatan Candung,kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Mesjis Ulia 100janjang,Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam, pada tanggal 22 Agustus 1969;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonI bernama Sahrudin;Bahwa yang