Marthen Budiwan Parassa yang pada pemeriksaan ditemukan: Terdapat luka pada kaki kiri dengan ukuran 2 x 2 cm; Kesimpulan: luka tersebut akibat benda tumpul,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat... ayat (1) KUHP, ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Hewik Matno Pakulayuk pada han Sablu tanggal18 Agustus 2012 sekira pukul 15 30 wila atau setidak tidaknya pada waklu bain dalamtahun 2012, berlempat di Talongnge Kecamatan Saluputti Kab Tana Toraja atausetidaktidaknya di suatu

Pemohon telah mengajukan kredit di Bank tempatsaksi bekerja; Bahwa saksi pernah mensurvey tempat tinggal Pemohon yang tidak dijaminkan; Bahwa Pemohon mengajukan kredit di Bank Mandiri ditem pat saksi bekerja denganagunan yaitu sertipikat tanah yang lokasinya di Delta Sari juga kepunyaan Pemohon dansaksi mengetahuinya karena telah melihat sertipikat tanah yang akan dijaminkan tersebutatas nama Pemohon sendiri tanpa ada nama yang lain; Bahwa tanah tersebut sekarang sudah dijaminkan sejak beberapa waklu

Bangkinang,sebagai orang yang melakukan, yarng menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukun perbuatan dengan sengaja dun melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waklu

Raya, Desa Rantau Kasih, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kamparatau pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannnya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh para terdakwa denpian caracara antara lain sebagai berikut :Pada waklu

tahun 2013, bertempat di areal PT.Nusantara Sentosa Raya, Desa Rantau Kasih, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kamparatau pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara arrtara lain sebagai berikut :Pada waklu

ada orang ;Bahwa waktu itu saksi tidak mendengar ada suara sepeda motor distarterkarena kaca pada pintu swalayan kalau dari dalam tidak bisa melihat keluar ;Bahwa wakiu itu saksi kredit namun sckarang sudah lunas dan kirakiraseharga Rp 12.000.(40,(dua belas juta rupiah) :Bahwa yang hilang hanya sepeda motor karena STNK ada di rumah :Bahwa sebelumnya saksi lidak permah mendengar kalau di swalayan Agrosspemah terjadi kehilangan sepeda motor ;Bahwa di halaman swalayan Agross ada penerangan ;Bahwa waklu

Bahwa saksi Fay tidak menentukan berapa harganya tetapi saksi Edy pasrahpada terdakwa berapa nanti lakunya sepeda motor tersebut dan dijual olehterdakwa laku Rp 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dijanjikan oleh saksi Edy akan diberi Rp 200.000,(dua ratusnbuw rupiah) ;Rahwa sepeda motor terscbut dijual oleh terdakwa di daerah Tayu Pati dandijual pada Gente yang sekarang masih buruman :Bahwa terdukwa baru kali ini menjualnya pada Gento ;Bahwa terdakwa mengenal Giento waklu

Dedi (DPO) pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira Pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waklu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Tiyuh PanaraganKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat tepatnyadi jembatan sungai Way Kiri Tiyun Panaragan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negcri Menggalayang berwenang memeriksa dan mengadili, Secara terangterangan

Dedi (DPO) pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2016 sekira Pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waklu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di Tiyuh PanaraganKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat tepatnyadi jembatan sungai Way Kiri Tiyun Panaragan atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negcri Menggalayang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja menyebabkanperasaan

Disamping itu tersebut tergugat sering meminta uang padapenggugat setiap harinyasebesar Rp.20.000, dan sewaktu waklu minta uangsebesar Rp. 100.000, s/d Rp. 200.000,untuk keperluan tidakjelas. Selain itutergugatiuga beberapa kali berhutang kepada ibu penggugat sebesar Rp.1.000.000, s/d 2.000.000 dengan alasan untuk modal keqa tetapi padaakhirnya tidak pernah dibayar.

Pemonon berstatus jejaka dan Pemonon li berstatus perawan;Banwa. dalam perkawinan Femonon tersebut sudan aikarunial 6orang anak;KBanwa. pada waktu Femonon dan remonon I menikan taakterdattar pada petugas KUA setempat,Banwa. turuan para Femonon menaalukan ispat Nikan untukmengurus paspor perangkat naji;banwa pada waklu para Femonon menikan. tidak ada naianaanuntuk miangsungkan pemikanan dan seiama percawinanoerianasung dak ada oimnak Kellaa vanqd perkeperalan ataspernikanan tersebut;Banwa. seiama

Budiati pada hari yang tidak diingat lagi padakurun waklu bulan Januari tahun 2008 sampai dengan bulan Desember tahun. 2007 atau setidaktidaknya pada waklu lain dalam tahun 2006 dan tahun 2007bertempat di PT. MUNCUL LESTARI MAKMUR MANDIRI JI. Yos Sudarso No.387, Joyotakan, Surakarta dan di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Surakarta di JI.KH.

lerbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus di antara Penggugat dengan Tergugat.Dengan demikian dalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisinandan pertengkaran yang terus menerus dinyatakan terbukti Secara sah.Menimbang, bahwa selanjutnya tentang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak adanya harapan akan hidup rukun kembali, dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta dipersidangan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak seranjang lagi dalam kurun waklu

HOPUR DS Bin DAHARMAN pada tanggal 25 September2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waklu dalam tahun 2013, bersama dengan JANDRI DONANBin WAHIDIN (dalam berkas perkara terpisah) bertempat di kamar koskosan saksi TONYSYAPUTRA di Jin. WR. Supratman Gang AlHikmah Kandang Limun Kec.

seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SYAFRIAL Als ICAP Bin LASIMIN,, pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 10.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 atau sctidaktidaknya pada waklu

671,71x2,75,31,37,41x3.61x10,4375,375,75x2, Gunamempertanggungjawabkan perbuatannya selanjutnya terdakwa beserta seluruh barangbuktinya langsung diamankan ke Kantor Polsek Bangkinang Kota guna pengusutan lebihlanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) kel KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SYAFRIAL Als ICAP Bin LASIMIN,, pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 10.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 atau sctidaktidaknya pada waklu

BAPAK DINApada hari Sabtu Tanggal 30 November 2013 sekira pukul 10.30 Wibatau setidaktidaknva pada waklu lain Tahun 2013 bertempat diBlok 30 Afdeling PT.

terdakwa ROBIDINmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk memiliki uang dalamkotak infaq senilai Rp.188.000, milik pengurus Masjid Al Mahkamahdigunakan untuk kepentingan terdakwa dengan tidak mengindahkan aturanhukum yang berlaku atau dengan kata lain dilakukan oleh terdakwa secaratidak sah dan melanggar hukum.Maka berdasarkan fakta tersebut diatas unsur "dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum" telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.4 Unsur pencurian di waklu

DAMN, dengan mas kawin berupa uang Rp, 50.000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waklu itu.e Bahwa status Pemohon 1 pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wail, saksisaksi clan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada Kara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Sukorejo RT.24/RW.U7 KecamatanSukosari Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan

Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan perceraian ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan unluk ilu dalam tenggang waklu 60 (enam puluh ) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap : ----------------------------------------6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.001.000,-( satu juta seribu ribu rupiah ) ;

rumah langga, lempal tinggal di Taman Baluaji Indah IIBlok F No. 22 RT 002 RW 007 Kelurahan Sagulung Kola, KecamalanSagulung, Kola Balam, dibawah sumpahnya menerangkan:bahwa, saksi kenal dengan Penggugal dan Tergugal karena saksiadalah ibu kandung Penggugal, benar Penggugal dan Tergugalsuami isleri menikah pada bulan Desember 2014, saksi hadirwaklu pernikahan lersebul;bahwa, Penggugal dan Tergugal menikah suka sama suka dandireslui oleh pihak keluarga, lidak ada paksaan dari siapapun dansaksi hadir waklu

HAW1NI, dengan mas kawin berupa Scperangkatalat sholat.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waklu rnenikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah rnenikah Para Pemohon tinggal di Desa Sumber Canting RT.03 RW. 03Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso dan

BUAMI, dengan mas kawin berup.. uang Rp.5.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada wakLu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon HPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Jampit RT 10 RW 06 KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut

di dalamnya terdapat 2 (dua)buah amplop warna putih masingmasing berisikan daundaun kering denganberat netto seluruhnya 10,8596 gram adalah benar ganja dan terdaftar dalamgolongan I No urut Lampiran UURI No 22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 82 ayat (1)huruf a UU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa terdakwa Hari Putra Proklamasi als Aki bersamasama dengan Oleng(belum tertangkap) pada waklu

2 . 2WI WAKLU IDLH LOIAI MICINIUILAK KEVCIIULIAlllya Lelliauay duadliliiiiya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas , maka petitum permohonan Penggugat agar dijatuhkan thalak bain shugrotelah memenuhi Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata bahwa Tergugat tidakpernah datang menghadap di muka sidang dan tidak mengutus orang lainselaku