• (dua puluh tiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh meterpersegi), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;Dan untuk selanjutnya disebut Tanah Objek Tersita;610Bahwa Pelawan memperoleh tanah

  (dua puluhtiga ribu lima ratus delapan puluh tujuh meter persegi), yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;5 Menyatakan Para Terlawan lalai secara hukum dan harus menerima atas segalakonsekwensi

  (dua puluh tiga ribu lima ratus delapanpuluh tujuh meter persegi), yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;Menghukum Para Terlawan untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;

  (dua puluh tiga ribu lima ratusdelapan puluh tujuh meter persegi), yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum dan Iskandar;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;6 Menghukum Para Terbanding/semula Para Terlawan untuk membayar seluruhbiaya yang

  terletak di Natar,Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatasnya: Sebelah Barat JalanRaya Pemanggilan, Sebelah Utara Jalan Dusun Sri Mulyo II, SebelahSelatan tanah Warsum dan Iskandar, Sebelah Timur tanah milik Kamris,sesuai dengan (Bukti P3).

• Bahwa keterangan Tergugat dan Tergugat Il, tanah tersebut telahdikuasai dan menjadi milik Azwar Sutan Kayo dengan sertifikat No229/NT dan Surat Ukur No. 967/1980 yang batasbatasnya adalah :Page 2 of 25Nomor: 35/Pdt/2014/PT.TJK.Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya Pemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Sri Mulyo 2;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum/Iskandar;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;.

  illusoir, kKabur dan tidak bernilai, dandemi menghindari niat para Tergugat untuk mengalihkan hartaPage 14 of 25Nomor: 35/Pdt/2014/PT.TJK.15kekayaan pada pihak lain, maka Penggugat mohon agar dapatdiletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanahsesuai dengan sertifikat No.1194 an Tergugat dan Tergugat II, yangbatasbatasnya adalah :Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya Pemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Sri Mulyo 2;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum

  Tergugat dan Tergugat II yang batasbatasnya :Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan rayaPemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Sri Mulyo 2;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum/Iskandar;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;11.Menghukum Tegugat dan Tergugat Il membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) perhari, setiap para Penggugat lalai memenuhi isi putusan,terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai dilaksanakan

  Dusun Sri Mulyo II; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum danIskandar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;9.

  Dusun Sri Mulyo Il; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum danISkan dal; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;8. Menyatakan dan menetapkan bahwa putusan ini dapat dijalankanterlebin dahulu meskipun ada upaya hukum kasasi dari TermohonbandinQ 72222 n nn nnn ne nnn nnn9.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Syahputra bin Muhammad Pribadi) terhadap Penggugat (Raudiatul Jannah binti Warsum Dinata alias Raudatul Jannah binti Warsum Dinata);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• S.Pd Binti Warsum) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu

  mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :IWAN APRIANTO bin PUJIARTO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di DukuhPurwosari Rt.05 Rw.06 Desa Karanggayam, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, berdomisili di DukuhKaliwuluh Rt.06 Rw.01 Desa Karanggayam, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawanRINA RUSTANTI, S.Pd. binti WARSUM

  gugatan ceraikepada Termohon berdasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisinan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :iL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (IWAN APRIANTO bin PUJIARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINA RUSTANTI, S.Pd.binti WARSUM

• /Pdt/2014/PT.Tjk Jo. 2614/K/PDT/2015sudah seharusnya atas sertifikat tersebut 50% milik Penggugat dan 50%milik Tergugat;Bahwa berdasarkan Putusan Nomor Perkara 06/Pdt/Plw/2014/PN.Kld Jo.Nomor 9/Pdt/2015/PT.Tjk dan Nomor 2265 K/Pdt/2015 sita jaminan Nomor17/Pdt.G/2013/PN.KLD atas objek aquo tetap sah dan berharga, yangbatasbatasnya adalah: Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan; Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo 2; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum

  Nomor 9/Pdt/2015/PT.Tjk dan Nomor 2265K/Pdt/2015, yang batasbatasnya adalah: Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan; Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo 2; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum/Iskandar; Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;7. Memerintahkan Tergugat II untuk tidak mengangkat sita dan tetapmeletakan sita jaminan No. 17/Pdt.G/2013/PN.KLD sebelum perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;8.

  Tjk dan Nomor :2265 K/ Pdt/2015, yang batasbatasnya adalah :Sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya pemanggilan.Sebelah Utara berbatasan dengan jln dusun Sri Mulyo 2.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik warsum/ Iskandar.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik kamris.9. Memerintahkan Tergugat II untuk tidak mengangkat sita dan tetapmeletakan sita jaminan No. 17/Pdt.G/2013/PN.

• yang dialami Penggugat sebesar Rp1.000.000.000, 00;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaaq)Nomor 17/Pdt.G/2013/PN Kld juncto 35/PDT/2014/PT TJK juncto2614/K/PDT/ 2015 atas Sertifikat Nomor 1194 berdasarkan Putusan06/Pdt/Plw/ 2014/PN Kld juncto Nomor 9/PDT/2015/PT TJK dan Nomor2265 K/Pdt/2015, yang batasbatasnya adalah: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo 2; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum

  yang dialami Penggugat sebesarRp1.000.000.000,00;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) Nomor17/Pdt.G/2013/PN Kld juncto 35/PDT/2014/PT TJK = juncto2614/K/PDT/2015 atas Sertifikat Nomor 1194 berdasarkan Putusan06/Pdt/Plw/2014/PN Kid juncto Nomor 9/PDT/2015/PT TJK dan Nomor2265 K/Pdt/2015 yang batasbatasnya adalah: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan dusun Sri Mulyo 2; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum

• Nomor 2614 K/Pdt/2015dan menjadi milik Azwar Sutan kayo dengan Sertifikat Nomor 229/NT danSurat Ukur Nomor 967/1980. yang batasbatasnya adalah: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo 2: Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum/Iskandar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Kamris;.

  gugatan ini tidak i/lusoir, kabur dan tidak bernilai, dan demimenghindari Niat Para Tergugat untuk mengalinkan harta kekayaannya kepadapihak lain, maka Penggugat mohon agar dapat diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Nomor1194 atas nama Tergugat dan Tergugat Il, yang batasbatasnya adalah:Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo 2:Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum

  ., dan Rekan berdasarkan SuratPerjanjian Kerja 07/Adv/M.R/02/2010, tanggal 3 Februari 2010, yaitu sebesar10% dari hasil penjualan tanah;10.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas terhadap sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Nomor1194 atas nama Tergugat dan Tergugat II, yang batasbatasnya adalah:Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo 2:Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum

  Abdullah, S.H., dan Rekan berdasarkan SuratPerjanjian Kerja 07/Adv/M.R/02/2010, tanggal 3 Februari 2010 sebesar 10%dari hasil penjualan tanah;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1194 atas nama Maryanah dan Suherti, yang batasbatasnya adalah:Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Pemanggilan;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun Sri Mulyo II:Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Warsum

• Pemilik Zulkifli;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Andi Alias Bahdur Bin Warsum

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Alias Nelka sehingga saksi Nilka berteriak ampun ampun ampunsambil melarikan diri Ke arah Jalan Umum dan naik ke dalam mobil pick upyang kebetulan sedang lewat selanjutnya terdakwa 2 mengajak terdakwa 3untuk meninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motor CBR 150 Rsedangkan terdakwa 1 membawa sepeda motor milik saksi Nilka dengancara didorong/step kaki oleh terdakwa 2;Bahwa selanjutnya terdakwa 1 dengan menggunakan sepeda motor CBR150 R milik terdakwa 2 mengajak saksi Andi Alias Badrur Bin Warsum

Rio Santri Alias San Bin Bahrum berperan orangyang memukuli Saksi Nlilka dan orang yang ikut menjualkan sepeda motor,dan Saksi Andi Bin Warsum orang yang ikut menjualkan sepeda motortersebut;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa II.

Rio Santri Alias San Bin Bahrum berperan orangyang memukuli Saksi Nlilka dan orang yang ikut menjualkan sepeda motor,dan Saksi Andi Bin Warsum orang yang ikut menjualkan sepeda motortersebut;Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN MreBahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa Ill.

Rio Santri Alias San Bin Bahrum berperan orangyang memukuli Saksi Nlilka dan orang yang ikut menjualkan sepeda motor,dan Saksi Andi Bin Warsum orang yang ikut menjualkan sepeda motortersebut; Bahwa, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi: BG 4060PAA, warna merah putih, tahun 2017, Nomor Rangka: MH1M2118HK45257dan Nomor Mesin: M1089268 yang dirampas oleh para Terdakwamerupakan sepeda motor milik Saksi M.

Pemilik Zulkifli, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara Andi Alias Bahdur Bin Warsum, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Andi Alias Bahdur Bin Warsum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa I.

• Warsum bin H.

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Warsum bin H.

• Pembanding/Terdakwa : ABDUL ROCHIM Alias ABLE Bin WARSUM Diwakili Oleh : Wiwik Tri Haryati, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum I : JONI EKO WALUYO, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.

• sejak pertengahan bulanJuni 2017 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orang tua Pemohon> Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah selama kurang lebih selama 2 tahun;> Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah saling mengunjungi dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;> Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon;Samsuri bin Warsum

  yang berwenang, seluruhnya berupafotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdi persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama AgusSucipto bin Kasijan dan Samsuri bin Warsum

• Memberi izin kepada Pemohon (Warsum bin Rasman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ucu Sukrilah binti Supei)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00( lima ratus enam ribu rupiah);

  Memberi izin kepada Pemohon (Warsum bin Rasman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ucu Sukrilah binti Supei) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari #0025# tanggal 18 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.M.G.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon kan anaknya yang bernama Nofa Safatun binti Warsum untuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Aminudin ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon kan anaknya yang bernamaCALON ISTRI binti Warsum untuk menikah dengan seoranglakilakibernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Triswanto bin Sumarji) terhadap Penggugat (Waryati binti Warsum);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,00 ( rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsum Rianto bin Warsomi) terhadap Penggugat (Kusiyati binti Sakim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000.00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACUM WARSUM BIN JAHURI) terhadap Penggugat (ECOH CASRAH BINTI SARNO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi bin Warsum) kepada Penggugat (Dwi Saroh binti Samsuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

• Hasan) terhadap Penggugat (Khayaroh binti Warsum);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tama bin Cabin) terhadap Penggugat (Wuri binti Warsum);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turino bin Warsum San Maksum) terhadap Penggugat (Yeye Yani Suliyasih binti Sulpan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).