PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Kds =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA$> yo HU alll :ez Nl yo>5J a e PBSPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Yoanita Cerrandi binti Y. Yohanes.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Irawan bin H.Soenarno) terhadap Penggugat (Yoanita Cerrandi binti Y. Yohanes. S) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Kds.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YOANITA ELIZABETH OKTOVINA UNIPLAITA Alias NITA. Diwakili Oleh : BERIXTER .M. TIWERY. SH

selanjutnyasaksi ERIK RIANG KUSUMA,S.H. bersama dengan saksi LUTHFImelakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan dan tempat kosterdakwa, ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisakristal warna putin (Sabu) dengan berat + 2,14 gram beserta pipetnyaHalaman 3 Putusan Nomor 2232/Pid.Sus/2018/PN Sbydidalam 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam warna merah yangberada didalam sofa di teras kos terdakwa ; Bahwa terdakwa memperoleh kristal warna putih (Sabu) tersebutdengan cara membeli kepada saksi YOANITA

Saksi YOANITA Binti SUWARIYONOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana narkoba yang dilakukan terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan;Bahwa Erik Riang Kusuma, S.H. dan Luthfi selaku aparat kepolisian telahmenangkap Terdakwa pada hari Jum*at tanggal 18 Mei 2018 jam 01.00WIB di teras Kos JI.

Dukuh Kupang Timur 12A /10B Surabaya, Erik Riang Kusuma, S.H. dan Luthfi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan badan dan tempat kos terdakwa danditemukan 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristalwarna putih (Sabu) dengan berat + 2,14 gram beserta pipetnya didalam 1(satu) bungkus rokok Gudang Garam warna merah yang berada didalamsofa di teras kos terdakwa; Bahwa Yoanita menjual narkotika (Sabu) kepada terdakwa per poketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa

Dukuh Kupang Timur12A / 10B Surabaya, Erik Riang Kusuma, S.H. dan Luthfi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan badan dan tempat kos terdakwa danditemukan 1 (Satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristalwarna putih (Sabu) dengan berat + 2,14 gram beserta pipetnya didalam 1(Satu) bungkus rokok Gudang Garam warna merah yang berada didalamsofa di teras kos terdakwa; Bahwa benar, Yoanita menjual narkotika (Sabu) kepada terdakwa perpoket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman

lampu hidup tidak mati dan mengemudi dalam keadaanlambat dan hatihati mungkin terdakwa dapat melihat korban lagiberjalan kaki sehingga kecelakaan dapat dihindarkan .Namun oleh terdakwa tetap mengemudikan sepeda motornya dalamkeadaan tanpa lampu dan dalam keadaan kencang/ngebut danmenabrak korban suwardi sehingga mengakibatkan lukaluka danmeninggal dunia dirumah sakit unum RSUD Curup sebagaimana VisumEt Revertum Nomor 459/RSUD/2014 dari rumah Sakit Umum DaerahCurup yang ditanda tangani oleh dr.Rini Yoanita

Rini Yoanita dari rumah sakit Umum Dokter DaerahCurup dengan Hasil Pemeriksaan : didapai lebam pada kepala sebelah kanan,lebam pada kepala sebelah kiri, lebam pada mata kiri, luka robek dan patahterbuka pada kaki kanan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum danterdakwa telahmenyatakan tidak ada halhal lain yang dikemukakan, maka Majels Hakimberpendapat dan menyatakan bahwa Pemeriksaan atas perkara ini selesai danselanjutnya Penuntut Umum akan mengajukan tuntutan pidana (requisitoir);Setelah mendengar

Curup 2014 tanggal 19 Mei 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr Rini Yoanita dokter dirumah sakit unum daerah Curup.Dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukumMenimbang, bahwa matinya orang disini tidak dimaksud sengaja olehTerdakwa, akan tetapi kematian tersebut hanya merupakan akibat pada kuranghatihati atau lalainya terdakwa, ini adalah merupakan suatu perbuatan yangdilakukan tanpa alasan yang sah untuk itu atau secara formil perbuatan yangdiancam atau

danhatihati mungkin terdakwa dapat melihat korban lagi berjalan kaki sehinggaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN.Crp10kecelakaan dapat dihindarkan ,namun oleh terdakwa tetap mengemudikansepeda motornya dalam keadaan tanpa lampu dan dalam keadaan kencang/ngebut dan menabrak korban suwardi sehingga mengakibatkan lukaluka danmeninggal dunia dirumah sakit umum RSUD Curup sebagaimana Visum EtRevertum Nomor 459/RSUD/2014 dari rumah Sakit Umum Daerah Curup yangditanda tangani oleh dr.Rini Yoanita

NITA YOANITA ANGGIASARI2.2. RANNY WIDYASARI2.3. HADI SEPTIAN GUNA PUTRA2.4. HESTY SARI PRATIWI3. SOEBARGAH WIRADIREDJA;4. SUBARDAN WIRADIREDJA;4.1. EURIKA SHAFA DAMAYANTI5. SOEBARKAT WIRADIREDJA;6. SOEBARNAS WIRADIREDJA (Pemohon);i ee ee oeHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 956/Pdt.P/2020/PN.

anak kedua dari pernikahan antara Ayah Kandung Pemohon(KARTIKA SOEDIRAATMADJA) dengan Ibu Kandung Pemohon (SOEMARTINI)yang bernama SOEBARDIAH telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember2003 di Kabupaten Sukabumi sesuai Surat Kematian Nomor 474.3/27/2009/02/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kepala Desa Tenjo Ayu, KecamatanCicurug, Kabupaten Sukabumi;Bahwa dengan telah meninggalnya Kakak Kandung Pemohon yang bernamaSOEBARDIAH, maka yang menjadi ahli warisnya adalah anakanaknya yangbernama NITA YOANITA

Keluarga Nomor 3201291812060061 atas namaSOEBARDJA WIRADIREDJA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, sesuai dengan aslinya dan diberitanda P10;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama SOEBARDIAH yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tenjo Ayu, Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi, Sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P11;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3202164101830028, atas namaNITA YOANITA ANGGIASARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan

HERAWATY YOANITA KUMALA W., DKK

HERAWATY YOANITA KUMALA W,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMandala Barat IlII/7, Tomang, Grogol, Petamburan,Jakarta Barat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;2. THEODORUS ANDY PRATAMA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mandala Barat III/7,Tomang, Grogol, Petamburan, Jakarta Barat, pekerjaanKaryawan Swasta;3. ODORUS CHRISTINA C THE, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mandala Barat III/7,Tomang, Grogol, Petamburan, Jakarta Barat, pekerjaanKaryawan Swasta;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tri Sulistiono Usmono Bin Sudadi) terhadap Penggugat (Lelly Yoanita Binti Suyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

HARohnen dan Yoanita Eka Ramadhani binti Johan Safri ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu). Tanda PendudukPenggugat) telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai alamat tempatHal. 7 dari XX Hal.

tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Erna Febrita bintiH.Rohnen dan Yoanita

., umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sepakat V RT. 03 RW. 01No. 35, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur (Adikkandung dari Tergugat).2 Yoanita Soraya binti H.

Dan Yoanita Soraya binti H.

Riza Arifin bin Arifin Hadna) terhadap Penggugat (Ellya Yoanita binti H. Syaifullah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Selanjutnya merekamelanjutkan perjalanan menuju Desa Bugalima dan sesampainya mereka di SD Bugalima, ketika saksi korban disuruh oleh ibu Yoanita Ona Narek (salahseorang guru) untuk mengambil gelas, saksi korban dipanggil oleh Terdakwa kedalam ruangan kepala sekolah, ketika saksi korban Imelda Nova Pire masukdalam ruangan kepala sekolah Terdakwa langsung menutup pintu kantorkemudian memeluk saksi korban selanjutnya mencubit dan mencium pipi saksikorban kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban berdiri

No. 2586 K/Pid.Sus/2009melanjutkan perjalanan menuju Desa Bugalima dan sesampainya mereka di SD Bugalima, ketika saksi korban disuruh oleh ibu Yoanita Ona Narek (salahseorang guru) untuk mengambil gelas, saksi korban dipanggil oleh Terdakwa kedalam ruangan kepala sekolah, ketika saksi korban Imelda Nova Pire masukdalam ruangan kepala sekolah Terdakwa langsung menutup pintu kantorkemudian memeluk saksi korban selanjutnya mencubit dan mencium pipi saksikorban kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban

merupakan keterangansaksi Pasal 185 ayat (5) KUHAP, sehingga keterangan ini juga tidakdapat dijadikan bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua;keterangan saksi Daniel Nulan Narek juga bersumber dari orang lain, iatidak menyaksikan sendiri perbuatan pidana yang bersangkutan,sehingga keterangan ini juga tidak dapat dijadikan bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kedua;keterangan saksi Yoanita

Yoanita Widi binti Supanggih, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum Vila Bukit Tidar RT.15 RW. 11,Kel.Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 6 dari 14 hlm Put.

kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Sultan Javier Al Ghifari (Umur 15 tahun) dan Raysha Jasmine AnNazeera (Umur 9 tahun), ditetapbkan kepada Penggugat, denganmengemukakan dalildalil atau alasanalasan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa Penggugat ingin mendidik serta mengasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.10 serta dua orang saksi, masingmasing bernama : Dhebi S Suryani binti Dani Hermansyah dan Yoanita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yoanita Pangesti binti Hendro Budi Santoso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Maulana Dimas Permadi bin Admin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 05 Februari 2021, bukti P12;Keseluruhan bukti Surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, kecuali bukti P9 sampai P11berupa foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah, masingmasing :1.Saksi Dian Yoanita, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa suami Pemohon bernama Milala Sembiring

dari 9 Penetapan No. 197/Pdt.P/2021/PN.MDNMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampai P12 serta 2( dua ) orang saksi masingmasing Dian Yoanita

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Davit Setyo Harpendik bin Suhanto) kepada Penggugat (Yoanita Satriwerdiningdyah binti Satriyono)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AFDAL bin SYAMSIR) terhadap Penggugat (YOANITA KUSUMA binti H. KASWAN HARJO PRAYITNO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

JATIMANterhadap Penggugat YOANITA FEPAGRINA BINTI PRANYOTO;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edwar Adithya alias Edward Adithya bin May Warno) terhadap Penggugat (Devi Yoanita binti Sariman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Sani Bin Marsuk) terhadap Penggugat (Yuyun Yoanita Sari Binti Zul Hatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

Sahbudin) dengan Termohon (Fitria Yoanita Binti Effendi Budidjono) pada tanggal 13 April 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;

Sahbudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Yoanita Binti Effendi Budidjono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;