Ditemukan 1100 data
24 — 2
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada awalnya Kepolisian Sektor Lembeyan mendapat informasi dari masyarakat adanyapraktek perjudian togel di desa Kediren, Kecamatan lembeyan kabupaten Magetan,selanjutnya pada hari kamis tanggal 01 Maret 2012 saksi YOPY R. Bersmasama dengansaksi DEDY ARDANA keduanya anggota Polsek lembeyan mendapat perintah tugas untukmelakukan operasi perjudian berangkat menuju lokasi melakukan pengamatan sekitarpukul 14.30 wib.
Mengetahui terdakwa didalam rumahnya Desa Kediren melayanipenombok/pembeli nomor togel dengan menggunakan uang sebagai teruhannya dan ketikaterdakwa sedang membuat rekapan untuk sebagai bukti setorang kepada bandarnya olehsaksi YOPY. R.
YOPY RENDHIKA. 2. DEDY ARDANA:;1. Saksi YOPY RENDHIKA telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan kemuka persidangan yaitu dalam masalahperjudian ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; bahwa saksi telah membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2012, sekira pukul 14.00 WIB. Bahwa kejadian tersebut dirumah terdakwa di Desa Kediren, Kec.
Unsur Tanpa ijin 3 22222202 22 210Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang diakui oleh terdakwa dan dibenarkan oleh para saksi yaitusaksi YOPY RENDHIKA dan saksi DEDY ARDANA, serta keterangan terdakwa sendiriyang secara terus terang mengakui bahwa terdakwa menjual nomor judi togel tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang, Dengan demikian unsur Tanpa ijin telah terbukti ;Ad.3.
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
DAVID MERYS HALLATU Alias DAVID
53 — 29
2 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN AmbBahwa terdakwa DAVID MERYS HALLATU Alias DAVID bersama samadengan Sdr Samsuar Hallatu (masuk dalam daftar pencarian orang) danSdr Mario Hallatu (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Minggutanggal 21 bulan Februari tahun 2021 sekitar pukul 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021, bertempat di Kudamati Lorong Rumah Tingkattepatnya depan Kost Milik Keluarga Bapak Yopy
Nusaniwe guna menemui anak saksi korban dan ketika saksikorban kembali ke Lorong rumah tingkat tepatnya di depan Kost milikKeluarga Yopy Salamena tibatiba Sdr Samsuar Hallatu (masuk dalam daftarpencarian orang) mencegat saksi korban dan tangan kirinya memegang kerakbaju kaos saksi korban sambil bertanya kepada saksi korban bahwa TADIBAWA TENTARA ITU UNTUK APA? MAU CARI MASALAH?
Yopy Salamena Rt 004 / Rw 007 Kel.Kudamati Kec. Nusaniwe Kota Ambon. Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021, sekitarpukul 21.30.Wit (malam hari) saksi mengantar seorang anggota TNI yangsempat menjadi korban pemukulan ke rumah bapak NYONG PEILOUWyang adalah ketua RT setempat guna mencari tahu dan menyelesaikanpersoalan pemukulan di lingkup RT, selanjutnya saksi pergi ke Batu GantungKec.
terdakwadalam memberikan keterangan dalam keadaan bebas dan keteranganterdakwa di penyidik kepolisian sudah benar; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang terdakwa lakukan bersama dengan Mario Hallatu aliasMario dan Samsuar Hallatu alias Sam terhadap saksi korban Danus Tuwilayalias Danus; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 bulan Februari tahun2021 sekitar pukul 23.30 Wit, bertempat di Kudamati Lorong Rumah Tingkattepatnya depan Kost Milik Keluarga Bapak Yopy
Nusaniwe guna menemui anak saksi korban dan ketika saksikorban kembali ke Lorong rumah tingkat tepatnya di depan Kost milikKeluarga Yopy Salamena tibatiba Sdr Samsuar Hallatu (masuk dalamdaftar pencarian orang) mencegat saksi korban dan tangan kirinyamemegang kerak baju kaos saksi korban sambal bertanya kepada saksikorban bahwa TADI BAWAH TENTARA ITU UNTUK APA? MAU CARIMASALAH?
34 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan gugatan cerai Penggugat cukup beralasan ;
- Memberikan hak asuh anak sepenuhnya kepada pihak Penggugat ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Daniel Yopy Talakua (Penggugat) dan IGA Mardiana (Tergugat), sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Daniel Yopy Talakua, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat / Tanggal Lahir :Depok, 2 Januari 1989, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Beralamat di JL. H.
Negri Depokuntuk mengirimkan salinan utusan kepada kantor Catatan sipil Kota Depokdan kepada pihak yang terkait lainya;Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan oleh PENGGUGAT diatas, makamemohon dengan hormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaquo untuk memutuskan perkara dengan sebagai berikut :rheMengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Gugatan Cerai PENGGUGAT cukup beralasan;Memberikan hak asuh anak sepenuhnya kepada pihak PENGGUGAT;Menyatakan perkawinan Daniel Yopy
BuktiP3 berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaDaniel Yopy Talakua Nomor : 33276082411100008 tanggal 20 Mei 2015 ;4. Bukti P4 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami Nomor :362/2014 yang dikeluarkan oleh KADISDUKCAPIL Kota Depok tanggal 7Agustus 2014;5. Bukti P5 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Istri Nomor :362/2014 yang dikeluarkan oleh KADISDUKCAPIL Kota Depok tanggal 7Agustus 2014;6.
menyatakan bahwa gugatancerai Penggugat cukup beralasan, berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanalasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian tersebut sangat beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 3 yang memohonagar memberikan hak asuh anak sepenuhnya kepada pihak Penggugat, makaterhadap petitum tersebut Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkanpetitum angka 4 yang menyatakan perkawinan antara Daniel Yopy
dengan demikian MajelisHakim mengabulkan petitum poin keenam ;Mengingat dan memperhatikan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan Verstek ;Menyatakan gugatan cerai Penggugat cukup beralasan ;Memberikan hak asuh anak sepenuhnya kepada pihak Penggugat ;= oo hoiMenyatakan hukum bahwa perkawinan antara Daniel Yopy
45 — 24
Saksi YOPY PENTURY AliasYOPY ; 2. Saksi ISAK PENTURY AliasIS ;3. Saksi HERRYTUHENAY ; 4. Saksi SALIMMUALIM ;wo Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi terlampir dalamputusan ini ; Bahwa, terdakwa membenarkan~ keterangan saksisaksitersebut;B. Barang bukti yangberupa: 3 (tiga) buah penablaster ; 24 (dua puluh empat) buah buku rekapan kuponputuh ;l1 (satu) tas sandang warna hitam merk Balibong Uang sebanyak 1.886.000, denganpecahan ; Pecahan Rp. 100.000, sebanyak 4 lembar.
Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatauturut serta dalam perusahaan main judi dengan tidakperduli apakah itu menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata;wonn Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi YOPY PENTURYAlias YOPY (dalam berkas terpisah), ISAK PENTURY, HERRYTUHENAY, SALIM MUALIM serta keterangan terdakwa didepanpersidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwa telah ikut serta dalamSuatu usaha perjudian.
akan mendapat keuntungan kalau pasang 1 (satu) lembar Rp.1000, (seribu rupiah) kalau kena 2 (dua) angka mendapat Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), kena 3 (tiga) angka mendapat Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan kena 4 (empat) angka mendapatRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) , tempat penjualan togel pada harisabtu tanggal 14 Mei 2011sekitar pukul 18.00 Wit bertempat didalamPos Retribusi Perikanan ASDP Pelabuhan Waipirit, setelah selesai hasilpenjualan lalu distor kepada kurir bernama YOPY
48 — 11
ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa IIDEGANITUS Als DEGA ANAK ABONG, pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul18.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2011, atau setidaktidaknya pada tahun 2011di teras depan rumah saksi URAY YOPY Als YOPI Bin URAY SARIAL yang bertempat diJalan M.
MAULUDIN hampir mengalami kerugian sebesarRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 2ke1 dan ke2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa I ROBINTO Als BANJIR Bin MADRAS dan terdakwa IIDEGANITUS Als DEGA ANAK ABONG, pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul18.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan juni 2011, atau setidaktidaknya pada tahun 2011 diteras depan rumah saksi URAY YOPY Als YOPI Bin URAY SARIAL yang bertempat di JalanM
Uray Yopy Als Yopi Bin Uray Sarial yang bertempat diJalan M. Sohor No.05 Dusun Sinam Desa Pemangkat Kota KecamatanPemangkat kabupaten Sambas terdakwaterdakwa telah mengambil (satu)unit sepeda motor Jenis Yamaha RX Spesial 115 No.
Pol KB 2277 CAwarna hitam tahun 1985 milik saksi.Bahwa Terdakwaterdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmengambil sepeda motor tersebut.Bahwa kunci kontak motor dirusak menggunakan kunci T milik paraterdakwa.Menimbang atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwaterdakwa.2 Saksi URAY YOPY Bin URAY SARIAL:Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib diterasdepan rumah saksi yang bertempat di Jalan M.
Uray Yopy Als Yopi Bin Uray Sarial yang bertempat diJalan M. Sohor No.05 Dusun Sinam Desa Pemangkat Kota KecamatanPemangkat kabupaten Sambas, terdakwaterdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Jenis Yamaha RX Spesial 115 No. Pol KB 2277 CAwarna hitam tahun 1985 milik sdr. Deni.Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin kepada sdr.
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hansen Sampouw H. bin Yopy) kepada Penggugat (Sri Haryati binti Rasam)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herudin bin Santoso) kepada Penggugat (Ratih Selviyani binti Yopy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopy Meka Candra bin Muryatin) terhadapPenggugat (Yeni Anggraeni binti Ponijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
NANG ALI BIN KACUN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. POLDA SumSel Cq. POLRES Musi Rawas Cq. POLSEK Muara Lakitan
24 — 19
Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutanperkara tersebut kedalam register perkara yang bersangkutan;Demikianlah ditetapkan dalam pada hari Selasa, tanggal 3 November 2020,oleh YOPY WIJAYA, SH., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimTunggal tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehRAHMAD WAHYUDI, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuklinggau, dihadiri
YOPY WIJAYA, SH.
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMAD YOPY bin NASUCHA ) terhadap Penggugat (SARIAH binti RAJID );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
MekarSicalung RT.0O1 RW. 013 No. 99 Kelurahan KesambiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMOHAMAD YOPY bin NASUCHA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang bangunan, bertempat tinggaldi Blok Lemah Abang Kulon RT.001 RW. 007 Desa LuwungKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti
Siti Agilah binti Mohamad Yopy, perempuan, umur 19 bulan;6. Bahwa sejak 10 Januari 2016 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :Hal. 2 dari 13 Put. No. 0001a. 1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD YOPY binNASUCHA) terhadap Penggugat (SARIAH binti RAJID);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMAD YOPY binNASUCHA ) terhadap Penggugat (SARIAH binti RAJID );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 Put. No. 0001Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
23 — 5
B /2016 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YOPY ANDRIANTONO Alias PIHONG BinSUHARTONO ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun /7 Desember 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kepatihan RT. 002 RW. 002Kecamatan Tulangan
hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu terdakwa bersamasama dengan Erik alias Fatkeh, Arialias Gendon, Andry alias Ciek, dan Ilmi alias Toples ( keempatnya belumtertangkap/ buron ) telah bersamasama melakukan pengeroyokanterhadap korban pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar jam01.30 WIB bertempat di depan lapangan dusun Kendal RT.005 Rw.001Desa Pangkemiri Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarijo ; Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi bersama dengan Moch AndiMaulana, Mohammad Hamid dan Yopy
Andriantono alias Pihong BinSuhartono (terdakwa) juga dengan Erik alias Fatkeh, Ari alias Gendon,Andry alias Ciek, dan Ilmi alias Toples ( keempatnya belum tertangkap/buron ) sedang pesta miras jenis volda di depan pabrik Tahu yang tidakjauh tempat lokasi kejadian ; Bahwa saksi tahu saat itu terdakwa Yopy Andriantono alias Pihong BinSuhartono bersama denga Erik alias Fatkeh memukul korban lebih satu kalidengan menggunakan tangan kosong dengan kepalan tangan diarahkanpada kepala saksi korban, sedangkan
hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu terdakwa bersamasama dengan Erik alias Fatkeh, Arialias Gendon, Andry alias Ciek, dan Ilmi alias Toples ( kKeempatnya belumtertangkap/ buron ) telah bersamasama melakukan pengeroyokanterhadap korban pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar jam01.30 WIB bertempat di depan lapangan dusun Kendal RT.005 Rw.001Desa Pangkemiri Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarijo ; Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi bersama dengan Moch AndiMaulana, Mohammad Hamid dan Yopy
19 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopy Meka Candra bin Muryatin) terhadapPenggugat (Yeni Anggraeni binti Ponijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
52 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yopy Sendanu bin Dimyati) terhadap Penggugat (Linda Apriliana binti Tameri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
22 — 2
YOPY RENDHIKA;Menimbang, bahwa saksi BUDIONO telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dalam masalah perjudian togel;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal. 20 Mei 2012, sekira pukul13.00 wib;Bahwa kejadiannya bertempat di Desa Lembeyan Kulon, KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa jualan togel yaitu dari informasimasyarakat;bahwa saat ditangkap terdakwa tidak melakukanperlawanan
tombokannya, dan bila cocok 3 angkamendapat 350 kali lipat dan apabila cocok 4 angka mendapatkan bayaransebesar 2500 kali lipat;Bahwa kalau ada yang cocok yang membayar terdakwa dan uangnya dariBandar melalui Pengepul; Bahwa kalau tidak ada yang menang uangnya menjadi milikBandar; Bahwa dalam satu minggu nomor tersebut diputar 5 kali yaitu hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi YOPY
Unsur Tanpa ijin 30220000 200022 202222Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang ada yang diakui oleh terdakwa dan dibenarkanoleh para saksi yaitu saksi BUDIONO dan saksi YOPY RENDHIKA danketerangan terdakwa sendiri yang secara terus terang mengakui bahwa padahari Minggu, tanggal. 20 Mei 2012 sekira jam 13.00 wib. betempat di DesaLembeyan Kulon, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan, terdakwatanpa mendapat ijin dari penguasa yang berwenang telah
memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi togel;11Ad.3.Dengan demikian unsur Tanpa ijin telah terbukti secara sah danmeyakinkan); Unsur Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang ada yang diakui oleh terdakwa dan dibenarkanoleh para saksi yaitu saksi BUDIONO dan saksi YOPY RENDHIKA danketerangan terdakwa sendiri yang secara terus
27 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yopy Anugrah Kharisma Bin Mursanto) kepada Penggugat (Arisma Binti Ujang Djaelani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 618.000,00 ( enam ratus delapan belas ribu Rupiah);
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Arisma Binti Ujang Djaelani, NIK.3172055902890003, Tempat Tanggal LahirJakarta, 19 Februari 1989, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan BudiMulia No.64 RT 012 RW 011 Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara (No.Hp081299360434) Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan :Yopy
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Yopy Anugrah KharismaBin Mursanto terhadap Penggugat Arisma Binti Ujang Djaelani;3.
Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat (Yopy AnugrahKharisma Bin Mursanto) terhadap Penggugat (Arisma Binti UjangDjaelani)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 MasehiHal. 9 dari 10 Hal.
10 — 8
Ruhaya) terhadap Penggugat (Yopy Nuryaty alias Yopi Nuryati binti Ade Juhara alias Ade Juharna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yopy Anggrit Nugroho bin Andreas Tusin) terhadap Penggugat (Esti Meiatun Binti Prastiyo Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000.00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
17 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yopy Alpian bin Alex Suryatman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah binti Sahman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
MAT FAUZI
Terdakwa:
ALVIN BIN IMRON GANI
16 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau padahari rabu Tanggal 16 September 2020 oleh Yopy Wijaya, S.H., sebagai Hakim,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Rahmad Wahyudi,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggau dihadiri oleh MatFauzi, Penyidik Pembantu Polsek Rawas Ulu dan dihadapan
Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rahmad Wahyudi,SH Yopy Wijaya, S.HHalaman 4 dari 4 Halaman Putusan Perkara Nomor 7/Pid.C/2020/PN Lig
26 — 4
Menyatakan terdakwa YOPY ADI Als. POPAY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Menyatakan terdakwa YOPY ADI Als. POPAY tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dyatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.