Ditemukan 825 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/TUN/2017 Tanggal 8 Februari 2017 — KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK VS PT. HARAPAN MAJU INDAH;
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 8 PK/TUN/2017hal ini diwakili oleh Judi Djohari, kewarganegaraan Indonesiaselaku Direktur Utama, PT Harapan Maju Indah,;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Andris Basril, S.H., M.H.; Sujanto, S.H., M.M.; Shinta Murni, S.H.; Muhammad Rido , S.H.
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNIATI, SH.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
KARTAM Als. SONI SETIAWAN Bin Alm. SANARDI
37 — 8
1.YUNIATI, SH.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
KARTAM Als. SONI SETIAWAN Bin Alm. SANARDI
37 — 8
HASIM dan Sadr.SUMADI, karena uang di dalam kotak amal dihitung tiap 2 (dua) harisekali dan baru akan di ambil di setiap hari lum'at siang setelah selesaisholat Jumat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.Djohari Bin Alm Wain Sosro Sudarmo disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, saat sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani maupunrokhani; Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa di PenyidikKepolisian Polres Banjarnegara; Bahwa keterangan
Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Suherman,S.Pd. M.si
71 — 13
71 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari SENIN, 04PEBRUARI 2019 oleh kami : ASEP SUMIRAT, SH, MH selaku Hakim KetuaHalaman 58 dari 59Putusan No. 45/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgMajelis, SRI MUMPUNI, SH, MH, dan DJODJO DJOHARI, SH, MH (Hakim AdHoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan
ASEP SUMIRAT, SH, MHDJODJO DJOHARI, SH,MH. Panitera Pengganti,ENDANG MISBAH, SH, MHHalaman 59 dari 59Putusan No. 45/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 332/PDT/2021/PT MKS Tanggal 30 Desember 2021 — DJOHARI RUGANI, MA
Terbanding/Tergugat III : HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
Terbanding/Tergugat IV : RIDAH W, SE.S.Pd
Terbanding/Tergugat V : ROSWIYANTI, SE. MM.
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
188 — 0
Terbanding/Tergugat III : HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
Terbanding/Tergugat IV : RIDAH W, SE.S.Pd
Terbanding/Tergugat V : ROSWIYANTI, SE. MM.
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
188 — 0
DJOHARI RUGANI, MA
Terbanding/Tergugat III : HJ. ASIAH RUSTHAM. BA
Terbanding/Tergugat IV : RIDAH W, SE.S.Pd
Terbanding/Tergugat V : ROSWIYANTI, SE. MM.
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH
Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 23 Januari 2014 — PT. MULTI JAYA SAMUDERA VS 1. ADENAN. DKK
57 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan UndangUndang No. 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Hubungan Industrial ;Juga Pasal 15 Perjanjian Kerja Laut menyebutkan: Dengan menandatangani perjanjiankerja laut ini semua perjanjian kerja laut yang sebelumnya diadakan oleh Pihak IIdianggap tidak berlaku lagi;Sehingga dengan demikian hubungan kerja antara Pemohon Kasasi dengan ParaTermohon asasi adalah tetap Perjanjian untuk waktu tertentu;Hal. 17 dari 24 hal.Put.Nomor 614 K/Pdt.SusPHI/2013Bahwa, selanjutnya Djohari
Upload : 07-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.MTP H. M. MUKERAN, S.H Als HAJI MUKERAN Bin ASNAWI
68 — 14
68 — 14
,M.H, DJOHARI SITORUS, S.H, SUPIANSYAH DARHAM, S.E.
Register : 24-02-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 4 Februari 2014 — ETI HARTATI Binti MUHAMAD KHULWI DIMYATI
101 — 67
101 — 67
., MH danDJOJO DJOHARI, SH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Februari2014 oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota,dan dibantu oleh SUNARDI Panitera Penggantipada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut,dihadiri oleh PETRUS A.P. NAPITUPULU, SH,MH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber, sertadihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, HakimKetua,DJOKO INDIARTO,SH. MH.R.
., MHDJOJO DJOHARI, SH.Panitera Pengganti,SUNARDI
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
94 — 58
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
94 — 58
Karena FaktaHukumnya Surat TERGUGAT kepada PENGGUGAT No.055/HHsc/KEU/IX/99 tertanggal 15 September Th 1999 ditandatangani olehJudi DJohari dan Cap Basah dari PT HAMASA HUTAMA (TERGUGAT)Perihal Perubahan Nama Perusahaan. Fakta Hukum dalam suratTERGUGAT ini secara jelas dan tertulis dalam isi surat tersebutmenyebutkan:Sehubungan dengan pengalihan saham PT HUTAMA ISTHAkepada PT HAMASA GROUP cfm, Akta Notaris RachmatSantoso, S.H.
Putus : 27-03-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 27 Maret 2015 — MIKROSID, daftar Nomor IDM000278656, atas nama PT. BERNOFARM, VS SCHULKE & MAYR GMBH,
230 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
230 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Rully Djohari, S.H., danDwi Susanti, S.H., Para Advokat, beralamat di Gedung Nilakandilantai 5 Jalan Roa Malaka Utara 13 Jakarta Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 9 Juli 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Niaga pada
Register : 26-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 40/G/2012/PTUN-PLG Tanggal 20 Maret 2013 — LIESA MARGONO VS
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin
46 — 28
46 — 28
DJOHARI DARMAWAN, BAHalaman dari 33 Halaman Putusan Perkara No. 40/G/2012/PTUNPLGJabatan =: Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan.Masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS padaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin, yang beralamat diKomplek Perkantoran Pemerintahan Kabupaten Banyuasin SekojoPangkalan Balai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:655/600.14/16.07/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut
Register : 17-09-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pdt.G/2011/PN.Ska Tanggal 29 Juli 2011 —
53 — 20
53 — 20
PUTUS ANNomor : 74/Pdt.G/20 11/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ROMI ,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl.Rana No.1,Rt.001, Rw.007 Kelurahan Cikawo, KecamatanLengkong, KotaBandung Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Selanjutnya Pengugat memilih domisili hukum pada KantorAdvokat DJOHARI SURBAKTI & ASSOCIATES
Register : 22-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Bjb Tanggal 9 Januari 2013 — AMAT WAHAB Als AMAT UGAB Bin WAHAB (Alm);
35 — 32
35 — 32
KURHANIMURHAN, SH, DJOHARI SITORUS, SH, Advokat Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Belitung Darat Gang Rahayu Rt.18 No.9, Kelurahan BelitungUtara, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 12 Oktober 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 5 November 2012 di bawah Register Nomor21/Pend.Pid /2012/ PN.
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.BnTermohon berdasarkan bukti ( P. ) adalah suami istri sah dan keduanya masihterikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu permohonan izin ceraiPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah dan keduanyamemenuhi kualifikasi sebagai pihakpihak yang mempunyai kepentingan hukumdalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain bukti berupa P. tersebut Pemohon telahmengajukan 2 orang saksi, yang bernama Effin Wirawan Bin SulaimanEfendi Djohari
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 4 Juni 2012 — ASEP GANDANA, SE.
85 — 19
85 — 19
RAMLAN COMEL, SH Dan DJODJO DJOHARI, SH. MH.,masingmasing Hakim Ad hoc sebagai Hakim Anggota, putusSan manadiucapkan pada hari SENIN Tanggal 04 JUNI 2012 pada persidanganyang terbuka untuk Umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh:SUSILO NANDANG B., SH. MH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bandungdan Terdakwa beserta Penasihat Hukum Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.
AZHARYADI PRIA KSH.MH.Ttd.97 =2.DJODJO DJOHARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTITtd.SUSILO NANDANG B, SH
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg dr. Syafaat Mulyanto
81 — 10
81 — 10
RAZZAD, SH, MH dan DJODJO DJOHARI, SH, MH = (Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 01 AGUSTUS 2018 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu olehNANDANG SUDJANA, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bandung, dihadiri DW!
DAHMIWIRDA, SH, MHDJODJO DJOHARI, SH, MH .Panitera Pengganti,NANDANG SUDUJANA, S.H.Halaman 62 dari 63Putusan No. 38/Pid. SusTPK/2018/PN.BdgHalaman 63 dari 63Putusan No. 38/Pid. SusTPK/2018/PN.Bdg
Putus : 06-10-2006 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594K/PID/2005 Tanggal 6 Oktober 2006 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Cirebon ; Ir. SETIAWAN ; JAROT ADI SUTARTO, dkk.
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOHARI ANGGOTA Rp. 31.518.000,15. A. BUDDY PERMADI ANGGOTA Rp. 31.518.000,16. WAWANWANIJA, SP ANGGOTA Rp. 31.518.000,17. Z. IS. ISKANDAR ANGGOTA Rp. 32.768.000,18. IR. SETIAWAN ANGGOTA Rp. 35.518.000,19. H. ACHMAD DJUNAEDI, MBA ANGGOTA Rp. 32.768.000,20 TEDI SETIAWAN ANGGOTA Rp. 33.518.000, 21. Drs. H. Dahrin Syahrir 21.) DRS. H. DAHRIN SYAHRIR ANGGOTA Rp. 31.518.000,22 DRS. ADE ANWAR SHAM ANGGOTA Rp. .32.768.000,23. H.LING SODIKIN ANGGOTA Rp. .31.518.000,24.
DJOHARI ANGGOTA Rp. 31.518.000,15. A. BUDDY PERMADI ANGGOTA Rp. 31.518.000,16. WAWANWANIJA, SP ANGGOTA Rp. 31.518.000,17. Z. IS. ISKANDAR ANGGOTA Rp. 32.768.000,18. IR. SETIAWAN ANGGOTA Rp. 35.518.000,19. H. ACHMAD DJUNAEDI, MBA ANGGOTA Rp. 32.768.000,20 TEDI SETIAWAN ANGGOTA Rp. 33.518.000,21. DRS. H. DAHRIN SYAHRIR ANGGOTA Rp. 31.518.000,22 DRS. ADE ANWAR SHAM ANGGOTA Rp. 32.768.000,23. H.IING SODIKIN ANGGOTA Rp. 31.518.000,24. AGUS SOMPI ANGGOTA Rp. 31.518.000,25. HM.
Register : 26-05-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN PADANG Nomor 88/Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 31 Maret 2016 — Drs. H DAMHURI Glr ST CHAIRULLAH, DKK melawan PUTI NUR EMI, DKK
40 — 9
40 — 9
Bahwa Tergugat Il (HJ PUTI MARTINA ) dalam RANJI yang dibuatnyaoleh Tergugat Il (HJ,MARTINA ) Turunan dari PUTI DJOHARI pada halsesungguhnyaPUTI DJOHARI Tidak punya Anak,Habis Keturunannya.8. Bahwa Tergugat Ill sampai Tergugat VII adalah anak dari (PUTINURBAITl)adalah berasal dari nenek asal anak dari PUTI NANI yangbernama PUTI BONSU mamak jurai /Perut Adalah ST DARJIS NURDIN.9.
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
52 — 18
52 — 18
., MH. dan DJODJO DJOHARI, SH., masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2013, oleh Hakim Ketua didampingi paraHakim Anggota, dan dibantu oleh KHUSNUL KHOTIMAH, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri ClIbadak, serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DR. ADRIANO, SH., MH HERI SUTANTO, SH., MH.
DJODJO DJOHARI, SH.Panitera Pengganti,80 81KHUSNUL KHOTIMAH, SH. 82
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 29 Oktober 2013 — AJAT SUDRAJAT BIN SUKANDI
48 — 8
48 — 8
., MH. dan DJODJO DJOHARI, SH., masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2013, oleh Hakim Ketua didampingi paraHakim Anggota, dan dibantu oleh KHUSNUL KHOTIMAH, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri ClIbadak, serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DR. ADRIANO, SH., MH HERI SUTANTO, SH., MH.
DJODJO DJOHARI, SH.Panitera Pengganti,80 81KHUSNUL KHOTIMAH, SH. 82
Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 4 Februari 2014 — EDY SUPARDI BIN SUMARTA
58 — 14
58 — 14
., MH danDJOJO DJOHARI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 4 Februari 2014 oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggota,dan dibantu oleh SUNARDI Panitera Pengganti pada PengadilanTindak Pidana Korupsi tersebut, dihadiri oleh PETRUS A.P. NAPITUPULU,SH,MH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber, sertadihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DJOKO INDIARTO, SH. MH.R.
., MHDJOJO DJOHARI, SH.Panitera Pengganti,SUNARDI