Ditemukan 747 data
8 — 4
sengaja dibuat untukdipergunakan sebagai alat bukti, maka telah memenuhi syarat materiil aktaotentik.Menimbang bukti tertulis diatas telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, dan telah bermaterai cukup maka buktitersebut, telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 285 RBg, oleh karenanyamajelis menilai bukti diatas mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa Pemohon mengajukan dua orang saksi yangbernama Kusran bin Godeh dan Jarman
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Mohamad Yusuf Alias Gembel Alias Pedro Bin Jarwadi
16 — 3
Bahwa selain petugas dari Sat Narkoba Polres Semarang waktuitu ada 2 (dua) orang warga sipil yang ikut menyaksikan penangkapandan penggeledahan yaitu : Anmad Razova Bin Sholeh dan AhmadSarwidi Bin Jarman. Bahwa transaksi antara Tri Budi Laksono dengan Terdakwa, ketikaminum ciu (minuman beralkohol) di Dsn. Berokan Tri Budi Laksonodisuruh membawa obat tersebut.Saksi 3.
Bahwa ketika saksi tanya Terdakwa mengatakan bahwa sediaanfarmasi jenis obat pil/tablet warna putih berlogo LL dan obat /tabletwarna putih berlogo Y didapat dari orang Mijen.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa selain petugas dari Sat Narkoba Polres Semarang waktuitu ada 2 (dua) orang warga sipil yang ikut menyaksikan penangkapandan penggeledahan yaitu : Anmad Razova Bin Sholeh dan AhmadSarwidi Bin Jarman.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
KAHAR Bin SEMIT .Alm
46 — 9
Saksi ANANG SAHRAN Bin JARMAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 33 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Tjg Bahwa yang menjadi korban pencuriandengan kekerasan yang menyebabkan meninggal dunia tersebut adalah HjRUMIAH Binti JARMAN (Alm); Bahwa korban adalah kakak kandungsaksi; Bahwa saksi tidak mengetahui dan melihatpada saat terjadinya pencurian dengan kekerasan tersebut, akan tetapi saksimengetahui telah terjadi Tindak Pidana tersebut pada saat saksi
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasman Bin Jarman) dengan Pemohon II (Mulyanah Binti Parjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
16 — 2
Abdul Muna bin Jarman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaandagang sayur, tempat kediaman di RI.004 RW.
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Wajarsyah Als Bapaknya Femi Parenda
54 — 23
Sujarman, S.Farm, Apt als Jarman Bin Sultin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 14.30 Witabertempat dihalaman rumah saksi di Kelurahan Tobeu Kec.
24 — 7
Saksi tahukarena saksi hadir saat mereka menikah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara agama Islampada tanggal 23 Juli 2005 di Desa Banjarrejo, Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur;e Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam denganwali wali nikah Bapak Kandungnya Penggugat, yang bernama : Karyoto,dan saksi Jarman dan Sudarto dengan emas kawin berupa Cincin 4 Gramdibayar tunai;eBahwa pada saat nikah tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka
10 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Ginanjar bin Jarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Terrmohon (Santi binti Kaco) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
9 — 0
Daud) dengan Pemohon II (Irma binti Jarman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2015 di Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000
21 — 9
Jarman bin Mansura, 6).Darmiati binti Mansura, 7). Sudarman bin Mansura;6. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon, SUAMI tidaktercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa pada tanggal 29 Maret 1994 ayah Termohon, SUAMI, meninggaldunia karena sakit, Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taulan, tanggal 10 Juni 2019;8.
12 — 5
tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Mega Puspitasari binti Jarman
11 — 8
Sarmawati binti Jarman, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri;Bahwa penggugat dan tergugat rukun selama 11 tahun dikaruniai satuorang anak;Bahwa sejak bulan Desember 2015 penggugat dengan tergugatsering bertengkar;Bahwa tergugat selalu marahmarah dan memukul penggugat;Bahwa melihat lengan penggugat memar;Bahwa melihat tergugat pernah mencekik leher Penggugat;Bahwa melihat tergugat selalu membonceng
20 — 16
Basni bin Jarman, Ayah Kandung Pewaris;
2.6 Ruhan alias Ruhani binti Sulaiman, Ibu Kandung Pewaris;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus empatpuluh lima ribu rupiah);
92 — 18
Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN AmtKetapi, dan Tanah seluas kurang 13.461 m2 dengan ukuran panjang 121 m,dan 126 m, lebar151 m dan 64 m,terletak setempat dikenal di mungkur BatuBatangga wilayah Sungai Katapi Paringin sekarang Kabupaten Balangandengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasa dengan milik Hayat; Sebelah Timur berbatsan dengan milik Saini; Sebelah Selatan berbatsan dengan milik Abd.Samad; Sebelah Barat berbatsan dengan milik Muthar;Dibeli dari pemilik surat asal Saudara IMBERANI Bin JARMAN
(alm) sesuaidengan Surat keterangan juak beli tanggal 12 februari 1997 yang diketahuiKepala Desa Sungai Ketapi Nomor: 09/skpr/Il1997 dengan hargaRp.3.365.250(Tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu dua ratus lima puluhrupiah) sesuai dengan surat pernyataan isteri Imberan Bin Jarman (alm)bernama JANUR tnaggal 29 Desember 2014 yang diketahui Kepala PadangSungai Ketapi dan Kepala Desa Sungai Ketapi..
: 64/PDT/2015/PT.BJM tersebut, makapeunjukan oleh Tergugat (Penggugat waktu itu) yang menanggapitumpang tindih antara tanah Penggugat (Tergugat waktu itu) dengantanah Tergugat (Penggugat waktu itu) berdasarkan surat keteranganjual beli tanggal 11 februari 1997 yang diketahui Kepala Desa SungaiKetapi Nomor : 06/skpr/ll/1997 atas nama SAINI Bin IMBERAN dansurat keterangan jual beli tanggal 12 februari 1997 yang diketahuioleh Kepala Desa Sungai Ketapi Nomor : 09/skpr/lI/1997 atas namaIMBERANI Bin JARMAN
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Muhtar;Dibeli dari pemilik asal saudara IMBERAN Bin JARMAN (alm) sesuaidengan surat keterangan jual beli tanggal 12 Pebruari 1997 yangdiketahui Kepala Desa Sungai Ketapi Nomor : 09/skpr/II/1997 denganharga Rp. 3.365.250, (tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu dua ratusHalaman 17 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Amtlima puluh rupiah) sesuai dengan surat pernyataan isteri Imberan BinJarman (alm) bernama JANUR tanggal 29 Desember 2014
75 — 12
EKOSUSANTO.M.Si Bin GATOT SUYITNO, HAJI SALAMUN BIN KUSEN,IMAM SUKAMTO.M.Pd BIN SUDIRA, ASIH JARYANI BINTI JARMAN,AMBAR WIDIANINGTYAS.M.Pd BINT NUR CHOOLIS (alm), SUDIYONOBIN SUPARNO, Drs.SARPAN.SH.MM BIN SAWIRONO SAMINI, EKOSUPRIYANTO.S.Pd BIN SARIDI, HARSO.S.Pd BIN SAMIUN (alm),SAEKUN BIN SARMO, SUWARSIH.S.Pd BINT SUWADI (Alm), DWININGTYAS. S.Pd BINTI TRIBUDYO, DWI NINGTYAS.
EKO SUSANTO.M.Si BinGATOT SUYITNO, HAJI SALAMUN BIN KUSEN, IMAM SUKAMTO.M.PdBIN SUDIRA, ASIH JARYANI BINTI JARMAN, AMBARWIDIANINGTYAS.M.Pd BINT NUR CHOOLIS (alm), SUDIYONO BINSUPARNO,Drs.SARPAN.SH.MM BIN SAWIRONO ~ SAMINI, EKOSUPRIYANTO.S.Pd BIN SARIDI, HARSO.S.Pd BIN SAMIUN (alm),SAEKUN BIN SARMO, SUWARSIH.S.Pd BINT SUWADI (Alm), DWININGTYAS. S.Pd BINTI TRIBUDYO, DWI NINGTYAS.
EKO SUSANTO.M.Si BinGATOT SUYITNO, HAJI SALAMUN BIN KUSEN, IMAM SUKAMTO.M.PdBIN SUDIRA, ASIH JARYANI BINTI JARMAN, AMBARWIDIANINGTYAS.M.Pd BINT NUR CHOOLIS (alm), SUDIYONO BINSUPARNO,Drs.SARPAN.SH.MM BIN SAWIRONO ~~ SAMINI, EKOSUPRIYANTO.S.Pd BIN SARIDI, HARSO.S.Pd BIN SAMIUN (alm),SAEKUN BIN SARMO, SUWARSIH.S.Pd BINT SUWADI (Alm), DWININGTYAS. S.Pd BINTI TRIBUDYO, DWI NINGTYAS.
EKO SUSANTO.M.Si Bin GATOT SUYITNO, HAudlSALAMUN BIN KUSEN, IMAM SUKAMTO.M.Pd BIN SUDIRA, ASIHJARYANI BINTI JARMAN, AMBAR WIDIANINGTYAS.M.Pd BINTI NURCHOOLIS (alm), SUDIYONO BIN SUPARNO, Drs.SARPAN.SH.MM BINSAWIRONO SAMINI, EKO SUPRIYANTO.S.Pd BIN SARIDI, HARSO.S.PdBIN SAMIUN (alm), SAEKUN BIN SARMO, SUWARSIH.S.Pd BINTISUWADI (Alm), DWI NINGTYAS.
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
MUH. IKBAL JAMIL Bin JAMIL
28 — 23
bertempat di Jalan Segar Kelurahan Pondamhea Kecamatan Kadia Kota Kendariatau selidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kendari yang herwenang merneriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau mclawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan T bukan tanaman yangberatnya melebihi dari 5 gram yaitu berat netto 6,7190 gram, perbuatan manadilakukan dengan cara sebaoai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Jarman
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Jarman 7070 sekitar jam21.00 Wita terdakwa menerima narkotika jenis shabu darl lerman(Narapidana) yaitu berupa 1 (Satu) paket sedang dan 4 (empat) paketkecil narkotika jenis shabu, yang tersimpan di dalam pembungkus rokokHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN kKdiMarlboro warna merah yang diambil terdakwa disarnping dekker didepan pelelangan ikan Kendari di jalan Bandang Kelurahan SodohoaKecamatan Kendari Barat Kota Kendall, lalu terdakwa membawanarkotika
13 — 3
No. 0237/Pdt.P/2019/PA.Kladipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 07 Mei 1993 di Dusun V Rt. 001 Rw. 005 Desa KaliasinKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Samidi, dengan maskawinberupa uang, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Jarman dan sabirin dan dari pernikahan para Pemohon telahdikaruniai 5 orang
22 — 0
Muhidah Binti Jarman (Alm). 1 (satu) bilah kayu ulin dengan ukuran 5x10 cm dengan panjang 70 Cm (tujuh puluh sentimeter); 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan VOLCOM stone diduga milik Pelaku; 1 (satu) buah sendal merk CONVERSE warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 2
demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untukmembuktikan dalil gugatan perceraiannya dengan Tergugat tersebut,Penggugat harus menghadirkan saksi dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan tersebut,Penggugat telah menghadirkan dua orang yang bernama Suprianto BinSetia Budi dan Yeni Binti Jarman
32 — 9
Maman bin Jarman, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakaksepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 22Oktober 2007;Hal. 4 dari 10 hal. Put.