Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 351/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 29 Februari 2016 — pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Nomor 0351/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Adal Mcp Cp g elu Lg Cemenl Ugh eds alg Cem g Sl) Sle pled Gym GU!
Register : 20-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 714/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat V Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan puladengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II : 248, sebagai berikut :bls UE elu) OS, coe Pl pel gl eal age LA (o Lal geo ates 154atl ail igall Login ce of Pear prey dl oy d pial algo amaArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ee Ea5l ohne C3) 1a) pa Gil) all) Gye Gale G) dag Sl GI: dlls aly Gadsly Lgl) i stems ol Lda wea: lia jLagltia) Car 8 pall al gt dae E Uaioe Y ) dal5 1515 ell 9) Joli Cpa Sial le Lgal si ol Glas Yall elu
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5499/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
co al Si ol aay Y oil elu & gil OA aalga Ane GUY Las cILYI GIS 9 95!
Register : 23-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 820/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Vl elu,a>g LI) Ginas wolall oJ tLalgss cAias Isls .Jxallgl JgallSyauall plg> ano GUY Loo IVI olS 9 ,zo5 slic olallo Leal Logins DLoVl y wolall pac 9 Lellicl gusaiil,Artinya: Menurut = Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaksanya berbuat
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4390/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le god Vie) Sear 13) Goal Bo Ge GU Gi Mag GIy a GLY Gadsty (gala) gl Hes 9) Ug yea : iia jLagtiie) Cyr 5 piel) algd daa Usain Y p yala5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4876/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le god Vie) Sear 13) Goal Bo Ge GU Gi Mag GIy a GLY Gadsty (gala) gl Hes 9) Ug yea : iia jLagtiie) Cyr 5 piel) algd daa Usain Y p yala5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4093/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 4 September 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) 5M) cept Cape g elu
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5368/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu Eloil Ga esalga Axe GURY Los 14 OS 9 ,e 95 b ie ol Aso Sl Ais alll gal Lal goaAil) Adlh Wal Legian Cal ce palill Jee 9 Welibel Guy 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi
Register : 21-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5793/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz I halaman 248 :wo lll po oll yl aogJl ol : DL pL uss elu
Register : 11-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6516/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le god Vie) Sear 13) Goal Bo Ge GU Gi Mag GIy a GLY Gadsty (gala) gl Hes 9) Ug yea : iia jLagtiie) Cyr 5 piel) algd daa Usain Y p yala5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6234/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 21
66 — 21
Gasty (gala) gl Maes ol Uda aa : iia jLagtiie) Cyr 5 piel) algd daa Usain Y p yala5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu Eloil Ga essiga dae GURY Les 51h OS 9 ,@ 95 b ie 9) Aso Sl Ais alll goal Lal goaAik 4a yalh Login prey ce pall jac 5 Ugtldal aa 6 tallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5759/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le god Vie) Sear 13) Goal Bo Ge GU Gi Mag GIy a GLY Gadsty (gala) gl Hes 9) Ug yea : iia jLagtiie) Cyr 5 piel) algd daa Usain Y p yala5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu
Register : 29-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1323/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 13 Agustus 2015 — pemohon n termohon
12 — 1
12 — 1
akan tercukupi, dan dalam hal ini Pemohon/suami tergolongorang yang mampu, hal mana hal tersebut sebagaimana surat keterangan yangdibuat oleh kepala Desa tanggal 20 Juni 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka alasan dan syaratsyarat poligami telah teroenuhi, oleh sebab itupermohonan Pemohon, a quo dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa selaras dengan firman Firman Allah dalam Al Qur'anSurat An Nisa ayat 3 yang berbunyi:Saal od glassy oh albS GL Elirg Cdl g pti elu
Register : 01-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0477/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 5
22 — 5
telahpecah sedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabiladipaksakan atau dibiarkan keadaannya seperti sekarang inimaka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yangTSS ET aloo elu
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :J , apo VU: > uyAl a> Y Me gd Ct 1d elu! KSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hal.9 dari 13 Hal.Ruum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetap dipertahankanjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada maslahatnya,padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbuny/i :ay MJoslaur 092 0 SIs elu VosollaArtinya
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3082/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gilbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay Mostar 092 0 SIs elu
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2186/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdan dalil syar'i :J , apo VU: > uyAl a> Y Me gd Ct 1d elu! KSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.