Ditemukan 2743 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0276/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnyagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Sughro dariTergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Malik sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yangdisebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :Is GE co sll aiw iSL8 W536 gsi
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3051/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bo GUS GSI icySrYb)I SI) dba!
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 04-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TGERGUGAT
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli figihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:dit Sis GSI
Register : 31-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0926/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
GSI arbas a) wind alg Wl roldol! larsarbac) Jl nau clu!
Register : 16-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 124/Pdt.G/2011/PA.Srg Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dua orang saksi yang dibawah sumpahnya secara terpisahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat di Kota Cilegon: bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat, sebagai ibu kandungpenggugat. bahwa setelah menikah keduanya tinggaldi rumah = saksi, kemudian pindah diKomplek GSI, Margatani, Kramatwatu,Serang. bahwa penggugat dan tergugat telahdikaruniai tiga orang anak, dalamasuhan penggugat. bahwa keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
UndangUndang Nomor Tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga)yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebihmaslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahli fiqihDoktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yang berbunyi:ity Sis GSI
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
Ao SUES GSI sicgSrYb)I SI) dba!
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 13 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Gan) GSI! Gis!
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2894/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
lair s woldoll Wl alg Gav) aV drbos clSll dud GSI! Sis!
Register : 09-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2282/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci6sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :EUs YI lca Ups Gg HM tata) eh 1S) aa I call Cpe Gallet Aa gM Gol: dlls play) GadY oll slay el sth oe gsi
Register : 26-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1123/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami iIsteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :le gsi
Register : 03-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 20-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1783/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halalaman 248 :CGM hyde) Ces) VN ha SIN cal Cpe Galt Gy) dag Gt Gi: dlls slay) Gadsg) jLgaes gh Leet she jLagitial Cus Spill alga Ane gE Ubon Y I jl wal Uggill a Stall le Yat s) gh a Y Gill LY els os gsi
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3623/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
cl gsi Ge Elsil sli! cll Gly, of als!col Shall ye gl eal gi, INE CS tal ges gal call) Ata dag 5M, gf Cale! og Stl, 9 GUS ely! LesBURN Are al gd Bydiall Cus Ugllial 9 jac cacalll ge cra!
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 18 Mei 2017 — P DAN T
12 — 2
12 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Ail) gsi jle Ayre sll ssl je 523 OlyArtinya :apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian):Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, danuntuk dapat dikabulkan atau tidaknya suatu perkara, maka dalildalil Penggugatharus dibuktikan
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0775/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
9 — 5
9 — 5
Dalam alQuran surat alBaqarah ayat227 yang berbunyi :ade Gast il Ob GSI Iya UNTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum karena antara Pemohon dengan Termohon tidak ada harapanlagi untuk rukun dalam rumah tangganya, sehingga keduanya telah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan
Register : 25-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Win) GSI Vis ricyBb MbSI JI aaxbasllArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemsalahatan tersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh
Register : 19-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
:laii9 woliod WI aluws Win) a aabao cL Win) GSI SMS ricbMbSI JI aaxbasJlArtinya : Tatkala pertikaian teryjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karenatidak dapat lagi menjadi media menuju maksud, makakemaslahatan tersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon adalahkeluarga / orang dekat Pemohon dan Termohon, sehingga Majelis Hakimtelah mengetahui tentang pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon dan
Register : 25-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BANGLI Nomor PERDATA : 01/Pdt.P/2010/PA.Bgl Tanggal 11 Februari 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
73 — 7
73 — 7
Pasal 14 sampai dengan Pasal 38Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibarat dalam Kitab I'anatutThalibin juz TV halaman 254 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :gsi ge thy iy Aine SBI al le IS Gp eal UdyJy re Op slits lsArtinya : Pengakuan seorang bahwa
Register : 13-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Ug,sil) Ga Stall fe als) o) ala Y Gall sly) Elsi os gsi ol LulyOS 9 E95 eal yic) gh Aa gH Ady Cacalll gal Lal yea Git 11d adil glLagiss CDN) Ce gall jac g Lgtlial Cus Bpdiall alga dae GULLY Las oly!