Ditemukan 892 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Hlm.7 dari 12 hlm.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lge abi: tea aly Gees St Sle) laud Gym gual) pled alu! G8!
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 Maret 2017 —
12 — 2
12 — 2
yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahirdan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:atic ape alll Gls GYM
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5612/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Nomor 5612/Pdt.G/2017/PA.JrAlaa) 5M) cept Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cum g Sl) Ble pled Gym GU) ald alu) JUGS) ByTags olyeli Nae g sa'gall Crmmalls Guay HN) sal gle Lasay Gy) cline UI pail OY Cay ue Oe By me Gea ilAjaArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hiduprukun bahkan hal itu merupakan representasi bahwa ikatan lahir bathinantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi dan atauperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarldalam kitab Madaa Hurriatuzzaujaini fi Attholaq Juz Il hal. 83, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Sieg Chas Ny Cemead Ugd abs tes aly Com g Sl) Sly) pect Gym
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Bahwa Tergugat kurang perhatian pada Penggugat dan anak, seharihari Tergugat tidak bekerja sibuk dengan urusan sendiri main sosialmedia, gym casino online menghabiskan waktu yang tidak bermanfaat.Penggugatwaktu itu lagi susah karena baru melahirkan;c. Bahwa Tergugat mengajak Penggugat pindah ke Padang buat bukausaha baru, Penggugat tidak mau karena Penggugat sudah memilikiusahadi Sarolangun;5.
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0718/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Hlm.6 dari 12 him.
Register : 23-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Lgs Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
ELVIAN, S. Hut
Tergugat:
1.PT.BANK SYARIAH MANDIRI PUSAT JAKARTA C,Q PR.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG LANGSA
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PUSAT C,Q KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG KPKNL CABANG LHOKSEUMAWE
3.IR.T.SYAWALUDDIN
Turut Tergugat:
BADAN DINAS PENGELOLAANKEUANGAN DAERAH KOTA LANGSA ,PROVINSI ACEH
89 — 9
ELVIAN, S. Hut
Tergugat:
1.PT.BANK SYARIAH MANDIRI PUSAT JAKARTA C,Q PR.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG LANGSA
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PUSAT C,Q KEPALA KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG KPKNL CABANG LHOKSEUMAWE
3.IR.T.SYAWALUDDIN
Turut Tergugat:
BADAN DINAS PENGELOLAANKEUANGAN DAERAH KOTA LANGSA ,PROVINSI ACEH
89 — 9
Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.3. Bahwa tanah beserta bangunan rumah toko tersebut merupakan HakTanggungan pada TERGUGAT PT.
Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.3.Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 565 Tahun 2000 Tanggal 12Desember 2000 yang telah diroya atas nama PENGGUGAT ELVIAN S.
Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman.
Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB;2. Bahwa sesuai Bukti T.I1 (Surat keputusan Pembiayaan atas nama TergugatIl), Bukti T.l2/ Bukti T.l2.a (Akad Qardh sebagai perjanjian pembiayaanantara Tergugat dan Tergugat III), Bukti T.l3 / Bukti T.ll2.b.
Register : 14-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 308/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., MH. telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan pada awalnya keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak bulan Juni 2016yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar, disebabkanPemohon bekerja siang dan malam di AR Gym dan jarang pulang dan jikaPemohon pulang ke rumah selalu terjadi percekcokan, puncaknya terjadi padabulan September 2016 lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor : 1333/Pdt.G/2019/PA.Mgtgee lll gym wlll osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, O05 Juli 1986, NIK.3520164507860001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5750/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
enimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Ada mati Que g hae Y g ened Ugad dts alg Cun g jl) Slam co plaue Gym
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igaje GYM
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83 yang diambil alih menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:dla cad Cam y che Vy quai 4d pia dy deal Ll les gym Grlall pls pSLAY bel 3739 Obs Ling sll cradle weal tol Ye SS GF alee LEW oY cay Ue oF age AralalllArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Nurdin Ending, MM, umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta (freelance),tempat tinggal di Jalan Gili Trawangan V No.5 RT.006, RW230, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanMoch.Yusuf Efendi bin Ridwan Stefanus, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta (di Golds Gym), tempattinggal semula di Jalan Mampang Prapatan IV Gang KAlIslah No. 37 F Rt.006 Rw.007, Kelurahan Mampang,Kecamatan Mampang Jakarta Selatan, Sekarang tidakdiketahui
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igaje GYM
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igaje GYM
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 571/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 24 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
48 — 9
48 — 9
OSS % &@&FRiage break down) $")' S, )S"#S )&% "7" ' 2 #81, gym boy, yt $ & 8S $$ GSR * )*! *1 1ER,S" CS"##S (S"# OS, PHEOSHSS S"GS"# SF !,!1" $ & E&!, "SHS#3 " SUH$,'/" 7 938 $ *1 S$4ergu 1 ) to" 1 $* $*$ %, 9" Sh A" 28*$% 2% $328 $ $" '4/SES#S SHsESMYS" 7 S, SuHES (SH )S 3$4$ $, 48 S$, $,"5 OS"#0S,45 &!, $ 1"S ' S, SMHES 1, sm Loo, )! B"# 1 48 % *! )1g%)%,S" $" *! I"# $$") S$, ) SS HegY 1 xs$2$ 3 $" +865" aus ous $ S *! 2!
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
(wanita idaman lain);Tergugat sering mengancam untuk membunuh Penggugat;Tergugat slalu main GYM;Tergugat sering mengancam orang tua Penggugat;Tergugat sudah mengatakan kata cerai sebanyak 3 x kepada~o9a0o0pPenggugat;g. Tidak diberikan nafkah lahir selama 2 tahun;h. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan;i. Tergugat mencaci maki Penggugat tanpa alasan yang jelas;.