Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 05/PID.SUS/2014/PN.Bir Tanggal 13 Februari 2014 — M. NASIR Bin ISMAIL
72 — 6
72 — 6
Mio warnahijau tanpa nomor Polisi depan belakang sambil menanyakan kedapa saksiChairizal kalian menunggu seseorang ya dan dijawab oleh saksi Chairizal99 99ya;Bahwa kemudian saksi Sayed Murthaza Bin Habib Umar mengatakan kepadasaksi Chairizal kalian ikut saya mendengar ucapan saksi Sayed MurthazaBin Habib Umar tersebut maka saksi Chairizal dan saksi Afrianto pun mengikutisaksi Sayed Murthaza Bin Habib Umar dari belakang hingga melewati DesaMuti Kuta Blang Kabupaten Bireuen dan setibanya di Desa Moon
motor Mio warnahijau tanpa nomor Polisi depan belakang sambil menanyakan kedapa saksiChairizal kalian menunggu seseorang ya dan dijawab oleh saksi Chairizal99ya ;Bahwa kemudian saksi Sayed Murthaza Bin Habib Umar mengatakan kepadasaksi Chairizal kalian ikut saya mendengar ucapan saksi Sayed MurthazaBin Habib Umar tersebut maka saksi Chairizal dan saksi Afrianto pun mengikutisaksi Sayed Murthaza Bin Habib Umar dari belakang hingga melewati DesaMuti Kuta Blang Kabupaten Bireuen dan setibanya di Desa Moon
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
:U0 M000 0 mls 0 MOON ODDArtinya : Dan apabila mereka berazam (berketetapan hati untuk) thalak,maka sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahui (QS. AlBagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan besertaPenjelasannya huruf (f) jo.
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada Januari2014 sudah terjadi pertengkaran yang diakibatkan karena Tergugatmembatalkan hooney moon dengan Penggugat;6. Bahwa semenjak tinggal di Jakarta antara Penggugat dengan Tergugatjuga sering terjadi pertengkaran yang dikarenakan Tergugat lebih seringmenghabiskan waktunya dengan temanteman Tergugat hingga larut malamdari pada dengan Penggugat;7.
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PDT/2021/PT DKI Tanggal 4 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
148 — 95
148 — 95
- Menyatakan hak asuh anak yang bernama:
- ANAK DARI PEMBANDING DAN TERBANDING(laki-laki, lahir di Repubik Korea tanggal 10 Maret 2015)
- ANAK DARI PEMBANDING DAN TERBANDING (perempuan, lahir di Republik Korea tanggal 5 Januari 2018)
Berada di kekuasaan Penggugat (Kim Moon So).
4.
ANAK DARI PEMBANDING DAN TERBANDING (perempuan, lahir diRepublik Korea tanggal 5 Januari 2018)Berada di kekuasaan Penggugat (Kim Moon So).4. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat lain yang ditunjuk untukmengirimkan Salinan sah putusan ini yang mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada kantor Keduataan Besar Negara Korea Selatan di Jakartaguna dicatatkan tentang perceraian ini dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Amb. Tanggal 23 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksud olehPERMA nomor Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karena Penggugatmenyatakan akan tetap melanjutkan perkaranya; Menimbang bahwa yang menjadi pokok perkara dalam hal ini adalah ceraigugat dimana Penggugat moon
Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 136/Pid.B/2016/PN Kka Tanggal 2 Agustus 2016 — - RUSLANG Alias RUS Bin BABA
- SUMAJI JOHAN Alias JOHAN Bin SUWARJI
- MAHMUDI Alias MUDI Bin KADAR
69 — 21
69 — 21
Saksi WAWAN WIJAYANTO Alias WAWAN Bin LAMUIN (saksimahkota), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai0) 10) Stalle Bahwa saksi tidak dipaksa atas keterangan saksi di BAP di Kepolisian;e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah menjualSEPedAa MOON; enn nnn enn enn enn nnn nn nnn nana name nnnnnse Bahwa sepeda motor tersebut saksi jual bukan saksi gadai ke Terdakwae Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 14 Agustus 2015, bertempatdi rumah Terdakwa Ruslang, di SP 1 Desa
Putus : 20-10-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2366/Pid.B/2011/PN.SBY Tanggal 20 Oktober 2011 —
27 — 3
27 — 3
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan1 bukan~ tanaman jenis sabusabu ;moon nnn nnn nnn nnn cnn nn nn cnn nn nnn ccna Ad 1. Unsur BarangMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah sebagai subyekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yaituterdakwa Maulana Satria Putra Al. Aan Bin Malik Ibrahim. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011sekitar pukul 21.00 WIB. bertempat di JI.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:be teeJS) xy anole) Jar WSLray 11d Vj grrie 1g LATE Wjgms gS Mayle pol Y ghee predole Mass ys Cre LaiMgel gary Weld: 20 MooN
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Bnj Tanggal 21 Maret 2017 — IRWANSYAH Als IWAN SOGOL
54 — 5
54 — 5
terdakwa dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan sebagai ongkos terdakwa untukmelarikan diri ke Aceh, selanjutnya Pada Hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016sekitar pukul 17.00 Wib, ketika terdakwa sedang berada di bengkel mobil Pasar II Titipapan Tandem, terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian kemudian terdakwadibawa ke Polres Binjai untuk pemeriksaan lebih lanjut, Akibat kejadian terseb ut saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).moon
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 84
56 — 84
TasimbaraSelatan : dengan sawah PisaBarat : dengan sawah Mappewa.g.Satu buah mobil sedan Ceria merk Daihatsu warna Moon Silver No.Pol. DD 1123 IE, STNK atas nama Sudirman H.hSatu buah sepeda motor merk Yamaha NMX warna merah No. Pol.DW 6945 EV, STNK atas nama H.Sudirman HASatu buah sepeda motor merk Honda BEAT warna hitam No. Pol. DW2302 AT, STNK atas nama Hj.Halimah Abdullah.Hal. 7 dari 15 Put. No. 873/Pdt.G/2017./PA.Wtp.j.
Register : 04-07-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3990/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
60 — 10
- Sebidang tanah Unit ML02-010 dengan AJB atas nama Penggugat (Rita Puspasari) berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Perumahan Cibubur Country Cluster Moon Lake 2 Nomor 10 RT. 001 RW. 015, Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan Moon Lake 2;
- Sebelah Selatan
: Rumah Bapak Feri (ML 3 No 19);
- Sebelah Barat : Jalan Moon Lake 2;
- Sebelah Timur : Rumah Bapak Arman (ML 2 No 9).
Register : 12-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1675/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Indah Tusikowaty binti Hartono);
- Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Qanita Krasivy Moon binti Rangga Permana (pr), lahir pada 23 April 2019 dan Queen Belisima Vicci binti Rangga Permana (pr). lahir pada 12 Desember 2022, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Konvensi tanpa mengurangi hak Tergugat Konvensi sebagai ayahnya seperti
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 135/Pid.B/2016/PN Jpa Tanggal 14 Desember 2016 —
70 — 26
70 — 26
Perkara i PDM77/PARA/Epp.2/06/2016. tertanggal 13 September 2016; moon Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang didengar keterangannya di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR; Bahwa saksi bekerja di PT. KENTDEVON yang beralamat di Desa NgabulKecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara ; Bahwa PT. KENTDEVON bergerak di bidang pengolahan kayu meubel ; Bahwa terdakwa adalah pemilik dari PT.
ada pada diri sipelaku, lebihlebin bagaimanakah keadaan batinnyapada wakiu orang tersebut melakukan tindak pidana, oleh karena itulah sikapbatinnya tersebut, harus disimpulkan dari keadaan lahir yang tampak dari luar,dengan cara majelis hakim harus mengobjektifkan adanya unsur kesengajaantersebut, dengan berpedoman pada teori ilmu pengetahuan hukum, untuk sampaipada suatu kesimpulan apakah perbuatan terdakwa merupakan suatu sebabataukah akibat dari suatu peristiwa pidana yang mesti dialaminya ; moon
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 508/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 22 Desember 2015 — ZUKRIANSYAH CS >< SUNOTO CS
61 — 41
61 — 41
Kerugian materil sebesar Rp. 20.000.000.000,00 (dua puluhmilyar rupiah) ;e Kerugian Imateril sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyarrupiah)Hal 9 dari 14 hal Put No. 508/PDT/2015/PT.DKI1010Bahwa tuntutan ganti rugi tersebut adalah tidak masuk akal danmengadaada;Dalam Rekonpensi :Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam Konvensi mohondianggap termasuk dalam Rekonvensi ini;Bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi merupakan pekerja Tenaga Kerja Indonesia (TKI)yang bekerja di Hal/Moon
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 27 Maret 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 6
21 — 6
.: moon@gqmail.com, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal Dua Puluh LimaJanuari Dua Ribu Sembilan Belas (25/01/2019)selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWANHal 1 dari 21 hal Put. No /Pdt.G/2019/PA.YKTermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Kota Yogyakarta, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSapto Nugroho Wusono,S.H.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2637 K/Pdt/2009 Tanggal 23 Februari 2011 — PT INDOJAYA PAN PRATAMA, vs. MENNY INDRAWATY JONATAN
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Pilang Mas Garden, Jalan Pilang Kencana Blok D 42 No. 4, Kedungjaya, Kecamatan Kedawung, Cirebon,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding ;melawan:MENNY INDRAWATY JONATAN, bertempat tinggal di KomplekBilly & Moon CG. 3/8 RT.006/RW.010, Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON,berkedudukan di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 44,Kota Cirebon,2.
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 3 Juli 2014 — GUN KUNWATI Binti KARSONO
MUCH ICHSANUDIN Bin MUCH ABDUL CHALIQ
40 — 16
40 — 16
TergugatRekonvensi, kalaupun ada renovasi biayanya bukan dari Penggugat Rekonvensi;5 Dalil Penggugat Rekonvensi point 3 sampai dengan point 10, tidak benar hanyarekayasa belaka memutar balik tidak sesuai fakta yang sebenarnya menghalalkan segalaeara untuk mencari keuntungan, juslru sebaliknya barangbarang tersebut sesimgguhnyadikuasai oleh Penggugat Rekonvensi tanpa memperhatikan hakhak Tergugat Rekonvensi;6 Dalil Penggugat Rekonvensi point 11, tidak benar dan tidak berdasarkan hukum samasekali, sebab moon
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PDT/G/2013/PN.BDG , Tanggal 5 September 2013 — Siane Hanna Lawan Yoas
203 — 41
203 — 41
Billy & Moon Blok L1No. 3Kota Jakarta 2. Nama : ElliaPekerjaan WiraswastaAlamat : Taman Holis Indah Blok B3No. 4 Bandung Bs Nama SiskaPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat I. Situ No. 37 Bandung4. Nama : EsterPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : JI. Situ No. 37 Bandung ; 5. Nama Lydia Entjang Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat Jl. Situ No. 37 Bandung ;6. Nama FibePekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat Jl.
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 16/Pid.Sus/2022/PN Kbj Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Reza Surya Mardhika, SH
Terdakwa:
Jasa Pandia
26 — 0
Reza Surya Mardhika, SH
Terdakwa:
Jasa Pandia
26 — 0
- 1 (satu) buah kertas tik tak merk MOON;
- 1 (satu) linting narkotika jenis ganja bercampur dengan tembakau setelah ditimbang dengan berat brutto 1 (satu) gram;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 04-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 74/PID.B/2014/PN.SKW Tanggal 13 Mei 2014 — BONY FASIUS Als BONY Anak NANA SUBARNA
81 — 10
81 — 10
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).moon Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terdakwadijatuhi hukuman yang seringan ringannya.