Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) sejaktanggal 16 Maret 2012 sampai dengan 31 Maret 2012 sebanyakRp789.041,00 (tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu empat puluh saturupiah), kemudian untuk bulan 1 April 2012 sampai dengan 30 April 2012sebanyak Rp1.479.452.05 sen dipotong pajak 20% (dua puluh persen)sehingga menjadi Rp1.479.452.05 (satu juta empat ratus tujuh puluhsembilan ribu empat ratus lima puluh dua koma lima sen).Bahwa kemudian pada bulan April 2012 saksi HARTONO HALIM bersamadengan anak LIM PURNAWATI

CITRA HALIM untukmenguasai tanah dan bangunan di Sebengkok tersebut denganSurat Blokir sertifikat di BPN Kota Tarakan.(2) LIM PURNAWATI anak dari HARTONO HALIM, di sidangPengadilan di bawah sumpah menurut agama Kristen padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada bulan April 2012 saksi bersama dengansuami saksi (BRENDAN LOYD LIEM), Bapak saksi Alm.HARTONO HALIM serta Pengacara saksi KORIE SUWARTIyang bernama JELLY F SITOMPUL mendatangani Sdr.

CITRA HALIM belummenerima dan bukan tidak mau menerima uang sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang diberikan oleh saksiKORIE SUWARTI melalui Terdakwa untuk penyelesaianpermasalahan tanah dan bangunan di sebengkok tersebut.(3) BRENDAN LOYD LIEM, di sidang Pengadilan di bawah sumpahmenurut agama Kristen pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada bulan April 2012 saksi bersama dengan istri saksi(LIM PURNAWATI), dan mertua saksi Alm.

Bahwa PEMOHON telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama TEGUH PURNAWATI dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama MIRANDA OKTAVIANI, Perempuan, lahir di Bekasi, 09Oktober 1997;5.

BuktiP.2 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk No:3216096901750001 atas nama Teguh Purnawati yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipill Kabupaten Wonosobo tanggal 21 maret2018 yang mana telah diberi materai dan tanpa asilidipersidangan3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rawan Wibowo bin Rusni) terhadap Penggugat (Eri Yuli Purnawati binti Subagyo );
4. Menolak Gugatan Penggugat mengenai hak asuh anak;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hal. 5 dari 16 hal.12.13.14.untuk penetapan dan status perlindungan hukum terhadap anak tersebutsupaya hak hadhonah dalam pemeliharaan dan pengasuhan diberikankepada Penggugat (Eri Yuli Purnawati binti Subagyo).Bahwa atas sikap serta perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakrela dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagisuasana cinta

Ponorogo agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Eri Yuli Purnawati binti Subagyo) dihadapan sidang PengadilanAgama Kab. Ponorogo.Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 6 dari 16 hal.3.

Memutuskan dan menetapkan secara hukum dan perlindungan hukum anakyang bernama Khayra Ayla Thalita Wibowo, Ponorogo 23 Januari 2014,umur 4 tahun, dengan memberikan hak pemeliharaan dan hak pengasuhananak kepada Penggugat (Eri Yuli Purnawati binti Subagyo).4.

Kompilasi Hukum Islam dan pula tidak ternyata gugatan Penggugatmelawan hukum maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 3 menuntut agarPengadilan menetapkan secara hukum dan perlindungan hukum anak yangbernama ANAK KANDUNG, Ponorogo 23 Januari 2014, umur 4 tahun, denganmemberikan hak pemeliharaan dan hak pengasuhan anak kepada Penggugat(Eri Yuli Purnawati binti Subagyo) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 bila terjadi

ANING PURNAWATI Rp. 4.817.500,2. ASRONI Rp. 2.935.500, 3. BAMBANG SENTOT Rp. 4.942.500, 4. DJOKO PURNOMO Rp. 5.217.500, 5. KARIYANTO Rp. 4.074.000, 6. KASIYANTO Rp. 4.867.500, 7. KATIJAN Rp. 4.992.500, 8. KOKO PRIJANTO Rp. 5.288.750, 9. M. HARUN Rp. 4.905.000, 10. MOCH. IKSAN Rp.5.288.750, 11. MOCH. SHOLEH Rp. 3.814.000, 12. NINGSIH Rp.4.792.500, 13. PUJIATI A. Rp.4.817.500, 14. PUJIATI B. Rp.4.817.500, 15. ROSWATI Rp. 3.814.000, 16. SETIYOWATI Rp.4.917.500, 17.

ANING PURNAWATI. ASRONI. BAMBANG SENTOT. DJOKO PURNOMO. KARIYANTO. KASIYANTO. KATIJAN. KOKO PRIJANTO. M. HARUNMOCH. IKSAN649.237, MOCH.

ANING PURNAWATI Rp. 28.375.072,2. ASRONI Rp. 26.566.275, 3. BAMBANG SENTOT Rp. 29.111.325,4. DJOKO PURNOMO Rp. 30.731.075,5. KARIYANTO Rp. 28.823.550, 6. KASIYANTO Rp. 28.669.575, 7. KATIJAN Rp. 29.198.825, 8. KOKO PRIJANTO Rp. 31.150.737,9. M. HARUN Rp. 28.890.450, 10. MOCH. IKSAN Rp.31.150.737,11. MOCH. SHOLEH Rp.26.984.050, Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 495 K/Pdt.Sus/20101612. NINGSIH28.227 .825,13. PUJIATI A.28.375.072,14. PUJIATI B.28.375.072,15. ROSWAT26.984.050, 16.

ANING PURNAWATI Rp. 28.375.072,Hal. 17 dari 20 hal. Put. No. 495 K/Pdt.Sus/201018. ASRONI. DJOKO PURNOMO. KARIYANTOKASIYANTOKATIJANKOKO PRIJANTO. M. HARUN0. MOCH. IKSAN31.150.737,11. MOCH. SHOLEH26.984.050, 12. NINGSIH28.227 .825,13. PUJIATI A.28.375.072,14. PUJIATI B.28.375.072,15. ROSWAT26.984.050, 16. SETIYOWATI28.964.075,17. SULASTRI28.227 .825,18. SUMIAT28.227 .825,19. TUTIK28.669.575, 20. WAHYUNINGSIH26.984.050, 21s YENI27.068.950, oe AGUS SUSANTO26.984.050, 23.

HERNI PURNAWATI binti SUKAMTO, bertempattinggal di Jalan PLTM Komplek PLN No. 53 Paya SariPermai, Desa Lalang, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang;KOKO SUSILO bin SUKAMTO, bertempat tinggal diJalan Pukat Banting IV No. 93, Kelurahan Bantan,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;RINI MAISARAH binti SUKAMTO, bertempat tinggal diJalan Perbatasan Dusun V Perumahan Citra DapaCemerlang Blok C No. 1, Desa Bandar Setia,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini memberi kuasa kepada

Herni Purnawati binti Sukamto, anak perempuan kandung;3.4. Koko Susilo bin Sukamto, anak lakilaki kandung;3.5. Dini Apridayani binti Sukamto, anak perempuan kandung;3.6.

Purnawati binti H.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga / orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Purnawati binti H.Syarifuddin sebagai tetangga / kerabat Penggugat dan saksi Sriwedati bintiSumardi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan sekitarbulan Oktober 2015 di Xxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah dengan wallnikah ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 2.000.000 (dua juta rupiah), tunai, ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh + 25 orang di antaranya Mulkan dan Purnawati;2.

bernama Xxxxxxxxx ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2015 di Xxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp2.000.000 (duajuta rupiah) dibayar tunai,Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat disaksikan oleh + 25 orang diantaranya adalah saksi sendiri bersama Purnawati

Putusan No.226/Pdt.G/2021/PA.PraBe Bahwa wali nikah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang ijabdengan maskawin berupa uang sejumlah Rp2.000.000, ( dua juta rupiah)dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Mulkan dan Purnawati ;e Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendri Nugraha bin Baijuri) terhadap Penggugat ( Sri Purnawati alias Seri Purnawati binti Ramli);

4. Membebankan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mulyadi bin Mardani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purnawati binti Abd.

Gopur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustiadi bin Amaq Suciah ) dengan Pemohon II (Purnawati binti Amaq Aton ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 Maret 2000 di Balek Batang, Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong gading, Kabupaten lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustiadi bin Amaq Suciah)ai.dengan Pemohon Il ( Purnawati binti Amag Aton ) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2000 di Balek Batang, Desa Lendang Belo, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustiadi bin Amaq Suciah )dengan Pemohon II (Purnawati binti Amag Aton ) yang dilaksanakan pada13tanggal 08 Maret 2000 di Balek Batang, Desa Lendang Belo, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Laode Sawaluddin, lahir pada tanggal 31 Mei 1987;Laode Askar Minuddin, lahir pada tanggal 7 November 1988;Winda Purnawati, lahir pada tanggal 08 Agustus 1991;Laode Zulhajrin, lahir pada tanggal 14 Maret 1997;Te & pSLaode April Kartono, lahir pada tanggal 21 April 2001;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.

sebelumnya;Halaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Kdi Bahwa Pemohon berstatus jejaka ketika menikah dengan Pemohon Il,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada orang dalammasyarakat yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun membina rumahtangganya dan telah telah dikaruniai 5 anak yang masingmasing bernama:Laode Sawaluddin, lahir pada tanggal 31 Mei 1987;Laode Askar Minuddin, lahir pada tanggal 7 November 1988;Winda Purnawati

Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat dan MakanPontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI, S.Si Apt (Plh.Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2019/PN Stg. Halaman 5 dari 27Kepala Balai Besar POM).

Halaman 8 dari 27e 2 (dua) klip plastik transparan berisi kristal putin narkotika jenisshabu berat Netto 2,23 Gram (dua koma dua tiga gram).Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat dan MakanPontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI, S.Si Apt (Plh.Kepala Balai Besar POM).

Penimbangan) dan REZA MAHADI (Pemimpin Cabang Sintang) )pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019, 2 (dua) klip trasnparan berisi kristal putihnarkotika jenis shabu yang didapat dari terdakwa DANI PRAMANA Alias DANIBin IRDIANSYAH, telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa :e 2 (dua) klip plastik transparan berisi kristal putin narkotika jenisshabu berat Netto 2,23 Gram (dua koma dua tiga gram).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat danMakan Pontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI

terdakwa tidak adaijin memiliki, menggunakan ataupunmenyimpan narkotika jenis shabushabu;bahwaberdasarkan Surat Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti Kantor Pegadaian Cabang Sintang No : 238/10925/2019diketahui 2 (dua) klip trasnparan berisi kristal putin narkotika jenis shabuyang didapat dari terdakwa DANI PRAMANA Alias DANI BinIRDIANSYAH seberatNetto 2,23 Gram (dua koma dua tiga gram).Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat dan MakanPontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI

Bahwa berdasarkan Surat Balai Besar Pengawas Obat dan MakanPontianak yang di tandatangani oleh DIA PURNAWATI, S.Si Apt (PIh.Kepala Balai Besar POM) sampel barang bukti shabu yang disita dariterdakwa DANI PRAMANA Alias DANI Bin IRDIANSYAH sebagaiberikut: :e 1 (satu) kantong Kode A Kesimpulan : Positif MengandungMetamfetamin (Termasuk Narkotika golongan menurutUndang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).e 1 (satu) kantong Kode B dengan Kesimpulan : PositifMengandung Metamfetamin (Termasuk

Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.FAIS BAGUSTI JOANG Bin MOH. RIDOI
2.DANANG PRASETYO Alias MENGONG Alias BOGANK Bin SENTOT SUHARTONO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung, sertadihadiri oleh Tinik Purnawati, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Yuri Adriansyah, S.H. Florence Katerina, S.H., M.H.Ttd.Sri Peni Yudawati, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sukarlinah, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Tig

suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan di disesuaikan dengan surataslinya sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIRWANA dengan nomor19010444906770002 = (P1)2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANNA HARUL HUSNI dengan nomor :1901040705750001 (P2)3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Petaling dengan nomor : 320/Su/01/2006 atas nama Rio Piranto (P3) ;4 Surat Keterangan Kelahiran nomor 061/111/ka/2012 atas nama Rio Piranto yangdikeluarkan oleh Bidan Dewi Purnawati

buktiberupa fotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dileges sebagai berikut :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIRWANA ~ dengan nomor19010444906770002 = (P1)e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANNA HARUL HUSNI dengan nomor :1901040705750001 (P2)e Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Petaling dengan nomor : 320/Su/01/2006 atas nama Rio Piranto (P3) ;e Surat Keterangan Kelahiran nomor 061/111/ka/2012 atas nama Rio Piranto yangdikeluarkan oleh Bidan Dewi Purnawati

Copy legalisir Surat Pencabutan Akta Pernyataan Bersama dan AktaPerjanjian Perdamaian (Addendum) tanggal 10 November 2015;Copy legalisir Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 12 dan Akta KuasaNomor 13 tanggal 11 Juni 2005, yang dibuat dihadapan NotarisMuhamad Budiman S.H, Sp.N d/a Jalan DI Panjaitan Nomor 22Surakarta, untuk sertifikat hak milik Nomor 102/Kelurahan Manang,seluas 1.535 M*;Copy Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 568 tanggal 26 Oktober2015 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Rita Esti Sri Purnawati

;Copy legalisir Surat Pencabutan Akta Pernyataan Bersama dan AktaPerjanjian Perdamaian (Addendum) tanggal 10 November 2015;Copy legalisir Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 12 dan Akta KuasaNomor 13 tanggal 11 Juni 2005, yang dibuat dihadapan NotarisMuhamad Budiman S.H, Sp.N d/a Jalan DI Panjaitan Nomor 22Surakarta, untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 102/Kelurahan Manang,seluas 1.535 M;Copy Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 568 tanggal 26 Oktober2015 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Rita Esti Sri Purnawati

Pid.B/2018/PN NabValentino Sembor Alias Valen untuk membeli rokok di Sanoba setelahmembeli rokok terdakwa VALENTINO SEMBOR Alias VALEN mengajakterdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN untuk kelilingkota dan pada saat sepeda motor yang di kendarai oleh kedua terdakwatersebut melewati Jalan Frans Kaisepo menuju ke dekat Kantor Pelni laludari arah belakang kedua terdakwa melaju sepeda motor Yamaha warnaputih dengan nomor polisi DS 3808 KQ milik Anak korban NUR FADILLAHbersama dengan Anak Saksi PURNAWATI

membonceng terdakwa Valentino Sembor Alias Valen untuk membeli rokok di Sanoba setelahmembeli rokok terdakwa VALENTINO SEMBOR Alias VALEN mengajakterdakwa Il THEOPILUS BASTEN IMBIRI Alias BASTEN untuk kelilingkota dan pada saat sepeda motor yang di kendarai oleh kedua terdakwatersebut melewati Jalan Frans Kaisepo menuju ke dekat Kantor Pelni laludari arah belakang kedua terdakwa melaju sepeda motor Yamaha warnaputih dengan nomor polisi DS 3808 KQ milik Anak korban NUR FADILLAHbersama dengan Anak Saksi PURNAWATI

Frans Kaisepo,Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, pada waktu itu adikAnak korban yang bernama PURNAWATI yang membawa sepeda motordengan membonceng Anak korban, pada saat Adik Anak korban yangmembawa sepeda motor menuju di depan lapangan tenis Bulog, pelanpelan mau belok ke kiri menuju jalan antara lapangan tenis Bulog dangudang Bulog, tibatiba dari arah kanan Anak korban sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa II THEOPILUS BASTEN IMBIRI alias BASTEN danTerdakwa VALENTINO SEMBOR

PURNAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Oktober 2017pukul 18.00 WIT bertempat di Jalan raya depan lapangan tenis milik BulogHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Nabdi Jalan Frans Kaisepo, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire KabupatenNabire ;Bahwa awalnya Anak Saksi tidak tahu nama pelakunya namun setelahAnak Saksi

Bahwa TerdakwaIl yang membawa sepeda motor dengan membonceng Terdakwa I, laluPara Terdakwa jalan menuju ke arah kota melewati jalan Frans Kaisepo(di depan Kantor Pelni), lalu sepeda motor milik Anak korban NURFADILLAH yang dikendarai oleh saksi Purnawati (sedang memboncenganak korban Nur Fadillah) melambung sepeda motor yang dikendaraloleh Terdakwa, jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter, pada saat posisisepeda motor korban berada di depan dan posisi sepeda motor yangdikendarai Terdakwa II berada

RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala BalaiBesar POM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita AcaraHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN BekPengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.Ktanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh TitisKhulyatun

RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala BalaiBesar POM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita AcaraPengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.Ktanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh TitisKhulyatun Purwaningtyas, SF,Apt. selaku Plh.

RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala BalaiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN BekBesar POM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita AcaraPengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.Ktanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh Titis KhulyatunPurwaningtyas

RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM)Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt.selaku Plh.Kepala Balai Besar POM Pontianak berserta lampirannyaberupa Berita Acara Pengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.K tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Titis Khulyatun Purwaningtyas, SF,Apt. selaku Plh.Halaman 13 dari

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil Pengujian No.RPP.01.01.107.1072.10.2753 tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala Balai BesarPOM Pontianak berserta lampirannya berupa Berita Acara Pengujian danLaporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.K tanggal 10 Oktober 2019dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuatdan ditandatangani oleh

sebelum meninggal Almarhum AHMAD ZAENI telah mendaftarkanPemohon dan seorang anaknya yang bernama Jihan Firyatul Zahra kedalamAsuransi Primajaga 100 yang dikeluarkan oleh Manulife Financial ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali dan IjinKuasa untuk mencairkan Dana Asuransi di Manulife Financial ke PengadilanNegeri Tangerang karena anakanaknya masih dibawah umur ; Bahwa maksud Pemohon untuk mencairkan dana Asuransi tersebut adalahuntuk biaya hidup dan pendidikan anakanaknya ; Saksi: PURNAWATI

akan dipertimbangkan maksud dan tujuanpermohonan Pemohon dikaitkan dengan surat bukti dan keterangan saksi yang telahdiajukan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P7, serta mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan masingmasing bernama : 1.saksi ACHMAD JAENURI, dan 2. saksi PURNAWATI

TerlawanPenyita dan Terlawan Tersita yaitu berupa Tanah dan bangunannya yangberdiri diatas SHM Nomor: 780 seluas kurang lebih 1.360 M2 (seribu tigaHalaman 2 Putusan No. 74/ Pdt/2019/PT SMG10.11.12.ratus enam puluh meter persegi yang diuraikan dalam Gambar Situasi721/1981 terletak di Sapen, Mojolaban, Sukoharjo;Bahwa Pelawan juga memiliki Akta Perjanjian Sewa Menyewa denganTerlawan Tersita dengan Akta Perjanjian Sewa Menyewa akta notaris No.88 tanggal 10 Mei 2016 dihadapan notaris Rita Esti Sri Purnawati

Surakarta cq Majelis Hakim yangmemeriksaperkara a quo untukmemeriksa, mengadilisertamemberikanputusanyang amarnyasebagaiberikut :PRIMAIR :Menyatakan perlawanan pelawan sebagai pihak ketiga adalah tepat danberalasan;Menyatakan pelawan adalah pelawan yang jujur;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang mempunyai Hak menempatitanah Obyek yang saat ini menjadi hak tanggungan di Terlawan Penyita,atas dasar Akta Perjanjian Sewa Menyewa akta notaris No. 88 tanggal 10Mei 2016 dihadapan notaris Rita Esti Sri Purnawati

Menyatakan akta Perjanjian Sewa Menyewa berdasarkan Akta PerjanjianSewa Menyewa akta notaris No. 88 tanggal 10 Mei 2016 dihadapan notarisRita Esti Sri Purnawati tentang sewa menyewa antara Pelawan denganTerlawan Tersita adalah sah secara hukum.5.

SMGHERLINA, SH., Notaris di Sukoharjo, berikut perubahanperubahannyasampai dengan yang terakhirdan Pasal 2 butir 1 Akta Pemberian HakTanggungan yang dibuat dan ditandatangani antara Terlawan Penyita danTerlawan Tersita.Bahwa dalil angka 10 Gugatan Perlawanan Pelawandan angka 3 PetitumGugatan Pelawanyang menyatakan bahwa Pelawan memiliki hakmenempati tanah obyek hak tanggungan atas dasar perjanjian sewamenyewa sebagaimana akta Nomor 88 tanggali0 Mei 2016, yang dibuat dihadapan Notaris Rita Esti Sri Purnawati