Ditemukan 1334 data
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhidin bin H.Arman) terhadapPenggugat (Euis alias Muhibatun Napisah binti Subki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
54 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kebayoran JakartaPusat;7 AKHMAD SUBKI, bertempat tinggal di Kp. Ceger Rt. 09/ Rw. 02, Sukadarma, Kec. Suka Tani, Kab. Bekasi;8 ACHMAD SYAIFUL, bertempattinggaldi Kebon Kopi Rt.003 /Rw007, Karang Asih, Cikarang UtaraBekasi;9 AGUNG RESTU, bertempat tinggal di Ds. Cikiwul Rt. 04/Rw. 03, Kec.Bantar Gebang, Kota Bekasi;Hal. dari 42 hal. Put. Nomor 52 PK/Pdt.SusPHI/2013101112131415161718192021222024226AGUS GUSWARA, bertempat tinggal di Kp. Harapan Baru, Rt. 01/Rw. 09,Ds. Cikarang Kota, Kec.
Nama Masuk Kerja Upah Terakhir/Rp1 Abdul Adi 7 Pebruari 2008 871.2542 Aan Maulana 12 Februari 2009 1.823.1753 Abdul Hadi Aritonang 01 Maret 2008 1.129.0004 Abu 15 April 2004 1.185.7595 Achmad Rahman 01 Mei 2008 893.4026 Achmad Syaiful 19 Agustus 2002 1.96.5387 Achmad Sofian 01 Juni 2008 818.5388 Akhma Subki 22 Februari 2008 923.3129 Agung Restu 21 Agustus 2008 1.352.19610 Agus Guswara 12 Januari 2003 1.130.05411 Ahmad Fauzan 13 Juli 2009 1.010.72812 Ahmad Gozali 22 Nopember 2007 1.088.03813 Alfan
FEBRUARI 2010) No NAMAPEKERJA MULAI MASA UPAH UPAH PISAH JUMLAHKERJA KERJA1 ABDUL ADI 07022008 01 TH 871,254 2 XUPAHX 15% 261,3762 AAN MAULANA 12022009 01 TH 1,823,175 2XUPAHX 15% 546,9533 ABDUL HADI 01022008 01 TH 1,129,000 2 XUPAHX 15% 338,700ARITONANG4 ABU 15042004 05 TH 1,185,759 2XUPAHX 15% 1,422,9115 ACHMAD 01052008 01 TH 1,185,759 2XUPAHX 15% 1,422,911RAHMAN HAKIM6 ACHMAD SYAIFUL19082002 07 TH 1,196,538 10X UPAHX15 % 1,794,8077 ACHMAD SOFIAN 01062008 01 TH 818,538 2 XUPAHX 15% 245,5618 AKHMA SUBKI
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ade Wahyudin bin Muksin) terhadap Penggugat (Nengsih binti Subki Supriani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 390.000,00-(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Mujib bin Ade Muhtar) terhadap Penggugat (Winda Sari binti Masru Subki) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subki bin Dahri Hamid) dengan Pemohon II (Atisah binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2002 di Dusun Pelempat, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2022;
11 — 4
Sadikin ; Bahwa saksi tahu maskawin Penggugat berupa uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ) dihutang ; Bahwa saksi tahu banyak orang yang menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut selain saksi antara lain Subki dan Amaq Johar ; Bahwa saksi tahu sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat jejaka ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab dan tidak adahalangan untuk menikah serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas pernikahanPenggugat
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2009 di rumah Tergugat di Bunter, Desa Selagik Selatan, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur dan saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa saksi tahu wali nikah Penggugat adalah ayah kandungnya berwakil kepada H.Sadikin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dihutang ; 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah Penggugat dan Tergugat adalah Subki
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodotul Muttakin bin Subki) kepada Penggugat (Sutarmi binti Supangat);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ade Suryana bin Asep Subki) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Adang Suganda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Irawan Alias doding Bin Abdul Hakim) terhadap Penggugat (Refi Anggraini.S,E Binti Subki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
40 — 0
Subki bin Syarip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maemunah binti Nanu) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
28 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Irawan Bin Subki) terhadap Penggugat (Devi Ari Cristiani Binti Agung Binarso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
80 — 8
Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Nomor 187/Pdt.6/2016/MS.KS6Halaman 4 dari 14Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikutSaksi Pertama :1.Zulfikar bin Subki, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DusunRahmat, Kampung Sapta Marga, Kecamatan
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengankedua beiah pihak, yakni saksi Zulfikar bin Subki sebagai tetangga Penggugatdan Suryati binti Suwondo sebagai tetangga Penggugat, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dengan demikian
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Uki Subki bin H. Aslah) dengan Pemohon II (Ruminah binti Usup) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.)
PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Uki Subki Bin H.
10 — 6
., Subki Azfar Tsani, S.H., dan AnggaGustian Widodo, S.H. dan, advokat/penasihathukum yang beralamat di JI.
CACIH
24 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 474/92/VII/2002 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il BogorKecamatan Megamendung Desa Sukaresmi tanggal 11 Juli 2002ditandatangani oleh Tadjudin Subki, selaku Kepala Desa Sukaresmi, Suratketerangan tersebut menerangkan Muhamad Ridwan anak ke5 (lima), jeniskelamin lakilaki, lahir pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 1994 pukul 113WIB, anak dari Ayah yang bernama Eman, lahir Bogor tanggal 05 Juni 1960dan Ibu bernama Cacih, lahir Bogor tanggal
Fuad selaku Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cisarua, dimana surat keterangan tersebutmenerangkan Eman Bin Didin dan Cacih Bin Maad telah menikah pada tanggal10 Februari 1979 di Kelurahan Sukaresmi Kecamatan Megamendung, tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, bukti surat P15 berupaSurat Keterangan Kelahiran No. 474/92/VII/2002 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor Kecamatan MegamendungDesa Sukaresmi tanggal 11 Juli 2002 ditandatangani oleh Tadjudin Subki
pertama Pemohon lahirtahun 1983 (hanya berbeda usia 1 (Satu) tahun), dengan anak kedua Pemohonberbeda usia 3 tahun dengan anak ketiga Pemohon berbeda usia 6 tahun,dengan anak keempat Pemohon berbeda usia 9 tahun, dengan anak kelimaPemohon berbeda usia 12 tahun), dan dikuatkan dengan bukti P15 berupaSurat Keterangan Kelahiran No. 474/92/VII/2002 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor Kecamatan MegamendungDesa Sukaresmi tanggal 08 Juli 2002 ditandatangani oleh Tadjudin Subki
1.ELI TUTIK SASMITA, SH
2.EDI WANSEN, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUMIATI,SP.d
10 — 8
diancam pidana dalam pasal 279 Ayat (1) ke-2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena kesalahannya berupa pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 28 (dua puluh delapan) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,
- 1 (satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,
1 (satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal 01 Desember 2011, Subki
dan saksi ROHMIYANTI
Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara SUBKI als.
9 — 5
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Tono Purwanto bin Subki ) terhadap Penggugat (Sartika binti M. Saad );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ..
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elly Djuhaedi bin Ma Subki) terhadap Penggugat (Entit Supriati binti H. Asja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) ;
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusmaya bin Subki) terhadap Penggugat (Tia Mintarsih binti Unang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANAS AKBAR BIN BAESUSI) terhadap Penggugat (SUSILAWATI BINTI ENJIK SUBKI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tangerang tahun 2024.