Ditemukan 583726 data
5 — 1
2000/Pdt.G/2016/PA.Srg
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp. Maja Rt. 004 Rw. 004 Desa Kibin Kec.
Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Desember2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2000/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 07 Desember 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2000/
:::::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.SrgSaksi Il Penggugat umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kp.
Serta ......orang saksi;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Srg
13 — 2
2000/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Salinan PUTUSANNomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Bgl.ecole 3sae ee ci hy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara carai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,bertempat kediaman di Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON.melawanTERMOHON, umur 44 talum, agama Islam, Pekerjaan Buruh ukir dupa,bertempat
Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah,sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 2000/Pdt.G/2013/PA.Bgl. tanggal 06 Desember 2013 dan 23 Desember
mohon putusan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini, danmerupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarhidup rukun kembali bersama Termohon sebagai suami isteri, tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 2000
4 — 4
2000/Pdt.G/2023/PA.JU
15 — 2
34/Pdt.G/2000/PA.TA
PUTUSANNomor : 0034/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0034/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0034/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0034/Pdt.G/2000
7 — 1
2000/Pdt.G/2014/PA.Mr
PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
gugatnya tanggal 03September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 2000/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
13 — 1
2000/Pdt.G/2020/PA.Kng
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 11 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
8 — 2
2000/Pdt.G/2011/PA.TA
SALINANPUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:BEDJAN ADIWIBOWO bin TARNO umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di dusun Gendingan RT.001 RW.006 desa Tamban Kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANSUDARMI binti SANDIMAN umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
di dusun Gendingan RT.001 RW. 006 desaTamban Kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :2000
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah sendiri selama 14 tahun 9 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 2000/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) DHIKI ZUL ZAKARIA, umur 16 tahun;2) ALFAN KOIRUL WILDAN umur 6 tahun;5.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2000/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 07 Oktober 2011 dan tanggal 07Nopember 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim
SUYONOPutusan Cerai Talak, nomor: 2000/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 6
15 — 6
2000/Pdt.G/2023/PA.PLG
17 — 2
2000/Pdt.G/2022/PA.Lmj
10 — 0
2000/Pdt.G/2019/PA.Tsm
PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx, UmMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Dian Rusdiana, SH.
Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Tsm6. Bahwa puncak dari Pertengkaran&Perselisihan terjadi pada bulanJuni 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) Tahun dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isterisampai dengan sekarang;7.
Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.TsmAtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!
Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H.
Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Tsm
9 — 4
2000/Pdt.G/2019/PA.Lpk
9 — 0
2000/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
5 — 5
1985/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
6 — 6
1881/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
8 — 1
2000/Pdt.G/2017/PA.Kng
PENETAPANNomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Windi Srikandi binti Bambang Yudistira, umur 23 tahun Dusun WageRT.006 RW.002, Desa Sakerta Barat Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan agama Islam pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Dusun Wage, RT. 006RW.002 Desa Sakerta Barat Kecamatan DarmaKabupaten
AnggrekIV No.34 RT.023 RW.004 Kelurahan Ciporang KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 25 September2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaHal. 1 Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.Kuningan dengan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng. telah mengajukangugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan tertanggal 26 September 2017 telahmemerintahkan
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2000/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Pemohon (Windi Srikandi bintiBambang Yudistira);Hal. 2 Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Azis, M.H.Hal. 3 Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Hamiduddin . Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.
21 — 5
2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
No: 2000/Pdt.G/2019/PA.Kab.
21 — 0
2000/Pdt.G/2023/PA.Mkd
8 — 4
2000/Pdt.G/2024/PA.Jbg
6 — 5
1440/Pdt.G/2000/PA.Kab.Mlg
11 — 5
2000/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 2000/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2021, sebagaiPenggugat