Ditemukan 4779 data
18 — 9
858/Pdt.G/2012/ PA.Skg
Wajo, Selanjutnya disebut Penggugat.MeiawanOa ne T~ * CoA *Tt K ee Tergugat, uinui *.t icuiuii, agania idiom, cnuiuiivaii iCiaKflll oivu, tiKtAjaaiigugi gi Pp Pp Jpetani, bertempat tinggai di Kabupaten Siarap, seianjutnya disebut Tergugat:Pengadiian Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Teiah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAIvlenimbang bahwa beraasarkan surat gugatan Penggugat tertanggai 13Nopember 2012, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadiian Sengkang Nomor 858
Ivlembebankan biaya perkara sesuai peraturan yang beriaku.Subsider : Ivlohon putusan yang aaii dan patut menurut hukum.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir sendiri,sedang Tergugat tidak nadir dan tidak puia aiwakiii oien seseorangyang sah, meskipun telah dipanggii berdasarkan relaas panggiian **agai KuasanyaNomor: 858/Pdt.G/2012/PA Skg, tanggal 26 November 2012 dantanggal 5 Desember 2012.Bahwa dipersidangan, majeiis hakim teiah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan
Ivienimbang, bahwa sebeium mempenimbangkan daiiidaiii Penggugat, majeiishakim teriebin aanulu mempertimbangkan panggiian Tergugat berdasarkan reiaaspanggilan Nomor 858/Pdt.G/ 2012/PA Skg, tanggal 26 November 2012 dan tanggal 5Desember 2012, yang diiaksanakan oieh Jurusita Pengganti Pengadiian Agama tersebut,sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.CHURNIA SUSANTI
2.CANDRA PURNAMA
3.KATIMAH
34 — 17
uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) dimanadiperjanjikan jika Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembalioleh Para Tergugat setiap bulan sebesar Rp. 1.988.900, (Satu JutaSembilan Ratus Delapan Puluh Delapan Ribu Sembilan Ratus Rupiah)selama 36 (Tiga puluh enam) bulan.Bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman Para Tergugat, maka Tergugat memberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa Petok D No. 858
seluas 90 M atas nama Tergugat IIIyang terletak di Desa Palrejo Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang,Propinsi Jawa Timur (bukti P.6) dengan dibuktikan oleh PernyataanPenyerahan Agunan tanggal 06102016 (bukti P.7) dan Kuasa MenjualAgunan tanggal 06102016 (bukti P.8) yang telah di tanda tangani oleh ParaTergugat sebagai bukti bahwa agunan telah diterima oleh Penggugat.Asli bukti kepemilikan tanah Petok D No. 858 seluas 90 M* atas namaTergugat III yang terletak di Desa Palrejo Kecamatan Sumobito,
tanpa syarat seluruhsisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) maupun denda/penalty kepadaPenggugat sebesar :v Tunggakan pokok : Rp. 29.593.361.v Tunggakan Bunga : Rp. 13.121.089.v Denda/penalty : Rp. 2.500.000,v Total tunggakan : Rp. 45.214.450,(Empat puluh lima juta dua ratus empat belas ribu empat ratus limapuluh rupiah)Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan berupa Petok D No. 858
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam Petok DNo. 858 seluas 90 M?* atas nama Tergugat Ill yangterletak di Desa Palrejo Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, PropinsiJawa Timur berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.
NELLY WIDIA TANIA
18 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret dari register perkara Nomor 858/Pdt.P/2023/PN Sby;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
858/Pdt.P/2023/PN Sby
Terbanding/Tergugat : PT Bank Victoria International Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kemenkeu RI Dirjen Kekayaan Negara KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat III : NY NURYANIE KUSTIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn DOKTER SUNDORO WIRIOSOEDARMO
73 — 47
Bahwa PARA PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI sudah mengajukanGugatan Perbuatan Melawan Hukum kepada TERLAWAN PEMOHONEKSEKUSI di Pengadilan Jakarta Selatan, Tanggal 6 Desember 2016dengan Perkara Nomor: 858/Pdt.G/ 2016/PN.JKT.Sel. SedangkanTERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI baru) mengajukan PermohonanEksekusinya di Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 17 Februari 2017;2.
Menyatakan Penetapan No. 15/2017 Eks/PN.Jkt Tim Jo APHT No.454/2013 Jo No. 16/2017 Eks/PN.Jkt Tim Jo APHT No. 62/2013 Jo APHT No. 248/2014 Jo APHT No. 245/2014 Jo APHT No. 404/2015 Jo APHT No. 405/2015 untuk ditunda sampai perkara di Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 858/ Pdt.G/2016/PN.JKT Sel, Tanggal 6122016 telahmempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Surat tertanggal 17 Februari 2017 dari Isdawati A.
Karena itu perlawanan tidak memiliki dasarhukum, dan karena itu haruslah ditolak.Alasan perlawanan Pelawan Termohon Eksekusi adalah didasarkan padaadanya perkara Gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap TerlawanHalaman 16 dari 29 halaman putusan Perkara Nomor : 547/PDT/2018/PT.DKI19.20.21.Pemohon Eksekusi di Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo.858/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.yang diajukan Wingki Waluyo Kushadiincassu Pelawan dalam perkara ini.
Bahwa sebagaimana diakui sendiri oleh Pelawan dalam gugatannya,saat ini Pelawan sedang mengajukan gugatan perbuatan melawanhukum di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan register perkaranomor: 858/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel;b. Dengan demikian terbukti bahwa gugatan yang diajukan olehPelawan masih tergantung atau masih berlangsung atau sedangberjalan proses pemeriksaannya di Pengadilan lain, yang dalamperkara a quo adalah Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.
Bahwa Pelawan Termohon Eksekusi telah melaksanakan kewajibannyauntuk membayar hutang tersebut tetapi dalam pembayarannya PelawanTermohon Eksekusi masih terdapat kekurangan pembayaran, hinggaperkara tersebut didaftarkan pada Pengadilan Negeri pada tanggal 6Desember 2016 Nomor : 858/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, terkait perkaradimaksud bahwa dalam mediasi Pelawan Termohon Eksekusi akanmelunasi hutang tersebut akan tetapi pihak Terlawan Pemohon Eksekusi(PT.
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1664 K/Pid.Sus/20136 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 24 April 2013 sampai dengan tanggal 23 Mei 2013;7 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jambi sejak tanggal 24 Mai 2013 sampai dengan tanggal 22 Juli 2013;8 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana No. 2513/2013/S.858.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 12September 2013.
Ketua Muda Pidana No. 2514/2013/S.858.Tah. Sus/PP/2013/MA. tanggal 12 September 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2013;10 Perpanjangan berdasarkan Penetapan ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana No. 3121/2013/S.858.Tah.
50 — 22
Bedugul No. 24sidakarya Denpasar Bali Bahwa Saksi menerangkan dengan benar berdasarkan data pakettersebut dikirim melalui paket kiriman UPS dengan nomor airwaybill 1ZHal 19 dari 78 Halaman Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Dps424 75V 04 5874 0045 dengan pengirim REYNA BOOGE 505 22544892 Ariline Repto San Juan Enirada Gimna Managua Nicaragua danpenerima EKO WAHYUDI nomer telepon +62 858 5865 1152 HotelWisata Indah kamar No. 37 Unidknas Jl.
UPS dengan keteranngan 1 (satu) paket di tujukan ke alamat atau penerSetiawati 62 821 44163973 Setiawati Rt. 006 / 008 Sukomanunggal Jalan SGunung Barat Tol 2/no 1B Surabaya 60181 dan paket kedua di tukan ke alaEKO WAHYUDI nomer telepon 62 858 5865 1152 Hotel Wisata Indah kamar37 Unidknas Jl.
Bedugul No. 24sidakarya Denpasar BaliBahwa Saksi menerangkan dengan benar berdasarkan data pakettersebut dikirim melalui paket kiriman UPS dengan nomor airwaybill 1Z424 75V 04 5874 0045 dengan pengirim REYNA BOOGE 505 22544892 Ariline Repto San Juan Enirada Gimna Managua Nicaragua danpenerima EKO WAHYUDI nomer telepon +62 858 5865 1152 HotelWisata Indah kamar No. 37 Unidknas JI.
Barang berupa paket yang didalamnya disembunyikan Narkotika, atas permisdr Mr MAC saksi mengirim alamat pertama ke Setiawati Rt. 006 /Sukomanunggal Jalan Simo Gunung Barat Tol 2/no 1B Surabaya 60181, kalamat pertama yang saya berikan terlalu jauh, Mr MAC meminta alamatyang ada dibali, selanjutnya saya memberikan amalat teman saya EWAHYUDI nomer telepon 62 858 5865 1152 Hotel Wisata Indah kamar NoUnidknas JI.
9 — 4
Amar Penetapan
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara;
- Menyatakan perkara Nomor 858/Pdt.G/2024/PA.Tgr selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
858/Pdt.G/2024/PA.Tgr
26 — 5
Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saat diperiksa, terdakwa dalam keadaan sehat ;e Bahwa terdakwa tidak ada hubungan darah dengan saksisaksi ;e Bahwa keterangan para saksi benar ;e Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan pencurian yang terjadidi rumah saksi BUD WIJAYARTO ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Desember2014 sekitar pukul 03.00 WIB pagi bertempat dirumah saksi BUDIWIJAYARTO di Keparakan Lor MG 1/858
Yyk.barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara sekarang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti tersebut di atas, yang ternyata satu sama lainnyasaling berhubungan dan bersesuaian, maka terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 03.00WIB pagi bertempat dirumah saksi BUDI WIJAYARTO di Keparakan LorMG 1/858 RT.43/RW.09
Yyk.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur Mengambil suatu barang ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, di mana padahari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 03.00 WIB pagi bertempatdirumah saksi BUDI WIJAYARTO di Keparakan Lor MG 1/858 RT.43/RW.09Kelurahan Keparakan, Kecamatan Mergangsan, Yogyakarta terdakwamemasuki rumah tersebut dengan cara terlebih dahulu terdakwa melepassandal yang dikenakannya lalu membuka jendela ruang tamu kemudianmasuk kedalam rumah
ini pun telah terpenuhi pula ;Ad.5 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyataterdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 03.00 WIBpagi dengan tanpa ijin pemiliknya saksi korban BUDI WIJAYARTO telahmemasuki pekarangan dan rumah saksi korban BUDI WIJAYARTO diKeparakan Lor MG 1/858
terpenuhi pula ;Ad.6 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu: Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyataterdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 03.00 WIBpagi telah memasuki pekarangan dan rumah sampai kedalam ruang tamurumah saksi BUDI WIJAYARTO di Keparakan Lor MG 1/858
28 — 2
858/Pdt.P/2012/PN.Lmj
PENETAPANNomor: 858/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan AINUL FITRIYANI, Lahir di Lumajang, 21 Januari 1987, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dsn.Bulak Klakah, Desa JaritRT.61RW.08, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON $: PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara
ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi 9 SR TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 16 Agustus2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 858/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal 16 Agustus2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : SUGIANTOdan SUGIYAT ; 2 722 none nnn nnn nnn
Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 06September 2012, Nomor: 858/Pen.Pdt/IX/2012/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,11didampingi oleh SRI A.NINGRUM, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLumajang, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.SRI A. NINGRUM, SH. MASKUR HIDAYAT, SH.MH.Perincian biaya: 1.
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
WIDODO alias PUNUK bin ATMO PAWIRO
55 — 13
Sragen beserta barang bukti shabu yang dibawanya; Bahwa terdakwa dalam membawa, mengirim, mengangkut, ataumentransito Narkotika Golongan berupa shabu berbentuk serbukkristal warna putih seberat 0,106 gram, tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang dan tidak dipergunakan untuk keperluan pelayanankesehatan ataupun pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang pada Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 858
Sragen beserta barang bukti shabu yang dibawanya; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa shabu berbentuk serbukkristal warna putih seberat 0,106 gram, tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang dan tidak dipergunakan untuk keperluan pelayanankesehatan ataupun pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang pada Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 858
shabu ditangan kananberjalan kearah orang berkaos putih yang dimaksud AGUS,bermaksud memberikan shabu tersebut kepada orang tersebut,namun belum sempat terdakwa memberikan shabu kepada orangyang dimaksud, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Sat NarkobaPolres Sragen, kemudian terdakwa digeledah petugas dan ditemukanbarang bukti shabu; Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang pada Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 858
Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :858/NNF/2018 tanggal 30 April 2018;2.
dalamgenggaman tangan kanan Terdakwa; Bahwa serbuk kristal yang diduga narkotika jenis shabu yangkedapatan dibawa oleh Terdakwa tersebut milik orang yang bernamaAGUS yang disuruh oleh AGUS untuk diberikan kepada orang yangTerdakwa belum kenal tetapi ciri orang tersebut diberi tahu, yaitumengunakan kaos berwarna putih menunggu dipinggir jalan diLemahbang RT. 04, Desa Karanganyar, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen; Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 858
11 — 5
858/Pdt.P/2014/PA.Nnk
PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2014/PA.Nnkasl Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi Kantor Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pesona bin Maride, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Sejahtera, RT. 06, DesaSungai Nyamuk, Kecamatan
Pemohon I;Tahira binti Adam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Sejahtera, RT. 06, DesaSungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan, dengan Register Nomor 858
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 858/Pdt.G/2024/PA.Sit, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp470.000,00( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
858/Pdt.G/2024/PA.Sit
9 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 858/Pdt.P/2021/PA.JS dari Para Pemohon;
858/Pdt.P/2021/PA.JS