XXXXXXXX XXXXXXXXXX; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 15 Maret 2001 di Desa Bandar Agung,Kecamatan xxxxXxXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPenggugat bernama Lahmudin bin Rozali dengan disaksikan oleh Halaman 15 dari 23 halamanPutusan Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.Mrd2 (dua) orang yaitu bernama Amir Hamzah dan Aslim

hukumPengadilan Negeri Simalungun, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :> Bahwa bermula pada waktu tahun 2012 oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Edi Sitepu, Maulana Br Depari, Aslim

Terdakwa,oleh karena sebagian besar saksi bertempat tinggal dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenaHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Simkejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :> Bahwa bermula pada waktu tahun 2012 oleh Terdakwa bersamadengan Saksi Edi Sitepu, Maulana Br Depari, Aslim

Berita acara penimbangan barang bukti hari Selasa tanggal 12Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Aslim NKselaku Penyidik Pembantu dan Rezkie Fajar H selaku petugaspenimbang serta disaksikan oleh Riatman Purba selaku AnggotaPOLRI;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar jam21.30 wita di Jl. H. Agus Salim Kec.

Pdt.SusPHI/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarumemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisinan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :JULIUS HULU, Nomor KTP 1408060406870001, jenis kelamin lakilakiberalamat di Desa Buantan Lestari, Kecamatan BungaRaya, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada RUSDA HARAHAP SH.MHDAN ASLIM

Put Nomor 656 K/PDT/2014Sebelah Utara berbatas dengan tanah waris yang telah di kuasai oleh LaDolo sebagai Penggugat II dan sebagian lagi telah di jual sama Nani Adamalias La Yai dan sebagian lagi tanah waris yang diberikan kepada anak darialmarhum La Kilo bernama Aslim Maonde alias La Mbulu, sesuai hasilmusyawarah antara Tergugat dengan Penggugat I,Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya,Sebelah Selatan berbatas dengan tanah waris yang saat ini di kuasai/dimiliki oleh Wa Kuria,Sebelah Barat berbatas

sepihak membagibagikan harta tidak bergerak kepada anakanak almarhumah Wa Ntamo tidak mempunyai kekuatan hukum samasekali sehingga gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak memenuhi syarat untukbertindak selaku pihak Penggugat dalam perkara a quo yangdisebabkan oleh karena tidak dilibatkannya para ahli waris almarhum LaMaonde lainnya yakni Wa Kuria anak istri ketiga, Wa Muna anak istrikedua, La Kilo dengan anak Aslim

Mawar No. 12 Desa kampungbaru Kecamatan pariaman tengah Kota Pariaman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ASLIM UMAR,SH., Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Syam Ratulangi No.30 A Kota Pariaman, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 21 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. H. MULKADRI, umur 55 tahun, suku Panyalai, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat Jalan Tembesi No.15 Komplek Gor H. AgusSalim Padang. Untuk selanjutnya disebut Tergugat ;2. H. M.

Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara secaratenggung rentengIlLSUBSIDAIRe Mohon putusan yang adil;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasanya ASLIM UMAR,SH. dan para Tergugatmasingmasing menghadap Kuasanya YURDIN,SH dan STAR JAYA,SH.tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukMUHAMMAD

ZURAIDA, umur 60 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamatNyi Ageng Serang No.98 Kalimantan Barat, untuksementara beralamat di Naras Kec.Pariaman Utara KotaPariaman ;were eee Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Desember2009 yang telah dilegalisasi oleh Rina Meilani,SH Notarisdi Pariaman pada tanggal 7 Desember 2009 No.616/SBTS/NotRM/XII/2009 telah memberikan kuasa kepada ASLIM UMAR,SH,Advokat atau pengacara beralamat dan berkantor di JalanRatulangi No.30 A Kota Pariaman, untuk selanjutnya disebutA.H.MARZULI

mertaatau dapat dijalankan terlebin dahulu dengan tidak menunggu bandingKasasi.e Menghukum tergugat C membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini selurunya.SUBSIDAIRe Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan yangtertimbang patut oleh Pengadilan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak berperkara telah hadir di persidangan, untuk pihak Penggugatdatang menghadap sendiri kedepan persidangan sedangkan untuk Tergugat Bdan Tergugat C hadir kuasanya Aslim

Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Terbanding dahulu Tergugat Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mbo tanggal 09 September2020, yang dibuat oleh: ASLIM, Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriMeulaboh, telah memberitahukan tentang adanya permintaan banding dariPembanding dahulu Penggugat tersebut;4. Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Terbanding Ildahulu Tergugat Il Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mbo tanggal 15 SeptemberHalaman 28 dari 52.

Putusan Nomor 86/PDT/2020/PT BNA.Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang diajukanoleh Pembanding dahulu Penggugat kepada Terbanding dahulu TergugatI, tanggal 25 September 2020 yang dibuat oleh: ASLIM, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Meulaboh;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding yang diajukanoleh Pembanding dahulu Penggugat kepada Terbanding II dahulu Tergugatll, tanggal 07 Oktober 2020 yang dibuat oleh: MUKHANAN, S.H., M.H.

,Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara, yang dilakukanoleh:> MUHAMMAD DISAN, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 29 September 2020 yang disampaikan kepada KuasaHukum Pembanding dahulu Penggugat;> ASLIM, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 25September 2020 yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Terbanding dahulu Tergugat ;> MUKHANAN, S.H., M.H., Jurusita pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan

Aslim Bin Duncik (alm)

• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam, bertuliskan Fort Marbrough Bengkulu

Dirampas untuk dimusnahkan

8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

ASLIM SULAIMAN TANJUNG ( suami dari Hj. MURFIANI).fF oN bP67. Hj. MURFIANI (terlapor) dengan status saksi.8. Ir. MULFI HAZWI, MSc (terlapor) dengan status saksi.9. Ir. MEDY HARZA (terlapor) dengan status saksi.10. NIRWAN ALIBASYAH NASUTION.11.H. MASRI NUR.TENTANG PENGHENTItANPENYIDIKAN a. Kesimpulan PenyidikBahwa setelah dilakukan penyidikan, penyidik ( Tergugat s/d IV )berkesimpulan bahwa apa yang dilaporkan oleh Penggugat terhadaptersangka 1. Hj. MURFIANI, 2. Ir. MULFI HAZWI, MSc, dan 3. Ir.

MURFIANI tanggal 25Juli 2011 tersebut diatas, atas permintaan saksi ASLIM SULAIMANTANJUNG (ic. Suami dari Hj. MURFIANI) Lurah Kelurahan KotaMatsum Ill Kec. Medan Kota atas nama CLARA PATRIA, SEmenerbitkan Surat Keterangan No. 471.1/280 tanggal 25 Juli 2011yang menerangkan bahwa : 1. Ir. MULFI HAZWI, MSc, dan 2. Ir.MEDY HARZA adalah adik kandung Hi. MURFIANI bukanmenerangkan bahwa Hj. MURFIANI hanya mempunyai 2 (dua)Orang saudara kandung yaitu 1. Ir. MULFI HAZWI, MSc, dan 2.

Penetapan No. 10/Padt.P/2021/PA.Sbga Bahwa saya telah siap untuk menjadi seorang suami dan ayah darianakanak saya kelak;Bahwa para Para Pemohon juga menghadirkan orang tua calon suamianak Para Pemohon bernama Astina Tanjung binti Aslim Tanjung, tempatdan tanggal lahir Sibolga, 15 Oktober 1979 Umur 41 ( empat puluh satu ) tahun,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, beralamat di Jalan PuloRembang Gg.

ASLIM bin KARMUN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.24 RW. 10 Desa Lebakharjo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 21 Oktober 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan

T ASLIM,10BRIPKA ASRIAL, dan BRIPTU DODI SAPUTRA langsung masuk ke rumahbedengan tersebut dan didalam bedengan tersebut ado seorang perempuandon seorang lakilaki.Atas keterangaan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang; bahwa dalam persidangan terdakwa HERMAWAN SETIAWAN AlsWAWAN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal23 Maret sekira jam 23. 45 Wib di JI. Kampung Jawa Kel.

Saksi ASLIM NUR KABIB Bin SANGIDU dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 20.30 WITA di Jalan PutriCipta Sari Komplek Pasar Kemakmuran Rt 05 Kel Kotabaru Hulu Kec Pulau Laut UtaraKab Kotabaru melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa mendapat informasi

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Berita Acara Penimbangan Barang Buktitertanggal 13 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Aslim NK selaku PenyidikPembantu, Tony Situmorang selaku petugaspenimbang dengan disaksikan oleh terdakwaSyaifullah Als Pulah Bin Abdul Razak, didapathasil penimbangan bahwa berat 3 (tiga) paketSabusabu termasuk plastik yang disita dariterdakwa adalah 1,35 (satu koma tiga lima)gram, disisihnkan 0,23 gram termasuk plastikuntuk keperluan pengujian laboratoris di PusatLaboratorium

Aslim) rekaman pengakuan/keterangan saksi Kirno alias Ino bin Yayan (Compact Disc/CD terlampir).Selain itu telah diajukan pula Berita Acara penerimaan dan penelitianTersangka (BA15) tertanggal Rabu 28 Mei 2008 yaitu Berita Acara yang dibuatketika penyerahan Tersangka dan barang bukti dari polres Kotabaru keKejaksaan Negeri Kotabaru ;Dengan demikian kesaksian yang diberikan oleh sdr.Ponco lrawan,sdr.Muhammad Sutrisno, dan sdr.Aslim adalah menerangkan mengenaikebenaran pengakuan Terdakwa Misri Al Mis

Lalu Terdakwa menjawab tidaktahu pak, yang terdakwa tahu isinya shabu saja Ini shabu punyaDaeng orang Tanjung Balai, perintahnya 1 tas diserahkan kepadaJOKOW/I dan 2 (dua) tas diserahkan kepada ROMI (yang bernama asliM. YANI) di Medan.

Aslim)rekaman pengangkutan/ keterangan saksi Kirno alias Ino bin Yayan (CompactDisc/CD terlampir). Selain itu telah diajukan pula Berita Acara penerimaan danpenelitian Tersangka (BA15) tertanggal Rabu 28 Mei 2008 yaitu Berita Acarayang dibuat ketika penyerahan Tersangka dan barang bukti dari Polres Kotabruke Kejaksaan Negeri Kotabaru ;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No. 335 K/Pid/2009Dengan demikian kesaksian yang diberikan oleh sdr.

Kamboja lingkungan RT.03 / RW 02kelurahan tanjung gading, kecamatan pasir penyu,kabupaten indragiri hulu, propinsi riau untuk sementaraberalamat di kampung kandang kecamatan pariaman timurkota pariaman adalah selaku anggota kaum;Keduanya berdasarkan surat kuasa yang di buat di hadapan paniterapengadilannegeri pariaman No.31/SK/2012/PN.PRM tanggal 13 juli 2012 telahmemberikan kuasa pada ASLIM UMAR,SH advokat / pengacara beralamat padakantor advokat /pengacara & bantuan hukum aslim umar, SH & Associates

saksitinun dan gadis dikuburkan dibelakang tanah perkara; Bahwapihak M.Nuh tidak ada dikuburkan dibelakang tanah perkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah bergabung gugatanIntervensi dari penggugat intervensi yang mengajukan gugatan intervensiterhadap penggugat asal /tergugat intervensi A dan tergugat A / tergugatintervensi B dan tergugat B / tergugat intervensi C sabelah berikut:DALAM PERKARA INTERVENSI : Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugatintervensi hadir kuasanya ASLIM