Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan ciang cina ciwan cuan cien clan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1863/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeees(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1863/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 12
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2182/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
  • paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Ladd auity sis dy Corgsll BLA dew ge SMa pla PLY ie 5,hate Tl ov ca ne or Bygat zal bas Jj cee rg qrie Ys ciAN
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • ., M.H.Panitera PenggantiKHOMSIATUN MAISAROH, S.H. cian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 650.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000.umlah Rp. 741.000.(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 17 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,13Drs. H. ALMUNA14
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2006 — Putus : 11-05-2006 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 550 / Pdt.G / 2006 / PA. SBY
Tanggal 11 Mei 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 4
  • . ;= === === 22222Dan petunjuk Kitab Muhazzab Juz Il halaman 177 yang berbunyi :al sil 488) OY le cian 5Artinya : Dan wajib bagi ayah untuk memenuhi nafkah bagi anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, gugatan tentangpembayaran nafkah dan biaya pendidikan anak patut diukur dengan kondisi ekonomi danpenghasilan Tergugat sebagai seorang tukang atau buruh las yang rataratapenghasilannya antara Rp 500.000 s/d Rp 600.000, perbulan.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1855/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 8 Maret 2016 — HUANG ZHEN
109 — 23
  • YUN HUA dan samasamaberangkat menggunakan Taxi menuju Bandara Chang Pei di Jhiangxi dansesampainya di Bandara Shenzhen sekitar pukul 23.00 waktu setempat ,terdakwa dan temantemannya membuka Kamar di Hotel MU Min Hua dansetelah makan malam di Restoran Cian Cai, sdr. BAO ZHI JIA, sdri. HUCHUNI dan sdr. LI! YUN HUA pergi jalanjalan ke luar Hotel, sedangkanterdakwa HUANG ZHEN kembali ke Kamar Hotel di lantai 5 dengan maksuduntuk beristirahat.
    L YUN HUA dan samasama berangkat menggunakan Taxi menuju Bandara Chang Pei di Jhiangxidan sesampainya di Bandara Shenzhen sekitar pukul 23.00 waktusetempat , terdakwa dan temantemannya membuka Kamar di Hotel MU MinHua dan setelah makan malam di Restoran Cian Cai, sdr. BAO ZHI JIA, sdri.HU CHUNI dan sdr. LI YUN HUA pergi jalanjalan ke luar Hotel, sedangkanterdakwa HUANG ZHEN kembali ke Kamar Hotel di lantai 5 dengan maksuduntuk beristirahat.
    L YUN HUA menggunakan Taxi menuju Bandara ChangPei di Jhiangxi dan sesampainya di Bandara Shenzhen sekitar pukul 23.00waktu setempat , terdakwa dan temantemannya membuka Kamar di HotelMU Min Hua dan setelah makan malam di Restoran Cian Cai, sdr. BAO ZHIJIA, sdri. HU CHUNI dan sdr. LI! YUN HUA pergi jalanjalan ke luar Hotel,sedangkan terdakwa HUANG ZHEN kembali ke Kamar Hotel di lantai 5dengan maksud untuk beristirahat;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa kembali dihubungi oleh sdr.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AMRI bin LANURUNG
72 — 30
  • Terdakwa juga telah melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban RR se banyak5 (lima) kali, yang dilakukan Terdakwa dengan cara pada awalnya Anak KorbanRn yang sedang bermain dengan adiknya di luarrumah kemudian tibatiba didatangi Terdakwa yang langsung menarik tanganAnak Korban qa cian membawanya ke sampingrumah, setelah tiba di samping rumah kemudian Terdakwa langsungmerebahkan Anak Korban aE ci atas batubatukemudian Terdakwa melepas celana Anak Korban Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020
    yang hasil pemeriksaannya dituangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 5863/VER/X/2020 tanggal 10 Oktober 2020;Menimbang, bahwa selain melakukan persetubuhan terhadap AnakKorba i, Terdakwa juga melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban i 2sebanyak 5 (lima) kali, yang dilakukan dengan cara pada awalnya Anak KorbanHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bin.DR yang sedang bermain dengan adiknya di luarrumah kemudian tibatiba didatangi Terdakwa yang langsung menarik tanganAnak Korban qa cian
    merupakanbeberapa kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta di persidangansebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbanganpertimbangansebelumnya, Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbannn Sebanyak 3 (tiga) kali, yang mana terakhirkali Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul20.30 WITA di Jalan Nurul Yagin RT.11, Desa Sejahtera, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu, dan sebelumnya dilakukan di depan TV dirumah Anak Korban EE cian
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDED 9 rn nn ttt cian ttnApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanSAG IAM BOUNTY. nne mn nnn nnn nnn nme nnn nem onnn nn nnannannnnamnanmanmnnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeees(tiga ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0157/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 12
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ccecceeecseeeeeeeeeees(tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0110/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 12
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • SUNARYO bim AHMAD DARKONI uniur 3@tahun, agama sian pekenaanPedagang, bertempat tinggal Gi Dusum Bayusati Ler, BeseBanyusari, Kecamatam Grabak Kabupaten Magelang, nienerangkanyang pada pokokmya sebagai berikut:~Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugt, karena saksi adalahtetangom Penggugat,~Bahwa Pengguogt dengam Tergugat adalan suami isi yang sah nierekemenikah 5 (linma) tahumyang lalu cian telah dikarumnai 1 (satu) orang anak;~Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dengan T erguiat ting
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 198/Pdt.G/2014/PN Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 —
40 — 6
  • K/30/VI/C/ I/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.II Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;e Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;e Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An. Ina Malombasi,wajib diserahkan oleh Penggugat/Terbanding (ic. Ina Mallombasi/ Penggugat)kepada Tergugat/Pembanding (ic.
    K/30/VII/C/II/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.II Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;e Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;e Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An.
    K/30/VU/C/TI/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.I Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An.
    K/30/VI/C/ I/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.II Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;e Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;e Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An. Ina Malombasi,wajib diserahkan oleh Penggugat/Terbanding (ic. Ina Mallombasi/ TergugatRekonvensi) kepada Tergugat/Pembanding (ic.
    K/30/VII/C/II/ 1968;Keterangan Objek Pajak/Subjek Pajak atas Tanah Persil 43 D.I Kohir 745 CIAN. Borahima Dg. Tutu;Surat Persetujuan Suami Penggugat/Terbanding legalisir Notaris;Kartu Keluarga Penggugat/Terbanding;e KTP An.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 327/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
8 — 0
  • II telahternyata masih terikat perkawinan dengan lakilaki lain sehingga apa yangdidalilkan oleh Para Pemohon terhadap perkawinan sirri Para Pemohon a quotidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011, ternyata telah melanggarketentuan Hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam surat annisa ayat 24:pale gl 383 eljg AA) Daly 2&ile aal Cis SAigi CSL a eladll Ge Cian
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 12 Juli 2016 — SULASTRI binti KROMO MARYAM
63 — 16
  • ngasik ngasik o bongko ra bakal kw roh rasane turuk kapaok em sok kapan kwngidak2 aku, kw ganti tak idak2 ora luweh loro le padal wong lanang nak ra isolaki iku luweh loro ketimbang diengo loro ati eleng2 ya le selawase uripem ngasikkw tuwek ngasik matek, ora payu kawin kw ojo undang Tri;3 Dikirim pada pukul 24.00 WIB: percuma kw le turu kasor empuk seprei anyarwong ra iso ngeblesno turuk boro kontal kantul ning njero katok wah yo donyanemberah ra iso ngkrasakno suwargane donyo aduh kacian yo mas cian
    bongko ra bakal kw rohrasane turuk kapaok em sok kapan kw ngidak2 aku, kw ganti tak idak2 ora luwehloro le padal wong lanang nak ra iso laki iku luweh loro ketimbang diengo loro atieleng2 ya le selawase uripem ngasik kw tuwek ngasik matek, ora payu kawin kwojo undang Tri;Dikirim pada tanggal 2 Januari 2016 pukul 24.00 WIB: percuma kw le turu kasorempuk seprei anyar wong ra iso ngeblesno turuk boro kontal kantul ning njerokatok wah yo donyane mberah ra iso ngkrasakno suwargane donyo aduh kacian yomas cian
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 10-08-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 4/Pdt.P/2010/PA.Gst
Tanggal 31 Agustus 2010 — Perdata - Widanur Zebua Binti Ramli Zebua
53 — 4
  • HarisRincian Biaya PerkaraBiaya Pendattaranl ssmsawesssanwmvaneaas ses Rp. 30.000, Biaya Panggilan 3 ..w.e cece eee ceeeeeeeeeeees Rp. 150.000, Biaya Meterai 35) ..a.eee cece ceeeeeeeeeeee nee Rp. 6.000, Redaksi 3 cian cece cece cess esac ceswseeee ws Rp. 5.000, Jumlah wince ccc eee ce cece eee e ee Rp. 191.000,Halaman 19 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri sah yangmenikah tanggal ieEE Cian telah dikaruniai J orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2007 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
12 — 6
  • Husni, SH.Panit eraPengganti, dtoKhai r uddin, SHIPer in cian BiayaPer kara :1 Biaya Rp 30.002 Biaya ATK Rp 35.003 Biaya Rp 300.004 Hak Redaksi Rp 5.0005 Mterai Rp 6.000Joumlah Rp 376.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Putusan No. /Pdt.G2011/PAStb.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa Pada saat Pernikahan tersebut Penggugatbersetatus Perawan dan Tergugat Bersetatus Duda Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah yakni Ayah Kandung Penggugat, yakniGE cian pada saat pernikahan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama : EE denganmas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 369/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pidana Terdakwa (Rendi Sulistriyono Bin Sutrisno Tuban)
28 — 3
  • Pol BG 3956 HP. milik saksi korbanuntuk keperluan mengambil Tiner ditoko bangunan yang ado diMarga Mulya. karenaterdakwa bekerja sebagai tukang bangunan dirumah saksi korban, maka saksi korbanpunpercaya cian memberikan pinjaman motor milik saksi korban kepada terdakwa . lalusaksi korban meminta sdr. Ucok yang juga bekerja dengan saksi korban untuk ikutdengan terdakwa mencari tukang kaca patri , selanjutnya terdakwa dan sdr.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 86/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
14 — 10
  • tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo Pasal 58 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka Hakim Tunggalberkewajiban untuk memberikan hak legal identity Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, hadist Nabi Muhammad Nomor 2704 yang diriwayatkanoleh lbnu Majah dari Hisyam bin AmmarOen 5 Uno bis Ute Gi deat) Ua ae Oy alte UbiAsbed so aby ale a) shia du gia Cain Cian
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..........::ccceeeeeeeseeeeeeeeeees(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0226/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 12Putusan Nomor: 0226/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 13