Ditemukan 835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mardi marni margi marci marki
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumadi bin Parto Paijan) dan Pemohon II (Marmi binti Sukadi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1990 di Kampung Terbanggi Ilir, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiji Syaifudin bin Paijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marmi binti Boiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON dan TERMOHON I,TERMOHON II, TERMOHON III DAN TERMOHON IV
69 — 11
  • buktibukti yang diajukan Pemohon P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, P.6 dan P.7 berupa photo copy Kartu Penduduk, photo copy KartuKeluarga, Surat Keterangan Lurah, Surat Keterangan Kepala KUA Poncol, danphoto copy Surat Keterangan Kematian, merupakan bukti otentik karena dibuatoleh Pejabat yang berwenang, telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, sehingga sesuai pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangcukup sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa SaksiSaksi Pemohon Damanhuri bin Kromo Karsodan Marmi
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sarno bin Kromodimejo ) kepada Penggugat (Marmi binti Parto Wiyono )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6658/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMAT Bin MINGGU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARMI Binti P.

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 231/Pdt.P/2022/PA.Ngw
Tanggal 4 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Gito bin Kasan Adi) dengan Pemohon II (Marmi binti Pawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi untuk
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Kra
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0149/1979 tanggal 13 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar dirubah dan dibetulkan menjadi Darmo Wiyono ;

    3. Menetapkan biodata Sumarmi yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0149/1979 tanggal 13 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar dirubah dan dibetulkan menjadi Marmi

Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Mad
Tanggal 18 Juni 2015 — Sukamto - Gunawan Adi W - Gundarto - Harminingsih - Harumi Pangastuti - Hary Marendrayana - Hendang Hendrasti, SH - Hermien Istiawati - Karoman - Lilik Sugiharto - Lugiman - Marmi - Maryoto - Metty Ratna Mayawati Rr - Moenasir - Moertinah - Moch. Hasan Bisri - Muji Astuti - Purbojo Sugiharto - Sarwaji, SH - Sri Tustianingsih - Ir.
153 — 38
  • Sukamto- Gunawan Adi W- Gundarto- Harminingsih- Harumi Pangastuti- Hary Marendrayana- Hendang Hendrasti, SH- Hermien Istiawati- Karoman- Lilik Sugiharto- Lugiman- Marmi- Maryoto- Metty Ratna Mayawati Rr- Moenasir- Moertinah- Moch. Hasan Bisri- Muji Astuti- Purbojo Sugiharto- Sarwaji, SH- Sri Tustianingsih- Ir.
    Manguharjo, KotaMadiun; untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT XIXKONVENSI / TERGUGAT XIX REKONVENSI;20.Marmi, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan , bertempattinggal di JI. Sukokaryo 97A, Kelurahan Madiun Lor, Kec. Manguharjo,Kota Madiun; untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT XXKONVENSI / TERGUGAT XX REKONVENSI;21.Maryoto, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Pensiunan , bertempattinggal di JI. Jawa No. 6, Kelurahan Madiun Lor, Kec.
    Manguharjo,Kota Madiun.20.Bahwa Marmi (Penggugat XX) adalah Warga Negara Indonesia yangsecara turun temurun sejak tahun + 1954 hingga sekarang tanpaterputusputus telah menempati, menguasai, dan hidup di atas tanahnegara bebas bekas milik Perusahaan Kereta Api Belanda seluas + 243M2, dengan batasbatasnya:a. Sebelah utara : Rmh Sungadib. Sebelah timur : Rmh HarsonoSebelah Barat : JalanQOd.
    Kereta Api Indonesia(Persero) dengan MARMI Tentang Pemanfaatan Rumah Perusahaan PT.Kereta Api Indonesia (Persero) di Kel. Madiun Lor, Manguharjo, MadiunNomor : 0033/63122/D.7/971/MN/SR/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014, diberitanda bukti T14;15.Fotocopy Perjanjian Antara PT. Kereta Api (Persero) Divisi Propertidengan UNTORO Tentang Persewaan Rumah Dinas Milik PT. KeretaApi (Persero) di Kel.
    Untuk objek sengketa yang dikuasai oleh Penggugat XX (Marmi) hasilpemeriksaan setempat adalah:e Utara : rumah Rendra;e Timur : rumah Harsono;e Selatan : rumah Warni (Penggugat XLI);e Barat : jalanan;Sehingga apabila merujuk pada batasbatas sebagaimana disebutkandalam surat gugatan dimana pada batas utara adalah sungadi, makaberakibat objek tanah yang disebutkan dalam surat gugatan tidak hanyadikuasai oleh Penggugat XX (Marmi) saja namun juga ada tanah/rumahyang dikuasai olen Rendra, padahal terhadap
    Untuk objek sengketa yang dikuasai oleh Penggugat XLI (Warni) hasilpemeriksaan setempat adalah:e Utara : rumah Marmi (Penggugat XX);e Timur : tegalan;e Selatan : rumah Pramono;e Barat : jalanan;Sehingga apabila merujuk pada batasbatas sebagaimana disebutkandalam surat gugatan Majelis tidak menemukan rumah puguh yangmenjadi batas utara sebagaimana surat gugatan dan selain itu apabilaHalaman 113 dari 117 Putusan Perdata Nomor 33/Pat.G/2014/PN Mad114merujuk surat gugatan dimana untuk batas selatan adalah
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 29-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 708/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 29 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 29

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Supranoto Bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marmi Suliswati Binti A.Juri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
    3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Aira Afifiyani binti Supranoto (perempuan), umur 14 tahun berada pada Termohon (Marmi Suliswati Binti
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 27-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0331/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2013 — Para Pemohon
13 — 0
  • Penetapan Nomor : 331/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr4 Fotokopi Kartu Penduduk atas nama orangtua kandungcalon anak angkat atas nama Mulyono Nomor3506041203740003 tertanggal 14 Oktober 2012 yangdibuat oleh pejabat yang berwenang Kabupaten Kediri,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.4);5 Fotokopi Kartu Penduduk atas nama orangtua kandungcalon anak angkat atas nama Marmi Nomor3506045207610002 tertanggal 17 Agustus 2012 yangdibuat oleh pejabat yang berwenang Kabupaten Kediri,bermeterai cukup dan cocok
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
64 — 21
  • Marmi binti Jolali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Pariwisata Rt 002 Desa Sidorejo,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, dibawahSumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 181/Pat.P/2019/PA.Pnj Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — TATIK MAESAROH VS MUSRIYAH, tertulis juga SRI'AH, DKK
43 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Desa Pringtulis, KecamatanNalumsari, Kabupaten Jepara ;4 MASIKAH, bertempat tinggal di Rejomulyo, RT.003/RW.003,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kotamadya Kedir1;5 MASANI, bertempat tinggal di Rejomulyo, RT.002/RW.004,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kotamadya Kedir1;6 KATEMIN, bertempat tinggal di Rejomulyo, RT.002/RW.004,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kotamadya Kedir1;7 FIRMI, bertempat tinggal di Rejomulyo, RT.003/RW.003,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kotamadya Kedir1;8 MARMI
    (Tatik Maisyarofah Hasnin/Tergugat) yaitu buktibukti baru yangditemukan Tergugat (Tatik Maisyarofah Hasni) pada tanggal 24 Juli 2012 di almariyang disimpan oleh Sutini (almarhumah ibu dari TergugatTatik MaisyarofahHasni), adapun buktibukti baru itu adalah sebagai berikut:Surat Kuasa yang dibuat dan ditandatangani oleh Katimah/Almh, Sopingi, Mujiono,Sangid, Gapur, Sriah, Khotijah, Masikah, Masani, Marmi, Firmi, Katimin/semuanyasebagai Pemberi Kuasa dan Suwandi sebagai Penerima Kuasa tertanggal 5 Oktober1999
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2014 — H. MUHSININ, SE Bin SUMARLI
71 — 11
  • SULASTRI BUDI MARMI ISAH SUSILOHARYONO3. HERMAN NGATINI TUKIRAN SARMI BASRI4. SIGIT P HARIYONO ROMDIAH SAMINI SOLIKIN5. JUMRI HARIYANTI SUWARDION ASRORI MUSTOFAO6. SUMARTONO SRI LESTARI SUPARDI NUR ZAENABROCHMAN7. TAMMSIR SANTOSO YUDI MARTIN SYAMSUDIWAHYUDIN N8 PUJIONO SETYO JASMO SUDARIYAH S.HARTONO MUKARIMAH9 YAHMI KUSNAH WARGO SALIYEM SUDIR10 /SUTRISNI TRAHONO SUCIONO SATARI AGUSDERMAWAN11 SITI ROBIAH ROCHIM M.
    TOHA MAEMONAROHMIATUN H12 SUPARDI SARJONO WATIYEM SUHANI SUKANTO13 WAGIMAN WINANTO KURDI AGUSTRINWw14 IMUHAMMAD ABU YAMAN SUWANDI RUKINIZAINI15 INGALIMAH EKOA SOFIAH SALIM16 WADI SALMI MARINEM DARYANTO17 GIYARNO RUKAENI MARMI PURWANTO18 PARTI ARIF M MARISAH BAEDIONO19 DWI GEMI PURWITO SUPARNINUGROHO20 SUMINAH SIT AMINAH M.NURHADI21 DASIYEM MARJUKI22 MURANTO MUHDALHAR23 SUPRIYANTO LAZIM24 ASRODIN ABDMUNIM25 M.
    SULASTRI BUDI MARMI ISAH SUSILOHARYONO3. HERMAN NGATINI TUKIRAN SARMI BASRI4. SIGIT P HARIYONO ROMDIAH SAMINI SOLIKIN5. JUMRI HARIYANTI SUWARDION ASRORI MUSTOFAO6. SUMARTONO SRI LESTARI SUPARDI NUR ZAENABROCHMAN7. TAMMSIR SANTOSO YUDI MARTIN SYAMSUDIWAHYUDIN N 26 8 PUJIONO SETYO JASMO SUDARIYAH 5S.HARTONO MUKARIMAH9 YAHMI KUSNAH WARGO SALIYEM SUDIR10 SUTRISNI TRAHONO SUCIONO SATARI AGUSDERMAWAN11 SITI ROBIAH ROCHIM M.
    SULASTRI BUDI MARMI ISAH SUSILOHARYONO3. HERMAN NGATINI TUKIRAN SARMI BASRI4. SIGIT P HARIYONO ROMDIAH SAMINI SOLIKIN5. JUMRI HARIYANTI SUWARDION ASRORI MUSTOFAO6. SUMARTONO SRI LESTARI SUPARDI NUR ZAENABROCHMAN7. TAMMSIR SANTOSO YUDI MARTIN SYAMSUDIWAHYUDIN N 38 8 PUJIONO SETYO JASMO SUDARIYAH 5S.HARTONO MUKARIMAH9 YAHMI KUSNAH WARGO SALIYEM SUDIR10 SUTRISNI TRAHONO SUCIONO SATARI AGUSDERMAWAN11 SITI ROBIAH ROCHIM M.
    TOHA MAEMONAROHMIATUN H12 SUPARDI SARJONO WATIYEM SUHANI SUKANTO13 WAGIMAN WINANTO KURDI AGUSTRINW14 MUHAMMAD ABU YAMAN SUWANDI RUKINIZAINI15 NGALIMAH EKOA SOFIAH SALIM16 WADI SALMI MARINEM DARYANTO17 GIYARNO RUKAENI MARMI PURWANTO18 PARTI ARIF M MARISAH BAEDIONO19 DWI GEMI PURWITO SUPARNINUGROHO20 SUMINAH SIT AMINAH M.NURHADI21 DASIYEM MARJUKI22 MURANTO MUHDALHAR23 SUPRIYANTO LAZIM24 ASRODIN ABDMUNIM25 M. TANWIR26 SANDRAKeterangan :Dimana dua orang yang tertulis warna merah Sdri.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0095/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Keliwon bin Setu Tukimin) dengan Pemohon II (Marmi binti Amat Rejo) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 24-05-1975 di Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Syaifudin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Marmi binti Jamin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan ditempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3391/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • dan cocok sesuai denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka berdasarkan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Mariyam bin Marmi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 437/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
SRI ANI
18 — 7
  • KepalaDesa Grobogan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, menerangkan SAROHdari seorang ayah NAIM dan dari seorang Ibu MARMI, yang dikeluarkan oleh Pj.Kepala Desa Grobogan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor100/1140/415.71.18/2019 tanggal 24 September 2019 yang dikeluarkan oleh Pj.Kepala Desa Grobogan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, menerangkanSRI ANI dengan SAROH adalah benarbenar orang yang sama, diberi tanda P6 ;.Menimbang,
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • Saksi :Saksi 1, MARMI binti UMAR, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Payaman RT.002RW.009 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2019; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 05-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/MIL/2014
Tanggal 5 Agustus 2014 — SOEBIJANTO
70 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2009 Terdakwa tidak lagi menjabat sebagai PaPekas Gabrah 44 NA 2.07.06 Malang karena sudah lebih dari 4 (empat) tahunmenjabat sebagai Pa Pekas Gabrah 44 NA 2.07.06 Malang, dan digantikan olehMayor Cku (K) Marmi (Saksi7)..
    Bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya di halaman 57 angka 11huruf b menyatakan bahwa Terdakwa telah nyatanyata pernah menggunakansebagian atau seluruhnya uang sejumlah Rp1.347.887.750,00 (satu milyar tiga ratusempat puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) untuk kepentingan pribadinya, bahkan uang tersebut telahdipertanggungjawabkan pada saat Terdakwa serah terima jabatan dengan pejabat PaPekas pengganti Terdakwa yaitu Mayor Cku (K) Marmi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0829/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
  • majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Termohon, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan pula bukti P.1 dan mengahadirkan dua orang saksi yaituAMIN ADI SUKNWAN bin KUAN dan MARMI