Ditemukan 745 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/MIL/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — Ikhsan Umar
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
There is no such thing as a negative experience, only opportunities togrow. Tidak ada kesalahan dalam hidup, yang ada hanya pelajaran. Tidak adayang namanya pengalaman negatif, yang ada hanya peluang untukberkembang dan memperbaiki kesalahan yang pernah ada;1.
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariatIslam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikihyang berbunyi, "Tidak boleh ada mudarat dan memudaratkan" serta "Menolakmudarat lebih diutamakan daripada mengambil manfaat'.Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri
Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/MIL/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — MEKO HERI SUSANTO;
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
There is no such thing as a negative experience, onlyopportunities to grow". Tidak ada kesalahan dalam hidup, yang ada hanyaHal. 18 dari 21 hal. Putusan Nomor 67 K/MIL/2017pelajaran.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/MIL/2017 Tanggal 5 September 2017 — HAMID FAHLEVI
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
There is no such thing as a negative experience, onlyopportunities to grow. Tidak ada kesalahan dalam hidup, yang adahanya pelajaran.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/MIL/2017 Tanggal 19 Desember 2017 — ASEP KUSDINAR;
108 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
There is no such thing as a negative experience, onlyopportunities to grow. Tidak ada kesalahan dalam hidup, yang adahanya pelajaran.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/MIL/2014 Tanggal 19 Desember 2017 — ASEP KUSDINAR;
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
There is no such thing as a negative experience, onlyopportunities to grow. Tidak ada kesalahan dalam hidup, yang adahanya pelajaran.
Register : 02-01-2013 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN WATES Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Wt Tanggal 2 Januari 2013 — WIDAYA ALIAS DABEL BIN PAWIRO NGENO
51 — 14
51 — 14
Kulonprogo sambil membawa Laptop LENOVO THING PADmilik sekolah SDN Il Janturan untuk dipergunakan lembur pekerjaan kantor.Kemudian pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2012 laptop diletakkan diatasmeja ruang tamu hingga hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 sekira jam 06.45wib pada saat Saksi buruburu berangkat ke sekolah sehingga tidakmemperhatikan lagi Laptop yang ditaruh diatas meja diruang tamu. KemudianHal 7 dari 23 halaman, No. 123/Pid.B/2012/PN. Wt3.
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 51/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 30 Juli 2013 — Hj. SULAMI binti KOESADI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
80 — 85
80 — 85
Hudibyo masih hidup dan sekarang bertempattinggal di Surabaya di jalan Darmo Regency RC/6 tapi orangnya sering keluarNegeri ;Bahwa, saksi pernah menempati rumah tersebut, sejak transaksi jual beli berartisejak tahun 1972 s/d 1980 ;Bahwa, dulu yang menempati ibu saya tetapi sudah almarhum sekarangditempati adik saya ;22Bahwa, Lie Ting Dhia pada waktu namanya dimasukkan menjadi pemilik tanahstatusnya Warga Negara Indonesia (WNI) ;Bahwa, menurut keterangan saksi sebenarnya tanah ini bukan miliknyaLie Thing
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure) 8574 — 27334
- adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
But if the debtor would not have been liablein that hypothetic case because he would have been entitled to invoke forcemajeure, he now will not be liable either.For the Debtor's Account Pursuant to the Law(2); Use of ThingsWhere, in the performance of an obligation, a thing is used which is unfit forthe purpose, the resulting failure is attributed to the debtor unless this wouldbe unreasonable in view of the terms and necessary implication of the juridicalact from which the obligation arises, generally
In the first place, the debtor's failuremust have been caused by the use of an unfit thing. This means the provisiondoes not extend to cases wherein a defective thing is given instead of used (e.g.sales contract). In the second place, the thing must be used in the performanceof this specific obligation.
In the third place, the thing must be unfit for thepurpose: it did not comply with the requirements which were reasonably validfor the thing under the circumstances of the case.If art. 6:77 DCC applies, the debtor is liable for damages, unless that wouldbe unreasonable (art. 6:77 DCC in fine).
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Wtpperkawinan Pemohon dan Termohon lebih bermaslahat jika diakhiri denganperceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalah menghilangkanmudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada mudarat dan memudaratkan" serta "Menolak mudarat lebih diutamakandaripada mengambil manfaat'.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing),tetapi dibolehkan ketika perkawinan telah
Register : 17-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2024/PN Cbd Tanggal 3 Oktober 2024 — Terdakwa
20 — 0
20 — 0
li>
- 1 (satu) stel pakaian sekolah jenis pakaian pramuka;
Dikembalikan kepada Saksi DARWIN PRAYANA
- 1 (satu) pcs baju seragam sekolah bermotif batik warna biru;
- 1 (satu) pcs celana pendek warna hitam;
Dikembalikan kepada ABH SEPTIAN MAULANA MANSYUR Bin SARIPUDIN
- 1 (satu) pcs celana pendek warna hitam dengan lis berwarna orange;
- 1 (satu) buah tas gendong berwarna biru dengan tulisan BREAK EVERY THING
Register : 25-07-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 116/PDT.G/2011/PN.AB Tanggal 6 Maret 2012 — GERLOF HOGENDORP,NY. ELSYE HOGENDORP; EMPI MUSTAMU,METHY MUSTAMU;
82 — 51
82 — 51
Ibu Thing Kulaleang Kudamatl20 /8/2010 Uang tangan untuk Soleng ,00021 /8/2010 Uang makan di tempat rekaman ,00022 /8/2010 lUang makan di tempat rekaman 3 org+Filter 1 bks,500lok23 /8/2010 Makan nasi ayam 3 bks di tempat rekaman,000@Rp.12,000Bayar Xaxafon untuk 4 lagu @Rp.100,000 ,000Aqua 1 karton ,000Makan 4 org @ Rp.11,000 ,00024 /8/2010 Filter 2 bks untuk Elop+Ongen Xaxafon ,000(Ambil foto di Rumah Bpk Richardlop panjar 100,00025 /8/2010 Mobil pulangpergi ,00026 /9/2010 Panjar untuk Els ,000Susu
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 316/PDT.G/2014/PN.SMG Tanggal 18 Maret 2015 — PT. PETUDUNGAN (PENGGUGAT)
MELAWAN
SUTIKNO WIJAYA alias BOK SWIE TEK, DKK (TERGUGAT)
79 — 3
79 — 3
GangWarung No.25 dikenal dengan Sertifikat HGB No.429/Kranggan sedangkanrumah di Gang Warung No.27 dikenal dengan Sertifikat HGB 428 tercatatalas nama NV.HANDEL EN BOUW MIJ THIO TJOE PIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan T1 sampai dengan P11 dan parasaksi yaitu KWE KWEE KHING KWIE dan ARIS WIBOWO hal inimembuktikan para Tergugat menempati rumah di Gang Warung No.25dan No.27 dan Gang Pasar Baru No. 1 hanyalah melanjutkan perjanjiansewa menyewa rumah antara MOK THING HOA dari pemiliknya yaituTIONG SING
Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/MIL/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 — MAWARDI
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
There is no such thing as a negativeexperience, only opportunities to grow. Tidak ada kesalahan dalamhidup, yang ada hanya pelajaran.
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 465/B/PK/PJK/2017translation of which might be a thing is known by its associates embodies the single fundamental principle that the context ofa word governs its meaning;The ejusdem generis principle:Ejusdem generis may be literally translated as meaning of thesame class and the principle may be stated thus: where generalwords follow particular words.
The general words are to berestricted to things of the same class as those which arespesified;The expressio unius eclusio alterius principle:This principle, which also comes in the form inclusio unius,exclusio alterus, may be translated as the expression (or theinclusion) of one thing implies the exclusion of another;Bahwa pada intinya, lan McLeod mengemukakan tiga asasdalam Contextualism yaitu:(1) Asas noscitur a sociis:Suatu hal diketahui dari associatednya.
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MITSUBA INDONESIA;
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salah satunya adalah prinsip Contextualismkarya lan McLeod sebagaimana yang dikemukakan dalambukunya yang berjudul Legal Method (Macmillan, London:1996), pada halaman 279, 280, dan 282 sebagai berikut:The noscitur a sociis principleTurning to some legal illustrations of the principles of languagegenerally, but without yet entering the realm of specifically legalprinciples, the Latin phrase noscitur a sociis a literaltranslation of which might be a thing is known by its associates embodies the single
The general words are to berestricted to things of the same class as those which arespesified.The expressio unius eclusio alterius principleThis principle, which also comes in the form inclusio unius,exclusio alterus, may be translated as the expression (or theinclusion) of one thing implies the exclusion of another.Bahwa pada intinya, lan McLeod mengemukakan tiga asasdalam Contextualism yaitu:(1) Asas Noscitur A Sociis;Suatu hal diketahui dari associatednya.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 21-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 23 Juni 2014 — DJONI TJENDRA alias JONI
CHANDRA alias JOHN SETIAWAN;
145 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya untuk meyakinkan SaksiTjung Thin Long maka Terdakwa memberikan uang kepada Saksi TjungThing Long sejumlah Rp47.750.000,00 (empat puluh tujuh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakan sebagai keuntunganterkait usaha penyewaan counter dan toko namun Saksi Tjung Thing Longtidak pernah melihat lokasinya, termasuk pada saat Terdakwa mengatakantelah melakukan usaha sewa 1 (satu) unit counter di Bekasi dan 2 (dua) unittoko di Tanah Abang;Selanjutnya setelah berjalan tiga
Unsur barang itu ada padanya bukan karena kejahatan:Bahwa walaupun uang milik Tjung Thing Long yang telah Terdakwapinjamkan kepada Pihak Ketiga antara lain kepada Arief Wijaya, LinaSetiawan dan Tjin Rudi Hartono semula ada pada Terdakwa bukan karenakejahatan, namun oleh karena peminjaman uang oleh Terdakwa kepadaPihak Ketiga tersebut adalah berdasarkan kesepakatan antara Terdakwadan Tjung Thin Long, maka perbuatan peminjaman uang oleh Terdakwakepada Pihak ketiga a quo bukan sebagai perbuatan melawan
Register : 24-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0317/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Sehingga dalil adanya pisah rumahmenunjukkan secara tidak langsung bahwa pertengkaran itu terjadi karenakejadian itu juga diakui oleh Termohon meskipun melalui pengakuan denganberkualifikasi sehingga fakta telah berbicara sendiri (res ipsa /oquitur (Lat) /the thing speaks for it self (Ing) bahwa antara keduanya sudah terlibat konflikpanjang tentang berbagai persoalan terutama tentang permasalahankeuangan dan cemburu hingga akhirnya terjadi pisah rumah selama 4 bulan;Menimbang, bahwa rumah tangga
Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/Pdt/2011 Tanggal 9 Februari 2012 — WELLY TANUDJAJA, dk vs. PERSEROAN TERBATAS BANK MASPION INDONESIA, dk
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Tan Thing Kie, Studi Notariat Beberapa Mata Pelajaran dan SerbaSerbiPraktek Notaris, PT.
Putus : 25-07-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 25 Juli 2019 — PT. NUSANTARA BUANA SAKTI VS 1. MOHAMAD FERIYANA KUSNADI, , DKK
106 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEAM WELDING Hao Thing TAIWAN JT018 1 3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak tanggal 10 Oktober 2010 dikarenakan perusahaan tutupbukan karena akibat kerugian dan bukan karena keadaan memaksa;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat secaratunai dan sekaligus total sebesar Rp9.720.654.746,00 (sembilan miliartujuh ratus dua puluh juta enam ratus lima puluh empat ribu tujuh ratusempat puluh enam rupiah), dengan rincian sebagai berikut:a.