M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Saroji bin Kananto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyanti binti Tukiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan

Giyanti Timur No. 22 RT. 001 RW. 014 DesaMulyoharjo Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut telah berlangsung sekitar 7 tahun dan hubungan tersebut sudahsedemikian eratnya, dan sulit untuk dipisahkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aris Parhan bin Suma ) terhadap Penggugat ( Giyanti binti Karpan );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Somo Dikromo dan Sumirah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Nurdin (Pemohon), Samini (Termohon 1)dan Jumiyati (telah meninggal dunia); Bahwa Sumirah telah meninggal dunia pada 22 Oktober 1970; Bahwa sepeninggal Sumirah, Somo lkromo alias Daliyo bin Somo Dikromomenikah lagi dengan Mursinah binti Wongso Karto (Termohon Il) pada 18Januari 2003 dan dari perkawinan Somo lkromo alias Daliyo bin SomoDikromo dengan Mursinah binti Wongso Karto tersebut dikaruniai 4 oranganak bernama Giyono, Miskat, Giyanti

YADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan hubunga kerja denganterdakwa;Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Herman yang sekarang sudahmeninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas, antara truk NopolL9829L dengan sepeda motor yang dikendarai Herman NopolS2621Q;Bahwa saksi tidak tahu sendiri saat kejadiannya, saksi mengerti adakejadian tersebut setelah saksi mendapat kabar dari istri saksi yangbernama Giyanti bahwa Herman mengalami kecelakaan

Giyanti RT 08 RW 01 Kelurahan KarangboyoKabupaten Blora sampai dengan sekarang sudah berlangsung 3 bulanlamanya.5. Bahwa selama berpisah kurang lebin 3 bulan antaraPenggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk berdamai namun tidakberhasil dan Penggugat memilih untuk berpisah dengan Tergugat.;Hal. 2 dari 12 halamanPut. No. : 1773/Pdt.G/2020/PA.Bla.6.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sarindi bin Karyadi) terhadap Penggugat (Giyanti binti Tukidi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pono bin Torjotugi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyanti Binti Adam Wiryorejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suranto bin Harjo Suparto) terhadap Penggugat (Giyanti binti Gito Sumarto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

Giyanti binti Suliyo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Salaman RT.004 RW. 006 Desa KopenKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inibersama dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daryono bin Saiman) terhadap Penggugat (Giyanti binti Suramo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap

Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintanh Desa Giyanti, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang Nomor 470/33/III/2020. ( bukti P.1);2. Fotokopi Sah Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, Nomor 0238/04/VII/2014.

. : 1007/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa Termohon bernama Giyanti asalnya dari Desa Bangunrejo ,Sekaralas;Bahwa keduanya menikah pada tahun 2012 di Widodaren;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah sendiri selama 2 tahun ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama ANAK , umur 3 tahun sekarang anak tersebut ikut Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik sajanamun sekarang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun

gugatan di Kepuhsari RT 03/RW 11, Mojosongo,Jebres, Surakarta seluas kurang lebin 155 M2 tersebutsudah bukan berstatus sebagai harta gonogini lagi, dikarenakansebenarnya berdasarkan kesepakatan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di Notaris/PPAT Eret Hartanto diJalan Ronggowarsito NO.55 Surakarta tanggal 21 Januari 2014Putusan Nomor 0701/Pat.G/2016/PA.Ska halaman 7 dari 30 halaman.SALINAN(sebelum perceraian) Penggugat dan Tergugat telah bersepakatmenghibahkan objek tersebut kepada : Erna Giyanti

Saksi Saksi ;Saksi , agama Islam, pekerjaan karyawan swasta lahir tanggal 31 121955,bertempat tinggal Kepuhsari RI 03 RW 11, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres , Kota Surakarta di depan sidang dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah menantu Penggugat dan Tergugat istri dariErna Giyanti menikah tahun 2008 ;Putusan Nomor 0701/Padt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Sulistiono Bin Suwondo) terhadap Penggugat (Siti Giyanti Binti Sapuan)
4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara Tunai kepada Penggugat berupa:
4.1 Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)
4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Handoko bin Kasiyo Wignyo Wiyoto) terhadap Penggugat (Giyanti binti Tugiman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Hari Teguh Priyanto bin Midi Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setia Giyanti binti Agus Igiyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :
   1. Nafkah untuk kedua anak sejumlah

Mitra Sukses Bersama atas nama Giyanti NIM 040519MSB-SMD709 tertanggal 04 Mei 2019, no paket 19MSB023465-19MSB023474 (10 paket);

Penggugat:
1.Tuan SUHARDI
2.Tuan TUGINO CIPTO WIYONO
3.Tuan SURADI
4.Tuan SURATNO
5.Nyonya NURUL TRI DARWANTI
6.Nyonya DEVI FELA
7.Tuan TARJA
8.Nyonya SUNARTI
9.Nyonya SUMINI
10.Tuan ARIEF MUALLIM
11.Nyonya SULASTRI
12.Tuan PRIYANTO
13.Tuan SUPONO
14.Tuan TOTOK HARYANTO
15.Nyonya WARTIYEM
16.Tuan SUWARDI
17.Nyonya GIYANTI
Tergugat:
1.Sugiyono, sp
2.Sumadi
3.Erix mahendra

Nyonya Giyanti, berkedudukan di Wates Rt 002 Rw 002 Desa PlosorejoKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar Provinsi JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Brojol HeriAstono, S.H, Abdul Qohir Zakariya, S.H.I., Achmad JumariPamungkas, S.Psi., S.H., M.Psi., M.Kn., dr. Hansen, S.H.,Mulyanto, S.H., dan Khikmah, S.H., M.H., pada Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum ADVOKASI KEADILAN(LBHAKAD), berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanRuko Siliwangi Plaza Blok B2 Nomor 258259 Lt.

SertipikatInvestasi atas nama Suwardi NIM 040519MSBSMD708 tertanggal 4 Mei 2019,no paket 19MSB02344519MSB023464 (20 paket);27) Bahwa pada tanggal 04 Mei 2019 Penggugat atas nama Nyonya Giyantimembeli paket investasi budi daya semut kroto dari Tergugat sebanyak 10(Sepuluh) paket senilai Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) melaluiTergugat Ill selaku Ketua kelompok dan Tergugat II selaku Koordinator denganmasa panen tanggal 17 Oktober 2019, sebagaimana dibuktikan denganSertipikat Investasi atas nama Giyanti

141217MSB02411 tertanggal 01 Mei 2019, nopaket 19MSB018787 19MSB018798 (12 paket);24) SertipikatInvestasi atas nama Nurul Darwanti NIM 200617MSB01524 tertanggal 01Mei 2019, no paket 19MSB018799 19MSB018838 (40 paket);25) SertipikatInvestasi atas nama Warti NIM 010519MSBSMD705 tertanggal 01 Mei2019, no paket 19MSB018885 19MSB018896 (12 paket);26) SertipikatInvestasi atas nama Suwardi NIM 040519MSBSMD708 tertanggal 4 Mei2019, no paket 19MSB02344519MSB023464 (20 paket);27) SertipikatInvestasi atas nama Giyanti

BuktiP17 =: foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3313164802880001, atas nama Giyanti;18. BuktiP18 : foto copy Sertifikat Investasi atas nama ArifNIM 130618MSBSMD706 tertanggal 17 Desember 2018, nopaket 18MSB21143318MSB211467 (35 paket);19. BuktiP19 : foto copy Sertifikat Investasi atas namaTugino NIM 141115MSB00239 tertanggal 23 Desember 2018, nopaket 18MSB220677 18MSB220691 (15 paket);20.

Mitra Sukses Bersama atas nama Giyanti NIM040519MSBSMD709 tertanggal 04 Mei 2019, no paket 19MSB02346519MSB023474 (10 paket);28) Sertifikat PaketKemitraan Kroto CV. Mitra Sukses Bersama atas nama Suratno NIM030417MSB01274 tertanggal O04 Mei 2019, no paket 19MSB2357519MSB23584 (10 paket);29) Sertifikat PaketKemitraan Kroto CV. Mitra Sukses Bersama atas nama Supon NIM061218MSBSMD708 tertanggal 12 Mei 2019, no paket 19MSBO009219 19MSB009263 (45 paket);30) Sertifikat PaketKemitraan Kroto CV.

Putusan Nomor : 2322/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 (ayat) 1 angka 3e HIR.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Sri WinarsihBinti Prapto Rahman dan Giyanti Binti Suwarto telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pada pokoknya menguatkan dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas

Putusan Nomor : 2322/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Sri WinarsihBinti Prapto Rahman dan Giyanti Binti Suwarto telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pada pokoknya menguatkan dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan