Ditemukan 731 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Sorong pada hari Senintanggal 18 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441Hijriah oleh Harisan Upuolat, S.H.I., M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Akram, SH.
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 115/Pdt.G/2016/PA Msh Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466,000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awal 1438 H Oleh kami Dra.Hj.Nurhayati Latuconsina sebagai KetuaMajelis, Harisan Upuolat,S.HI.MH dan Siti Zainab Pelupessy SHI.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SORONG Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Membebankan biaya perkara Sesuai perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa oleh karena kedua belah pihak hadir di persidangan, KetuaMajelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuhupaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Harisan Upuolat, S.H.I.
Register : 20-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0054/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 31 Juli 2013 — 2 PIHAK
14 — 11
14 — 11
DJABIR SASOLE sebagai HakimKetua Majelis serta HARISAN UPUOLAT, S.HI dan WAHIB LATUKAU,S.HI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta SUWAIBAHH. HAMZAH, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs.DJABIR SASOLEHakim Anggota Hakim AnggotaHARISAN UPUOLAT, S.HI WAHIB LATUKAU, S.HIPanitera PenggantiSUWAIBAH H..
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BIAK Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Bik Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 17
69 — 17
50Tahun 2009, perkara ini merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telahmemenuhi maksud pasal 154 Rbg, juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Harisan
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BIAK Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Bik Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
55 — 14
Muliaty sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 putusan NomorMuhammad Zulfiqgor Amanzha, S.HHakim Anggota,Afdal Lailatul Qadri, S.HPerincian biaya :oOOoRWMPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Harisan Upuolat, S.HI, M.HPanitera Pengganti,Dra. MuliatyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 270.000,00Halaman 16 dari 16 putusan Nomor
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 15/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
., MH sebagaiKetua Majelis serta Burhanudin Manilet,, S.Ag. dan Harisan Upuolat, S.HI., MH.,sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan Hj. Sity Patty, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.15/Pdt.G/2017/PA MshKETUA MAJELISHAKIM ANGGOTABurhanudin Manilet, S.Ag.
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 72/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1438 H Oleh kami Burhanudin Manilet,S.Ag sebagai Ketua Majelis,Harisan Upuolat,S.HI.MH dan Sitti Zainab Pelupessy SHI.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SORONG Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.2.116.000, (Dua juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Sorong pada hariSenin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 RabiulAwal 1441 Hijriyah oleh Harisan Upuolat, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Samaun Rumalean,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan
Register : 29-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MASOHI Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Msh Tanggal 9 Oktober 2014 — - Penggugat
- Tergugat
37 — 13
37 — 13
., dan Harisan Upuolat, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas dandidampingi oleh Drs. Aziz Nurlete sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Msh @ hal. 15 dari 16Ketua MajelisZaenal Ridwan Puarada, S.HI.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,BURHANUDIN MANILET, S.Ag.
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 67/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 31
69 — 31
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.586.000.00 (Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Juli 2017 bertepatan dengan tanggal 03 Zulqaidah 1438 H Oleh kamiBurhanudin Manilet,SAg sebagai Ketua Majelis, Harisan Upuolat,S.HI.MH dan ZainabPelupessy SHI.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BIAK Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Bik Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 43
128 — 43
Harisan Upuolat, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Afdal Lailatul Qadri, S.H.Panitera Pengganti, Parno, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp.225.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 59/Pdt.G/2020/PA. Bik 5. Redaksi Rp.10.000,006. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 59/Pdt.G/2020/PA. Bik
Register : 11-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 4 Maret 2014 — 1.DAVID SUSANTO, SE,2.AHMAD SOLIHIN, SH, dkk;KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (BAWASLU RI)
31 — 20
31 — 20
HARISAN ARITONANG, SH. ;2. RIDWAN SAIDI TARIGAN, SH. ;4. EKA RAHMAWATI S.H. ;5. HADI SYAHRONI, S.H. ;masingmasing Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat / Konsultan Hukum pada Kantor HukumR. ARITONANG & PARTNERS, beralamat di Jalan. WaruRaya Ujung No 2 A Jakarta Barat, 11720, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 018/RAPPTUN/JKT/VIII/2013,tertanggal 02 Agustus 2013.
Mewajibkan Tergugat membayarbiaya yang timbul dalam sengketa aquo sesuai dengan peraturan yangberlaku ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan hadir kuasaPara Penggugat bernama : Harisan Aritonang,SH., Ridwan Saidi Tarigan, SH. danRiky M. Siregar, SH., sedangkan Tergugat hadir menghadap Kuasa bernama :Iskandar Sonhadji, SH. dan Abdul Ficar Hadjar,SH.
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SORONG Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
yangberlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang secara pribadi menghadap sidang, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh proses mediasi, namun berdasarkan laporanMediator Pengadilan Agama Sorong yang benama Harisan
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0041/Pdt.G/2019/MS.LGS Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 7
70 — 7
Akan tetapi karena perkara ini telahdicabut sebelum adanya keputusan pembagian harta harisan, maka MajelisHakim berpendapat telah layak dan memenuhi rasa keadilan apabila hanyakepada Penggugat saja dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat, Pasal 271 dan 272 Rv dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 0041/Pdt.G/2019/MS.Lgs;2.
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 102/Pdt.G/2018/PA Msh Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
No. 102/Pdt.G/2018/PA.MshBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugatagar kembali membina rumah tangga dengan Tergugat secara muasyarah bilmaruf namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Harisan Upuolat, S.HI., MH, sebagaimana laporan mediatortanggal
Register : 19-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 4/Pdt.G/2016/PA Msh Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
(tiga ratusenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masohi pada Kamis tanggal 09 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1437 Hijrivah oleh kamiBURHANUDIN MANILET, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, HARISAN UPUOLAT,S.HI.MH, dan SITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
yangberlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang secara pribadi menghadap sidang, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh proses mediasi, namun berdasarkan laporanMediator Pengadilan Agama Sorong yang benama Harisan
Register : 28-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 105/Pdt.G/2016/PA Msh Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
57 — 19
Ag, dan HARISAN UPUOLAT, S.HI. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut di atasdan didampingi oleh Hj.
Register : 22-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Bahwa tanah warisan berupa dua (2) bidang tanah sawah sejak kematian BuNyai XXXXXXXX samapai sekarang dikuasa, dimiliki dan dinikmati hasilnyaoleh Tergugat dan oleh karena itu para penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pasuruan C/q Bapak / Ibu Ketua Majelis Hakimpada Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk membagi harta harisan tesebut secara merata dan adil sesuai peratutanhukum yang berlaku ;13.