Ditemukan 1042 data
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redy Subagyo bin Marjoto) terhadap Penggugat (Anis Purnawati binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REDY TRI KRISNIAWAN bin BONALI MARKIMAN) terhadap Penggugat (NI'MATUS SHOLICHAH binti SUMARJI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
28 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama, dengan dibantu ADHI ISMOYO,SH. selaku Panitera Pengganti, dihadapan REDY ZULKARNAIN, SH.., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang, serta dihadiri olehTerdakwa dan Penasehat Hukumnya. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BAMBANG WIDIYATMOKO, SH. SYAMSUL BAHRI, SH, MH.INDRI MURTINI, SH. PANITERA PENGGANTI,ADHI ISMOYO, SH.
Nunu Nugraha bin Aam Suhara
Termohon:
Hani Yuliawati binti Odin Suryana
10 — 3
REDY KURNIA Bin ASEP HIDAYAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jl.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwa Purwana bin Redy Imam Hidayat) terhadap Penggugat (Karina Fitriati, S.Kom binti Raden Achadiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
12 — 2
Redy Ferdiansyah bin Tatok Santo Krismadewa ) terhadap Penggugat ( Masikta Husakdhia binti Khoirul Saleh )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Rino Supriadi, SH bin Redy Surono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novara Indah binti Syafruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
4.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (REDY RAMDANI bin H. IKIN) terhadap Penggugat (IIS NURLINA binti H.
27 — 25
Redy Setiawan) terhadap Penggugat (Adelia Hana Safitri Binti Gatot Budi Darmawan);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);
34 — 4
10/ 2004 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.00012 Rochmini 1 28 /12 / 2004 500.000 450.000 67.500 50.000 7.500 57.5003 Slamet Basuki 7 28 /12 / 2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.5004 Tukirah 7 16 /08 / 2005 500.000 150.000 22.500 350.000 52.500 402.5005 Lia Susanti 1 16 /07 / 2004 1.000.000 300.000 45.000 700.000 105.000 805.0006 Bambang Hermanto 2 16 /08 / 2005 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.5007 Karmi 3 16/10 / 2005 500.000 300.000 45.000 200.000 30.000 230.0008 Redy
300.000 45.000 345.000 Tdk Ada DataDukung22 UMINAR 3 24/10/2006 500.000 250.000 250.000 37.500 287.500 Tdk Ada DataDukung23 SUTIYAH/ 3 17/06/2006 500.000 150.000 350.000 52.500 402.500ADAM24 BUDIYANTO 3 17/06/2006 500.000 450.000 50.000 00 57.50025 GUNARTI 3 17/02/2006 1.000.000 100.000 900.000 135.000 1.035.000 Tdk Ada DataDukung26 EDI 3 17/02/2006 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataSUTRISNO DukungoF ADIK 3 24/12/2006 600.000 0 600.000 90.000 690.000 Tdk Ada Data(HIZKRIANI ) Dukung28 REDY
/10/ 2004 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.0002 Rochmini 1 28 /12 / 2004 500.000 450.000 67.500 50.000 7.500 57.5003 Slamet Basuki 7 28 /12 / 2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.5004 Tukirah 7 16 /08 / 2005 500.000 150.000 22.500 350.000 52.500 402.5005 Lia Susanti 1 16 /07 / 2004 1.000.000 300.000 45.000 700.000 105.000 805.0006 Bambang Hermanto 2 16 /08 / 2005 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.5007 Karmi 3 16/10 / 2005 500.000 300.000 45.000 200.000 30.000 230.0008 Redy
300.000 45.000 345.000 Tdk Ada DataDukung22 UMINAR 3 24/10/2006 500.000 250.000 250.000 37.500 287.500 Tdk Ada DataDukung23 SUTIYAH/ 3 17/06/2006 500.000 150.000 350.000 52.500 402.500ADAM24 BUDIYANTO 3 17/06/2006 500.000 450.000 50.000 7.500 57.50025 GUNARTI 3 17/02/2006 1.000.000 100.000 900.000 135.000 1.035.000 Tdk Ada DataDukung26 EDI 3 17/02/2006 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataSUTRISNO Dukung27 ADIK 3 24/12/2006 600.000 0 600.000 90.000 690.000 Tdk Ada Data(HIZKRIANI ) Dukung28 REDY
15 — 3
Asli Surat keterangan jaminan tinggal yang dibuat oleh Redy Junaiiditanggal 19 Mei 2016 di Banjarmasin, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis diberi tanda P.2.
61 — 6
masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikapada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2014, Terdakwa TEJO MARDIYANTOROAlias TORO Bin JOKO PARWOTO mendapat sms dari seseorang yangtidak dikenal yang tertulis Redy
Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikapada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2014, Terdakwa TEJO MARDIYANTOROAlias TORO Bin JOKO PARWOTO mendapat sms dari seseorang yangtidak dikenal yang tertulis Redy
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REDY RESMAWAN BIN H.MAMAN SUDARMAN) terhadap Penggugat (Dr. EKA MAYA SARI bintiBAMBANG SUSETYO);4. Menetapkan Penggugat (Dr. EKA MAYA SARI binti BAMBANG SUSETYO)sebagai Pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FarrelArdhan Wiratama ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 9 dari 11 halaman, Put.
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Redy
Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat (XxXxXxXxXxXXXXXxXxx)dengan Tergugat (Redy Syahputra bin (alm) Syahrir M.S) putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.3.
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI WINANTO, S.H
53 — 31
Setiabudi No. 17 Pati, atau setidaktidaknya padatempat lain di daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukanTanaman di lakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa awalnya Terdakwa whatshapp kepada saksi LULUK opo onobahan paketan yang redy alamat kota dan di jawab saksi LULUK ono regoRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI Als YUANG OCIUK Bin MURSAN
108 — 29
dan barangbarang yang hilang, setelah di cek ditemukan pintujendela dapur ditemukan terbuka dan 1 (satu) unit Handphone SamsungJ1 warna hitam milik suami saksi hilang; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekirajam 03.00 Wib saksi kembali mendengar suara orang berjalan dibelakangrumahnya, kemudian saksi melihatnya kedapur, pada saat kedapur saksimelihat cahaya api rokok dibelakang rumah saksi, melihat hal tersebutsaksi mMembangunkan suami saksi dan anak saksi yaitu saksi Redy
,kemudian saksi Redy langsung menunggu terdakwa didepan rumah saksidan suami saksi keluar dari pintu dapur untuk mengejar terdakwa, ketikaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 519/Pid.B/2020/PN BknSsuami saksi mengejar terdakwa dari pintu dapur dan terdakwa berlarikearah depan rumah, sesampainya didepan rumah terdakwa ditangkapoleh saksi Redi dan pada saat penangkapan tersebut saksi Redi berteriakminta tolong sehingga membangunkan masyarakat sekitar termasuk saksiEko Saputra Eko.
11 — 3
Redy atasnama : Ny. Natalia Sumalong.
7 — 0
Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:;1) Redy Ady, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun saat ini sudah menikah;2) Rohmad, umur 29 (dua puluh sembiln) tahun;3) Sulastri, umur 24 (dua puluh empat) tahun saat ini sudah menikah;4) Susniyati, umur 22 (dua puluh dua) tahun:;empatnya saat ini ikut dengan Penggugat;4.
18 — 1
ejoHHue wiryeywpey yaro i6uldwepip BueA wnwn ynjuN eyNqelSuepis wejep syafeyy enjoy yslo ueydeonip eBini ny wey eped euew uesnjncejobbuy wiyepH leBeqes BuisewBulsew S uIpnuioug peweyny uep H'sUIDPNYUeAS joJAsy Yao iBuiduuepip sieleyy enjoy reBeqas ;H'S yes eusnHImMd IwWey USIO H BEPL Wu inigey zo jpebbue uebuep ueyedsyaq W ZL0ZJaqueseg 1z jebbue, ngey wey eped nAeyas eweby uelpebueq WIyeHsijefey) ueiemeAsniu uewesepiog ueyynyelip iul uesning ueniwedg(yeidns ng nyes ynind yedwe snyes uedejep)go0' redy
22 — 3
Redy Pranata umur 26 tahunb. Renaldo Saputra umur 18 tahunc. Rinda Triyani Eka Putri Umur 17 tahund. Rindy Setiya Rani umur 13 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal Januari 2005 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalaha. Tergugat jarang memberi uang untuk keperluan rumah tanggapada Penggugatb.