Budiana, SH.I.30.1, 50.1, 180.000,5.1, 6.1,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Administrasi : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya Redaksi : Rp.5. Materai Rp.Jumlah : Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

BACHRUM, yaitu: 6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anak-anak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anak-anak dari URIP SURIPNO bin RD.

Anakanak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD.BACHRUM, yaitu :6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH ;6.2. ISA WISANA ;6.3. MILA BAKHRIAHN FATMA ;6.4. RIDLA FIRMAN AJALI ;6.5. GITA GILANG HAPSARI ;7. Anakanak dari almarhum JAFAR BIN RD. BACHRUM, yaitu :7.1. PIA MARTINI ;7.2. MILA JULAEHA ;1.3, DADAN RAMDANI FURQON ;7.4, SANSAN KRISANTI ;7.5.

Bachrum, wafat tanggal 28 Mei 2007 denganmeninggalkan keturunan 6 (enam) orang anak yaitu:A.6.1. Pia Martini ;A.6.2. Mila Julaeha ;A.6.3. Dadan Ramdani Furgon ;A.6.4. Sansan Krisanti ;A.6.5. li Mohamad Rahayu, Kesemuanya bertindak untuk masingmasing dirinya sendiri dan bertindak pula sebagai walikurator dari adik kandungnya bernama: Faoji yangterganggu keterbelakangan jiwanya/para Penggugat VII ;A.7Yana Suryana bin Rd. Bachrum, telah wafat tanpa meninggalkanketurunan ;A.8Ny. Hj.

BACHRUM, yaitu: 6.1.NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7.Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI7.5. I MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ.TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2.METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD.BACHRUM, yaitu: 9.1.

BACHRUM, yaitu: 6.1.NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI,7. Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIAMARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSANKRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dariNy. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADINUGRAHA 8.2. METRA PRITA DIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIPSURIPNO bin RD. BACHRUM, yaitu: 9.1.

BACHRUM, yaitu: 6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNAKHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLAFIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anakanak dari almarhumJAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMADRAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TAT SURYATIbinti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2. METRA PRITADIARSARI DEWI, 9. Anakanak dari URIP SURIPNO bin RD. BACHRUM,yaitu: 9.1.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;6.1. Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi D. 3685 ZN;-6.2. Sebidang tanah yang merupakan hasil bersama antara Pemohon dan Termohon;-7. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).-

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa;6.1. Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi D. 3685 ZN;6.2. Sebidang tanah yang merupakan hasil bersama antara Pemohon danTermohon;7.

riburupiah);Bahwa terhadap putusan Pengadilan AgamaUjung Tanjung Reg.No.251/Pdt.G/2016/PA.Ujt tersebut, baik Penggugat maupun Tergugattidak melakukan upaya hukum banding, sehingga putusan tersebuttelah memiliki kKekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahputus karena perceraian, maka adalah wajar jika Penggugatmengajukan gugatan terhadap harta bersama (gonigini) yang diperolehPenggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan, berupa :6.1

masingmasing saat ini tengah dikelolasebagaimana masingmasing pihak, bertanggung jawab dalampengelolaan namun dalam tanggung jawab penggajian pegawai,menjadi tanggung jawab Penggugat yakni : Toko Obat Elsa berijin yang menjual obatobat kesehatandibawah pengelolaan Tergugat, sebagaimana nilai omset awaldiperkirakan Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Klinik praktek Bidan Swasta yang dikelola oleh Penggugat,dengan omset awal Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwasebagaimana disebut dalam point 6.1

milikTergugat;Bahwa mengingat pula masih ada sisa pembagian harta bersama milikPenggugat yang perlu ditambah dari harga lahan sawit dan MobilToyota Fortuer dalam point 6.5. dan 6.6 ditambah dengan hutangbersama yang telah menjadi bagian Tergugat sebesar Rp.200.000.000., (dua ratus juta rupiah), mohon Majelis Hakimmenetapkan bahwa Tergugat berkewajiban membayarkan uangsejumlah Rp.200.000.000, kepada Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat menguasai selurun harta bersamasebagaimana dimaksud dalam point 6.1

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 2 (dua) seoranganak yang bernama :6.1

Dodi Alfayet Pratama Binti Rusdin;6.2 Nahnul Amalia Binti Rusdin;6.1.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 17 September 1988 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:6.1. Masalah Tergugat memiliki hubungan asmara denganwanita lain;6.2. Masalah Ekonomi, dimana Tergugat tidak jujur kepadaPenggugat dalam hal keuangan baik pengasilan/gaji maupunpengeluaran;6.3. Masalah Tergugat telah mengucapakan kata Talak kepadaPenggugat;7.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 171 dan 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4, 5, 6.1. dan 6.2 adalah fakta yang dilihat/didengar

Menetapkan bagian/perolehan masingmasing harta waris 2 (seperdua) bagian dari tanahsawah objek sengketa) tersebut pada dictum angka 4 (empat) sebagai berikut :6.1 Penggugat (Sakibul bin Sairin) sebagai suami mendapatkan : % (seperempat) bagiandari harta waris almarhum Kapti binti Arno ;6.2 Sisa sebesar *%4 (tiga perempat) bagian dari harta waris tersebut dibagi menjadi 7(tujuh) bagian untuk anakanak Pewaris, dengan pembagian lakilaki mendapat 2(dua) kali bagian anak perempuan sebagai berikut :6.2.1

Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan hak/bagian Penggugat (Sakibul binSairin) tersebut pada diktum angka 4 (empat) dan diktum angka 6.1 (enam titik satu),serta hak/bagian Turut Tergugat.I (Rochmat bin Sakibul) tersebut pada diktum angka6.2.1 (enam titik dua titik satu), hak/bagian Turut TergugatJI (Siti Choliyah bintiSakibul) tersebut pada diktum angka 6.2.2 (enam titik dua titik dua), hak/bagian TurutTergugat III (Wiroi bin Sakibul) tersebut pada diktyum angka 6.2.3 (enam titik dua titiktiga

Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXXX, SE.MBA. bin H.XXXX, meninggalkan ahli waris terdiri dari :6.1. Dra. XXXX binti H. XXXX (isteri);6.2. XXXX bin XXXX, SE.MBA (anak kandung lakilaki);6.3. XXXX bin XXXX, SE.MBA (anak kandung lakilaki);Hal. 2 dari 14 hal. Pent. No. 0265/Pdt.P/2016/PA.Bks7.

Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXXX, SE.MBA. bin H.XXXX, tidak ada orang datang mengaku sebagai ahli warisnya selainsuami dan tiga orang anak kandung sebagaimana tersebut pada positaangka 6.1 dan 6.3 di atas;8. Bahwa semasa hidupnya XXXX, SE.MBA. bin H. XXXX hinggameninggal dunia beragama Islam, begitupun dengan para ahli waris,hingga saat ini semuanya beragama Islam;9. Bahwa satu orang anak kandung Pemohon dan XXXX, SE.MBA.bin H.

Sadijem jugamempunyai barangbarang peninggalan yang berupa:6.1. Sebidang tanah pekarangan persil 34. DIII luas 0,100 Ha dan persil 34. DIDluas 0,113. Keduanya selebar + 0,213 Ha, terletak di Desa Kendal, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk dengan batasbatas:Utara Jalan Desa;Timur Tanah milik Jasmo;Selatan Tanah Desa Gemenggeng;Barat Tanah Matasir;6.2. Tiga bidang tanah bekas gogol terletak di Desa Kendal, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk antara lain:6.2.1.

perhitungan kali panen padi menghasilkan 3 ton padidengan perincian dalam 1 tahun 2 kali panen sebanyak 6 ton, sesuai hargayang ditentukan pemerintah Rp1.000.000,00/ton sehingga jumlahnyaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan tanaman jagung dapat menghasilkan +senilai Rp600.000,00 jadi kerugian yang diderita oleh Penggugat dalamsetahun sejumlah Rp6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah), sejaktanah sengketa dikuasai Tergugat I dan II;11.2 Bahwa tanah pekarangan tersebut dalam sistenu angka 6.1

Desa Nomor 307 atas namaSoero Sentono/Lamidjo, terbukti bahwa barang sengketa sebagaimana tersebutdalam putusan Mahkamah Agung hal 2 angka 6.1 adalah harta bawaan Sadiyem,karena berasal dari orang tua Sadiyem yang bernama Kromotirto Satimin;1011Jadi harta tersebut bukan harta bawaan Lamidjo, karena Lamidjo menantuKromotirto Satimin, tidak sebagaimana pendapat Mahkamah Agung padaputusannya halaman 11 (sebelas);Karena itu jualbeli yang dilakukan Sadiyem dengan para pemohon PeninjauanKembali, tanpa

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H.Fathurrahman Bin AmaqRinawan adalah sebagai berikut :6.1. Redah Alias Hajjah Rehanah ( Istri ) mendapat 1/8 dari seluruh hartawarisan;6.2. Rohini Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan ) 1/5 x 7/8 hartawarisan ;6.3. Hajjah Rehanah Binti H. Fathurrahman (anak perempuan ) 1/5 x7/8 harta warisan;6.4. H. Sajidi Bin H. Fathurrahman (anak lakilaki) 2/5 x 7/8 harta warisan;6.5. Hajjah Nurhasanah Binti H.

Murah ; Sebelah Timur : Telabah ; Sebelah Barat : Sungai;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H.Fathurrahman BinAmag Rinawan adalah sebagai berikut :6.1. Redah Alias Hajjah Rehanah ( Istri ) mendapat 5/40;Hal. 8 dari 15 Hal. Put. No. 515 K/AG/200810.11.12.6.2. Rohini Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan ) mendapat7/40 ;6.3. Hajjah Rehanah Binti H. Fathurrahman (anak perempuan)mendapat 7/40;6.4. H. Sajidi Bin H. Fathurrahman (anak lakilaki) mendapat 14/40;6.5. Hajjah Nurhasanah Binti H.

Fathurrahman bin Amaq10.Rinawan :6.1. % (seperdua) dari harta benda pada poin 3 (tiga) di atas;6.2. Harta benda pada poin 5 (lima) di atas;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. Fathurrahman bin AmaqRinawan adalah sebagai berikut :7.1. Redah Alias Hajjah Rehanah ( Istri ) mendapat 1/8 dari seluruh hartawarisan;7.2. Rohini Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan ) 1/5 x 7/8 hartawarisan ;7.3. Hajjah Rehanah Binti H. Fathurrahman (anak perempuan ) 1/5 x7/8 harta warisan;7.4. H. Sajidi Bin H.

dunia pada tanggal 26 Desember 2004 karena musibah tsunami Aceh;

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:6.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);6.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:6.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus riburupiah);6.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);7.

AHLI WARIS PENGGANTI DARI ALMARHUM ANDI APPE bin IPU MASING-MASING: 6.1. ANDI ESSE binti ANDI APPE, 6.2. ANDI NENANG binti ANDI APPE, 6.3. ANDI PATI alias ANDI PATMAWATI, S.E. binti ANDI APPE, dan 6.4. ANDI SUNARTO alias ANDI SOHARTO bin ANDI APPE tersebut;

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah:6.1. Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggung jawab terhadapkebutuhan rumah tangga;6.2. Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat bahkan selalumerendahkan martabat Penggugat padahal Penggugat yangmencari nafkah;6.3. Tergugat suka mengucapkan katakata cerai ketika sedangbertengkar dengan Tergugat;6.4.

Halaman 4 dari 17 halamanBahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat, dan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa terhadap posita angka 5 adalah benar rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun harmonis selama 10 tahun, akan tetapisejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa terhadap posita angka 6.1 adalah tidak benar Tergugat malasbekerja

Halaman 11 dari 17 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya adayang dibenarkan dan ada juga yang dibantah oleh Tergugat, adapun gugatanPenggugat yang dibantah oleh Tergugat adalah gugatan Penggugat poinangka 6.1, 6.2, dan No 7 , selanjutnya Tergugat menyatakan tidak keberatanuntuk bercerai dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis

Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Supardi bin Kumbino yang meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2011 adalah : 6.1. Darmawansyah bin Supardi, anak laki-laki, lahir tanggal 01 Maret 1996; 6.2. Armansyah bin Supardi, anak laki-laki, lahir tanggal 14 April 1998; 7. Menetapkan Muskimun bin Subandi sebagai pemegang perwalian atas diri dan harta kedua orang anak almarhum Supardi bin Supandi yang masih di bawah umur yaitu : 7.1.

Tugimin Adhy bin Kumbino meninggaldunia pada tanggal 25 Juni 2008, ahli waris yang ditinggalkan adalah 2 (dua) saudarakandung yaitu : 6.1. Ponirah binti Kumbino, saudara perempuan kandung;6.2. Tugiman bin Kumbino, saudara lakilaki kandung; Bahwa Tugiman bin Kumbino telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2009di Medan karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dan almarhum Tugiman bin Kumbino selama hidupnya tidak pernah menikah;8. Bahwa dengan demikian ketika almarhum .

Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Supardi bin Kumbino yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2011 adalah :6.1. Darmawansyah bin Supardi, anak lakilaki, lahir tanggal 01 Maret 1996;6.2. Armansyah bin Supardi, anak lakilaki, lahir tanggal 14 April 1998; Menetapkan Muskimun bin Subandi sebagai pemegang perwalian atas diri danharta kedua orang anak almarhum Supardi bin Supandi yang masih di bawah umuryaitu :7.1.

Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Supardi bin Kumbino yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2011 adalah :6.1. Darmawansyah bin Supardi, anak lakilaki, lahir tanggal 01 Maret 1996;6.2. Armansyah bin Supardi, anak lakilaki, lahir tanggal 14 April 1998; 7. Menetapkan Muskimun bin Subandi sebagai pemegang perwalian atas diri dan hartakedua orang anak almarhum Supardi bin Supandi yang masih di bawah umur yaitu :7.1.

Sehingga beralasan hukum untuk meletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) dalam Provisi;Bahwa Penggugat khawatir akan dokumen dan suratsurat berharga yang menjadi alas hak seluruh hartabersama dan harta warisan point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5,6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15,6.16, 6.17, 6.18, 6.19, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 6.24,6.25, 6.26 dan poin 6.27, dapat menimbulkan kerugianbagi para pihak.

Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II, dan TergugatIll untuk menyerahkan seluruh dokumen dan suratsurat berharga atas objek perkara point 6.1, 6.2,6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11,6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16, 6.17, 6.18, 6.19,6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 6.24, 6.25, 6.26 dan poin6.27 kepada persidangan;2.

Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasdokumen dan surat surat berharga atas objek perkarapoint 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9,6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16, 6.17,6.18, 6.19, 6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 6.24, 6.25,6.26 dan poin 6.27, dan menentukan penguasaannyamenurut ketentuan dan peraturan perundang undanganyang berlaku;163.

Menyatakan hakhak yang timbul di atas objekterperkara point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7,6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16,6.17, 6.18, dan point 6.19, atas nama pihak pihaklainnya yang turut menyandarkan hak, adalah tidakberharga dan tidak berkekuatan hukum;9.

Menghukum pihak pihak yang menyandarkan hak atasobjek terperkara point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5,6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14,6.15, 6.16, 6.17, 6.18, dan point 6.19, untukmenyerahkan objek terperkara kepada ahli waris yangberhak tanpa syarat;10.