• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Setiawan bin Purwanto) terhadap Penggugat (Issringatin alias Giyanti binti Ratmudji);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Suprianto bin Suroso) terhadap Penggugat (Giyanti binti Sarmin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan

• 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Satimin bin Slamet hadi Sutrisno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Giyanti binti Warsono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten

• Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintanh Desa Giyanti, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang Nomor 470/33/III/2020. ( bukti P.1);2. Fotokopi Sah Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, Nomor 0238/04/VII/2014.

• bernama Azkia Fathiya Rahma;

• Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk atas nama Azkia Fathia Rahma, lahir di Kuningan tanggal 21 November 2018 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2935 luas 146 m2 yang terletak tanah tersebut di kabupaten / kota Sukoharjo, kecamatan Sukoharjo, desa / kelurahan dukuh, berdasarkan serifikat Hak Milik No. 2935 adalah yang nama berhak dan pemegang hak lain-lainya adalah Giyanti

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsidi bin Shomad) terhadap Penggugat (Urip Giyanti binti Sukaryanto);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan

• Selanjutnya disebut:sebagai : PENGGUGAT ; 2.Kamiran, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Jalan Randublatung RI. 004 RW. 003, Kelurahan/DesaMulyorejo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ; 3.Arfi Mei Kristiyono, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Giyanti RT. 003 RW. 001, Kelurahan/DesaKarangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT Il ; 4.Djaib, kKewarganegaraan

• MDU2271 1PASARGENDUROPASARCEPOKONGRAMBE154 B047 BAKSO PAK 9 04/12/2013 mdu2277 82TRIS155 D030 DINAR 9 04/12/2013 mdu2274 49156 D057 DARWATI 9 04/12/2013 mdu2278 82157 T171 TATIK 9 04/12/2013 mdu2275 1TAMBAKROWO158 Y092 YANI 9 04/12/2013 mdu2276 82TAMBAKROWO159 GYTI GIYANTI 8 05/12/2013. MDU2279 13160 HAS2 HASYIMDS 8 05/12/2013. MDU2280 2GUYUNGGEREH161 LATI LATIFDS 7 06/12/2013. MDU2284 68GADUNG162 LMD1 LAMIDI 7 06/12/2013.

  Saksi GIYANTI, keterangannya dibacakan di persidangan :Bahwa saksi memiliki tempat usaha / warung di kabupaten Ngawiyang bernama warung BU GIYANTI dan saksi telah membayarlunas semua pembelian barang dari terdakwa, sehingga saat initidak lagi memiliki tunggakan atau hutang atas pembelian barangkepada Terdakwa Slamet selaku salesman CV. Sari MelatiSejahtera Perwakilan Madiun .Bahwa terdakwa selaku salesman CV.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Putro Nur Cahyono bin Miskan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyanti binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

  4. Memerintahkan

• Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut; Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Proyek denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suamianak Pemohon bernama GIYANTI

Dikembalikan kepada saksi FERI GUNAWAN Bin DAHNO;

• 1 (satu) unit SPM roda 2 (dua) merk : Honda, Type : NC11A3C, Warna : Merah Hitam, Tahun : 2012, Jenis : Sepeda Motor, No Rangka : MH1JF9112CK712379, No Mesin : JF91E1706484, Nopol : AA 6349 JT beserta STNKa.n : ASROFIYAH, d.a : GIYANTI 07 / 03 GIYANTI CANDIMULYO MAGELANG beserta kunci kontaknya.

• tanggal lahir:Surakarta, 23 Februari 1981; Alamat Kedung Pelem Rt 02 Rw 04 PulutanKulon, Wuryantoro,Wonogiri, selanjutnya disebutSCDAQAIl..... 0... ee eee cece eect eee eee teens Penggugat45;46.Sugeng Wibowo, Jabatan Terakhir: Sopir; Tempat, tanggal lahir: Klaten,31 Desember 1959; Alamat: Badan Rt 02 Rw 01 Sanggrahan , Grogol,Sukoharjo, selanjutnya disebutSCDAQAl..... 0... ieee eect eee eee eee ee eaten eee Penggugat46;Halaman 5 dari 165 Putusan Hubungan Industrial Nomor 44 /Pdt.SusPHI/2015/PN.Smg47.Giyanti

  ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIKJabatanKerugian ProduksiNamaNIK: MURWANTI (TR 43/ PK 43): 827: LEADER: 20 org karyawan x Rp 1.200.000, x 3 bulan gaji =Rp 72.000.000,: SRI PUJIASTUTI (TR 44/ PK 44): 1156: OPERATOR: 1 org karyawan x Rp 1.145.000, x 3 bulan gaji = Rp3.435.000,: ERNA HASTUTI (TR 45/ PK 45)> 655: OPERATOR: 1 org karyawan x Rp 1.149.500, x 2 bulan gaji = Rp2.299.000,: SUGENG W (TR 46 / PK 46): 1075: OPERATOR: 1 org karyawan x Rp 1.165.500, x 1 bulan gaji = Rp1.165.500,: GIYANTI

  Wahyuni (P82), TitukMahendrawati (P83), Sri Chanah (P84), Marsiti (P85), Supadmi (P86),Hadi Susanto Al Sukardi (P87), Sri Parminingsih (P88), Sri Rohmani(P89), Rubiyanti (P90), Ngatini (P91), Suwarni (P92), Multini (P93),Harsiwi (P94), Mariyani (P95), Atik Nurkhayatin (P96), Wahyuni (P97),Jumadi (P98), Gunadi (P99), Iwan Dian Saputro (P100), Sri Rejeki(P101), Sulastri (P102), Tri Wahyuni (P103), Sri Warsini (P104),Murwanti (P105), Sri Pujiastuti (P106), Erna Hastuti (P107), SugengWibowo (P108), Giyanti

  THR (1 X Upahls 1 X Rpt PAS O00 20. sessanniessess mamas sss = Rp.1.145.000,=Rp.31.373.000,Halaman 127 dari 165 Putusan Hubungan Industrial Nomor 44 /Pdt.SusPHI/2015/PN.SmgHAKHAK PENGGUGAT47 (GIYANTI): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.......... = Rp.10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:7 Masa Kerja 26 tahun = 10X~ Rp.1.145.000............0....

  THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,.........ce cece eens =Rp. 1.145.000,Jumlah seluruhnya = Rp. 31.373.000,HAKHAK PENGGUGAT47 (GIYANTI): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,Cee ene nee eee teeta ene ee nae eae = Rp.10.305.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA:e Masa Kerja 26 tahun = 10X Rp.1.145.000...... =Rp. 11.450.000.Jumlah = Rp.21.755.000.

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial tiga orang anak masingmasing bernama Indo Segiawan,Nartanio Husin, dan Mayang Giyanti;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011 sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan (a) Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain bernama Isna, dan (b) Tergugat tidakmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat;6.

• Husni, saksi Fredy kemudian memberitahukanhal tersebut kepada Terdakwa ;Bahwa pada tahun 2003, saksi Fredy bertemu dengan Terdakwa dirumah saksi Hasan.Saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Fredy bahwa Terdakwa juga memiliki hakatas tanah tersebut sambil menunjukkan kepada saksi Fredy copy jual beli tanah dariPoniran Giyanti kepada Anwar Hamit pada tahun 1968. Saksi M. Husni jugamemberitahukan kepada Terdakwa jika saksi M. Husni tidak pernah menjual tanahnyakepada orang lain atau siapapun.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suwito bin Sair) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyanti binti -) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4. Membebankan

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Slamet Widodo bin Kasemen) terhadap Penggugat (Giyanti binti Suyatno);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh

• Hidayah, berdomisili di Jalan MujahidinNomor 02 RT.006 RW.004 Kelurahan Giyanti Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, telah ternyata Syf. Hadijah adalahanak kandung dari Sy. M. Ridho Yahya dan Syf. Hidayah, berdomisili di JalanPangeran Natakusuma Gang Sama Rukun Nomor 4K RT.002 RW.043 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, telah ternyata Drs.

• PUTUSANNomor 208/Pid.B/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lasiman als Bandot bin SanmarsoTempat lahir : KebumenUmur/tanggal lahir + : 42 tahun /03 Maret 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kemanjuran Desa Giyanti Rt. 02/03Kecamatan Rowokele Kabupaten KebumenAgama

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parji bin Kasno (Alm) ) terhadap Penggugat (Giyanti binti Sumaryo);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri

• Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunialdua orang anak yang bernama:1.Giyanti Lestari Binti Purwohadi Suwitolahir tanggal 22 Juni 1991;2.Septiani Binti Purwohadi Suwito, lahir tanggal 18 September 1996; Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon;.