Ditemukan 835 data
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/391/1964 tanggal 18 Nopember 1964, biodata Pemohon I yang semula tertulis PARNI bin SAIDJAN tempat lahir Sumbergedong 25 tahun dirubah menjadi SUPARNI bin SAIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1940dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MARMI binti SAIDI tempat lahir Ngantru 16 tahun dirubah menjadi SUMARMI binti SAIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1947;
19 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyanto bin Setu Sastro Suparno ) terhadap Penggugat (Marmi binti Darso ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum
40 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMAWANTO bin KASNAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MARMI binti YAMSIH) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan
15 — 1
Bahwa benar sejak bulan Juli 1990 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Penggugat mempunyailakilaki lain, sebelumnya Tergugat menaruh curiga terhadap Penggugat kemudianTergugat mendapat informasi dari Adik kandung Penggugat bernama MARMI. Bahwawaktu itu Penggugat sudah dinasehati adik Penggugat namun Penggugat mengatakanbiar Tergugat tidak tahu.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Mukrim bin Raman) terhadap Penggugat (Marmi binti Hamid )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
21 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arianto bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Marmi binti Tuladi);
- Menetapkan anak bernama Wahyuda Suganda bin Arianto
335 — 28
MARMI meninggal pada tanggal 14 Maret 1992,bahwa semasa hidupnya telah dikarunia 4 (Empat) orang anak sebagaiahli warisnya yang bernama NYAMIN (Tergugat II), PARIYEM (TergugatII), DALIPAH (Tergugat IV) dan PODO, akan tetapi dari 4 (Empat) anaktersebut Sdr. PODO telah meninggal dunia dan saat ini memiliki 2 (Dua)ahli waris yang bernama Sdr. SUGIYANTI dan Sdr. JASMO yang tidakdiketahui keberadaannya;.
Bahwa semasa hidupnya Salim Doto Almarhum menikah dengan Marmialmarhumah meninggal dunia tgl. 19 Agustus 1987, dan Marmi istrinyameninggal dunia tg. 14 Maret 1992, bahwa semasa hidupnya mempunyai4 (empat) orang anak, 1 (satu) orang meninggal dunia sisa 3 (tiga) orangmasih hidup itu benar.. Bahwa keterangan penggugat 1 (Waginah) dan penggugat 2 (Wagiyo)dalam petetum No. 7 semuanya tidak benar..
115 — 0
- Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan para Pemohon secara verstek;
- Menyatakan bahwa SYAMSUL BAHRI meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2023, karena sakit;
- Menetapkan:
- MARMI BINTI H. M. SUDI K.
16 — 2
Marmi binti Sunu) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Marmi Nomor470/719/35.03.01.2010/2018 tangga O06 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehHIm. 3 dari 10. Put. No. 1296/Pdt.G/2018/PA.TL.pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.2;B. SaksiSaksi :1.
20 — 8
ANSHORI BIN SAMSURI dan MARMI BINTISARIJO, yang mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar April 2019, danselama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungidan bergaul sebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran secara langsungsesuai ketentuan Pasal 171 HIR, dan keterangannya saling bersesuaiansesuai
8 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Sibun) terhadap Penggugat (Marmi binti Marji Sarto Iyoso );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SUTAJI bin PARLAN) terhadap Penggugat (MARMI NURHAYATI binti HAI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
IPUL BIN CABA
77 — 56
IMEI 1: 869810040816409
Dikembalikan kepada korban Kartini Binti Marmi;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYONO bin PONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YUN MARMI binti SUGIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Pati ;------------------------------------------------------------3.
tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepada pihak Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan yangberlaku) dan hukum syari yang berhubungan~ dengan perkaraMENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYONO bin PONO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( YUN MARMI
ERFAN SETIANAS. SH
Terdakwa:
ASPAR IDRIS
127 — 9
Lalu Dijawabnya TidakAda ApaApa Pulang Saja setelah itu Saksi pulang ke rumah Saksi dan Saksimendapati Saksi Ansar sedang memijat mertua Saksi yaitu Saksi Marmi Kulaplalu Saksi bertanya kepada sdr. Ansar Mungkin Ada Kecelakan Ditugu, KarnaBanyak Orang Berkerumun lalu sdr. Ansar mengatakan kepada saksi KamuTidak Tau? dan Saksi katakan Tidak lalu sdr.
8 — 0
Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita lain dan halint diakui oleh Tergugat bahkan disampaikan kepada kakakPenggugat yang bernama marmi, hal ini dilakukan oleh Tergugatdengan alasan karena Penggugat sampai dengan saat ini belumbisa memberikan anak kepada Tergugat, sedangkan Tergugatsudah ingin mempunyai anak;5.3. Apabilaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasansecara Phisik kepada Penggugat;.
80 — 11
Bahwa, ketika pemohon berumur 18 bulan ibu kandung pemohon/Rusmiatun mening gal, lalu ayah pemohon/Suharto menikah lagi dengan seorang perempuan bemama Su marmi, sedangkan ayah pemohon dan ibusambung pemohon//Sumarmi beserta pemo hon tetap bertempat tinggal di Kabupaten Sukohaijo ;4.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/IX/1995 tanggal 30 September 1995 biodata Pemohon I yang semula tertulis MANSUR bin PAIDI tempat lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi KARMAN AL MANSYUR bin PAIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 05-03-1950 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MARMI binti WAGIMAN tempat lahir Trenggalek 22 tahun dirubah menjadi SUMARMI binti WAGIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek
25 — 21
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Rohadi bin Harjo Nyamin) dengan Pemohon II (Marmi Juliati binti Suyono), yang dilaksanakan pada Tanggal Tanggal 05 Juli 2014, di KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
- Menyatakan anak yang bernama :
- Muhammad Puja Pamungkas, Lahir di Balikpapan